🌙 گاهِ شب 🌙 🔴 پرسش: براستی اگر علت خصومت آمریکا با ما ریشه در سر دادن شعار «مرگ بر آمریکا» دارد، مگر پس از گذشت ۴۰ سال از آغاز انقلاب اسلامی حتی یکبار در خیابان‌ها علیه کانادا، هلند و ... شعاری ابراز شده است؟ پس چرا کانادا، هلند و امثال اینها نیز بعضا علیه ما دشمنی می‌ورزند؟ ❇️ پاسخ: حقیقت آن است که «غرب» یک دستگاه فکری و گفتمانی (پارادایم) واحد است و بر همین اساس نیز منافع کشورهای غربی - با اندکی تلورانس - با هم یکسان است. لذا زمانی که فریاد و غریو مرگ بر آمریکا سر می‌دهیم، در واقع در حال ابراز آرزوی مرگ برای کلیت گفتمان و ساختار «غرب» هستیم (که در رأس آن آمریکا قرار دارد) و در این حالت طبیعی است که انگلیس، فرانسه، آلمان، کانادا، هلند و غیرهم نیز علیه ملت ایران و آرمان‌های او به مقابله برخیزند. @abarshagerd ✍️

📚 پیشنهادی برای مطالعه @abarshagerd

🌙 شب‌نوشت 🌙 بوی شراب می‌دهد، خربزه در دهان مکن! 💢 واقعیت آن است که خیال فرانسوی‌ها کاملا از جانب این قبیل گام‌های لاک‌پشتی و فاقد ارزش راهبردی دولت آسوده است که اگر جز این بود، قاعدتا می بایست ذره ای تکاپو و سراسیمگی در گفتار و کردار اروپایی‌ها و نیز حرکت به سمت اجرای تعهداتشان مشاهده می‌شد. مشاهده شد؟ 🔻 حال که چنین است، پس علت اتخاذ این‌گونه مواضع روبه‌جلو از سوی فرانسه چیست؟ ❇️ تحلیل حقیر آن است که این دست مواضع به جهت ایجاد «توهم تأثیر» در اذهان بازیگران اصلی و اثرگذار سیاست خارجی دولت آقای روحانی ابراز می‌شود. به بیان روشن‌تر، فرانسوی‌ها و سایر اروپایی‌ها در برابر گام‌های غیرجدی دولتیان واکنش‌های تندی نشان می‌دهند تا دست‌کم به دو هدف نائل آیند: ⏪ یک. دولت آقای روحانی تصور کند که گام‌های در اصطلاح «متقابل»ی که نسبت به آن مبادرت کرده واقعا اقدامات مهم و تأثیرگذاری بوده‌اند که اروپایی‌ها را به واکنش واداشته است. ⏪ دو. به واسطه‌ی ایجاد توهم فوق، اقدامات ایران را در همین حد و سطح فعلی نگه دارند. @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ⭕️ لااقل می‌فرمودید که از اهمیت استراتژیک تأسیسات هسته‌ای «فردو» مطلع نیستید تا گناه دولت شما در چشم ملت سبک‌تر به نظر آید. می‌دانستید که فردو چه اهرم قدرت پرارزشی است و غربی‌ها چه میزان نسبت به آن حساس هستند، و با این حال در برجام پربرکت! تا 👈 ابد 👉 متعهد به تغییر ماهیت و کاربری و عدم غنی‌سازی در این مرکز بااهمیت شدید؟ @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ⭕️ اگر کسی از شما پرسید که چرا دولت برجام را کنار نمی‌گذارد و از آن دل نمی‌کَند، در پاسخ به آن شخص بفرمایید: ✳️ هر وقت شما خدای ناکرده از ناموس‌تان دست کشیدید، دولت نیز برجام را رها می‌کند! @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 این قسمت: حیوانی به نام «سین گاف» ✔️ روستاییان، بهترین و متبحرترین متخصصین مواجهه با «سگ» و پارس‌های آن هستند. یک فرد متبحر خوب می‌داند که اگر در برابر سگ بایستد و فرار نکند، آن حیوان عقب‌نشینی خواهد کرد، و اگر برای رهایی از ترس پا به فرار بگذارد، سگ را به مهمانی باشکوهی آن هم به صَرف پاچه‌هایش دعوت نموده است! 🔴 حال اگر سگی پس از پارس کردن به سوی کسی حمله‌ور شد، آیا می‌توان از آن سگ دلخور و دلگیر بود؟ ❇️ پاسخ روشن است. خیر! از سگ که انتظاری نیست؛ زیرا طبیعتش همان است که گذشت. 🔘 عامل هجوم آن سگ، «ترس و فرار» آن فرد بوده است. پس بر سگ حرجی نیست و آن شخص خود را باید سرزنش کند. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 ⭕️ سؤال: چرا دشمنان و فتنه گران در فتنه های اخیر بر روی حضور «زنان» در تجمعات اعتراضی سرمایه گذاری بسیاری می کنند؟ ❇️ پاسخ: دست کم به ۷ دلیل. ⏪ کشاندن زنان به عرصه ی اعتراضات، علی الظاهر نشانه ی خوبی برای «اجتماعی» نشان دادن تجمعات علیه حکومت به شمار می آید. ⏪ زنان طبیعتا کمتر مورد ظن خرابکاری قرار می گیرند و به همین علت می توانند راحت تر و آسوده تر کار خود را به پیش ببرند. ⏪ با توجه به قوی تر بودن عواطف در زنان نسبت به مردان، آسان تر می توان آنان را مدیریت نمود. ⏪ در فهرست مجرمان سابقه دار، اسامی زنان خیلی کمتر از مردان است و لذا تعداد زنانِ در اصطلاح «سفید» بیشتر هستند و این، کار شناخت عوامل خرابکار را برای نیروهای اطلاعاتی و امنیتی دشوارتر می کند. ⏪ در صورت برخورد نیروهای امنیتی، سوژه های خوبی برای مظلوم نمایی و تحریک عواطف و احساسات جهت «ظالم» معرفی کردن حکومت و به خیابان کشاندن افراد بیشتری از عامه ی مردم به شمار می آیند. ⏪ حضور زنان می تواند به حضور خانوادگی در عرصه ی اعتراضات تبدیل شود که وجهه ی اعتراضات را مشروع تر جلوه می دهد. ⏪ ایجاد جاذبه ی جنسیتی برای افزایش حضور مردان در تجمعات. @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 امروز یاد دوران کودکی در ذهنم تداعی شد. یادش بخیر! برخی کودکان (یا کودک صفتان) چه شیشه ها که می شکنند و با توهم فتحی عظیم پا به فرار می گذارند! ⭕️ اما حقیقت آن است که اقدام به شکستن شیشه گاهی نشانه ی شکستن و فروریختن شخصیت فرد از دورن است. در این صورت شکستن شیشه و سایر حرکات انتحاری این چنینی، صرفا برون ریز آن حالات و پرده ای است برای پوشاندن «شکست درون». 💥 امروز صدای شکسته شدن شیشه ی عمر یک جریان خاص به وضوح شنیده می شد. شما نشنیدید؟ @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ⚡️ خیرخواهانه به خودم تذکر چندین‌باره می‌دهم و به محضر دوستان مکرم نیز عرض می‌کنم که به خاطر «امنیت» و «احساس امنیت»ی که دارا هستیم، از پروردگارمان تشکر کنیم. در صورت نبود احساس امنیت، یک قطره آب خوش نیز از گلویمان پایین نخواهد رفت. ✔️ لئن شکرتم لأزیدنکم و لئن کفرتم إن عذابی لشدید (سوره‌ی ابراهیم - آیه‌ی شریفه‌ی ۷) @abarshagerd ✍

🎥 معرفی فیلم 🔹 در زمانه‌ی بالا بودن تب میهن‌فروشی در میان برخی از بی‌هنران مدعی هنر، ساخت و تماشای آثاری نظیر «آدم برفی» ارزش و اهمیت خاصی می‌یابد. نویسنده و کارگردان: داوود میرباقری @abarshagerd ✍

📝 پاسخ مبسوط به نسبت خلاف واقع آقای روحانی به ساحت مقدس پیامبر اعظم صلّی اللّه علیه و آله و سلّم ⏰ امشب ساعت ۲۱ @abarshagerd ✍️

🌙 شب‌نوشت 🌙 تکرار نقض یا تکرار عهد؟ جنگ تأویل قرآن برای توجیه برجام ♦️ رئیس جمهور که قبلا برای توجیه برجام، عاشورا را تحریف کرده و از آن درس مذاکره گرفته و سپس برای انتخابات ملک ری، مبنای تشیع و مشروعیت امیرالمؤمنین را زیر سوال برده بود و رأی خوبی هم از اهل سنت گرفت، این بار برای توجیه اشتباهات به سراغ «قرآن» رفته است. تأسفم از برخی مدعیان مرجعیت و مدعیان داغ ولایت اهل بیت است که در همه این موارد، خفقان برگزیدند. 🗣 رئیس جمهور، با استناد به «فی کل مره» در آیه «الذین عاهدت منهم ثم ینقضون عهدهم فی کل مره …» (انفال، ۵۶) گفته اند که پس پیامبر دائما با کفار عهد می بستند و طرف مقابل دائما آن عهد را می شکستند و باز برای بار دوم و سوم و … پیامبر با آنان عهد می بست و آنان هم عهد می شکستند. ⭕️ این ادعا اشکالاتی دارد: ۱. نادیده گرفتن سیاق آیات نادیده گرفتن آیه های ادامه این آیه که می فرماید اگر آنان در صدد خیانت برامدند عهدشان را به سوی شان بیفکن و عهد را پیش شکن کن! «وَإِمَّا تَخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِیَانَهً فَانبِذْ إِلَیْهِمْ عَلَی سَوَاءٍ». انفال ۵۸. ۲. نادیده گرفتن عقل و فهم عقل و فهم انسان عادی چه رسد به مؤمن، و چه رسد به پیامبر (ص) به انسان می گوید که مبادا از یک سوراخ دو بار گزیده شود. ۳. نادیده گرفتن تصریحات درون آیه تفسیر و توجه به عناصر درون همان آیه هم ناقض ادعای روحانی است و به هیچ وجه اشاره به تعدد عهد پیامبر با آن افراد ندارد: آ. فعل ماضی ساده نه استمراری: خداوند فرموده است «عاهدت» یعنی عهد بستی. روشن است که عاهدت زمان گذشته ساده است نه گذشته استمراری. اگر گفته بود کسانی که با آنان عهد می بستیم (کنت تعاهدهم) دلالت بر تکرار عهد بستن داشت؛ اما چنین نفرموده است. ب: خداوند کلمه «عهد» را مفرد آورده است نه جمع (عهود) لذا نمی توان گفت همان یکبار عهدی که بسته است، شامل چند عهد بوده است؛ بلکه فقطه یک عهد درمیان بوده است. ج: درحالی که خداوند فعل عهد بستن را ماضی ساده آورده است، فعل شکستن پیمان را مضارع آورده است که صراحت بر استمرار «نقض» دارد ولی می توان گفت که ظهور در تعدد نقض هم دارد. اما نمی توان گفت که ظهور در تعدد «عهد» دارد! زیرا چنین ظهور گیری ای، بر خلاف ظهور فعل ماضی و کلمه عهد به صورت مفرد است. د: نکته دیگر این است که «الذین» ممکن است شامل چند گروه بشود ولی پیامبر (ص) یک بار با هر گروه عهد بسته است، اما آنان در مجموع، چند عهد را شکسته اند و خداوند همه آنان را یک جا کرده است و یک گزارش از کار همه آنان به پیامبر یادآورد شده است: «فی کلّ مره». اما در عین حال، هرگز معنای این نمی دهد که پیامبر با یک گروه چند عهد بسته است. ✅ پس باید «فی کل مره» را دال بر دفعات نقض عهد دانست؛ نه تعدد عهد. ۴. نادیده گرفتن محیط خارج از سیاق آیات و خارج از محیط داخلی آیه علاوه بر محیط داخلی آیه، آیات دیگری نیز دال بر نهی پیامبر از حفظ عهد با پیمان شکنان است و نیز نهی از بستن عهد با آنان است که به صورت مشخص به آیات ابتدایی سوره برائت اشاره می شود: از مشرکینی که با آنان عهد بستید، اعلام برائت کن، مگر مشرکینی که بر سر عهد هستند و ذره ای پیمان نشکستند (لم ینقضوکم شیئا) چه طور ممکن است که آنان بر سر عهد باشند؟ به هر حال تا زمانی که آنان بر پیمان هستند، شما نیز باشید (فماستقاموا لکم فاستقیموا لهم)؛ بدانید اگر زورشان به شما برسد نه پیمان تکوینی خویشاوندی را پاس می دارند و نه پیمان تشریعی معاهدات را. 🔻🔻🔻🔻🔻 نبی اکرم (ص): «من قال فی القرآن برأیه فلیتبوأ مقعده من النار»! آن کس که در قرآن با رأی خود سخن گوید جایگاه خود را در آتش دوزخ انتخاب کند. (کنز العمال - ج ۱۰ - ص ۲۲۲) ✍️ حجت الاسلام دکتر الف الف میبدی (دکتری فقه سیاسی گرایش روابط بین الملل) @abarshagerd

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🔴 یعنی از نظر جناب‌تان مشکل در «شیوه‌ی اجرا» است؟ مگر در برجام با اوباما هم بر سر «اصول» و هم بر سر «شیوه‌ی اجرا» به توافق و تفاهم نرسیدید؟ خب نتیجه؟ ⬅️ احیانا تصور نمی‌کنید مشکل در جای دیگری است؟ @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ⬅️ حسن ر : بعضی فکر می کنند آدمی که اخم کند قاطع و انقلابی است، وقتی لبخند بزند می شود لیبرال! ➡️ حسن ا : بعضی فکر می کنند آدمی که در برابر منتقدان اخم کند قاطع و انقلابی است، وقتی در برابر مستکبران لبخند بزند می شود معتدل! @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ♻️ حتی اگر فرض کنیم که تقسیم‌بندی بی‌مبنا و بی‌مایه‌ی نهادهای ج.ا.ایران به دو دسته‌ی نهادهای مردمی (مثلا ریاست جمهوری) و نهادهای حاکمیتی (مثلا قوه‌ی قضائیه) صحیح باشد، حقا رویکرد و عملکرد آقای رئیسی در این چند ماه به تنهایی خط بطلانی است بر شبهه‌ی غیرمردمی بودن نهادهای حاکمیتی و عدم کارآمدی آن‌ها. @abarshagerd ✍

🔹برنامه اندروید ایتا به نسخه 4.1 بروزرسانی شد 🔸امکاناتی که در این نسخه به برنامه افزوده شده در لینک زیر قابل مشاهده است: https://eitaa.com/eitaa/148 🔹این نسخه هم‌اکنون از فروشگاه‌های اندرویدی معتبر و نیز وبسایت رسمی ایتا به نشانی زیر قابل دریافت است: http://www.eitaa.org/dl

🌻 سالروز ولادت لبریز از سعادت رهبر عظیم الشأن انقلاب اسلامی؛ حضرت محمد بن عبدالله (صلّی الله علیه و آله و سلّم) و حضرت امام صادق (سلام الله علیه) را صمیمانه تبریک عرض می کنم. گوارایتان باد! ✅ نبی اکرم (ص): «اوّلُ ما خَلَقَ اللهُ نوری». اولين چيزى كه خداوند آفريد نور من بود. 🔰 عوالى اللئالى، ج ۴، ص ۹۹ — بحارالانوار، ج ۱، ص ۹۷ @abarshagerd

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ ⚠️ یکی از مهم‌ترین و خطرناک‌ترین عاملان برهم‌زننده‌ی وحدت امت اسلامی کسانی هستند که به جای تلاش در جهت یکپارچگی و انسجام هر چه بیشتر صفوف مسلمانان علیه «دشمنان اسلام»، تحت عنوان و لوای «اسلام» نسخه‌ی عادی‌سازی روابط با خصم را تجویز می کنند. 🌹 یافتن پرتقال‌فروش با شما! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 شامگاه جمعه ۲۴ خرداد ۹۲ بود. هنوز سه یا چهار ساعت از اتمام رأی گیری و آغاز شمارش آرای انتخابات ریاست جمهوری نگذشته بود که با دوستم - که از مطلعین محسوب می شد - تماس گرفتم و جویای نتایج اولیه شدم. آقای روحانی پیشتاز بود. پس از شنیدن این خبر، با افسوس خطاب به دوستم گفتم: «اگر ما مردم صرفا یک کتاب را مطالعه می کردیم، اکنون نتیجه ی انتخابات به طور قطع چیز دیگری می شد». (اشاره ی بنده ناظر به کتاب مشهور «امنیت ملی و دیپلماسی هسته ای» نوشته ی جناب روحانی بود.) در ادامه دوستم به من پاسخ داد: «خودِ تو چقدر در راه معرفی این کتاب به مردم تلاش کرده ای؟» از شما چه پنهان که کلام دوستم را پذیرفتم. آری! پذیرفتم که بنده و امثال بنده در این قضیه حسابی کوتاهی کرده ایم و لایق شرمساری هستیم. شاید تفصیل بیشتر به صلاح نباشد. حتی بعدها به این نتیجه رسیدم که خطاب بنده به دوستم در آن شب آنچنان هم دقیق نبوده است: ⬅️ اولا برای جلوگیری از حصول آن نتیجه، نیازی نبود که یکایک مردم کمر به مطالعه ی آن کتاب ببندند؛ شاید حدود ۲۵۰ الی ۳۰۰ هزار نفر کافی بود! ⬅️ ثانیا لزومی به مطالعه ی تمامی صفحات آن کتاب نبود. مطالعه ی صرفا 👈یک جمله👉 از صفحه ی ۵۸۲ می توانست کار را ۱۸۰ درجه بچرخاند! باور می کنید؟ فقط «یک جمله»! و اینگونه است که کمبود شدید میزان مطالعه، اثر خود را اکنون حتی در زندگی روزمره ی ایرانیان نیز نشان می دهد. 📚 کتابخوان و کتاب دوست باشیم! 📚 🌹 به مناسبت ۲۴ آبان؛ روز کتاب، کتابخوانی و کتابدار @abarshagerd ✍️

📝 آن «یک جمله» چه بود؟ 💥 اشاره‌ی جناب روحانی به بدعهدی اروپایی‌ها در نامه به البرادعی ⬅️ صفحه‌ی ۵۸۲ از کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» - پایین صفحه @abarshagerd