🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا این دو جمله «شرطیه» نیست؟ امام انقلاب اسلامی در خطبه های امروز: «انسان باید احساس کند که اراده‌ی الهی بر پیروزی این ملّت است. این نشان‌دهنده‌ی این است که اراده‌ی الهی بر این است که این ملّت در این راه و در این خط حرکت کند و پیروز شود.» 🔘 سؤال: چرا رهبری این جمله ها را به صورت «شرطیه» ایراد نفرموده اند؟ مثلا چرا اینگونه ایراد نشده است: 👈اگر👉 ملت ایران در این راه و در این خط حرکت کند 👈در آن صورت👉 اراده ی الهی بر پیروزی این ملت تعلق می گیرد و در نتیجه پیروز 👈می شود👉. ❇️ پاسخ: آری! این دو جمله از جنس «تحققیه» است نه شرطیه. خب چرا؟ اجمالا آنکه، از نگاه عمیق و نافذ امام خامنه ای، ملت «مؤمن» و «بصیر» ایران «قطعا و حتما» در راه خدا و انقلاب ثابت قدم 👈خواهند ماند👉. لذا در این خصوص، استفاده از جمله ی «شرطیه» برخلاف شأن ملت امتحان پس داده ی ایران می باشد، و بکارگیری آن تنها در مواقعی جایز است که قصد تذکر و یادآوری داریم. اما با توجه به عظمت این ملت، به نظر می رسد که جریان و حجم اصلی جملات - همانطور که عرض شد - باید از نوع تحققیه باشد نه شرطیه. مثلا یک معلم فهیم، معمولا و غالبا به دانش آموز همواره موفق و زرنگ خود نمی گوید که «اگر درس بخوانی حتما در امتحان موفق می شوی»! چرا که با توجه با سوابق درخشان او در عرصه ها و مقاطع مختلف، آن معلم یقین دارد که دانش آموز مذکور قطعا و حتما درس خواهد خواند و موفق نیز خواهد شد. 🌻 آری! ملت ایران چنین اند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ این همان فتنه‌ی دوران مشروطه است اکنون بیش از گذشته می‌توانیم اهمیت مطالعه‌ی تاریخ «مشروطه» را بفهمیم و درک کنیم. 💥 دقیقا همان روشی که انگلیسی‌ها برای ناکام گذاشتن انقلاب مشروطه طراحی و اجرا کردند، امروز از سوی آمریکایی‌ها به منظور بر زمین کوفتن جریان مقاومت دنبال می‌شود و آن چیزی نبود و نیست جز ⬅️⬅️ تلاش برای قرار دادن رهبران مقاومت در تهران و نجف در برابر یکدیگر ➡️➡️ إن شاء اللّه این پروژه نیز با شکست مواجه خواهد شد، اما همه باید مراقب باشیم! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 📝 بنده‌ای از بندگان خدا نوشته بود: خداوندا! به خاطر تمام دل‌هایی که به خودم وابسته کردم، از تو معذرت می‌خواهم. @abarshagerd ✍

بررسی فقهی و مبسوط: ⬅️ به «اصلح» رأی دهیم یا «صالح مقبول»؟ ➡️ نشانی مقاله: plink.ir/2LiMF

📚 صلحی که همه‌ی صلح‌ها را بر باد داد 📚 #معامله_قرن @abarshagerd

🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا اساسا «غربگرایی» در کشور ما کارآمد نیست؟ @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ امام پوپولیست نبود ❌ برخی گمان برده و تخیل کرده‌اند که جمله‌ی «میزان، رأی ملت است» اساسا گفتاری پوپولیستی است نه اصیل. ❇️ حال آنکه گوینده‌ی این جمله اگر واقعا فردی پوپولیست بود، قاعدتا باید چنین می‌گفت: «رأی ملت، میزان است». @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 🌻 رهبری داریم که در برابر جسارت ها و بی مهری های متعدد منافقین به شخص خودش هیچ واکنشی نشان نمی دهد، اما همینکه جماعتی معلوم الحال به صحنه ی تبلور امتحان، اراده و حضور مردم (=انتخابات) می تازند و آن را زیر سؤال می برند، درونش حسابی طوفانی و مواج شده و در مقام دفاع از «ملت»، همانند رعدی برق آسا منافقین را تازیانه می زند. رهبر انقلاب امروز: «چگونه است که انتخابات وقتی به نفع شماست صحیح و متقن است اما وقتی به نفع شما نیست انتخابات خراب است» // «وقتی شما به دروغ میگویید این انتخابات مهندسی شده و یا اینکه انتخابات نیست انتصابات است، مردم دلسرد میشوند». @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ دیروز دقیقا ۵ فوریه بود؛ سالروز امضای سندی دیگر در اثبات ریاکاری دولت منحوس و ضدمردم ایالات متحده. همانطور که در سند فوق ملاحظه می‌فرمایید، اوباما رئیس جمهور وقت آمریکا طی دستور اجرایی ۱۳۵۹۹ خود به تاریخ ۵ فوریه ۲۰۱۲، اموال تمامی مؤسسات مالی کشورمان را نه به خاطر ارتباط با موضوعاتی نظیر هسته‌ای، موشکی، منطقه‌ای، حقوق بشر و پولشویی، بلکه صرفا و صرفا به علت «ایرانی بودن»!! مورد توقیف و تحریم قرار داده است. این هم پاسخی محکم به متوهمانی که دشمنی آمریکا را نه با «مردم ایران» بلکه صرفا با «نظام ایران» معرفی می‌کنند. از نظر آمریکایی‌ها، «ایرانی بودن» جُرم محسوب می‌شود!! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 اگر در آمریکا جمهوری‌خواهان بر سر کار باشند، یک جماعت خاص در کشورمان سیاست‌ورزی خود را معطل آمدن دمکرات‌ها می‌کنند، و اگر هم دمکرات‌ها بر سر کار باشند، همان جماعت دوباره دست به کار شده و این بار مردم را از بازگشت جمهوری‌خواهان می‌ترسانند! غافل از آنکه در خصوص نگاه کلان به دنیا و چاپیدن آن و نیز سرکوب ملت‌ها، «هیچ» تفاوتی میان دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان وجود ندارد. همانطور که کدخدا دانستن آمریکا نشان کم‌سوادی بود، تلقی بهتر بودن دمکرات‌ها نسبت به جمهوری‌خواهان نیز نشان کم‌سوادی است. @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 ⭕️ تصور می کنم که لازم است بدانیم در دوره ی پهلوی تا اوایل دهه ی ۴۰ زنان حق رأی نداشتند. @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🌻 در این لحظه یادی کنیم از حضرت محی‌الدین امام خمینی (سلام الله علیه)، ولو با یک صلوات به روح پاک آن ابَرمرد. 🇮🇷 ۲۲ بهمن مبارک 🇮🇷 @abarshagerd ✍️

🌤 عصرنوشت 🌤 🎥 سخن امروز آقای روحانی پیرامون انتخابات در دوره‌ی پهلوی، من را به یاد سخن آقای هاشمی رفسنجانی در کتاب «هاشمی بدون روتوش» انداخت. آقای هاشمی در این کتاب صریحا می‌گوید: اگر محمدرضا به متمم قانون اساسی مشروطه عمل می‌کرد، نیازی به انقلاب نبود! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 چرا «ابَرمردان» سکوت می‌کنند؟ (یکی از حکمت‌های سکوت رهبری) @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 💢 تشخیص بد بودن ابلیس و شمر کار دشواری نیست و بصیرت و هنر خاصی نمی‌طلبد. 💥 دشواری کار آنجاست که فردی را که برخوردار از ده‌ها و صدها و شاید هم هزاران خوبی و حُسن آشکار و پنهان است، صرفا به خاطر وجود یک عیب «تعیین کننده» و یا نداشتن قدرت تشخیص اولویت‌های خوب بودن، فاقد صلاحیت لازم برای مسئولیت و مدیریت بدانیم. @abarshagerd ✍

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ وحدت حول «غیراصلح» باطل است. @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 🔈 در این پیام صوتی سعی کرده ام که به اختصار تفاوت های نظام انتخاباتی «جمهوری اسلامی ایران» و «ایالات متحده آمریکا» را ارائه نمایم. @abarshagerd

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ 🔻 سوال: چرا برای برخی افراد بسیار دشوار است که از مسیر فعلی خود که سالیان سال با آن انس گرفته‌اند برگردند و راه فعلی خود را علی‌رغم علم به باطل بودن آن تغییر دهند؟ ❇ پاسخ: چون تصور می‌کنند که بازگشت از مسیر فعلی زندگی‌شان و تغییر آن، مساوی است با پشت پا زدن به هویت‌شان! @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 بومرنگ آقای روحانی! اگر بنای ما بر کشف و شناسایی «مسببینِ» اعطای بهانه به غرب برای اِعمال خصومت‌هایش علیه ج.ا.ایران باشد، شخص شما قطعا و بلاشک جزو رتبه‌های نخست این فهرست خواهید بود. نشان به آن نشان که تحریم‌های اشاعه‌ی آمریکا و اروپا، جملگی مستند به قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل بوده و هستند. آن قطعنامه‌های شورای امنیت مستند به چه بودند؟ مستند و مبتنی هستند بر قطعنامه‌ی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی؛ صادره در شهریور ۸۴. آن قطعنامه‌ی کذایی شورای حکام مستند به چه بود؟ مستند و مبتنی بودند بر ترکیب بدعت‌آمیز، خسارت‌بار و غیرحقوقی «تعلیق داوطلبانه» که در اوایل دهه‌ی ۸۰ از جانب جناب شما در بیانیه‌ی منحوس سعدآباد مورد پذیرش قرار گرفت و بهانه‌ی کافی را برای صدور قطعنامه‌ها و اِعمال تحریم ها دودستی به غربی‌ها تقدیم و اعطا نمود. @abarshagerd ✍️

📸 ایلام - دو ماه دیگر @abarshagerd

☀️ ظهرنوشت ☀️ سادیسم! ⚡️ عده‌ای از سر جهل و جماعتی نیز از سر غرض بیان می‌دارند که چرا ج.ا.ایران ۴۱ سال است که خود را با آمریکا درانداخته و وارد تنش شده است؟! اصلا ما را به او چکار؟! ❌ با مغرضان کاری نداریم که پاسخ به اراجیف آنان در حکم واکس زدن بادمجان است! اما خطاب به جاهلان اظهار می‌داریم که: 💥 اگر همانطور که معتقدید، ایران یک مریض روانی و مبتلا به سادیسم باشد، واقعا چرا باید توان و امکانات خود را صرف درگیر شدن با کشوری نماید که ۱۱۰۰۰ کیلومتر با او فاصله دارد و موجب تحمیل هزینه‌های فراوانی نیز خواهد شد؟! به نظر شما منطقا بهتر نیست که ج.ا مرض دگرآزاری خود را صرف کشورها و ممالکی کند که بسیار به او نزدیک‌اند و ضمنا با صرف هزینه‌ی اندک می‌تواند به راحتی آن‌ها را اشغال و سپس چپاول نماید؟! ⬅️⬅️⬅️ نظیر افغانستان، عراق، کویت، امارات و سایر کشورهای نفت‌خیز و گازخیز جنوب غرب آسیا. @abarshagerd ✍

🌙 شب‌نوشت 🌙 آقای روحانی! نتیجه‌ی تلاش برای رفع نگرانی‌ها و بهانه‌های آمریکا، تشکیل «داعش» است 🔹 اخیرا جناب روحانی بار دیگر از لزوم پذیرش توصیه‌های FATF به جهت گرفتن بهانه‌ی دشمنی از آمریکا سخن به میان آورده‌اند. 💥 ملاحظه ◀️ اولا؛ «بهانه» هیچ‌گاه تمامی ندارد، که اگر داشت دیگر اسمش «بهانه» نبود. ◀️ ثانیا؛ مگر ماجراهای عراق در سال ۲۰۰۳ و پیش از آن را به خاطر نمی‌آورید؟ صدام نیز همانند شما قصد و تلاش داشت تا نگرانی‌ها و بهانه‌های آمریکا را بزداید تا مثلا نفسی راحت بکشد. برای این کار، تمامی مراکز نظامی خود را در اختیار بازرسان [غربی] قرار داد و رژیم بازرسی موسوم به «آنسکام» را پذیرفت تا به خیال خودش از انزوا خارج شود! نتیجه چه شد؟ اتفاق خاصی نیفتاد! فقط آمریکا توانست با استفاده از اطلاعات بدست آمده از تمامی مراکز نظامی عراق، در سال ۲۰۰۳ براحتی به این کشور حمله کند و صدها هزار نفر از مردم بیگناه عراق را از دم تیغ بگذراند و ۶ هزار از نظامیان خود را نیز به کشتن دهد (طبق آمار امریکن اینترپرایز) و شد آنچه که همه می‌دانند ... . ماجرا تمام شد؟ نخیر! تازه ابتدای کار بود. سپس از خلأ نسبی سیاسی در عراق نهایت سوءاستفاده را برد و نهال «داعش» را در این کشور غرس کرد تا بعدها در راستای منافع غرب از آن بهره گیرد. به توضیح بیشتری نیاز هست؟ @abarshagerd ✍️

⛅️ صبح‌نوشت ⛅️ با چه استدلالی می‌گوییم که بهانه‌های دشمن هیچ‌گاه تمام نخواهد شد؟ ❇️ پاسخ: اصلا چرا دشمن به بهانه‌تراشی روی می‌آورد؟ چون دشمن به طور کلی با وجود و ذات شما مخالف است (و قصد براندازی دارد)، اما از آنجایی که نمی‌تواند صراحتا اعلام کند که «با بودن شما مخالف است و نمی‌خواهد که شما وجود داشته باشید»، لذا مسئله‌ای را به عنوان «پوشش» دست‌وپا می‌کند تا هم شما و هم دیگران خیال کنید و کنند که او با اصل وجود شما مخالفتی ندارد بلکه صرفا با فلان رفتار شما مخالف است و اگر آن رفتار را کنار بگذارید، اعمال دشمنی‌ها از سوی او نیز پایان می‌یابد (یعنی می‌خواهد محاسبات شما را به هم بریزد). حال در این شرایط، حتی اگر اقدام به برطرف کردن تک تک نگرانی‌ها (بهانه‌ها)ی دشمن کنیم، چون علت اصلی دشمنی با ما کماکان پا برجاست (یعنی «بودن» ما)، پس علی‌القاعده تا زمانی که به هدف اصلی خود نرسیده است، مکررا به سراغ تراشیدن بهانه‌های جدید خواهد رفت و این روند را تا نابودی ما ادامه خواهد داد. هرگونه عقب‌نشینی در این مسیر تحت هر عنوانی که باشد نظیر «تنش‌زدایی»، «گرفتن بهانه از دشمن» و ...، منجر به روی آوردن دشمن به مطرح کردن بهانه‌ها و ادعاهای جدید و افزایش فشارها خواهد شد؛ چون از عقب‌نشینی ما به این نتیجه رسیده است که اعمال فشار اثربخش بوده است. در این بین، تنها دستاورد این عقب‌نشینی‌ها برای ما عبارت است از «کاهش اهرم‌های قدرت کشور». البته دشمن ما نشان داده است که برای اعمال دشمنی‌هایش لزوما به «بهانه» نیازی ندارد. مثلا آمریکا بدون هیچ‌گونه بهانه‌ای از برجام خارج شد. اکنون بیایید فرض کنیم که همه‌ی بهانه‌های دشمن را نیز از چنگ او درآوردیم. در آن صورت، چه تضمینی وجود دارد که بار دیگر — البته این بار بی هیچ بهانه‌ای — دوباره به ما فشار نیاورد؟ @abarshagerd ✍