🌙 گاهِ شب 🌙 بهتر از این؟! 🔻 وقتی آمریکایی ها می توانند بی هیچ دردسری از ظرفیت بند ۱۲ قطعنامه ی ۲۲۳۱ استفاده کرده و تمام تحریم ها (از جمله تحریم تسلیحاتی) را به حال سابق بازگردانند، چرا چنین نمی کنند و این میزان خود را به زحمت انداخته و به دنبال تصویب قطعنامه ی جدیدی هستند؟ 🔻 وقتی آمریکایی ها می دانند که برای تصویب قطعنامه ی اخیر به منظور تمدید تحریم تسلیحاتی علیه ایران اجماع کافی وجود ندارد و قطعا رأی لازم را کسب نخواهد کرد (کمااینکه ترامپ نیز به این موضوع اعتراف کرده است)، چرا آن را از دستورکار خود خارج نکرده و فرایند رأی گیری آن را دنبال کردند؟ آیا مشتاق و ذوق زده بودند که با چشمان خود انزوایشان را در شورای امنیت به نظاره بنشینند؟! یا آنکه در پس این اقدام، طرحی شیطانی نهفته است؟ ❇️ به نظر اینجانب، دستکم دو مطلب مهم را از این اقدام آمریکا می توان استنباط نمود: ⬅️ اول آنکه؛ این اقدام آمریکا به واقع قطعه ای بود از یک جورچین خطرناک و مزورانه؛ جورچینی که تکمیل آن، این تصویر بدترکیب و شیطانی را ارائه می کند که «اروپایی ها قابل اعتماد هستند». به چه واسطه؟ صرفا به واسطه ی رأی ممتنع اروپایی ها به قطعنامه ی اخیر پیشنهادی آمریکا؛ همین! این در حالی بود که آمریکایی ها یقین داشتند که این قطعنامه ی پیشنهادی، هم رأی لازم را کسب نخواهد کرد (۹ رأی از ۱۵ رأی) و هم با وتوی چین و روسیه مواجه خواهد شد. بنابرین، اقدام اروپایی ها را حتی در حد روغن ریخته نیز نمی توان به حساب آورد. ⬅️ دوم آنکه؛ اگر تا این لحظه برای اثبات این گزاره که: «برجام توافقی است در راستای منافع آمریکا»، حسابی به زحمت افتاده اید، با این اقدام آمریکا، اکنون بی هیچ زحمت و کوششی آنچنانی می توانید گزاره ی مزبور را به کرسی بنشانید. براستی اگر آمریکایی ها برجام را توافقی برخلاف منافع خود تصور می کنند، پس چرا به جای تلاش برای تصویب قطعنامه ای جدید برای تمدید تحریم تسلیحاتی، مانند آب خوردن مکانیسم ماشه را فعال نکرده و نه تنها تحریم تسلیحاتی، بلکه کل تحریم های شورای امنیت را به حال سابق بازنگردانند؟ 💥 راز این قضیه آن است که آمریکایی ها به خوبی می دانند که رجوع به مکانیسم ماشه مساوی است با «به پایان رسیدن و مختومه شدن برجام»، و این برای آنان اصلا امری مطلوب نیست. از دیدگاه آمریکایی ها، وضعیت ایده آل آن است که هم برجام باقی بماند و هم اِعمال تحریم تسلیحاتی بر ایران تداوم یابد. 🔘 در مقطع فعلی، دلیلی مبرهن تر و بهتر از این می توان ارائه کرد؟! @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 «سنگ را بسته و سگ را گشاده»! 🔺 ضرب‌المثلی را که می‌بینید، توصیف بی‌نظیری است از ماهیت «مکانیسم ماشه». 📷 تصویر: بند ۱۲ قطعنامه‌ی منحوس ۲۲۳۱؛ مشهور به مکانیسم ماشه (اسنپ بک snap back) @abarshagerd ✍️

🌹 پرسش یکی از مخاطبان محترم 🗣 پرسش: سلام خدا قوت در مورد مکانیسم‌ماشه برجام کدام تفسیر درست است؟ آیا مکانیسم ماشه فعال شده یا میشود در ضمن این پیامی که در گروه گذاشتید از بند ۱۲ برجام نیازمند تفسیر است چون همه ش ارجاع به بندهای قبلی ست ❇️ پاسخ: سلام به شما عرض تحیت و ادب واقعیت آن است که آمریکا می‌توانست و اکنون نیز می‌تواند حتی در صورت ایجاد مانع از جانب سایر اعضا، نهایتا با 《دو بار》 استفاده از حق وتو، تمامی تحریم‌های شورای امنیت (از جمله تحریم تسلیحاتی) را مجددا اِعمال کند. آنچه در کنال منتشر شده، صرفا مرحله‌ی نهایی مکانیسم ماشه است. نکته‌ی دیگر آنکه؛ آنچه مدنظر جنابعالی است به 《تفسیر》 نیاز ندارد، بلکه نیازمند 《برشمردن》 و فهرست کردن است؛ برشمردن مواردی که به موجب بند ۷ (a) تعلیق شده‌اند. علاوه بر این، متن قطعنامه‌های ۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۳، ۱۸۳۵ و ۱۹۲۹ نیز از طریق فضای اینترنت به‌آسانی قابل دسترسی است. موید و موفق باشید! @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 ⭕️ سؤال: آیا می‌توان کسی را شدیدا دوست داشت و با این حال، او را با فجیع‌ترین شکل به قتل رساند؟ ❇️ شاید در نگاه نخست حالت مذکور، محال و ممتنع به نظر برسد، اما ۱۳۸۱ سال پیش، کوفیان ثابت کردند که می‌توان «قلبا» به کسی علاقه‌مند و با وی متحد بود، اما «عقلا» او را دشمن دانست. ⬅️⬅️ قلوبهم معک، سیوفهم علیک ➡️➡️ 💥 الگوی انسان‌شناسی استراتژیک (مؤلف: أمیرالمؤمنین علیه‌السلام) به ما می‌گوید که شناخت عمق و جوهر افراد در بزنگاه‌ها و مواقع سخت و حیاتی یا در اصطلاح شرایط «شکافت شخصیتی» ممکن است. کوفیان در شرایطی که هنوز کار به جاهای باریک و حساس نکشیده بود، با اشتیاق «قلبیِ» زایدالوصفی به دعوت اباعبدالله علیه‌السلام روی آوردند، اما به مجرد بروز تنگنا و شرایط تعیین‌کننده، عده‌ای پا پس کشیدند و جماعتی دیگر علاوه بر این، به قتل علنی امام معصوم همت گماشتند. 🌻 نهج‌البلاغه: فی تقلب الأحوال علم جواهر الرجال @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 انواع گریه‌های شیطانی بر سیدالشهداء علیه السلام ⛔️ گریه‌ای که از سر ضعف و درماندگی باشد ⛔️ گریه‌ای که ناشی از یأس باشد ⛔️ گریه‌ای که پس از آن، انگیزه‌ی مقابله با ظالم و دفاع از مظلوم در انسان زنده یا زنده‌تر نشود ⬆️ این فهرست ممکن است قابل امتداد باشد. @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 🔴 جماعتی مدعی «اعتدال» هستند، در حالی که نه تکلیفشان با خودشان مشخص است و نه در مقوله ی تلوتلو خوردن چیزی کم گذاشته اند! ⛔️ «اوباما» که آمد به گونه ای مذاکره را توجیه کردند، «ترامپ» که می آید به گونه ای دیگر و «بایدن» نیز که هنوز نیامده ...! ✅ سعدی می گوید: ساعتی میزان آنی ساعتی موزون این بعد از این میزان خود شو تا شوی موزون خویش @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 ما و تماشای فوتبال ⚽️ اگر از حق نگذریم، ترویج عجیب و نگران‌کننده‌ی تماشای فوتبال در کشورمان، موجب از بین رفتن قبح امور زشت و مذمومی نظیر 👈تنبلی، بی‌خیالی، اتلاف عمر و بیهوده‌کاری👉 در میان بخش‌های قابل توجهی از مردم شده است، به‌طوری که حتی در نظر عده‌ای از ما، این پلیدی‌ها به‌مثابه اموری مطلوب قلمداد می‌شوند. آه! آنچه ندارد عوض ای هوشیار عمر عزیز است غنیمت شمار شیخ بهایی @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به آقای روحانی هم بگویید پدرشان فوت کرده! 🗣 رئیس‌جمهور در دیدار با گروسی: - آژانس مسئولیت مهمی در رابطه با برجام دارد. - ضرورت حفظ برجام را از لحاظ فنی برای جهان بیان کنید. @abarshagerd ✍

☀️ گاهِ ظهر ☀️ 📝 بنده‌ای از بندگان خدا نوشته بود: خداوندا! به خاطر تمام دل‌هایی که به خودم وابسته کرده‌ام، طلب بخشش می‌کنم. @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 اصلا «داماد» باهوشی نبودید! 📝 آقای ظریف خطاب به آمریکایی‌ها نوشته‌اند: «شما سال ۲۰۱۸ از برجام طلاق گرفتید. قرار داشتن نام شما در سند ازدواج بی‌معناست». ❇️ ملاحظه: جناب ظریف! اشکال کار شما آنجا بود که در جریان تنظیم سند ازدواج دولت شما و آمریکا (موسوم به «برجام»)، پذیرفتید که آمریکایی‌ها هم یکی از طرفین این عقد باشند و هم عاقد آن. دیدید که چگونه هنوز دوران ماه عسل تمام نشده، ابتدا کل مهریه را تا قِران آخر ستانده و سپس سند ازدواج‌تان را پاره کردند. نام این سند منحوس و نامبارک را نمی‌توان «ازدواج» گذاشت، بلکه نام آن چیز دیگری است! 💥 «برجام» عقدی است که در آن اختیار طلاق به عروس واگذار شده بود نه داماد! 🎯 آقای ظریف! بپذیرید که داماد هوشمندی نبودید. @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 عقب‌مانده باشیم! 🔴 علی‌الظاهر عده‌ای نمی‌توانند بفهمند و عده‌ی دیگری نیز نمی‌خواهند بفهمند که آمریکایی‌ها این حجم و جرم از تحریم را - آن‌هم با این درجه از پیچیدگی، درهم تنیدگی، لایه‌لایگی و شدت - وضع و اعمال نکردند که بخواهند روزی آن را بردارند. 🔔 اساسا و منطقا کمترین هدفی که برای این سطح از تحریم می‌توان متصور بود 《براندازی》 است. لذاست که تصور ثمربخش بودن تلاش‌ها برای برطرف کردن اثر تحریم‌ها با استفاده از ابزار 《مذاکره》 خیال خامی بیش نیست. 🌹 این تصور ذهنی اگر مصداق عقب‌ماندگی هم باشد، ما مفتخریم که عقب‌مانده باشیم! @abarshagerd ✍

☀️ گاهِ ظهر ☀️ 💢 تشخیص بد بودن «ابلیس» و «شمر» کار دشواری نیست و بصیرت و هنر خاصی نمی‌طلبد. 💥 دشواری کار آنجاست که فردی را که برخوردار از ده‌ها و صدها و شاید هم هزاران خوبی و حُسن آشکار و پنهان است، صرفا به خاطر وجود یک عیب «تعیین‌کننده» و یا نداشتن قدرت تشخیص اولویت‌های خوب بودن، فاقد صلاحیت لازم برای مسئولیت و مدیریت بدانیم. @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 معانی «تحریم» ❇️ وقتی تحریم می‌شویم؛ یعنی گوهر گرانبهایی داریم که می‌خواهند آن را از ما بستانند. ❇️ وقتی تحریم می‌شویم؛ یعنی قوی و عزیز هستیم و می‌خواهند ما را ضعیف و ذلیل کنند. ❇️ وقتی تحریم می‌شویم؛ یعنی بودنِ ما، بودنِ دشمنان را به خطر انداخته است. ❇️ وقتی تحریم می‌شویم؛ یعنی دشمنان شهامت و توانایی آن را ندارند که با ما وارد درگیری مستقیم و رودررو شوند. ❇️ وقتی تحریم می‌شویم؛ یعنی دوستان فراوانی داریم و ملت‌های دنیا دوستدار ما هستند و دشمن می‌خواهد با ابزار تحریم، ما را در نزد دوستان و ملت‌ها خوار کند. ❇️ وقتی تحریم می‌شویم؛ یعنی کسانی در داخل کشور هستند که با اشتباهات و یا خیانت‌های خود جورچین موردنظر دشمنان خارجی را کامل کنند. ⬅️ سایر معانی موردنظر خود را برای اینجانب ارسال فرمایید. @abarshagerd ✍️

🌹 نقطه‌نظر یکی از مخاطبان محترم - اگر تسلیم تحریم شویم یعنی تحریم موثر است پس باید تحریم تداوم یابد و تشدید شود. - اگر تحریم شویم یعنی دشمن ما را در آن زمینه‌ها ضعیف ارزیابی می کند، هر چند به غلط، در نتیجه باید خود را در آن زمینه‌ها تقویت کنیم. - هر جا تحریم شدیم توانستیم در آن زمینه راه حل یافته و خود را تقویت کنیم و مستقل تر شویم. - پیشنهاد مذاکره برای رفع تحریم، مکمل تحریم است.

🌙 گاهِ شب 🌙 یک عادت خطرناک و شایع ⛔️ مدت‌ها پیش بود که پدر دوستم به علت عادت ناپسند و خطرناک «تا دیروقت بیدار ماندن»، به سکته‌ی مغزی مبتلا شدند. بیش از این عرضی نیست. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آقای روحانی «محصول» است، نه «عامل» 🔴 این واقعیت را نمی‌توان انکار و کتمان کرد که روحیه‌ی ویرانگر «راحت‌طلبی» متأسفانه در میان بخش‌های قابل‌توجهی از ما مردم شایع است که این روحیه نیز دست‌کم از دو عامل ناشی شده است: یک. اعتیاد به ارتزاق از پول نفت دو. هجوم شبه‌مدرنیته حال چنانچه در این شرایط، افرادی تلاش کنند که این تصور را در اذهان ما ایجاد نمایند که صرفا به‌واسطه‌ی برقراری ارتباط با آمریکا و رفع تحریم، همه‌ی مشکلات ما حل و برطرف خواهد شد، طبیعتا یک شخص راحت‌طلب به دنبال صاحبان این نظرات کشیده می‌شود، نه صاحبان تفکری که معتقد است رمز قوی شدن کشور چیزی نیست مگر درون‌زایی قدرت و اتکای به استعدادها و ظرفیت‌های داخلی و تلاش و مجاهدت. لذاست که عرض می‌کنیم: انتخاب آقای روحانی در سال ۹۲، محصول رسوخ راحت‌طلبی در میان بخش‌هایی از ما مردم است. 🔔 البته معنای این سخن آن نیست که تمامی رای‌دهندگان به آقای روحانی افرادی راحت‌طلب بوده و از سر راحت‌طلبی ایشان را برگزیدند. @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ چرا «بمب اتم» علیه ملت ایران کارساز نیست؟ @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 دوتا بخر، یکی ببر ۱ خرید + ۱ هدیه ♦️ فردی که گفتمان و نگرشش در زندگی دنیا «سرمایه‌سالاری» و «سودمحوری» باشد، همان زمانی هم که می‌خواهد به شما سلام کند یا هدیه‌ای را به شما تقدیم! نماید، در پی آن است که از قِبَل عرض سلام یا اهدای هدیه، حداکثر سود ممکن را از شما دریافت کند. براستی اگر منادیان شعار «دوتا بخر، یکی ببر» و امثال آن به دنبال اعطای هدیه به مردم هستند، چگونه است که شایستگان دریافت این هدیه را صرفا آن دسته از مردمی می‌دانند که به فروشگاه آنان مراجعه و اقدام به خریداری کالا کنند؟! هدیه دادن و انجام عمل خیر که این حرف‌ها را ندارد! چه چیز در این میان حائز اهمیت است و به عنوان خط جداسازی افراد مشمول دریافت هدیه و افراد غیرمشمول دریافت هدیه ایفای نقش می‌کند؟ آفرین! آنچه در اینجا برای مدیر فروشگاه موضوعیت دارد، «خرید» شماست؛ همین و بس! 💥 غرض آنکه تبلیغاتی که مبتنی بر نگاه سرمایه‌داری است، جملگی نه به دنبال برطرف کردن نیازهای واقعی ما، بلکه در پی تهییج و دامن زدن هرچه بیشتر به شهوتِ «مصرفِ مُسرفانه و مُترفانه» هستند. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 برخی چنین می‌پندارند که اگر چنانچه رهبری درباره‌ی فلان موضوع یا مسئله‌ای که از نگاه آنان مهم تلقی می‌شود نظری را ابراز نکرده یا مطابق با برداشت و تحلیل این افراد، آن موضوع را تحلیل نفرمودند، لابد حضرت ایشان کانالیزه شده و از اوضاع کشور اطلاع بایسته و کافی ندارند! 🌻 کار پاکان را قیاس از خود مگیر ... @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 امامتِ میلی! 🗣 بعضا همان کسانی که دائما نق زده و رهبری انقلاب را به دخالت در فلان موردی که طبق قانون از وظایف و اختیارات او نیست امر می‌کنند و انتظار دارند که ایشان قانون اساسی و سازوکارهای آن را زیر پا بگذارند، دقیقا همان کسانی هستند که در مقام تعریض به رهبری و حاکمیت، اعتراض کرده و غر می‌زنند که مثلا چرا رهبری و حاکمیت در موضوعی مانند «حجاب» مستقیما ورود می‌کنند؟! حال آنکه اولی خلاف قانون و دومی نص قانون است. 💡 به بیان روشن‌تر، از نظر جماعتی، دخالت یا عدم دخالت رهبری و حاکمیت در یک موضوع باید به «میل» این افراد وابسته باشد که در غیر این صورت، ج.ا.ایران نظامی ضعیف یا دیکتاتور محسوب می‌شود! 😃 💢 هر جا و هر زمان که این جماعت میل‌شان اقتضا کند، رهبری باید قانون را هم که شده برای پاسخگویی به این افراد زیر پا بگذارد، و هر جا که امری خلاف میل آنان است، رهبری و حاکمیت نباید قانون را اجرا و به وظایف قانونی خود عمل کنند. 😂 مضحک است. نیست؟ @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ⭕️ سؤال: چرا اعلان برائت اصلاح‌طلبان از دولت فعلی صادقانه و قابل باور نیست و بلکه مزورانه به نظر می‌رسد؟ ❇️ پاسخ: زیرا جنس انتقادات اصلاح‌طلبان صرفا «نقطه‌ای» و موردی است و هیچ‌گونه انتقاد «اصولی»، اساسی و ریشه‌ای از جانب آنان به دولت وارد نمی‌شود (بی‌شک چاقو هیچ‌گاه دسته ی خود را نمی‌بُرد!)؛ یعنی همان عامل اصلی و گفتمانی که بزرگان دولت با پیاده نمودن آن، مشکلات فعلی را برای کشور به وجود آورده‌اند (= بهبود تعامل با غرب//لیبرالیسم فرهنگی و اقتصادی). ♦️ یک مثال: برخی اصلاح‌طلبان اگرچه از افزایش شدید و مدید نرخ ارز و تورم در دولت دوازدهم گلایه و انتقاد می‌کنند، اما همزمان حامی رویکرد و عملکرد دولت یازدهم نیز هستند! این در حالی است که بر هیچ اقتصاددان عالِم و منصفی پوشیده نیست که عامل و ریشه‌ی وضع کنونی نرخ ارز و تورم، رویکردها و عملکردهای غلط و غیرحرفه‌ای دولت و تیم اقتصادی آن در چهار سال نخست می‌باشد که به عنوان مثال به ۴ برابر شدن میزان نقدینگی (بدون اجرایی نمودن سازوکاری برای هدایت آن به سمت تولید) منجر شده است. در این شرایط و مضافا عدم نظارت صحیح و حرفه ای دولت، افزایش نرخ دلار به عدد ۲۴ هزار تومان کاملا هم طبیعی است. @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 🌻 ۱۵ خرداد و ۱۷ شهریور؛ یعنی برخلاف تصور آنانی که فاقد نگاه عمیق و استراتژیک (حیاتی) به موضوعات و مسائل هستند، با گوشت و پوست نیز می‌توان در برابر تانک و مسلسل ایستاد و در نهایت امر بر طاغوت فائق آمد. آری! ✅ «علامه» بودن ملاک نیست، «دانا» بودن ملاک است. @abarshagerd ✍️