⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یکی از مولفه‌های افراد نُنُر آن است که هر طور میل و دل‌شان تشیخص می‌دهد رفتار می‌کنند، و چنانچه عمل آنان منفی باشد و عواقب تلخ آن به ایشان اصابت کند، ابدا حاضر نمی‌شوند که تبعات اقدام‌شان را بپذیرند. @abarshagerd ✍

☀️ گاهِ ظهر ☀️ چرا عده‌ای نمی‌خواهند بفهمند که پیامبر اکرم و امام مجتبی علیهما الصلاه و السلام، همان زمانی که پیمان حدیبیه و پیمان صلح را با ابوسفیان و معاویه می‌بستند، به واقع در حال جهاد و مبارزه با دشمن بودند، نه در پی کنار آمدن با آنان و همزیستی مسالمت‌آمیز! پس صلح با دشمن در برابر جهاد با دشمن نیست؛ بلکه صلح یکی از مصادیق جهاد علیه دشمن است. هدف بنیادی اسلام چیزی نیست جز گسترش حاکمیت مشروع الهی در سراسر عالم. اگر این هدف با جنگ تحقق یابد، باید جنگید، و اگر با صلح به‌دست آید، باید صلح کرد. بنابرین بستن پیمان صلح با دشمن، ابدا به معنای رها کردن دشمن و ترک جهاد نیست؛ که این صددرصد برخلاف ذات ولایت و حاکمیت الهی و اسلامی است که «تعدد» را نمی‌پذیرد و یک نظام «واحدگرا»ست. «تعددگرایی» ویژگی نظام‌های رئالیستی و لیبرالیستی است، نه نظام الهی. @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 توجیهات شیطانی ❇️ به نونوای محل گفتم: چرا بچه‌دار نمیشی؟ 🔺 گفت: واقعیتش میترسم؛ بچه خرج داره! ❇️ چند ماه بعد دوباره از آقای نونوا پرسیدم: راستی بچه‌دار نشدی؟ 🔺 گفت: نه؛ بچه تربیت میخواد! ❇️ به دوستم که تازه داماد شده بود مؤکدا گفتم: همون اول زندگی بچه‌دار شو. اگه میخوای وضع مالیت خوب بشه بچه‌دار شو. 🔺 گفت: فعلا امکانش نیست؛ چون خانومم دانشجو هستش و فعلا داره درس میخونه! ❇️ فامیلمون که فقط یه بچه دارن اومده بودن خونمون. پدرم پرسیدن: به فکر بچه‌های بیشتری نیستین؟ 🔺 مادر بچه گفت: نه؛ همین یه بچه رو هم اگه بتونیم بزرگ کنیم هنر کردیم! پروردگارا! تو شاهد باش که ما از این قبیل حرف‌ها و توجیهات «شیطانی» بیزاریم و برائت خود را فریاد می‌زنیم. @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 برای درک شدت مظلومیت امام مجتبی علیه السلام، بنگرید که چگونه ترسوها و بی‌عُرضه‌ها خود را وقیحانه پشت ایشان پنهان می‌دارند و ترس و بی‌عُرضگی خود را با صلح حکیمانه و پرفتوح ایشان این‌همانی می‌کنند. 💥 وقتی امام جامعه‌ی اسلامی از دل خیانت کارگزاران حاکمیتش پیروزی بیرون می‌کشد، این فتح نتیجه‌ی هنرمندی امام جامعه است، نه خیانت کارگزاران. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

☀️ گاهِ ظهر ☀️ 🔘 ما در حوزه‌ی محسوسات و اموری که اثر آن‌ها ملموس است، احتیاطات، حصارها و قوانین بسیاری را وضع و اِعمال می‌کنیم (مانند قوانین راهنمایی و رانندگی) که حقا نیز کار بجا و لازمی است، اما براستی چرا درمورد برخی از اموری که اثر آن‌ها گرچه ملموس نیست، اما عمیق‌تر و خطرناک‌تر است، اهتمام لازم و کافی را صرف نمی‌کنیم؟ 🔴 مصداق بارز این سهل‌انگاری در روزگار ما، ولنگاری موجود در «فضای مجازی» است که فکر و قلب مردم را زیر شدیدترین و ناجوانمردانه‌ترین بمباران‌ها قرار داده است، و با وجود این حجم از تلفات، بازهم عده‌ای یا خوابند و یا خود را به خواب زده‌اند. 🌻 هسته و سلول بنیادی ابَرفقه: امیرالمومنین علیه السلام: العقول ائمه الافکار، و الافکار ائمه القلوب، و القلوب ائمه الحواس و الحواس ائمه الاعضاء. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 🔪 چاقو وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار بچه قرار داد؛ چراکه چگونگی استفاده‌ی درست از آن را نمی‌داند. 🚗 ماشین وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار یک فرد بی‌مهارت یا دیوانه قرار داد؛ چراکه هم به خودش و هم به ماشین آسیب می‌زند. 📱 تلفن همراه وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار فردی که نمی‌خواهد به‌طور درست از آن استفاده کند یا نمی‌داند که چگونه باید از آن استفاده کند قرار داد؛ چراکه در این صورت به خودش و مردم ضربه وارد می‌کند. ❇️ تطبیق: دولت ادعا می‌کند که با کسری منابع و بودجه مواجه است. فرض کنیم که این مدعا صحیح باشد. براستی اکنون باید غمگین بود یا خوشحال؟ براساس مثال‌های اشاره‌شده، به این نتیجه می‌رسیم که ظاهرا کفه‌ی خوشحالی ما می‌بایست نسبت به کفه‌ی غمگینی ما سنگینی کند؛ چراکه دولت آقای روحانی نشان داده است که در شرایط وفور منابع نیز آن را به‌طور «عاقلانه» و «مدبرانه» تخصیص نمی‌دهد و هزینه نمی‌کند. 🎯 وقتی مجموعه‌ای منابع ملی را هدر می‌دهد، همان بهتر که منابع کمتری در اختیارش قرار گیرد. غیرمنطقی است؟ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 اثبات نادرستی مدعای آقای روحانی درخصوص ملت ایران (با استناد به کلام ایشان) 🔴 حقیقتا آنچه جناب روحانی به ملت پیشنهاد می‌کند، نامش صلح نیست؛ تسلیم است. از آنجا که جنگ و صلح هیچ‌یک دارای اصالت فقهی نیستند، لذا تحت شرایطی خاص، با روش صلح می‌توان منافع هویتی و ملی را حفظ کرد و ارتقا بخشید، اما تسلیم هیچ‌گاه نتیجه‌ای جز ذلت و از دست رفتن منافع هویتی و ملی نمی‌تواند به‌بار آورَد. حقیقت آن است که مؤلفه‌های صلحِ مدنظر آقای روحانی، به‌واقع موجب استحاله‌ی صلح می‌شود و آن را از روشی برای حفظ و کسب منافع، به روشی برای وادادگی، واگذاری منافع و پناه بردن به دشمن مبدل می‌کند. ⬅️ آقای روحانی می‌گوید: صلح، اما مرادش تسلیم است. امام مجتبی علیه السلام حتی در سخت‌ترین و طاقت‌فرساترین شرایط نیز حاضر به تسلیم نشدند؛ بلکه از موضع قدرت صلح را پذیرفتند؛ به‌طوری که به شهادت تاریخ، معاویه ناچار شد که چک سفیدامضا به ایشان بدهد (یعنی هرچه حسن بن علی بنویسد و مقرر کند. از جمله می‌توان به خلع معاویه از مقام «أمیرالمؤمنین» توسط امام مجتبی علیه السلام اشاره کرد که در معاهده‌ی صلح نیز مندرج است). 🌓 آن موضع قدرت کجا (صلح)، و این موضع ضعف آقای روحانی کجا (تسلیم)! آقای روحانی! اگر تصورتان این است که ملت ایران همچون شما در پی تسلیم در برابر آمریکاست، پس چرا اصل منظورتان را به‌طور صریح و روشن با مردم در میان نمی‌گذارید؟ بی‌پرده و آشکارا به مردم بگویید که ای مردم! شما خواهان تسلیم در برابر زورگویی آمریکا هستید و ما نیز به‌عنوان نماینده و منتخب شما، می‌خواهیم خواسته‌ی شما را تحقق بخشیم. اگر شجاعت دارید، این کلام را بر زبان جاری کنید تا بفهمید چند درصد از مردم ایران هوادار مسئولان پهلوی‌مسلک هستند. 🎯 همین‌که شهامت ندارید که به جای لفظ «صلح»، حقیقت مقصودتان را با واژه‌ی «تسلیم» به گوش مردم برسانید، خود بهترین دلیل است بر اینکه خودِ شما نیز به‌خوبی وافقید که ملت ایران هیچ‌گاه به آنچه جنابعالی به‌دنبال آن هستید (= تسلیم) مؤمن نبوده و نیست و هرگز حاضر به سر فرود آوردن در برابر آمریکای ضدملت نخواهد شد و به پیشنهاددهندگان تسلیم نیز تودهنی خواهد زد. فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد حافظ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌤 گاهِ عصر 🌤 ۲۸ ماه صفر؛ روز شادی منافقین ◼️ هرساله، ۲۸ ماه صفر؛ روز حزن و اندوه محبّان اهل بیت در غم فراق پیامبر اکرم صلّی الله علیه و آله و امام حسن سلام الله علیه است. 😡 اما به گمانم همین روز جانسوز، برای عدّه‌ای مایه‌ی سرور و بزم است؛ به‌طوری که حتی شاید فراسیدن سالروز آن را لحظه‌شماری می‌کنند. چه کسانی؟ 🔴 همان‌ها که تحریف تاریخ به‌مثابه قوت و نانی است که اگر در اختیارشان نباشد، توان پیمایش مسیر تحمیل صلح به جامعه‌ی اسلامی را نخواهند داشت. براستی اگر صلح پیامبر اکرم با مشرکین مکه در حدیبیّه و صلح امام مجتبی با معاویه (که به گواه تاریخ هردو به‌غایت حکیمانه بوده‌اند) نبود، این عدّه، بزدلی و بی‌عُرضگی خود را در پشت کدام بخش از دین می‌خواستند پنهان کنند و به چه واسطه می‌توانستند چند صباحی مردم رنجور را سردرگم نمایند؟ لذا کاملا طبیعی است که ۲۸ ماه صفر مایه‌ی شادی این جماعت باشد. @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 اولین سه‌شنبه‌ی ماه نوامبر ۲۰۲۰ که موعد برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکاست، با دو روز سرنوشت‌ساز تاریخی مصادف شده است: ⬅️ ۱۷ ربیع‌الاولی؛ سالروز ولادت نبی اکرم صلواه الله و سلامه علیه و آله ⬅️ ۱۳ آبان؛ سالروز تسخیر لانه‌ی جاسوسی و روز استکبارستیزی 🔻 انتخابات پیش‌رو، سرآغاز اتفاقات ویژه‌ای در آمریکا خواهد بود؟ 🔻 این تصادف زمانی یک «نشانه» است؟ 🔻 آیا طاق کسرایی دیگر فرو خواهد ریخت؟ @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ سختی‌ها و تلخی‌های شدید «نعمت» هستند. تلخی‌ها، این زمینه را فراهم می‌کنند که انسان رنج‌های سایر مخلوقات خداوند را به‌خوبی درک کند و انگیزه یابد که به سوی رفع مشکلات آنان بشتابد و تلاش کند که رنج‌هایی را که او چشیده، دیگران کمتر بچشند و بدین ترتیب رضایت خدای خود را جلب نماید. @abarshagerd ✍

🔴 با فرض اینکه فردی به‌سبب «فقر» ایمانش از بین رود، آیا می‌توان گفت که این فرد پیش از فقر، فرد باایمانی بوده است؟ ان شاء الله بر مبنای فقه استراتژیک در این باره توضیح خواهم داد. @abarshagerd

🌙 گاهِ شب 🌙 آمریکا دوسِت داریم! ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای حذف مدیران ناکارامد و چابک‌سازی مدیریت. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای حذف هزینه‌های اضافی و کارامدسازی بودجه. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای اخذ مالیات از بخش‌ها و اشخاصی که تاکنون از آن‌ها مالیات ستانده نشده است. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای شفاف‌سازی عملکرد بخش‌هایی که عملکردشان شفاف نبوده است. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای خلاصی از شرّ خام‌فروشی و تولیدمحور نمودن ساختار بودجه. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای توجه بیشتر و اثربخش‌تر به همسایگان. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای تغییر خط‌ّمشی‌های پوسیده. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای خلاصی از شرّ دلار دل‌آزار. 🎯 با وجود این‌همه منفعتی که در درون تحریم نهفته است، من می‌ترسم روز قیامت دولت آمریکا به‌خاطر فحش‌هایی که چهل سال است که نثارش کرده‌ایم، به پروردگار شکایت کند!! 😁 #تحریم #حسن_فعلی #قبح_فاعلی @abarshagerd ✍

🔔 اصلاح شد.

🌙 گاهِ شب 🌙 افسرده‌ها و معتادان «سوسول»اند ✅ عامل اصلی انحرافات برخی افراد، والدین‌شان هستند. اگر انسان را طوری پروراندند که از دوران بچگی با واقعیت مسلّم و غیرقابل حذفی به نام «رنج» و سختی در دنیا آشنا و مانوس نشود، این انسان را در اصطلاح سوسول و نُنُر می‌نامند. والدینی که بچه‌های‌شان را به این درک نمی‌رسانند که دنیا اساسا جای محدودیت است و قرار است که از دل همین محدودیت‌ها، رشد و تعالی حاصل شود، فرزندان‌شان با احتمالی قریب به ۱۰۰ درصد سوسول بار خواهند آمد. ویژگی برجسته‌ی افراد سوسول آن است که تصور می‌کنند هر چیزی که به سمت آن میل دارند، بی‌هیچ زحمت و درنگی باید در اختیارشان باشد. 🎯 دقیقا همین افراد بدتربیت هستند که با بالا رفتن سن و مواجهه با رنج‌ها و مشکلات سنگین و فراوان، دستگاه محاسباتی‌شان کاملا به‌هم ریخته و درنتیجه یا افسرده می‌شوند و یا افسرده‌ی معتاد. @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 آمریکا چه می‌کند؟ ▪️ تزویر ▪️ تهدید ▪️ تحدید ▪️ تقیید ▪️ تعذیب ▪️ تحمیق ▪️ تخریب ▪️ تخدیر ▪️ تحریم ▪️ تطمیع ▪️ تحریص ▪️ تحریض ▪️ تشکیک ▪️ تنکیث ▪️ تنکیس ▪️ تجهیز ▪️ تسلیح ▪️ تثلیخ ▪️ تذبیح ▪️ تخسیر ▪️ تسخیر ▪️ تعسیر ▪️ تبذیر ▪️ تشجیع ▪️ تضییع ▪️ تخویف ▪️ تضعیف ▪️ تشویش ▪️ توهین ▪️ تحقیر ▪️ تحمیل ▪️ تخذیل ▪️ تقتیل @abarshagerd ✍

🌙 گاهِ شب 🌙 🔹 لابد آن روایت را شنیده‌اید که می‌فرماید: فقر از هر دری وارد شود، ایمان از در دیگر خارج می‌گردد. (قریب به مضمون) بنا را بر صحیح‌السند بودن روایت فوق می‌گذاریم. 🔹 یا آنکه فرمود: کاد الفقر ان یکون کفرا. (فقر ممکن است به کفر بینجامد). 🤔 سؤال: اگر کسی به سبب «فقر» کافر شود، آیا می توان گفت که در زمان تمکن و دارایی، آن فرد فردی مؤمن بوده است؟ آیا «فقر» یکی از نمونه‌های شرایط «شکافت شخصیتی» نیست؟ بلی! فقر یکی از مصادیق شکافت شخصیت محسوب می‌شود، همچنان‌که در روایتی به همین موضوع اشاره شده است. ⬅️ وضعیت شکافت شخصیتی، وضعیتی است که در آن «جوهر» افراد خود را نمایان می‌کند. حال، اگر کسی در شرایط شکافت، کفرش بروز پیدا کرد، آیا می‌توان گفت پیش از شکافت، مؤمن بوده است؟ یا آنکه پیش از شکافت نیز کافر بوده، لیکن پس از شکافت، کفر او رو آمده است؟ 🌺 تأمل کنیم! @abarshagerd ✍️

دوستان گرامی! 🌹 هفته‌ی پیش بود که مبتلا شدم به ویروس خطرناک «آنفولانزا»؛ یک ابتلای کاملا ناگهانی و آسان؛ حتی آسان‌تر از خوردن یک لیوان آب! اما بسیاری از امور روزمره‌ی اینجانب با اختلال مواجه گردید. غرض آنکه ⚠️ وسواس که نه، اما بسیار مراقب خودتان باشید و مبادا شرایط را دست‌کم بگیریم و سهل‌انگاری کنیم! 🌻 لطف کرده و دعا فرمایید برای امثال بنده که این بیماری و آثار آن به‌طور کامل برطرف گردد. ممنونیم. @abarshagerd ✍️

🔔 یادداشت «غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها» امشب ساعت ۲۱:۲۰ منتشر خواهد شد؛ إن شاء الله. @abarshagerd

🌙 گاهِ شب 🌙 غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها 🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن می‌رانند که: ایران می‌تواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانع‌تراشی می‌کنید و منافع ملت را در نظر نمی‌گیرید و فدای آرمان‌های خودتان می‌کنید! 🤔 حال به راستی مانع‌تراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.) 🔺 سؤال: غرب تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد «تعامل سازنده و واقعی» شود؟ به معنای روشن‌تر، غرب چه زمانی مجبور می‌شود که به شما «امتیاز واقعی» دهد؟ ❇️ پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا غرب احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد. اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او می‌بیند که شما ضعیف هستید و نمی‌توانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه می‌گیرد که می‌تواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهره‌کشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما می‌افتد و موفق هم می‌شود. اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه می‌توانید از او امتیاز بگیرید. 💥 وقتی غرب به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حمله‌ی نظامی و امثال آن هم نمی‌تواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار می‌شود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دست‌کم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد. ◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد. ◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هسته‌ای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامه‌ی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچ‌گاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامه‌ی روند بی‌توجهی ایران به قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هسته‌ای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقب‌نشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن! روند عقب‌نشینی‌های غرب در سال‌های بعد نیز ادامه یافت که در نقطه‌ی اوج آن می‌توان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۲ (فروردین ۹۱) به حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که این‌بار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲). 🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با غرب هستند؟ ❇️ پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه می‌زنند که «ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردن‌مان را هم باید غرب تأمین کند/ ما ناچاریم با غرب مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم». اراجیف مذکور، این ذهنیت را در غرب ایجاد می‌کند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه می‌توانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد. 🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل واقعی و سازنده با غرب دقیقا همان کسانی هستند که مدام به غرب پیام می‌دهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانه‌های آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کننده‌ی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت می‌باشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است. 🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی) @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 «جذابیت» تا کجا؟ ⛔️ ما حق نداریم که بیش از حدّ بایسته به رفتار، سخن و نوشته‌مان جذابیت ببخشیم؛ چراکه این اقدام موجب مسحور شدن مخاطب و گرفتن قدرت انتخاب از وی می‌شود. پس این کار، کار حکیمانه و خداپسندانه‌ای بشمار نمی‌آید. 🌻 پیامبر خدا به آسانی می‌توانست میزان جذابیت سخنش را به حدی برساند که همه‌ی مردم (حتی مشرکین) نیز از شدت بهت، هوش از سرشان پریده و بی‌اختیار ایمان آورند، اما ایشان هیچ‌گاه چنین سخن نگفت؛ زیرا خداوند نمی‌پسندد که کسی به خاطر نداشتن قدرت انتخاب یا رودربایستی ایمان آورد که این ایمان چیزی نیست جز نفاق. @abarshagerd ✍️

🌤 گاهِ عصر 🌤 🔴 این واکنش انقلابی به اقدام خصمانه و ضداسلام ماکرون را باور کنیم، یا روابط صمیمی اردوغان را با صهیونیست‌هایی که براساس قرآن کریم، شدیدترین دشمنی را علیه مومنان در سینه دارند؟ کدام؟ #نفاق #ماکرون #اردوغان @abarshagerd ✍