eitaa logo
ابَرشاگرد
422 دنبال‌کننده
575 عکس
41 ویدیو
14 فایل
هرکه خواهان «ابَرتعقل» است، باید «ابَرشاگرد»ی کند. ارتباط با بنده: @abarshagerd1 تارنمای(وبلاگ) «ابَرشاگرد» در فضای مجازی: abarshagerd.blog.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 استدلال اصلی‌ مخالفان الحاق به کنوانسیون های fatf چیست؟ 🔺همیشه گفته ایم که موافقان fatf استدلال های محکمی برای اثبات مدعای خود ندارند. 🔹هرچند برخی مقاله های تبیینی با استدلال های قابل قبولی هم در جراید دیده می شود. اما چون بر اساس پیش فرضی ناقص جلو رفته، استدلال هایشان نمی تواند برای ما قانع کننده باشد. 🔹مثلا مقاله ای با این پیش فرض که مهم ترین دلیل مخالفان fatf، ممانعت این کنوانسیون از حمایت ج. ا از گروه های مقاومت است؛ 🔹این مقاله سعی کرده ثابت کند طبق ماده های این کنوانسیون، فعالیت های آزادی بخش و ضد استعمار و نژاد پرستی، مصداق اعمال تروریستی نیست و اگر گروه های مقاومتِ تحت حمایت ایران، علیه غیر نظامیان، اعمال خشونت بار نداشته باشند، طبق این کنوانسیون، کمک به آن ها بلا مانع است. سپس نتیجه میگیرد بر این اساس، نگرانی مخالفان کاملا بی مبناست. 🔺در پاسخ باید ابتدا بر ناقص بودن پیش فرض نویسنده تاکید کنم. بزرگترین دلیل مخالفان پیوستن به FATF، بی اعتباری کنوانسیون های بین المللی در برابر مناسبات و اهداف سیاسی به اصطلاح ابر قدرت هاست؛ چند مثال ساده؛ 🔹همه کشورهای اروپایی متعهد به کنوانسیون های متعدد منع تولید و استفاده از سلاح های شیمیایی، اتمی، فسفری و... هستند. اما در عمل همین کشورها(فرانسه، آلمان...) سازنده و فروشنده سلاح های اتمی، شیمیایی و میکروبی هستند. 🔹در جنگ تحمیلی علیه ایران، صدام بارها از سلاح های ممنوعه ساخت اروپا در شهرهای مرزی ما استفاده کرد و تامین کنندگان این سلاح ها هیچ جریمه ای نشدند. 🔹در تمام جنگ های خاورمیانه از این سلاح ها استفاده شد. بدون هیچ ممانعت و جریمه ای. (جنگ ۲۲روزه غزه، عراق، جنگ یمن...) 🔹اینجاست که ثابت می‌شود تعاریف انسان دوستانه فقط ظاهر این کنوانسیون هاست و در عمل برخورد سیاسی باعث بی اعتباری آن هاست. 🔹کارگروهfatfچه ممانعتی از رد و بدل شدن پول بین ISI(سازمان اطلاعات پاکستان) و تروریست های جیش العدل کرده است؟ 🔹چرا fatf نتوانسته جلوی مبادلات مالی مافیا در ایتالیا و کلمبیا را بگیرد؟ 🔹چگونه عربستان براحتی توانسته از ژاپن ده ها تویوتا برای داعش تهیه کنند و fatf مانع نبود؟ 🔹این همه ابهاماتfatf، آیا اعتباری برای آن باقی می گذارد که جمهوری اسلامی حاضر شود لیست بلند محدودیت ها را بپذیرد تا تعهدات نامعلوم fatf آیا محقق شود یا نشود؟ 📝 http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715
🔴فرصتی طلایی که توسط برخی والدین سوزانده می شود 🔺دانش آموزی که پشت کنکوری بود از من پرسید: «پشتیبانم گفته بخاطر عقب نماندن از درس ها روزه نگیر. ضعف می کنی و این روزهای طلایی را از دست می دهی! حرفش درست است؟ می توانم بعدا قضایش را بگیرم؟» 🔺مادری با نگرانی از معلم دخترش شکایت می کرد که به او گفته «نباید روزه بگیری؛ ایام امتحانات است و سرنوشتت خراب می شود!» 🔺مادر دیگری می گفت: «نمی‌ گذارم دخترم روزه بگیرد؛ چون جسم و جاني ندارد و از حال می رود.(البته قد و هیکل دختر تفاوت چندانی با مادر نداشت) کفاره اش چقدر می شود؟!» 🔹حکم شرعی چنین امر به منکر هایی موضوع این یادداشت نیست و باید در جای خود بررسی و بیان شود. اما من قصد دارم به نکته تربیتی این رفتارها و سبک فرزند پروری اشاره کنم. 🔹رسیدن به سن علائمی دارد که خداوند متعال، آفریننده و مالک جهان و آگاه بر تمام استعدادها و توانایی های انسان، این سن را شروع پذیرش قرار داده. 🔹ممکن است استثنائاتی باشد که با وجود رسیدن به سن تکلیف هنوز توانایی جسمی انجام برخی عبادات مثل روزه را نداشته باشند که تشخیص آن با مکلف است و باید با مشورت با مرجع تقلید خود تکلیفش را روشن کند. 🔹روی بحث ما با اکثریت جامعه است. امروزه سبک فرزند پروری به گونه ای شده که کمترین بار مسوولیت به بچه ها سپرده می شود. و وظایف شرعی که می تواند به مسوولیت پذیر شدن فرزندان کمک کند، براحتی و غالبا با تشخیص والدین کنار گذاشته می شوند. 🔹نتیجه آن می شود که فرزندانی وارد جامعه می شوند که حتی در قبال رفتارهای خود حاضر به پذیرش مسئولیت نیستند؛ چه برسد به اینکه خود را نسبت به افراد جامعه مسوول بدانند. 🔹آن پشتیبان متوجه نیست که دوران طلایی زندگی آن نوجوان، ماه رمضانی ست که علاوه بر تقویت عبودیت، روح و جسم او را قوی می کند. 🔹آن معلم نمي داند دارد سرنوشت دانش آموز خود را با گرفتن فرصت افزایش توانایی تحمل سختی ها در ماه رمضان نابود می کند. 🔹آن مادر غافل است که وقتی به دخترش اجازه روزه داری نمی دهد، فرصت رشد کردن را از او می گیرد و او را در سنین کودکی متوقف می کند. و این با هیچ پرداخت خسارتی قابل جبران نیست. 🔻رمضان، این فرصت طلایی و سرنوشت ساز رشد و تعالی را از فرزندانی که قرار است بعد از ما جامعه را اداره کنند، نگیریم. 📝 http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715
✅فرزند رهبر انقلاب اسلامی، بدون هیچ تشریفاتی در جلسه اولیا و مربیان مدرسه فرزندش این همه تواضع و دوری از تشریفات آقازاده های حضرت آقا، نشان می‌دهد آقا و آقازاده واقعی در این مملکت کیست. #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715
🔴تقسیم کاری نانوشته بین دموکرات های آمریکا و غربگراهای داخلی! 🔺شاید برایتان جالب باشد بدانید چه قرابتی بین طیفی که در ایران غربگرا نامیده می شود، با دموکرات های آمریکایی وجود دارد که در قضیه احتمال جنگ اینقدر هماهنگ عمل می کنند! 🔹همانطور که می بینم در دو هفته گذشته دو طیف دموکرات آمریکا و غربگرای داخلی _ هم سیاستمداران هم رسانه هایشان _ در عملیاتی مشترک شروع به برجسته سازی احتمال وقوع جنگ بین ایران و و آمریکا کردند. غربگراهای داخلی با 1⃣پررنگ کردن احتمال اقدام نظامی آمریکا 2⃣بزرگنمایی قدرت و نفوذ نظامی و سیاسی آمریکا 3⃣کم اهمیت جلوه دادن مولفه های قدرت ج. ا(دفاعی، نفوذ منطقه ای، هسته ای...) و 4⃣تاکید بر وجود عده ای تندرو، جنگ طلب و تنش آفرین در حاکمیت، 5⃣سیاه نمایی وضع موجود و تصویر آینده ی کشور، دنبال اهداف خود هستند. با چه اهدافی؟ 🔺بعد از بی اعتبار شدن برجام نزد مردم، برای خود اعتبار آفرینی کنند؛ 🔺اقبال مردم را به خود برگردانند؛ 🔺با عملیات روانی ذهنیت مردم را به تسلیم شدن برای‌ حل مشکلات مثبت کنند 🔺زمینه وادار شدن نظام به تعامل با آمریکا را فراهم کنند. اما دموکرات های آمریکا... با: 1⃣تضعیف قدرت نظامی کشورشان 2⃣ ادعای جنگ طلبی دولت ترامپ 3⃣افراط در برجسته سازی نقش امثال بولتون در قدرت و ادعای وجود اختلاف بین‌ وی و پمپئو، 4⃣تقویت احتمال وقوع جنگ بین ایران و آمریکا، دنبال اهداف خود هستند. دموکرات ها با این اقدامات دنبال چه هستند؟ 🔺به مردم آمریکا القا کنند دولت ترامپ شایستگی حل مسائل آمریکا با کشورهای متخاصم را ندارد. 🔺القا کنند جمهوری خواهان دنبال جنگ هستند و با نزدیک کردن سایه جنگ باعث ضربه های اقتصادی و معیشتی به مردم آمریکا می شوند. 🔺همه این ها برای بازگشت به قدرت در انتخابات ۲۰۲۰ است. می بینید چه شباهت واضح و عجیبی بین‌ اهداف و عملکرد این‌ دو طیف هست؟! ❌آیا این شباهت نسخه عملکرد ریشه در هماهنگی و بین اين دو طیف دارد؟ ❌ توییت ظریف درباره تیم B و بلافاصله گرفتن این خط توسط نشریات دموکرات ها، نشان از بازی ظریف در جهت منافع جناحی و باندی آنان است؟ ❌ظریف و غربگرایان داخلی با این هماهنگی مي خواهند به دموکرات ها برای پیروزی در انتخابات ۲۰۲۰ کمک کنند؟ 🔹آنان با تکرار نمودن کدهای خبری و رسانه ای دموکرات ها، به خیال نجات برجام با کمک آنها، خطرات زیادی برای کشور فراهم می کنند. کمترین خطر آن وابسته کردن امور کشور به مسائلي خارج از کنترل و اختیار خودمان مثل انتخابات آمریکاست. 🔹خطر دموکرات ها برای ما بیش از جمهوری خواهان است. چراکه آن ها بقول حضرت آقا روی پنجه چدنی دستکش مخملی می کشند و برای فریب به سمتت دراز می کنند؛ نامه فدایت شوم می فرستند...مقاومت را می شکنند و در نهایت با استفاده از کوچکترین فرصت ها، بیشترین فشارها و تحریم ها را برای ما به ارمغان می آورند. همانگونه که سخت ترین تحریم ها در دوره اوباما پایه گذاری شد. درحالی که امثال ترامپ، روی واقعی آمریکا را نشان می دهند و باعث نفرت بیشتر از آمریکایی ها و ایستادگی می شوند. 🔹ضمن اینکه دموکرات ها بیش از جمهوری خواهان قادرند با بهانه هایی هرچند واهی، اجماع بین المللی علیه جمهوری اسلامی به وجود بیاورند. 🔻وقتی متوجه هماهنگی این دو طیف با یکدیگر باشیم، بهتر درک‌ می کنیم چرا با وجودی که اظهارات قاطع رهبری درباره «جنگ نمی شود، مذاکره نمی کنیم»، معادلات دولت آمریکا را بهم ریخته، غربگراها هنوز بر احتمال جنگ و چاره ساز بودند مذاکره تاکید می‌کنند. 📝 http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715
🔴گفتگوهایی که ضرب الاجل را کم اثر می کنند 🔺امروز رئیس جمهور روحانی سخنان خوبی در جلسه هیات دولت داشت. وی خطاب به اروپایی ها که از کاهش برخی تعهدات برجامی ایران اظهار نگرانی می‌کنند، گفت: 🔹 «شما نمی‌خواهد نسبت به ایران نگران باشید، نگرانی شما باید از آمریکا باشد که کل این تعهد و برجام را زیر پا گذاشته و تمام تعهدات بین‌المللی را متزلزل کرده است... ما 14 ماه به شما فرصت دادیم و باز هم با اقدام جدید خود 2 ماه دیگر فرصت دادیم و اقدامات ایران کاملاً صحیح، درست و در چارچوب قانون است.» 🔹این سخنان به خوبی موضع ما را برای اروپایی ها روشن کرد. اما وقتی این مواضع با برخی اقدامات در تضاد باشد، کارآیی خود را در توجیه اروپایی ها از دست می دهد. 🔹وقتی کاخ الیزه گزارش می دهد امانوئل ماکرون در گفتگوی تلفنی ۱۵ تیر با حسن روحانی به توافق رسید تا شرایط از سرگیری گفتگو بین همه طرف ها را تا ۹ روز دیگر (۱۵ ژوئیه/۲۴ تیر) بررسی کند و طی روزهای آینده رایزنی های خود را با مقامات ایران و طرف های بین المللی ادامه خواهد داد، دیگر ضرب الاجل گام دوم کارایی خود را از دست می دهد و این سخنان تند و بی پروای جناب روحانی بی معنا جلوه می کند. 🔹چه ابهامی در اقداماتی که اروپایی ها باید انجام دهند وجود دارد که نیاز به گفتگو باشد؟ بجز این که این گفتگو ها با هدف گرفتن امتیازات جدید از جمهوری اسلامی ست؟ 🔹وقتی امانوئل ماکرون رسما می گوید هدفش«مدیریت همیشگی فعالیت هسته‌ای ایران، کنترل فعالیت موشک‌های بالستیکی ایران و توان مقابله با نفوذ ایران در منطقه» است و اختلافش با ترامپ فقط روی شیوه الزام ایران است، گفتگو با وی چه فایده ای برای کشور دارد؟ 🔻این گفتگو های تلفنی و قرار گذاشتن ها از این جهت که ضرب الاجل مقتدرانه جمهوری اسلامی را کم اثر می کند، خطرناک است. چراکه آمریکا را برای کشاندن ایران به میز مذاکره امیدوار و کشور را از رهایی از تحریم ها دورتر می سازد. پافشاری قاطع بر لغو تمامی تحریم ها و فروش کامل نفت جمهوری اسلامی، تنها صدایی ست که باید از قول و فعل دولت جمهوری اسلامی به گوش دنیا برسد. 📝 http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715