eitaa logo
ابَرشاگرد
450 دنبال‌کننده
573 عکس
39 ویدیو
14 فایل
هرکه خواهان «ابَرتعقل» است، باید «ابَرشاگرد»ی کند. ارتباط با بنده: @abarshagerd1 تارنمای(وبلاگ) «ابَرشاگرد» در فضای مجازی: abarshagerd.blog.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🌙 گاهِ شب 🌙 ❇️ در دوران ما، مبارزه برای نابودی عامل فقر کلان(مدرنیته و نظام سرمایه‌داری) و ایستادگی در برابر ظالم اکبر(دولت ایالات متحده‌ی آمریکا) و جدّ و جهد برای ریشه‌کنی کامل آن‌ها، مهمترین و بزرگترین مصداق تمسّک به ولایت علیّ إبن أبی طالب(علیه السلام) بشمار می‌آید. 🌻 لذاست که انقلاب و جمهوری اسلامی و دو رهبر الهی آن، بزرگترین و بهترین متمسّکان به ولایت أمیرالمؤمنین(علیه السلام) هستند. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یک شاهکار مدیریتی از امام خامنه‌ای 🔹 فرض کنید که با ماشین در یک سربالایی با شیب زیاد در حال حرکت هستید. در این حالت قطعا نمی‌توانید با دنده‌ی ۴ یا حتی ۳ که مخصوص سرعت‌های نسبتا بالاست حرکت کنید؛ لذا لاجرم دنده را به ۲ یا حتی ۱ تنزل خواهید داد؛ یعنی شیبِ زیادِ سربالایی، شما را ناچار می‌کند که از «سرعت» ماشین بکاهید. ⬅️ اما در عوض یک اتفاق خیلی مهم می‌افتد و آن عبارت است از افزایش «قدرت» ماشین؛ یعنی در اصطلاح علم مکانیک، با کاهش دنده، «گشتاور» و قدرت اِعمالی موتور به همان نسبت افزایش می‌یابد. این نکته‌ی عمیق و بسیار مهمی است که بسیاری اوقات مغفول واقع می‌شود. ❇️ در این دوران ۸ ساله‌ی تلخ و رنج‌بار ریاست‌جمهوری آقای روحانی نیز با این‌چنین شرایطی مواجه بودیم؛ یعنی گرچه «سرعت» رشد و حرکت کشور به طور ملموس کاهش پیدا کرد، اما به سبب «افزایش بسیار زیاد تجربه‌ی ملی در خصوص غرب و غربگرایی»، آنچنان «قدرت» و توانی در بازوهای پُرزور ملت ایران جمع و بلکه تلنبار شده است که می‌تواند در آینده‌ای نه چندان دور به رشد و بلکه جهش‌های خیره‌کننده و بسیار سریع در حوزه‌های مختلف منجر شود. اکنون بازوهای ملت ایران بسیار قوی و پرزور شده است؛ آن‌هم در شرایط واقعی و در بافت زندگی؛ نه در شرایط گلخانه‌ای و ایزوله مثل «باشگاه بدنسازی»! ♻️ «شیعه» در طول تاریخ نشان داده است که هر چه بیشتر به او فشار بیاید، فنرش به همان میزان جمع شده و سپس با جهش شگفت‌انگیزی فنرش آزاد گردیده و توان بسیار زیادی را از خود بروز داده و بر سرنوشت تاریخ اثرات خیره کننده‌ای گذاشته است. 🌻 این است هنر مدیریت ولیّ‌فقیه @abarshagerd ✍️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ♦️ این مدعای مغالطه‌آلود آقای روحانی را که 👈«برجام» موفقیت‌آمیز بوده است؛ چون با برجام توانستیم آبرو و اعتبار آمریکا را از بین ببریم👉، چگونه پاسخ دهیم؟ در پاسخ به جناب روحانی مثلا می‌توانید بفرمایید: 🔘 آمریکا چه پیش و چه پس از حصول برجام، آبرو و اعتباری در دنیا نداشته و ندارد؛ اما اگر هم کسی در این بین به آمریکا آبرو عنایت کرده باشد، آن فرد خودِ جناب آقای روحانی بوده است. ⛔️ آری! این آقای روحانی بود که با امضای توافقی مهم و وسیع با آمریکا آن‌هم بدون اخذ هیچ‌گونه تضمین حقوقی و انجام یکطرفه‌ی تعهدات، به او اعتماد کامل را روا داشت و به واسطه‌ی این اعتماد، به او اعتبار و آبرو بخشید. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ جناب ظریف درست می‌گوید؟ 🗣 محمدجواد ظریف دیروز در حاشیه‌ی جلسه‌ی هیئت دولت با قاطعیت تمام ادعا کرده است که: ⬅️ من شهادت می‌دهم هیچ‌یک از مذاکره‌کنندگان به آمریکا اعتماد نکردند. 🔻 به منظور واکاوی این مدعای بزرگ برجامی، چند عرصه‌ی درون‌متنی را با یکدیگر به نظاره می‌نشینیم تا با تأمل و تعمق در آن‌ها بتوانیم میزان صحت یا سقم مدعای مذکور را بسنجیم. 🔸 مؤلفه‌های برنامه‌ی هسته‌ای ایران: براساس بند نخست از متن توافق ژنو(توافق ژنو، توافق مادر بوده و دو توافق لوزان و برجام بر پایه و اساس آن نگاشته شده‌اند)، مذاکره‌کنندگان کشورمان پذیرفته‌اند که مؤلفه‌ها و ابعاد فعالیت‌ها هسته‌ای ایران تماما می‌بایست با طرف‌های مقابل(در رأس آن‌ها آمریکا) به توافق برسد، وگرنه ایران نمی‌تواند برنامه‌ی غنی‌سازی داشته باشد(a mutually defined enrichment programme). به عبارت دیگر، براساس برجام، من‌بعد پیش‌فرض آن است که ایران هیچ حقی برای داشتن برنامه‌ی هسته‌ای ندارد، مگر آن میزان که با طرف مقابل به توافق و تفاهم برسد. بنابرین، گفتمان و امیال طرف مقابل به طور رسمی مورد اصالت و اعتماد قرار می‌گیرد. این بدان معناست که از جانب مذاکره‌کنندگان ایران، 👈اعتماد👉 لازم در این زمینه به طرف آمریکایی برای اعطای سهم کافی به کشورمان وجود داشته است. 🔸 وجود عبارات مبهم و تفسیرپذیر: توافقی که مدعی حل یک منازعه‌ی طولانی است، قاعدتا نباید حاوی عباراتی باشد که می‌تواند منشأ مناقشات جدید گردد. این یکی از بدیهی‌ترین ویژگی‌های یک توافق عادی و معمولی است. برجام از این حیث، به هیچ وجه نمره‌ی قابل قبولی دریافت نکرده است، به طوری که دست‌کم در ۳۰ مورد، تعابیر مبهم و مشکک در متن به وضوح دیده می‌شود که عملا راه را برای تفاسیر یک‌جانبه و تحمیل مطالبات زیاده‌خواهانه از سوی غربی‌ها هموار می‌کند. از آن جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: nature - programme - exclusively peaceful -encouraging - concerns - full implementation - successful implementation - as appropriate - if appropriate - appropriate action - national laws - facilitate 🔸 سازوکار حل اختلافات: سازوکار تعبیه شده در برجام برای حل اختلافات، بلاشک در طول تاریخ بشریت نه کم‌نظیر، بلکه «بی‌نظیر» است؛ 👈مکانیزم ماشه👉. براساس بند ۳۷ از این توافق، در صورت نقض صریح برجام از سوی آمریکا، حتی اگر ایران قصد شکایت و پیگیری آن را داشته باشد، پس از دوره‌ای معین، به جای آمریکا، این «ایران» است که مجازات خواهد شد، و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل نماید!!! به بیان روشن‌تر، ایران هیچ اهرم حقوقی‌ای به منظور اِعمال فشار به طرف‌های مقابل برای انجام تعهداتشان در اختیار ندارد و صرفا ناچار است به متعهد بودن آمریکا و اروپا به مُفاد برجام امیدوار باشد، 👈اعتماد👉 کند و دست به دعا بردارد! و دیگر هیچ! 🔰 اختتامیه: حسن‌ختام این یادداشت، جملاتی است از جناب ظریف که از معمای اعتماد یا عدم اعتماد گروه مذاکره‌کننده به آمریکا به وضوح پرده بر می‌دارد. در حالی که جان کری وزیر خارجه‌ی اسبق آمریکا صریحا بی‌اعتمادی کامل خود را نسبت به ایران ابراز می‌کند(او می‌گوید: Its not about trust. verify, verify, verify)، جناب آقای وزیر خارجه این چنین به امضاکننده‌ی سند حمله‌ی اتمی به ایران؛ یعنی «اوباما» ادای احترام کرده و قول وی را محترم می‌شمارد: 🔴 آقای ظریف در ۲۹ شهریور ۹۳ در مصاحبه با خبرنگار شبکه PBS آمریکا اظهار می‌کند: «ما محدودیت‌هایی را که پرزیدنت اوباما برای وادار کردن کنگره به لغو تحریم‌ها با آن مواجه است درک می‌کنیم و همانطور که ما نمی‌پذیریم آن‌ها از ما امری غیرممکن را بخواهند، ما هم از آن‌ها نمی‌خواهیم که اقدامی غیرممکن انجام دهند. ما در امور داخلی آمریکا دخالت نمی‌کنیم، اگر اوباما به ما قول می‌دهد که کاری بکند، ما آن را می‌پذیریم و به قولش احترام می‌گذاریم». (خبرگزاری ایرنا - شماره‌ی خبر: ۸۱۳۲۳۰۷۶) @abarshagerd ✍️
🌤 گاهِ عصر 🌤 🔘 دوران ریاست‌جمهوری آقای روحانی ثابت کرد که «نخواندن تاریخ» یا «عدم توجّه به تجربه‌های تاریخی»، می‌تواند معیشت و سفره‌مان را هم با خطر جدّی مواجه کند. @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 آرمان‌ها و رویکردهای کلان «جمهوری اسلامی» همگی مبتنی بر 👈فطرت الهی انسان👉 هستند. 🔴 بنابر این، آن کسی که به تصور خود در حال مخالفت با رویکردهای کلان نظام جمهوری اسلامی است(مانند: استقلال، مبارزه با ظالم و مستکبر و ...)، در واقع شمشیر خود را علیه مؤلفه‌های فطرت انسان از نیام کشیده است، نه صرفا یک حکومت. ⏪⏪ مخالفان انقلاب و نظام اسلامی را این‌گونه می‌توان رسوا کرد. @abarshagerd ✍️
🌤 گاهِ عصر 🌤 به مناسبت سالگرد حمله‌ی وحشیانه و خلاف ادب آمریکا به هیروشیما و ناکازاکی 🔴 یا ابله هستند یا خائن؛ کسانی که تصور می‌کنند با گفتگو و تعامل با ایالات متحده می‌توان به منفعتی دست یافت! ⬅️ همان آمریکایی که بدون «تهدید» ملت‌ها حتی یک جمله هم نمی‌تواند با دنیا صحبت کند! @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 بصیرت این نیست که بتوانیم زشتی «حرف‌های زشت» بدخواهان را تشخیص دهیم؛ این کار که هنری نمی‌خواهد. ❇️ بصیرت آن است که بتوانیم در میان انبوهی از «حرف‌های زیبا»ی بدخواهان، زشتی و بدخواهیِ کلام آنان را با تعمّق تشخیص دهیم. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آن چیزی که به عنوان نقطه‌ی قوت و برتری دشمن بر ما در اذهان بسیاری وجود دارد، اتفاقا رمز قوت و برتری ماست و نقطه‌ی ضعف دشمن بشمار می‌آید. مگر نقطه‌ی قوت و برتری دشمن چیست؟ چیزی جز «پول و امکانات بیشتر»؟ حقیقت آن است که تکیه بر پول و ابزار، نشان‌دهنده‌ی ضعف ایمانی و درونی است نه قوت و برتری. دشمنان برای پنهان نگه‌داشتن این ضعف بنیادی و افکندن هراس در دل‌های ما، دائما در پی افزایش سرمایه و امکانات مادی خود هستند؛ غافل از اینکه ضعف ایمانی اساسا با هیچ چیز قابل جبران نیست. اما رمز قدرت ما، تکیه بر «ایمانِ افراد مؤمن» است، نه امکانات ظاهری و مادی. وقتی این اتکا باشد، کارها پیش خواهد رفت، و لاغیر. 🌻 قدرتمندیِ مؤمنین حقیقی، دقیقا در شرایطی بروز می‌کند که در مضیقه و تنگنای ابزاری و مالی باشند. شاید بتوان گفت که تمامی انبیای الهی در چنین شرایطی به امر نبوت می‌پرداختند، اما باز هم به نصرت و پیروزی امید داشتند. خداوند حکیم همواره مؤمنین را در مضیقه‌های گوناگون ابزاری و مادی قرار می‌دهد تا هیچ‌گاه توجه آنان از نقطه‌ی اتکای اصلی پرت نشود و فریب امکانات را نخورند. 🔴 البته تکنوکرات‌ها و مادیگرایان سوءاستفاده نکنند! صد البته منظور از تکیه بر ایمان مؤمنین ابدا این نیست که ابزار و امکانات مادی را نباید بکار بست. سخن در نقطه‌ای است که قرار است به عنوان منشأ حقیقی و واقعی آثار بدان تکیه شود. مدعا این نیست که ابزار و ادوات را باید به کناری وانهاد، بلکه سخن در تنظیم نسبتی است که یک مؤمن می‌بایست با این امکانات مادی برقرار نماید. 🌻 و علی الله فلیتوکل المؤمنون @abarshagerd ✍️
☀️ گاهِ ظهر ☀️ انواع گریه‌های «شیطانی» بر سیدالشهداء علیه السلام ⛔️ گریه‌ای که با تصور منفعل، بدبخت و بیچاره بودن اباعبدالله و توسری‌خوردگی و باخت ایشان در برابر یزید انجام شود ⛔️ گریه‌ای که از سر ضعف و درماندگی در برابر باطل باشد ⛔️ گریه‌ای که ناشی از یأس باشد ⛔️ گریه‌ای که پس از آن، انگیزه‌ی مقابله با ظالم و دفاع از مظلوم در انسان زنده یا زنده‌تر نشود ⬆️ این فهرست ممکن است قابل امتداد باشد. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ما ضعیف نیستیم ❇️ بنده شخصا به هیچ روی نمی‌توانم بپذیرم که معضلات کنونی موجود در ایرانِ ما نظیر مشکلات اقتصادی، ناهنجاری‌های فرهنگی و ...، ناشی از «ضعیف بودن» ماست. خیر! چنین نیست و باید عمیق نگریست. حقیقت آن است که اگر می‌بینیم سبک زندگی ما در سطوح و لایه‌هایی غربی و آمریکایی شده و منجر به ناهنجاری‌های فرهنگی گشته است، یا اگر می‌بینیم مشکلات اقتصادی و معیشتی بخش‌های قابل توجهی از ما را آزار می‌دهد، این بدان خاطر نبوده و نیست که ما ضعیف بوده‌ایم و هستیم. 💥 ریشه‌ی این گرفتاری‌ها و رنج‌های مضاعف آن بود که ما خودمان را در این حوزه‌ها «ضعیف پنداشتیم»؛ چه بخش‌هایی از مسئولین و چه بخش‌هایی از ما مردم. انگار پیش‌فرض آن بوده و هست که ما در این حوزه‌ها حقیر و فقیر هستیم و اساسا نمی‌توانیم. زمانی که ما به گنجینه‌ی بسیارغنیِ مکتبی و فرهنگی خودمان بی‌اعتنایی و بی‌احترامی کنیم، و توهم کردیم که چون فلان تکنولوژی چشم‌گیر را از مغرب زمین وارد نموده‌ایم پس «فرهنگ» آنها را نیز باید وارد کنیم، نتیجه‌ی آن می‌شود سیل «واردات» عناصر فرهنگ و تفکر غرب؛ آن‌هم بدون آنکه هیچ سیل‌بند و سدّی را در برابر خود ببیند. اگر به ظرفیت‌های عظیم و کم‌نظیرِ(یا بلکه شاید بی‌نظیر) اقتصادی کشورمان بهایی ندادیم و برای آنها ارزش و رسمیتی قائل نشدیم و حتی از آن ظرفیت‌ها بی‌اطلاع بودیم، نتیجه‌ی آن این است که خودمان را ناتوان و بیچاره فرض کنیم و فلان اجنبی را حلّال مشکلات و گرفتاری‌هایی بدانیم که ناشی از بی‌توجهی‌های خودمان به استعدادها و توانایی‌هایمان بوده است و البته از دشمن نیز جز سوء استفاده از ضعف‌های ما انتظار دیگری نیست. در چنین حالتی، کاملا هم طبیعی است که در مقام توصیف آمریکا از عباراتی نظیر «کدخدا» استفاده شود؛ تعابیر شرم‌آوری که از هیچ ذهن و فکری جز افکار پوسیده، پاشیده و عقب‌مانده قابلیت صدور ندارد. این قبیل افراد، مهم‌ترین عوامل نشر تصور منحوس خودکم‌بینی در تاریخ ۲۰۰ ساله‌ی ملت ایران بوده و هستند(=غربگرایان). بنابر آنچه عرض شد، هیچ‌یک از مشکلات و معضلات مذکور «عمیق» محسوب نمی‌شوند، بلکه از «تصور»ی غلط و فاقد پشتوانه ناشی می‌گردند. به عبارتی دیگر، اصلی‌ترین مشکل کشور ما مشکل «ذهنی» است؛ همین. رهبر انقلاب (۱ فروردین ۹۷): «به نظر من مهم‌ترین چالش کشور ما یک چالش 👈ذهنی👉 است، یعنی همین‌‌که افکار عمومی نمیدانند چقدر ثروت در اختیار کشور هست؛ بعضی از مسئولین ما هم متأسّفانه نمیدانند چقدر ثروت -ثروت انسانی و ثروت طبیعی- در اختیار کشور هست؛ دشمن هم از همین دارد استفاده میکند. دشمن میخواهد بگوید که شما نمیتوانید یا ندارید؛ بنده اصرار دارم به مردم بگویم که ما میتوانیم و ما دارا هستیم و امکاناتمان فراوان است.» @abarshagerd ✍️