eitaa logo
ابَرشاگرد
505 دنبال‌کننده
568 عکس
38 ویدیو
14 فایل
هرکه خواهان «ابَرتعقل» است، باید «ابَرشاگرد»ی کند. ارتباط با بنده: @abarshagerd1 تارنمای(وبلاگ) «ابَرشاگرد» در فضای مجازی: abarshagerd.blog.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 برای درک شدت مظلومیت امام مجتبی علیه السلام، بنگرید که چگونه ترسوها و بی‌عُرضه‌ها خود را وقیحانه پشت ایشان پنهان می‌دارند و ترس و بی‌عُرضگی خود را با صلح حکیمانه و پرفتوح ایشان این‌همانی می‌کنند. 💥 وقتی امام جامعه‌ی اسلامی از دل خیانت کارگزاران حاکمیتش پیروزی بیرون می‌کشد، این فتح نتیجه‌ی هنرمندی امام جامعه است، نه خیانت کارگزاران. @abarshagerd ✍️
☀️ گاهِ ظهر ☀️ 🔘 ما در حوزه‌ی محسوسات و اموری که اثر آن‌ها ملموس است، احتیاطات، حصارها و قوانین بسیاری را وضع و اِعمال می‌کنیم (مانند قوانین راهنمایی و رانندگی) که حقا نیز کار بجا و لازمی است، اما براستی چرا درمورد برخی از اموری که اثر آن‌ها گرچه ملموس نیست، اما عمیق‌تر و خطرناک‌تر است، اهتمام لازم و کافی را صرف نمی‌کنیم؟ 🔴 مصداق بارز این سهل‌انگاری در روزگار ما، ولنگاری موجود در «فضای مجازی» است که فکر و قلب مردم را زیر شدیدترین و ناجوانمردانه‌ترین بمباران‌ها قرار داده است، و با وجود این حجم از تلفات، بازهم عده‌ای یا خوابند و یا خود را به خواب زده‌اند. 🌻 هسته و سلول بنیادی ابَرفقه: امیرالمومنین علیه السلام: العقول ائمه الافکار، و الافکار ائمه القلوب، و القلوب ائمه الحواس و الحواس ائمه الاعضاء. @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 🔪 چاقو وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار بچه قرار داد؛ چراکه چگونگی استفاده‌ی درست از آن را نمی‌داند. 🚗 ماشین وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار یک فرد بی‌مهارت یا دیوانه قرار داد؛ چراکه هم به خودش و هم به ماشین آسیب می‌زند. 📱 تلفن همراه وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار فردی که نمی‌خواهد به‌طور درست از آن استفاده کند یا نمی‌داند که چگونه باید از آن استفاده کند قرار داد؛ چراکه در این صورت به خودش و مردم ضربه وارد می‌کند. ❇️ تطبیق: دولت ادعا می‌کند که با کسری منابع و بودجه مواجه است. فرض کنیم که این مدعا صحیح باشد. براستی اکنون باید غمگین بود یا خوشحال؟ براساس مثال‌های اشاره‌شده، به این نتیجه می‌رسیم که ظاهرا کفه‌ی خوشحالی ما می‌بایست نسبت به کفه‌ی غمگینی ما سنگینی کند؛ چراکه دولت آقای روحانی نشان داده است که در شرایط وفور منابع نیز آن را به‌طور «عاقلانه» و «مدبرانه» تخصیص نمی‌دهد و هزینه نمی‌کند. 🎯 وقتی مجموعه‌ای منابع ملی را هدر می‌دهد، همان بهتر که منابع کمتری در اختیارش قرار گیرد. غیرمنطقی است؟ @abarshagerd ✍️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌙 گاهِ شب 🌙 اثبات نادرستی مدعای آقای روحانی درخصوص ملت ایران (با استناد به کلام ایشان) 🔴 حقیقتا آنچه جناب روحانی به ملت پیشنهاد می‌کند، نامش صلح نیست؛ تسلیم است. از آنجا که جنگ و صلح هیچ‌یک دارای اصالت فقهی نیستند، لذا تحت شرایطی خاص، با روش صلح می‌توان منافع هویتی و ملی را حفظ کرد و ارتقا بخشید، اما تسلیم هیچ‌گاه نتیجه‌ای جز ذلت و از دست رفتن منافع هویتی و ملی نمی‌تواند به‌بار آورَد. حقیقت آن است که مؤلفه‌های صلحِ مدنظر آقای روحانی، به‌واقع موجب استحاله‌ی صلح می‌شود و آن را از روشی برای حفظ و کسب منافع، به روشی برای وادادگی، واگذاری منافع و پناه بردن به دشمن مبدل می‌کند. ⬅️ آقای روحانی می‌گوید: صلح، اما مرادش تسلیم است. امام مجتبی علیه السلام حتی در سخت‌ترین و طاقت‌فرساترین شرایط نیز حاضر به تسلیم نشدند؛ بلکه از موضع قدرت صلح را پذیرفتند؛ به‌طوری که به شهادت تاریخ، معاویه ناچار شد که چک سفیدامضا به ایشان بدهد (یعنی هرچه حسن بن علی بنویسد و مقرر کند. از جمله می‌توان به خلع معاویه از مقام «أمیرالمؤمنین» توسط امام مجتبی علیه السلام اشاره کرد که در معاهده‌ی صلح نیز مندرج است). 🌓 آن موضع قدرت کجا (صلح)، و این موضع ضعف آقای روحانی کجا (تسلیم)! آقای روحانی! اگر تصورتان این است که ملت ایران همچون شما در پی تسلیم در برابر آمریکاست، پس چرا اصل منظورتان را به‌طور صریح و روشن با مردم در میان نمی‌گذارید؟ بی‌پرده و آشکارا به مردم بگویید که ای مردم! شما خواهان تسلیم در برابر زورگویی آمریکا هستید و ما نیز به‌عنوان نماینده و منتخب شما، می‌خواهیم خواسته‌ی شما را تحقق بخشیم. اگر شجاعت دارید، این کلام را بر زبان جاری کنید تا بفهمید چند درصد از مردم ایران هوادار مسئولان پهلوی‌مسلک هستند. 🎯 همین‌که شهامت ندارید که به جای لفظ «صلح»، حقیقت مقصودتان را با واژه‌ی «تسلیم» به گوش مردم برسانید، خود بهترین دلیل است بر اینکه خودِ شما نیز به‌خوبی وافقید که ملت ایران هیچ‌گاه به آنچه جنابعالی به‌دنبال آن هستید (= تسلیم) مؤمن نبوده و نیست و هرگز حاضر به سر فرود آوردن در برابر آمریکای ضدملت نخواهد شد و به پیشنهاددهندگان تسلیم نیز تودهنی خواهد زد. فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد حافظ @abarshagerd ✍️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌤 گاهِ عصر 🌤 ۲۸ ماه صفر؛ روز شادی منافقین ◼️ هرساله، ۲۸ ماه صفر؛ روز حزن و اندوه محبّان اهل بیت در غم فراق پیامبر اکرم صلّی الله علیه و آله و امام حسن سلام الله علیه است. 😡 اما به گمانم همین روز جانسوز، برای عدّه‌ای مایه‌ی سرور و بزم است؛ به‌طوری که حتی شاید فراسیدن سالروز آن را لحظه‌شماری می‌کنند. چه کسانی؟ 🔴 همان‌ها که تحریف تاریخ به‌مثابه قوت و نانی است که اگر در اختیارشان نباشد، توان پیمایش مسیر تحمیل صلح به جامعه‌ی اسلامی را نخواهند داشت. براستی اگر صلح پیامبر اکرم با مشرکین مکه در حدیبیّه و صلح امام مجتبی با معاویه (که به گواه تاریخ هردو به‌غایت حکیمانه بوده‌اند) نبود، این عدّه، بزدلی و بی‌عُرضگی خود را در پشت کدام بخش از دین می‌خواستند پنهان کنند و به چه واسطه می‌توانستند چند صباحی مردم رنجور را سردرگم نمایند؟ لذا کاملا طبیعی است که ۲۸ ماه صفر مایه‌ی شادی این جماعت باشد. @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 اولین سه‌شنبه‌ی ماه نوامبر ۲۰۲۰ که موعد برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکاست، با دو روز سرنوشت‌ساز تاریخی مصادف شده است: ⬅️ ۱۷ ربیع‌الاولی؛ سالروز ولادت نبی اکرم صلواه الله و سلامه علیه و آله ⬅️ ۱۳ آبان؛ سالروز تسخیر لانه‌ی جاسوسی و روز استکبارستیزی 🔻 انتخابات پیش‌رو، سرآغاز اتفاقات ویژه‌ای در آمریکا خواهد بود؟ 🔻 این تصادف زمانی یک «نشانه» است؟ 🔻 آیا طاق کسرایی دیگر فرو خواهد ریخت؟ @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ سختی‌ها و تلخی‌های شدید «نعمت» هستند. تلخی‌ها، این زمینه را فراهم می‌کنند که انسان رنج‌های سایر مخلوقات خداوند را به‌خوبی درک کند و انگیزه یابد که به سوی رفع مشکلات آنان بشتابد و تلاش کند که رنج‌هایی را که او چشیده، دیگران کمتر بچشند و بدین ترتیب رضایت خدای خود را جلب نماید. @abarshagerd
🔴 با فرض اینکه فردی به‌سبب «فقر» ایمانش از بین رود، آیا می‌توان گفت که این فرد پیش از فقر، فرد باایمانی بوده است؟ ان شاء الله بر مبنای فقه استراتژیک در این باره توضیح خواهم داد. @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 آمریکا دوسِت داریم! ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای حذف مدیران ناکارامد و چابک‌سازی مدیریت. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای حذف هزینه‌های اضافی و کارامدسازی بودجه. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای اخذ مالیات از بخش‌ها و اشخاصی که تاکنون از آن‌ها مالیات ستانده نشده است. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای شفاف‌سازی عملکرد بخش‌هایی که عملکردشان شفاف نبوده است. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای خلاصی از شرّ خام‌فروشی و تولیدمحور نمودن ساختار بودجه. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای توجه بیشتر و اثربخش‌تر به همسایگان. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای تغییر خط‌ّمشی‌های پوسیده. ⬅️ تحریم بهترین فرصت است برای خلاصی از شرّ دلار دل‌آزار. 🎯 با وجود این‌همه منفعتی که در درون تحریم نهفته است، من می‌ترسم روز قیامت دولت آمریکا به‌خاطر فحش‌هایی که چهل سال است که نثارش کرده‌ایم، به پروردگار شکایت کند!! 😁 @abarshagerd
🔔 اصلاح شد.
🌙 گاهِ شب 🌙 افسرده‌ها و معتادان «سوسول»اند ✅ عامل اصلی انحرافات برخی افراد، والدین‌شان هستند. اگر انسان را طوری پروراندند که از دوران بچگی با واقعیت مسلّم و غیرقابل حذفی به نام «رنج» و سختی در دنیا آشنا و مانوس نشود، این انسان را در اصطلاح سوسول و نُنُر می‌نامند. والدینی که بچه‌های‌شان را به این درک نمی‌رسانند که دنیا اساسا جای محدودیت است و قرار است که از دل همین محدودیت‌ها، رشد و تعالی حاصل شود، فرزندان‌شان با احتمالی قریب به ۱۰۰ درصد سوسول بار خواهند آمد. ویژگی برجسته‌ی افراد سوسول آن است که تصور می‌کنند هر چیزی که به سمت آن میل دارند، بی‌هیچ زحمت و درنگی باید در اختیارشان باشد. 🎯 دقیقا همین افراد بدتربیت هستند که با بالا رفتن سن و مواجهه با رنج‌ها و مشکلات سنگین و فراوان، دستگاه محاسباتی‌شان کاملا به‌هم ریخته و درنتیجه یا افسرده می‌شوند و یا افسرده‌ی معتاد. @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 آمریکا چه می‌کند؟ ▪️ تزویر ▪️ تهدید ▪️ تحدید ▪️ تقیید ▪️ تعذیب ▪️ تحمیق ▪️ تخریب ▪️ تخدیر ▪️ تحریم ▪️ تطمیع ▪️ تحریص ▪️ تحریض ▪️ تشکیک ▪️ تنکیث ▪️ تنکیس ▪️ تجهیز ▪️ تسلیح ▪️ تثلیخ ▪️ تذبیح ▪️ تخسیر ▪️ تسخیر ▪️ تعسیر ▪️ تبذیر ▪️ تشجیع ▪️ تضییع ▪️ تخویف ▪️ تضعیف ▪️ تشویش ▪️ توهین ▪️ تحقیر ▪️ تحمیل ▪️ تخذیل ▪️ تقتیل @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 🔹 لابد آن روایت را شنیده‌اید که می‌فرماید: فقر از هر دری وارد شود، ایمان از در دیگر خارج می‌گردد. (قریب به مضمون) بنا را بر صحیح‌السند بودن روایت فوق می‌گذاریم. 🔹 یا آنکه فرمود: کاد الفقر ان یکون کفرا. (فقر ممکن است به کفر بینجامد). 🤔 سؤال: اگر کسی به سبب «فقر» کافر شود، آیا می توان گفت که در زمان تمکن و دارایی، آن فرد فردی مؤمن بوده است؟ آیا «فقر» یکی از نمونه‌های شرایط «شکافت شخصیتی» نیست؟ بلی! فقر یکی از مصادیق شکافت شخصیت محسوب می‌شود، همچنان‌که در روایتی به همین موضوع اشاره شده است. ⬅️ وضعیت شکافت شخصیتی، وضعیتی است که در آن «جوهر» افراد خود را نمایان می‌کند. حال، اگر کسی در شرایط شکافت، کفرش بروز پیدا کرد، آیا می‌توان گفت پیش از شکافت، مؤمن بوده است؟ یا آنکه پیش از شکافت نیز کافر بوده، لیکن پس از شکافت، کفر او رو آمده است؟ 🌺 تأمل کنیم! @abarshagerd ✍️
دوستان گرامی! 🌹 هفته‌ی پیش بود که مبتلا شدم به ویروس خطرناک «آنفولانزا»؛ یک ابتلای کاملا ناگهانی و آسان؛ حتی آسان‌تر از خوردن یک لیوان آب! اما بسیاری از امور روزمره‌ی اینجانب با اختلال مواجه گردید. غرض آنکه ⚠️ وسواس که نه، اما بسیار مراقب خودتان باشید و مبادا شرایط را دست‌کم بگیریم و سهل‌انگاری کنیم! 🌻 لطف کرده و دعا فرمایید برای امثال بنده که این بیماری و آثار آن به‌طور کامل برطرف گردد. ممنونیم. @abarshagerd ✍️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔔 یادداشت «غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها» امشب ساعت ۲۱:۲۰ منتشر خواهد شد؛ إن شاء الله. @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها 🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن می‌رانند که: ایران می‌تواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانع‌تراشی می‌کنید و منافع ملت را در نظر نمی‌گیرید و فدای آرمان‌های خودتان می‌کنید! 🤔 حال به راستی مانع‌تراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.) 🔺 سؤال: غرب تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد «تعامل سازنده و واقعی» شود؟ به معنای روشن‌تر، غرب چه زمانی مجبور می‌شود که به شما «امتیاز واقعی» دهد؟ ❇️ پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا غرب احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد. اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او می‌بیند که شما ضعیف هستید و نمی‌توانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه می‌گیرد که می‌تواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهره‌کشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما می‌افتد و موفق هم می‌شود. اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه می‌توانید از او امتیاز بگیرید. 💥 وقتی غرب به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حمله‌ی نظامی و امثال آن هم نمی‌تواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار می‌شود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دست‌کم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد. ◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد. ◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هسته‌ای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامه‌ی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچ‌گاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامه‌ی روند بی‌توجهی ایران به قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هسته‌ای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقب‌نشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن! روند عقب‌نشینی‌های غرب در سال‌های بعد نیز ادامه یافت که در نقطه‌ی اوج آن می‌توان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۲ (فروردین ۹۱) به حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که این‌بار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲). 🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با غرب هستند؟ ❇️ پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه می‌زنند که «ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردن‌مان را هم باید غرب تأمین کند/ ما ناچاریم با غرب مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم». اراجیف مذکور، این ذهنیت را در غرب ایجاد می‌کند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه می‌توانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد. 🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل واقعی و سازنده با غرب دقیقا همان کسانی هستند که مدام به غرب پیام می‌دهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانه‌های آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کننده‌ی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت می‌باشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است. 🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی) @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 «جذابیت» تا کجا؟ ⛔️ ما حق نداریم که بیش از حدّ بایسته به رفتار، سخن و نوشته‌مان جذابیت ببخشیم؛ چراکه این اقدام موجب مسحور شدن مخاطب و گرفتن قدرت انتخاب از وی می‌شود. پس این کار، کار حکیمانه و خداپسندانه‌ای بشمار نمی‌آید. 🌻 پیامبر خدا به آسانی می‌توانست میزان جذابیت سخنش را به حدی برساند که همه‌ی مردم (حتی مشرکین) نیز از شدت بهت، هوش از سرشان پریده و بی‌اختیار ایمان آورند، اما ایشان هیچ‌گاه چنین سخن نگفت؛ زیرا خداوند نمی‌پسندد که کسی به خاطر نداشتن قدرت انتخاب یا رودربایستی ایمان آورد که این ایمان چیزی نیست جز نفاق. @abarshagerd ✍️
🌤 گاهِ عصر 🌤 🔴 این واکنش انقلابی به اقدام خصمانه و ضداسلام ماکرون را باور کنیم، یا روابط صمیمی اردوغان را با صهیونیست‌هایی که براساس قرآن کریم، شدیدترین دشمنی را علیه مومنان در سینه دارند؟ کدام؟ @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 این نسخه را بی‌خیال شوید! 🔘 حتی بر فرض آنکه «غربگرایی» امری مفید و حلّال مشکلات باشد، این نسخه برای کشور ما «ایران» ناکارآمد و مضر و بلکه خسارت‌بار است. چرا؟ ❇️ زیرا کشورمان به‌طور ذاتی دارای ظرفیت‌ها و ویژگی‌هایی است که با مقداری تحرک و استفاده از آن قابلیت‌ها و استعدادها، به‌آسانی می‌تواند به یکی از قدرتمندترین ممالک دنیا مبدل شود. 💥 و قوی گشتن ایران و تبدیل آن به یک «قطب» در دنیا، دقیقا همان چیزی است که غرب نمی‌تواند آن را تحمل کند؛ حتی اگر حکومت مستقر در ایران «سکولار» باشد. 🎯 «غربگرایی در ایران» و نزدیک شدن به آمریکا؛ یعنی وداع همیشگی با قوی شدن کشور. @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 داری اشتباه می‌زنی! 🔴 بیچاره غربی‌ها! نه می‌دانند چکار باید بکنند، و نه می‌دانند چکار نباید بکنند! سالیان متمادی تلاش کرده بودند که با لب فروبستن و نادیده گرفتن اسلام، مانع شوند که این دینِ فطرت‌بنیاد و جذاب برای جهانیان تبدیل به «مسئله» شود، اما غافل بودند که اسلام و قرآن همانند بوی خوش گل‌های بهاری، خودبه‌خود به اقصی نقاط پخش می‌شود. و اکنون که تلاش‌هایشان برای «نامسئله‌»سازی اسلام با در بسته مواجه شده است، این بیچاره‌های بدبخت، راه‌حل را در پشت پا زدن به راهبرد پیشین خود دیده‌اند! ❇️ این احمق‌ها آیا ملتفت نیستند که هرچه بیشتر به اسلام توهین کنند، اسلام عزیز بیش از پیش در اذهان ملت‌های دنیا به «مسئله» تبدیل شده و درنهایت روند گرایش جهانیان به این دین تسریع می‌شود؟! ⏪ دشمنان دین خدا وقتی عصبانی می‌شوند، دست به «رفتارهای کور» می‌زنند که زوال زودتر آنان را در پی خواهد داشت. @abarshagerd ✍️
🌙 گاهِ شب 🌙 چرا «امر به معروف و نهی از منکر» دشوار و پرهزینه شده است؟ 👇 شاید بهتر باشد که پیش از سؤال بالا، به سؤال پایین پاسخ دهیم: 🔘 امتحان «کرونا» چه زمانی به اتمام می‌رسد؟ 🔘 ❇️ بلای «کرونا» فقط زمانی خاتمه می‌یابد که ما این حقیقت را درک کنیم و به آن ایمان آوریم که یکی از شروط و لوازم لایتغیر برای رفع این ویروس، «اجتماعی زیستن» و «مراقبت اجتماعی» است. در صورتی که هریک از آحاد مردم، دلخواه و دلپسند بودن را به عنوان ملاک رفتارهایشان برگزینند و «فردمحوری» پیشه کنند، بی‌شک این ویروس ما را رها نخواهد کرد. این را یقین بدانیم. 🌹 اما وقتی «همکاری»، «همدلی»، «همفکری» و «همسویی» حکمفرما شد، آنگاه دست خداوند نمایان شده و همه‌ی گره‌ها به برکت قدرتی که معبودمان در «وحدت» و «جماعت» نهفته است، یکی یکی باز می‌شوند. اکنون بازگردیم به سؤال نخست: 🔘 انسان برای نیل به کمال حقیقی، «باید» به لزوم زندگی اجتماعی ایمان آورد، روش صحیح آن را بداند و عمل کند. بدون این مهم، هیچ کمالی قابل دسترسی نیست و هیچ خیری حاصل و هیچ شرّی دفع نخواهد شد. ساختار عالم اساسا «اجتماعی» است و فرد نمی‌تواند نیازهای خود را به تنهایی برآورده سازد. ⬅️ یا أیّها الّذین آمنوا اصبِروا و صابِروا و 👈رابِطوا👉 ... (آل عمران، ۲۰۰) ⚠️ واقعیت تلخی است که بسیاری از ما کماکان «اجتماعی زیستن» را نه آنگونه که باید و شاید باور داریم و نه به واحد بودن هویت اجتماعی معتقدیم. به برکت شبه‌مدرنیته، «فردمحوری» به درون لایه‌هایی از وجود ما رسوخ کرده است؛ به گونه‌ای که منافع فردی اصیل پنداشته شده و هرگونه قانون و محدودیت اجتماعی‌ای که با دلخواه ما موافق نباشد، «بد» و «مزخرف» قلمداد می‌شود. 😔 متأسفانه بسیاری از والدین، فرزندان را در راستای باور و درک لزوم اجتماعی زیستن و مؤدب شدن به آداب آن پرورش نمی‌دهند و سبک تربیتی آنان، بچه‌ها را به سمت خودمحوری و زندگی فردی سوق می‌دهد. ⏪ این افراد بدتربیت و خودخواه، ظرفیت تولید انواع مفاسد فردی و اجتماعی را دارند؛ به طوری که نه تنها انتظار تولید هیچ ثروت معنوی و مادی‌ای از آنان نمی‌توان داشت، بلکه یک تهدید کاملا جدی برای تعالی و نظم عمومی نیز به شمار می‌آیند. ⏪ این افراد، هرآنچه میل و دلخواهشان باشد را «قانون» می‌پندارند و حاکمیت و سایر مردم را صرفا عناصر و ابزارهایی برای تأمین خواهش‌های نفسانیشان تلقی می‌کنند. 🎯 لذا کاملا منطقی است که هرگونه قانونی که ارضای امیالِ نفسانیِ «نامحدودِ» آنان را با محدودیت مواجه کند برنتابند و یک «آمر به معروف و ناهی از منکر» را به چشم یک مزاحم و «متجاوز به حقوق خود» ببینند. @abarshagerd ✍️