♻️ نسبت تحریم، قدرت اقتصادی و FATF با یکدیگر چیست؟ 🔻 سؤال: چرا ایالات متحده و قدرت های اروپایی به اعمال «تحریم» علیه ج.ا.ایران مبادرت می ورزند؟ 🔹 پاسخ: به جهت ضربه زدن به «قدرت اقتصادی» و از آن طریق، فروپاشی نظام اسلامی و تجزیه ی ایران. 🔻 سؤال: علت اقدام کشورها به تصویب قوانین داخلیِ مبارزه با پولشویی چیست؟ 🔹 پاسخ: به جهت حفظ و افزایش قدرت اقتصادی خود. 🔻 سؤال: اصلی ترین مدعای «FATF» چیست؟ 🔹 پاسخ: این نهاد با ادعای مبارزه با پولشویی شروع به کار کرده و به تدوین استانداردها در این زمینه - مطابق با معیارهای خود - و تطبیق کشورها با این معیارها می پردازد. 🔻 سؤال: چرا آمریکا و قدرت های اروپایی به اجرایی شدن توصیه های FATF از جانب ایران تأکید و اصرار دارند؟ برای "حفظ و افزایش قدرت اقتصادی" ج.ا.ایران یا برای "ضربه زدن به اقتصاد" ج.ا.ایران؟ 🔹 پاسخ: پاسخ با شما #FATF #تحریم @abarshagerd 📝

🌹 سالروز بعثت رهبر معظم اسلام؛ حضرت محمد مصطفی (صلّی الله علیه و آله و سلّم) را صمیمانه تبریک عرض می کنم. گوارایتان باد! ✅ نبی اکرم (ص) : "اوّلُ ما خَلَقَ اللهُ نوری". اولين چيزى كه خداوند آفريد نور من بود. 🔰 عوالى اللئالى، ج ۴، ص ۹۹ — بحارالانوار، ج ۱، ص ۹۷ @abarshagerd 📝

✅ اصلاح چند خطای رایج @abarshagerd 📝

♻️ این، آن نیست! 🔷 دقت کنیم که هدف غرب از اِعمال فشارها و خصومت ها علیه ایران عزیز صرفا ضعیف ساختن نظام اسلامی نیست، بلکه ضربه به نظام اسلامی به واقع در راستای تهی کردن جامعه ی ایران از قوت و قدرت و ناتوان نمودن آن و به علاوه ایجاد احساس و ادراک ضعیف بودن در جامعه ی ایرانی می باشد. ضعیف ساختن نظام اسلامی صرفا هدفی کوتاه مدت (و یا حداکثر میان مدت) محسوب می شود. 🔷 هرگاه بنیه ی یک جامعه ضعیف باشد و آن جامعه ضعیف بودن خود را دریابد و بدان واقف شود، آنگاه برای جبران و حرکت به سوی قوی شدن، به سراغ «غیر خود» می رود و فرهنگ و گفتمان دیگران را خواستار می شود. همانگونه که اروپا پس از سقوط قسطنطنیه (۱۴۵۳ میلادی – ۸۵۶ قمری) و از بین رفتن قدرت مسیحیت کلیسایی به ضعف خود واقف شد و به دنبال فرهنگ های دیگر رفت و در این مسیر عناصر مهمی از فرهنگ اسلامی را برای خود به عاریه گرفت (کتاب "تاریخ تحولات سیاسی ایران" با اضافات – ص ۱۳۹). ⚡️ ۴۰ سال است که غرب با اِعمال و بروز انواع و اقسام دشمنی ها علیه نماد قدرت اسلام (= ج.ا.ایران)، در صدد ضعیف نمودن و سرنگونی آن است تا به خیال خود، تاریخِ تاریک و بی خودِ خود را این بار علیه ما تکرار کند و ایران و ایرانی و اسلام و مسلمانان برای همیشه رمز و راز قوی شدن و کامیابی را در سر تا پا فرنگی شدن بدانند. ⚡️ اما ماجرا آن است که این سرکنگبین، از قضا موجب افزایش شدید صفرای نماد تمدن غربی (= ایالات متحده) شده و نه تنها موجبات قدرت و نیرومندی روزافزون ایران اسلامی را فراهم آورده (یک مؤید: بنابر گزارش آمریکن اینترست، ایران در سال ۲۰۱۶ میلادی به‌عنوان هفتمین قدرت برتر دنیا و در زمره ۸ قدرت بزرگ قرار گرفت)، بلکه منجر به بروز وضعیتی برای آمریکا شده است که امروز «تمامی» اندیشمندان این کشور بر روی موضوع افول (decline) آمریکا اجماع و اتفاق نظر داشته و حتی در مواردی به خطر فروپاشی (collapse) آن نیز صریحا اذعان می نمایند (به عنوان مثال: بنگرید به مصاحبه ی اخیر سی ان ان با "آدمیرال مایک مالن" رییس سابق ستاد کل نیروهای مسلح آمریکا در زمان بوش پسر mshrgh.ir/946953 )؛ هر چند غرب دوستان و غرب گرایان بخواهند طور دیگری تخیل یا عنوان کنند. 💥 نکته ی حائز اهمیت در این بین آن است که روند افول و غروب قدرت آمریکا دقیقا از زمانی آغاز می شود که این کشور خصومت های خود را علیه نظامِ مردمیِ اسلامیِ ایران شروع می کند و این نکته ای طلایی است. @abarshagerd 📝

◾️ تاریخ بخوانیم 🗯 به نظر حقیر، بزرگترین حوادث تاریخ ایران بعد از اسلام ۴ حادثه می باشد: ☑️ صفویه ☑️ قیام تنباکو ☑️ مشروطیت ☑️ انقلاب اسلامی 🌹 در صورت کمبود فرصت یا حوصله، دست کم این چهار مقطع مهم تاریخی را با دقتی موشکافانه مطالعه کنیم که چراغ راه آینده است. 📚 کتاب پیشنهادی: «تاریخ تحولات سیاسی ایران» ✍ مؤلفان: دکتر موسی نجفی - دکتر موسی فقیه حقانی @abarshagerd 📝

🤔 «نفاق» چیست؟ (با ذکر مثال توضیح دهید.) نفاق؛ یعنی ◀️ از یک طرف، مدام از «مردم» دم بزنی ◀️ و از طرف دیگر، «دشمنان مردم» را قابل اعتماد بدانی! @abarshagerd

@abarshagerd 📝

🤔 چرا تحریم «بنزین» نشدیم؟ پس از صدور قطعنامه ی ۱۹۲۹ شورای امنیت در خرداد ۸۹ (در سالگرد فتنه ۸۸)، زمزمه هایی مبنی بر اِعمال تحریم بنزین علیه مردم ایران در گوشه و کنار محافل آمریکایی شنیده می شد. به عنوان مثال، در همان ایام سال ۸۹، دو نفر از کارشناسان اندیشکده ی مشهور آمریکایی FDD در رادیو فردا حاضر شدند و صراحتا به حاکمیت آمریکا پیشنهاد کردند که تحریم بنزین را در حمایت از "جنبش سبز" علیه ج.ا.ایران وضع نماید. آمریکا، هدف اصلی خود از اعمال تحریم ها علیه مردم ایران را قرار دادن مردم در مقابل نظام عنوان کرده است. بنابر «محاسبات آمریکایی ها»، تحریم بنزین این ظرفیت و قابلیت را دارا بود که لطمات قابل توجهی را به مردم و حاکمیت مستقر در ایران وارد سازد و موجب شکاف بین این دو گردد که این همان هدف آمریکاست. اما سؤال مهم و جدی آن است که چرا تحریم «بنزین» اجرایی نشد؟ 🔷 پاسخ : لازم است بدانیم که، ایالات متحده هیچگاه یک ابزار را علیه شما بکار نمی گیرد مگر آنکه آن ابزار را اثربخش تشخیص دهد (یا دست کم احتمال قابل توجهی در اثربخشی آن ابزار ببیند). بنابرین، اگر به این نتیجه برسد که فلان نقشه و ابزار علیه شما کارآیی ندارد، بلافاصله آن ابزار را کنار خواهد گذاشت و به دنبال یافتن ابزاری دیگر برای اعمال فشار خواهد بود. به قول اساتید مسائل امنیتی و استراتژیک : "رفتار آمریکا فقط زمانی تغییر می کند که محاسباتش تغییر کرده باشد". راز عدم حمله ی نظامی آمریکا علیه کشورمان را نیز دقیقا در همین نکته نهفته است. لذاست که آمریکا پس از جنگ تحمیلی، ابزار های فشار دیگری غیر از برخورد نظامی را در پیش گرفت، مانند جنگ فرهنگی، روانی، اقتصادی، رسانه ای و ... . عدم اجرایی شدن تحریم «بنزین» نیز از این قاعده مستثنی نیست. تحریم بنزین اجرایی نشد؛ زیرا در صورت عملی شدن، کارآیی و اثری که مدّ نظر آمریکا بود را نداشت؛ چون پیش از آن، کشور در مقابل این تحریم مستحکم و بیمه شده و در نتیجه این تحریم را از حیّز انتفاع ساقط کرده بود. سه اقدام ج.ا.ایران موجب بی اثر شدن تحریم بنزین شده بود: ۱- سهمیه بندی بنزین ۲- هدفمندی یارانه ها ۳- راه اندازی خط تولید بنزین در مراکز پتروشیمی کشور 🎯 نتیجه: ۱- به طور کلی، نقاطی که مورد هدف دشمن قرار می گیرند (مانند اقتصاد)، نقاطی هستند که در آنها ضعف داریم و یا آنکه به غلط پالس ضعیف بودن ما از داخل به خارج ارسال شده است. اگر قوی باشیم، دشمن عقب نشینی خواهد کرد. و لو قاتلکم الذین کفروا لولوا الادبار ثم لا یجدون ولیا و لا نصیرا (سوره فتح آیه ۲۲) ۲- اگر آمریکا ابزاری را علیه ما به کار نمی گیرد بدان خاطر نیست که «نمی خواهد»، بلکه «نمی تواند» به کار گیرد. @abarshagerd 📝

بنده به جدّ معتقدم که "دین افیون توده هاست"؛ اما کدام "دین"؟ ☑️ "دین"ی ("فقه" ی) که نسبت به «حوادث الواقعه» و اجتهاد موضوعی بی تفاوت باشد و عرصه ی دین را صرفا در مسائل شخصی بداند، همان بهتر که آن را به افیون تشبیه کنند! اجتهاد دو بال دارد : حقیقت واقعیت @abarshagerd 📝

🌷 نشانی کنال «ابَرشاگرد» در پیام‌رسان‌های سروش و ایتا : https://sapp.ir/abarshagerd https://eitaa.ir/abarshagerd

⚡️ امروز دقیقا ۵ آوریل ۲۰۱۹ است. ۹ سال پیش در این چنین روزی بود که باراک اوباما؛ رئیس جمهور وقت ایالات متحده در سند آرایش هسته ای ۲۰۱۰ آمریکا، ایران عزیزمان را رسما و علنا به حمله ی اتمی تهدید کرد. yon.ir/1TeSC 💥 براستی، کسانی که بدون تهدید ملت ها، حتی یک جمله نمی توانند با دنیا صحبت کنند، چگونه از جانب عده ای «مؤدب» خوانده می شوند؟! @abarshagerd 📝

🔵 پیشنهادی برای مطالعه @abarshagerd 📝

🌹 دوستان عزیزم را به پیگیری و عضویت در کنال (کانال) شایسته ی «رو به راه» با مدیریت سرکار خانم عبداللهی دعوت می کنم 👇👇👇 ✅ @roo_be_rah ✅ @abarshagerd

🤔 بالاخره «علم» بهتره یا «ثروت»؟ کدوم؟ 🔹 در مواجهه با هر سؤالی، به ناچار باید یکی از این سه کار را انجام دهیم: ۱- حل سؤال ۲- تحلیل سؤال ۳- منحل کردن سؤال 🔴 سؤال: چرا بعضی سؤالات را باید منحل کرد؟ 🔹 پاسخ: حداقل در دو مورد باید یک سؤال را منحل نمود. یک. سؤالاتی که غلط هستند دو. سؤالاتی که در حال حاضر پاسخ بدان ها مطابق با وظیفه و تکلیف ما نیست؛ بلکه باید وقت خود را صرف امور دیگر یا پاسخ به سؤالات دیگر نمود 🔵 به نظر می رسد که سؤال مذکور نیز از آن دسته سؤالاتی است که لازم می آید "منحل" شود. 🔴 اما چرا؟ چون سؤال مذکور اساسا غلط است و یک دوگانه ی جعلی و غیراصیل را در ذهن ایجاد می کند. سؤالات غلط را نیز - بنابر آنچه عرض شد- باید «منحل» کرد نه آنکه "حل" یا حتی "تحلیل" نمود. توضیح آنکه؛ "علم" و "ثروت" هیچکدام فی نفسه دارای «موضوعیت» نیستند؛ یعنی ذاتا «مطلوبیت» ندارند، بلکه مطلوبیت آن ها تبعی و طفیلی است. ملاک برتری انسان ها نه «علم» بیش تر و نه «ثروت» بیش تر است؛ بلکه ملاک برتری انسان ها، "عقل" بیش تر آنان است. 💥 «علم» خوب است، نه ذاتا، بلکه اقتضائا. «ثروت» نیز خوب است، نه ذاتا، بلکه اقتضائا. تنها چیزی که ذاتا خوب است، عبارت است از «عقل». رشد فکری (علم) و رشد بدنیِ (ثروت) انسان زمانی ملاک برتری است که در راستا و تحت ولایت «عقل» باشد. بنابرین به عنوان مثال، روایت مشهور "ساعتی تفکر افضل از هفتاد سال عبادت است" به طور قطع شامل هر نوع فکر و کسب هر علمی نخواهد شد، بلکه مقصود از تفکر و رشد علمی در اینجا، آن تفکری است که تحت امامت عقل باشد که در غیر این صورت مصداق "علم لا ینفع" خواهد شد. 🌹 در این خصوص گفتنی های دیگری نیز هست که می گذریم. @abarshagerd 📝

@abarshagerd 📝

🌤 صبح‌نوشت 🌤 🌗 یکی از مهم‌ترین وجوه افتراق «جریان سازش» و «جریان مقاومت» آن است که جریان سازش حاضر می‌شود که برای بقای قدرت خود به‌راحتی از ارزش‌ها و منافع مردم و کشور نیز بگذرد، اما جریان مقاومت حاضر است برای بقای ارزش‌ها، نظام و منافع مردم و کشور به راحتی از خود و منافع شخصی خود هم بگذرد. 📝 @abarshagerd

🌼 دوستان بزرگوار! لطفا نقدها و پیشنهادهای خود را جهت بهبود کنال از این طریق به بنده اطلاع بدهید. تشکر می کنم. 👇 @abarshagerd1 ⬅️

☀️ ظهرنوشت ☀️ 🤔 با غرب چگونه باید «تا» کرد؟ 🔴 «غرب»؛ با توجه به روحیه و خویِ سرمایه داری، استیلاطلبی و استعلاطلبی اش، در نوع مناسبات و روابط خود با کشورها، همواره تمام تلاشش را خواهد کرد که آن ها را در حدّ توان، به خودش وابسته کند/ نگه دارد. برای وابسته نمودن/ نگه داشتن یک کشور، لازم است که قدرت و بنیه ی آن کشور تا حد امکان تضعیف شود تا به ناچار برای زیستن به دیگران وابسته گردد. از همین روی، هیچگاه نباید تصور کرد و انتظار داشت که غرب در روابط خود با کشورمان، به دنبال افزایش قدرت ماست. این تصور در خوشبینانه ترینِ حالات ناشی از ضعف فکری و خوش خیالی است. او تمام تلاش خود را خواهد کرد تا قدرت ما را کاهش دهد و تحلیل برد. 🎯 لذا برای برقراری یک تعامل سازنده و مفید (به معنای واقعی نه به معنای تخیلی آن) با غرب، به ناچار باید از موضع قدرت وارد شویم وگر نه روز روشن ما را خواهند خورد و خواهند بلعید. #غرب #آمریکا #اروپا #برجام 📝 @abarshagerd

🔵 پیشنهادی ویژه برای مطالعه 📝 @abarshagerd