⭕️ ابهامات و سوالات بی پاسخ در مدل مدیریت کرونا فقط با واکسن ⁉️ 1⃣ مگر سازندگان #واکسن_برکت در گزارش رسمی وزارت بهداشت اعلام نکردند که حداقل زمان بروز عوارض این واکسن ۳۶٠ روز است؟ چطور قبل از گذشت این زمان از اولین تزریق آزمایشی، به حضرت آقا اصرار شد واکسن را تزریق کنند⁉️ 2⃣ علت تعجیل در تزریق واکسن به صورت اضطراری بدون گذراندن فاز ۳ و حتی تایید نتایج قطعی فاز ۲ به مردم و حضرت آقا چیست⁉️ 3⃣ چطور چیزی که هنوز اثر بخشیش مورد تایید خود مسئولان وزارت بهداشت نیست به اصرار به حضرت آقا میزنند⁉️ 📌سند: http://www.phana.ir/fa/doc/news/35895/%D9%87%D9%86%D9 4⃣ شائبه های بسیار در ایرانی نبودن واکسنی که به عنوان واکسن ایرانی تبلیغ میشود وجود دارد. چگونه اثبات میکنید آن ۶٠ تن مواد اولیه که برای تولید واکسن از خارج از کشور وارد شده در تولید واکسن برکت به کار نرفته است⁉️ 5⃣ چرا داروی #آلرگاد که اثر بخشی قطعی آن در درمان کرونا به تایید خود وزارت بهداشت رسیده و بر همین اساس مجوز گرفته را توزیع و تبلیغ گسترده نمیکنند و روی واکسن با این وضعیت نا معلوم اینگونه از جان مردم و حتی ولی امر مسلمین با اصرار مایه میگذارند⁉️ 📌سند: https://www.google.com/amp/s/www.iribnews.ir/fa/amp/news/3080998 6⃣ از همه ی اینها گذسته با انواع جدید کرونا که اعلام کردند واکسن هیچ تاثیری در پیشگیری از آنها ندارد چه میکنند⁉️مثل دلتای فرانسه ❌متاسفانه این سوالات که بر مبنای اسناد و اخبار رسمی ستاد کرونا و مسئولین وزارت بهداشت در اذهان شکل گرفته، تا کنون توسط هیچ یک از متخصصان مدافع واکسن برکت پاسخ داده نشده است. و صرفا با سه بازخورد مواجه شده ایم: ۱_ دعوت به اعتماد به همه چیز بدون تحقیق ۲_ تخریب، توهین، هتاکی ۳_ تهمت غیر ولایتمدار بودن غافل از اینکه همان شرعی که بر مبنای مکتب شیعه تکلیف کرده ولی در مسائلی که خودشان متخصص نیستند از نظر متخصصان تبعیت کند (که اگر نبود چه لزومی به حضور تیم پزشکی یا متخصصین دیگر کنار ایشان؟!) به محققان هم حق سوال و دریافت پاسخ تخصصی را داده است. پ ن: سوال محققان از تیم پزشکی ولی امر است که قطعا معصوم نیستند و ولایت هم بر ما ندارند که انگ ضد ولایتمداری موضوعیت داشته باشد. چرا با انگ و تخریب و توهین و فرافکنی از پاسخ به سوالات منطقی میگریزند‼️‼️ ✅ چه خوب است امثال دکتر کرمی یا سایر اعزه متخصص که تمام قد از واکسن برکت دفاع میکنند به صورت تخصصی، دقیق و علمی به سوالات فوق پاسخ دهند تا نگرانی دغدغه مندان به واقع برطرف شود. 🌺برای سلامتی رهبر که به دفاع از پیشرفت علمی کشور از جان مایه گذاشتند و در عین حال دستور انتشار مستندات علمی واکسن برکت را دادند #صلوات 🌺 🌹 http://eitaa.com/joinchat/3344039962Cf427c7a14b ╰┅─────────────┅╯

⁉️#واکسن_برکت را بزنیم یا نزنیم؟ ۱- لزوم واکسیناسیون عمومی برای کرونا 🔹با توجه به اینکه ویروس کرونا از خانواده ویروس‌های آنفولانزاست و این نوع ویروس‌ها مداوم در حال جهش هستند هرگز نمی‌توان با واکسیناسیون عمومی از گسترش آن جلوگیری کرد. 🔹به همین دلیل میبینیم که در بسیاری از کشورها که اغلب مردم بطور کامل و دو دوز واکسینه شدند آمار کرونا موقتا کاهش پیدا میکند اما مجدد موج جدید ابتلا ایجاد میشود. 🔹بنابراین خیلی از این کشورها به دنبال تزریق دوز سوم واکسن به مردم هستند و این بازی همچنان ادامه دارد. 🔹یعنی اگر واکسیناسیون عمومی به شکل اجباری شود هر فرد سالیانه باید ۲ تا ۳بار واکسن بزند. و این با وجود عوارض وحشتناک کوتاه مدت و بلند مدت واکسن یعنی فاجعه! بنابراین باید تلاش کنیم واکسیناسیون عمومی و اجباری نشود و در حد افراد پرخطر باقی بماند. ۲- آیا را دیگری بجز واکسیناسیون برای مقابله با همه گیری کرونا وجود دارد؟ 🔹بله، مهم ترین راه افزایش قدرت سیستم ایمنی جامعه با ارائه دستورات غذایی ویژه و انجام تدابیر و دستورات پزشکی اصیل مثل قرار دادن #ایستگاه‌_حجامت_رایگان در شهرها و روستاهاست ۳- آیا واکسن برکت مورد اعتماد است؟ 🔹هر چند که این واکسن توسط رهبر انقلاب تایید شده و بزرگانی مانند پروفسور کرمی آن را تایید کرده‌اند اما بهرحال از نظر علمی هنوز کارآزمایی بالینی آن تکمیل و اسناد آن منتشر نشده است. 🔹سطح ایمنی بخشی آن ۷۰ درصد است که از این نظر یک واکسن متوسط است. 🔹 از طرف دیگر فرمولاسیون آن طبق دستور سازمان جهانی بهداشت تهیه شده که سازمانی با تفکرات خطرناک برای بشریت است و بهیچ وجه مبانی تفکری این سازمان با فرهنگ ایرانی و اسلامی همخوانی ندارد. 🔹 بنابراین تنها چیزی که میتوان گفت اینست که با توجه به وضعیت موجود که انواع واکسن‌های خارجی غیرقابل اعتماد هستند در صورتی که ناچار به واکسن زدن هستید بهتر است واکسن ایرانی بزنید. اما بعد از آن حتما حجامت کنید. @Abdolhadi_ir

در خبری که در #خبرگزاری_فارس پیرامون #واکسن_برکت منتشر شده ادعا شده #اثرگذاری واکسن برکت در مقاله معتبری به چاپ رسیده است. http://fna.ir/3f9dv9 وقتی به مقاله اعلام شده مراجعه میکنیم میبینیم که تنها #اثربخشی واکسن مورد بررسی قرار گرفته و خبری از بررسی #اثرگذاری واکسن نیست. نکته دیگر اینکه زمان پایان این فالوآپ پس از موج دلتا و قبل از شیوع امیکرون بوده...یعنی ۳۶ ماه قبل نه ۱۸ ماه! ضمن اینکه اثربخشی این واکسن در مقاله ۵۰ درصد اعلام شده که با خبر این خبرگزاری بهیچ وجه همخوانی ندارد! https://doi.org/10.1136/bmj-2023-070464 @Abdolhadi_ir