https://virasty.com/abdollahimahdi/1718468352437518295 ظاهراً اجماع بین آقایان جلیلی، قالیباف، زاکانی و قاضی‌زاده‌ حتمی است و همه به نفع یکی کنار می‌روند، در نتیجه همه تلاش باید در مقیاس یک #جبهه_انقلابی و متمرکز بر اعتلای #گفتمان_انقلاب و امتداد #دولت_خدمت باشد که منجر به #وحدت طرفداران کاندیداهای انقلابی شود... دولت بعدی هم به انسجام و #یاری_جبهه_انقلاب نیاز دارد. انسجام و اعتلای جبهه انقلاب زیر چتر علما و #فقهای_اندیشمند_تمدنی بهتر و سریع‌تر واقع می‌گردد... ای‌کاش با #دعوت_و_محوریت ایشان #همدلی و #همفکری و #همکاری نیروهای انقلابی افزایش یابد! در این زمان جبهه انقلاب بایستی #بلوغ_فکری_و_سیاسی خودش را نشان دهد... بازگشت و عقب‌گرد به دوران شکست و افتضاح #عبرت‌آموز گذشته شایسته‌ی این کشور پس از شهادت رئیس جمهور خدمت نیست... @abdollahimahdi

https://virasty.com/abdollahimahdi/1718830218143437502 🔸ناهنجاری شرط رأی‌آوری جریان اصلاح‌طلبان! جریان اصلاحات برای پیروزی در انتخابات نیاز به حضور پرشور و رأی قشر خاکستری متمایل به سیاه دارد و انها با این شرایط آرام و حفظ حرمت آقا و نظام به میدان نمی‌آیند بلکه نیازمند ایجاد هیجان اجتماعی، تنش و فضای ناآرام بواسطه مقابله با ارزش‌ها و مبانی نظام هستند، بعید نیست جوسازی ظریف و ناهنجاری فاضلی در روزهای آینده توسط دیگر نزدیکان پزشکیان امتداد و گسترش یابد... باید در برابر این رویکرد هوشیار و آماده بود. @abdollahimahdi

🔸 ضرورت #تصویرسازی مطلوبیت‌های مورد انتظار از جبهه انقلاب ! الان به نظر شما در صورت رأی به کاندیدای جبهه انقلاب چه مطلوبیتی حاصل می‌شود ؟! جبهه انقلاب چقدر موفق بوده تصویر مطلوبی از این جهت در اذهان خلق کند ؟ می‌بایست یکی دو عنصر مهم، اصلی و کلیدی جذاب و قابل رقابت با جذابیت‌های جبهه مقابل ، برجسته و در جامعه بصورت گسترده مطرح شود... این عناصر جذاب چه هستند ؟! از اقدامات مؤثر در تبلیغات انتخاباتی ، #تصویرسازی عینی و ملموس نسبت به مطلوبیت‌های مورد انتظار مردم است ، می‌بایست با استفاده از هنر و جلوه‌های تصویری و ظرفیت‌های رسانه‌ای ، نتیجه و دستاوردهای رأی به جبهه انقلابی، در چشم مردم #جلوه‌نمایی کند و الا صرفاً بیان شعارها و برنامه‌ها برای اقناع ذهنی مردم کافی نیست... @abdollahimahdi

این بحث اخیر پزشکیان در مناظره جالب و عوام پسند بود .... اینکه مشکل کشور، قانون و برنامه نیست از سیاست های رهبری تا برنامه‌های متعدد در کشور چیزی کم نداریم ، مشکل این است که اجرا نمی‌شوند! چرا ؟ چون مسئولان سر سفره مردم ننشسته‌اند! مسئولان سه قوه سر سفره دیگری غیر از سفره مردم نشسته و درد و فقر مردم را متوجه نمی‌شوند... اما در پاسخ باید گفت این مشکل فقط به حسن روحانی و دولت او قابل تطبیق است که کابینه‌اش الان تو ستاد پزشکیان حاضرند و الا شهید رئیسی و دولت او هر هفته و ایام تعطیل میان مردم بود ... @abdollahimahdi

🔸ضرورت خلق یک پدیده هیجانی و برانگیختن شور و انگیزه‌های اجتماعی! بجای انفعال در برابر رخ‌دادهای آتی که حتماً اتاق‌های فکر جبهه مقابل آنرا پشتیبانی و تدبیر می‌کنند بایستی به فکر احداث یک حادثه اثرگذار و فراگیر و جریان‌ساز در سطح جامعه بود که بتواند قلوب را تکان و معادلات را به نفع جریان انقلاب تغییر دهد... فراتر از کنش‌گری در فضای مجازی و سخنرانی و تبلیغ سنتی و یا چهره به چهره که ضروری و لازم است، چه طرح و ایده کلان اجتماعی برای این منظور وجود دارد ؟! آیا اساساً قدرت طراحی و اجرا داریم ؟! آیا مثلاً یک همایش بزرگ فعالان جبهه انقلاب در مکان عظیمی مثل ورزشگاه آزادی یا مسجد مقدس جمکران می‌تواند یک اتفاق بزرگ و اثرگذار در فضای عمومی جامعه باشد ؟ فراتر از امر سخت و‌ دیربازده اقناع فکری ، چه تدبیری برای تحول قلوب مردم بر پایه عنصر احساس و عاطفه و هیجان داریم ؟ در این روزهای باقیمانده چه حادثه اجتماعی جهت دهنده بر تمایلات و احساسات می‌توان خلق نمود؟ اگر فعال نباشیم احتمالا در لاک دفاعی و انفعالی در برابر تدبیر جبهه مقابل بایستی شاهد یک حرکت هیجانی و همراهی بخشی از مردم و جوانان با آن باشیم... @abdollahimahdi

🔸ضرورت ترجیح «وحدت گفتمانی» بر «امتیازات» کاندیداهای انقلابی! بی‌شک آنچه در قضاوت کلی و نهایی مردم، مطلوب جبهه انقلاب است، برتری گفتمان انقلاب بر دیگر مواضع و رویکردهاست ، بنابراین وظیفه اول یک کاندیدای انقلابی قبل از طرح برتری‌ها و امتیازات خود نسبت به سایر رقبای جبهه خودی، تکیه بر اصول و ارزش‌ها و طرح‌ها و برنامه‌های مشترک و مورد وفاق جبهه انقلاب است... از آنجا که برخی مواضع ، شعارها و برنامه‌ها نزد کاندیداهای انقلابی #مشترک است، لازم و ضروری است فهرستی از آن‌ها تهیه و روی آن #تبلیغات صورت گیرد... متأسفانه در مشغولیت به بازی‌های انتخاباتی غافل از الزامات کلی و اقدامات جمعی در طراز یک جبهه هماهنگ و منسجم هستیم ! شاید این ناکامی بخاطر آن است که بزرگانی از عرصه علم و فقاهت سرپرستی و هدایت کلی جبهه انقلاب را آنطور که شایسته است بر عهده نگرفته‌اند... @abdollahimahdi

🔸«ولایت‌مداری» و جریان ولایت بر پیکره حکمرانی رمز موفقیت «شهید رئیسی»! 🔸«ولایت‌مداری» مهم‌ترین شاخص انتخاب رئیس‌جمهور بعدی! مهم‌ترین ویژگی شهید رئیسی، تعبد و تسلیم در برابر ولی و #ولایت‌مداری اوست، مهم‌ترین عامل جهش کشور در مدت کوتاه دولت او در طی سه سال، #هماهنگی عالی‌ترین مقام اجرائی کشور با سیاست‌های کلان نظام بود، خودداری از تقابل و تنش و پرهیز از دوگانگی در سیاست‌ها و خط‌مشی‌ها به رشد و پیشرفت سرعت بخشید، پیگیری #اندیشه_رهبری بر اساس نگاه عالی و تمدنی و در راستای افق‌های روشن مد نظر ایشان، مسیر و سیر #حرکت_پرشتاب به سوی #قله‌های_پیشرفت را هموار می‌سازد. همه ناکامی‌ها و مشکلات کشور ناشی از سیاست‌های دوگانه دولت و اجتهاد در برابر نص و انحراف از اصول و ارزش‌های اسلام و اهداف انقلاب بوده است و در آینده آن رئیس‌جمهوری #خلف_صالح شهید رئیسی است که در «ولایت‌مداری» شاخص و برجسته باشد... @abdollahimahdi

🔸حمایت از رئیس‌جمهوری در طراز «اقامه» ؛ فراتر از «برنامه» و «کارنامه»! حقیقتاً امیدی به «برنامه بدون کارنامه» و «کارنامه بدون برنامه» نیست! وجه جمع «برنامه» و «کارنامه»؛ «اقامه» است! «اقامه» نتیجه تجمیع توأمان و هم‌افزای برنامه و کارنامه است، مقام معظم رهبری نیز شرط تحقق «تمدن اسلامی» را دو عنصر «اندیشه» و «نیروی انسانی» دانستند، «اقامه» محصول به‌کارگیری بجای «اندیشه» و «نیرو» ست، دستگاه هدایتی خدای متعال نیز بر پایه ثقلین یعنی «کتاب» و «امام» بنا نهاده شده است، «موفقیت» محصول دو عنصر «عقلانیت» و «فعالیت» بصورت توأمان است، «کارآمدی» محصول تکامل چرخه یا فرایند «نظر» تا «اقدام و عمل» است، 🔹ما نیازمند رئیس‌جمهوری در طراز «اقامه» هستیم، رئیس‌جمهوری که واجد «اندیشه» و «نیروی» کافی باشد و صاحبان «برنامه» و «کارنامه» را در جای خود به‌کار بگیرد و از ظرفیت‌های ایشان بهره‌مند شود! رئیس‌جمهوری که نقاط قوت صاحبان برنامه و کارنامه را داراست و حد تعادل دو سوی طیف برنامه تا کارنامه است... @abdollahimahdi

💢نسبت روحانیت با ریاست جمهوری و پست‌های کلیدی حاکمیت ✍️حجت‌الاسلام مهدی عبداللهی با توجه به مأموریت و رسالت حوزه در برابر حکومت و جامعه طبعاً نهاد دین می‌بایست نیروی انسانی شایسته مناصب حاکمیتی را نیز تربیت نماید، از اینروست که مقام معظم رهبری نسبت به این امر مطالباتی داشته‌اند. قانون اساسی نیز رئیس­ جمهور را پس از مقام معظم رهبری، عالی‌ترین مقام رسمی کشور می‌داند و بر اجرای احکام و مقررات اسلامی برای وصول به هدف نهایی حیات و ایجاد جامعه اسلامی تأکید شده است، واقعاً چه کسی شایسته تصدی ریاست این جایگاه عظیم است؟ آیا غیر از یک فقیه و عالم دینی و تمدنی می‌تواند چنین حقی را بخوبی ادا نماید؟! بی‌شک یک اسلام‌شناس و یک عالم فقیه بهتر می‌تواند در این مسند انجام وظیفه نماید. باید دانست که فقاهت دینی رکن اساسی برای پیشبرد اهداف انقلاب و حرکت به سوی تمدن اسلامی است و تنها کسی می‌تواند از سازمان فقاهت حوزه در تنظیم حرکت کلان کشور بهره‌ بگیرد که خود فقیه و عالم به ضرورت و چگونگی بهره‌برداری از فقه در امور کلان کشور باشد. 📝متن یادداشت: http://ijtihadnet.ir/?p=75733 🆔 https://eitaa.com/ijtihad

🔸«ظهور»؛ مشروط بر احیای «غدیر خم» و سیر از «تمدن ظلمانی سقیفه» به سوی نور «حیات طیبه» : https://eitaa.com/abdollahimahdi/171 @abdollahimahdi

🔸سیره حضرت امام ره در ارتباط با دنیا! «امام به مستکبرین هیچ اعتمادی و هیچ اعتقادی نداشت، موجب میشد که به وعده‌های آنها اعتنائی نکند. رئیس‌جمهور آمریکا - ریگان، که رئیس‌جمهور مقتدری هم بود - به امام نامه نوشت و پیغام فرستاد و آدم فرستاد، امام به او اعتنائی نکرد، پاسخی به او نداد و اعتنائی نکرد و وعده‌ای را که او داده بود، امام به هیچ گرفت. در یک مورد دیگر، یک وعده‌ای در مورد پایان جنگ تحمیلی، یکی از دولتهای وابسته‌ی به آمریکا داده بود، بحث صدها میلیارد یا هزار میلیارد در میان بود، امام اعتنائی به آن نکردند، اعتماد نکردند. ما حالا در قضایای گوناگون جاری خودمان داریم همین معنا را لمس میکنیم، می‌بینیم که چطور نمیشود به وعده‌ی مستکبرین اعتماد کرد، به حرفهایی که در جلسه‌ی خصوصی میزنند نمیشود اعتماد کرد، این را داریم لمس میکنیم. امام آن را جزوِ خطوط اصلیِ کار خود قرار داد، اعتماد به خدا، بی‌اعتمادی به مستکبران. این البتّه به معنای قطع رابطه‌ی با دنیا نبود، [چون‌] سران کشورها به مناسبتهای مختلف برای امام پیام تبریک میفرستادند، امام هم به پیام تبریک آنها جواب میداد. ارتباط این‌جوری، در حدّ معمول، مؤدّبانه و محترمانه وجود داشت امّا هیچ‌گونه اعتمادی به مستکبرین و قلدران و تبعه و دنباله‌روان آنها وجود نداشت... امام صریحاً در جبهه‌ی مخالف قلدران بین‌المللی و مستکبران قرار داشت، هیچ ملاحظه‌ای نمیکرد. این است که امام در مقابله‌ی میان قلدران و مستکبران و قدرتهای زورگوی عالم با مظلومان، در جبهه‌ی مظلومان بود؛ صریح و بدون ملاحظه و بی‌تقیّه این را بیان میکرد. طرف‌دار جدّیِّ مظلومان جهان بود. امام با مستکبرین سرِ آشتی نداشت. واژه‌ی «شیطان بزرگ» برای آمریکا، یک ابداع عجیبی از سوی امام بود. امتداد معرفتی و عملی این تعبیر شیطان بزرگ خیلی زیاد است. وقتی شما یک کسی را، یک دستگاهی را شیطان دانستید، معلوم است که باید رفتار شما در مقابل او چگونه باشد، باید احساسات شما نسبت به او چگونه باشد؛ امام تا روز آخر، نسبت به آمریکا همین احساس را داشت؛ عنوان شیطان بزرگ را، هم به کار میبرد، هم از بن دندان اعتقاد به این معنا داشت. در مقابل از اوّل انقلاب کسانی بودند که توجّه نمیکردند که آمریکا عقبه‌ی تغذیه‌کننده‌ی رژیم طاغوتی است که به‌وسیله‌ی ملّت ایران برافتاد. ملّت ایران رژیم طاغوت را ساقط کردند، امّا کسانی بودند آن روز که با حضور آمریکایی‌ها، با فعّالیّت آنها - حتّی فعّالیّت برخی از نهادهای آمریکایی - در داخل کشور موافق بودند! اختلاف عمده‌ی دولت موقّت با امام بزرگوار سر این قضیّه بود؛ ما از نزدیک میدیدیم. آنها توجّه نمیکردند که آمریکا تغذیه‌کننده‌ی رژیم طاغوت بود؛ این رژیم حالا برافتاده است امّا آن دستگاه تغذیه‌کننده هنوز باقی است، فعّال است، اگر به او میدان داده شود، مجال داده شود، دوباره مشغول خواهد شد و ضربه خواهد زد و نقاط ضعف را جستجو خواهد کرد و از آن نقاط ضعف وارد خواهد شد؛ این را توجّه نمیکردند. امام این را میدید، لذا موضع‌گیری امام در زمینه‌ی مسئله‌ی لانه‌ی جاسوسی ناشی از همین نگاه و همین دیدگاه بود. در دنیا کسانی به این نقطه توجّه نکردند و ضربه‌اش را خوردند که حالا نمیخواهیم کسانی را شماتت و ملامت کنیم؛ امّا این ضربه‌ای است که بعضی خوردند، به‌خاطر اینکه رژیم‌های مرتجع و مستکبر را ساقط کردند، [ولی‌] عقبه‌ی آنها را نادیده گرفتند. امام این عقبه را از روز اوّل دید، با آن مقابله کرد؛ لذا تا آخر، امام علیه آمریکا و دستگاه سیاسی و امنیّتی آمریکا موضع داشت... هدف دشمنان ما با ریختهای مختلف و قیافه‌گیری‌های مختلفی که از خودشان نشان میدهند - گاهی اخم میکنند، گاهی لبخند میزنند، گاهی اوقات وعده میدهند، گاهی تهدید میکنند - تسلّط بر کشور است. دشمن میخواهد برگردد به دوران سلطه‌ی بی‌قیدوشرط خود بر این کشور؛ چون اسلام با این برگشت بشدّت مخالف است و نیروی مقاوم در مقابل این توطئه‌ی دشمن «اسلام» است، با اسلام مخالفند... چون ایران اسلامی درصدد ایجاد یک تمدّن عظیم است.» (بیانات 1394/3/14) @abdollahimahdi

🔸بیگانگی گفتمان کاندیداهای ریاست‌جمهوری از ترسیم قله‌های پیشرفت در مسیر تمدن عظیم اسلامی! پس از شهادت شهید رئیسی، انتظار مردم و جامعه از جایگاه و نقش و رسالت یک رئیس‌جمهور ارتقاء یافت... شایسته بود، شخصیت‌های برجسته‌ای در طراز انقلاب و اهداف انقلاب و تمدن اسلامی پیش‌قدم و خواستار تصدی مسئولیت در عالی‌ترین منصب اجرائی کشور شوند و این انتظار بحق مردم را پاسخ گویند و البته کاندیداهای انقلابی این دوره حد نصاب این مسئولیت عظیم را إن‌شاءالله دارا هستنند... اما متأسفانه آنچه مشهود است؛ کاستی‌ها، ضعف‌ها و اشتباهات خرد و کلان در مواضع، دیدگاه‌ها، اندیشه و رفتار ایشان است که در این مختصر به یکی از آنها اشاره می‌شود و در آینده اگر توفیقی بود به موارد دیگری اشاره می‌شود که همگی ناشی از اولاً فقدان گزینه برجسته در طراز ریاست جمهوری نظام اسلامی و ثانیاً فاصله گرفتن کاندیداها از معیارها و شاخص‌های یک رجل سیاسی انقلابی است؛ 🔹بزرگ‌ترین ظلم به انقلاب و نظام اسلامی، نادیده گرفتن دستاوردها، موفقیت‌ها و پیشرفت‌های آن است، یکی از نگرش‌های منفی حاکم بر مناظرات بر اثر تلقین‌های دشمنان و هجمه‌های فکری و شبهات که متأسفانه همه کاندیداها در پرتو آن منفعلانه موضع می‌گرفتند، «سیاه‌نمایی از وضعیت موجود» بود و همدیگر را مسبب وضع موجود می‌خواندند! در نگاه ایشان همه‌چیز نابسامان بود و خودشان را منجی بشریت و راه نجات امت معرفی می‌کردند! آنچه از بیان ضعف‌های وضع موجود و قوت‌های خودشان، به ذهن مردم القاء می‌کردند، نابسامانی، بدبختی و فلاکت بود... متأسفانه تلاش دشمنان در منفی‌نگری و منفی‌بافی و یأس و ناامیدی مردم جامعه مؤثر افتاده است و متأثر از این فضا، گاهی خواص ما نیز ناخودآگاه با جو غالب همراهی می‌کنند... در صورتی‌که با نگاهی مؤمنانه و منصفانه، قوت‌ها و دستاوردها و پیشرفت‌های کشور قابل مقایسه با نقاط ضعف و آسیب‌ها نیست و اثبات این مسئله با قدری توضیح و ارائه آمار و اطلاعات راحت است... از طرفی مقام معظم رهبری، با القاء امید و ترسیم چشم‌اندازی مطلوب، ایران اسلامی را در تحقق یک تمدّن عظیم در سطح دنیا، نزدیک به قله‌های پیشرفت به تصویر می‌کشد و از نقش‌آفرینی مکتب امام در دنیا سخن می‌گوید و از طرفی مدعیان بالاترین منصب کشور پس از رهبری جز از فلاکت و نابسامانی کشور کمتر سخن می‌گویند و چقدر فاصله است بین این دو رویکرد! @abdollahimahdi