📌مهم ترین مساله ای که رهبری انقلاب اسلامی در چندسال اخیر آن را پیگیری می کنند جهت دهی به ادبیات و فهم عمومی مردم و مسئولان و نخبگان و هدایت آن به سمت حل ریشه ای مشکلات عمیق از جمله مسائل اقتصادی است. آن هم ادبیات تولید و فرآوری و جلوگیری از نگاه غلط خام فروشی است. تنها راه بهبود وضع معیشتی مردم پایداری در اصلاحات اقتصادی و تخصص در برنامه ریزی های اقتصادی برای همگانی سازی تولید و فرآوری و زنجیره ارزش است و در بلندمدت آثار خود را بر همه بخش های اساسی کشور که در برنامه هفتم توسعه هم به آن اشاره شده خواهد گذاشت. بدون تولید و افزایش قدرت سرمایه گذاری دولت، نباید انتظار تحول در تورم و بهبود وضعیت معیشتی مردم داشت. اگر بخواهیم حضور پایدار و قابل احترامی در آینده معادلات جهان داشته باشیم باید به روند همگانی سازی تولید برگردیم و این موضوع هم با حلوا حلوا کردن محقق نخواهد شد و باید از یک جایی رویه غلط کنار گذاشته شود. همگانی سازی ادبیات تولید که از سوی رهبری انقلاب اسلامی دنبال می شود به عنوان قرارگیری همه ظرفیت های مردمی،نخبگانی و حاکمیتی در خدمت تولید و فرآوری ارزیابی می شود. ابوقاسم

وقتی این کلیپ را دیدم بسیار متاسف شدم که چرا یک مادر شهید باید کارش به اینجا برسد تا برای احقاق حق خود راضی شود جلوی دوربین بیاید و بعدش عزیزان بحال این عزیران فکری کنند مشکل کجاست؟یعنی حتما باید فیلمی گرفته شود و منتشر شود تا شما متوجه ماجرا شوید؟ وضعیت خجالت آور زندگی مادر شهید کورش بابادی نیاکان در شهرستان لالی از توابع خوزستان لکه ننگی برای کسانی است که احترامی برای این شهدا و مادران آن ها که به گردن همه ما حق دارند یعنی به اندازه یک سقف،برای آیت مادر شهید پول نیست توی این کشور؟؟شرم باد بر کسانی که با ابرو و عزت شهدا بازی می کنند ابوقاسم

گاهی آدم تعجب می کند از بعضی حرکات آن هم در روز عیدی که نباید به این مسائل بپردازیم خیلی برآشفته شدم بخاطر این مادر شهید

🔴تحلیل آقای برندز تحلیلگر و استاد دانشگاه جانز هاپکینز درباره جنگ اوکراین و نقش ایران و چین و کره شمالی مشابه جنگ جهانی دوم ⬅️«وقایع اخیر در خاورمیانه نشان داد که چطور رژیمی با اقتصاد ضعیف مانند جمهوری اسلامی می‌تواند نیروهای نیابتی پرورش دهد که قادر باشند منطقه را دچار آشوب و هرج‌و‌مرج کنند» ⬅️«جهان امروز بیش از آنکه تصور می‌کنیم شبیه دهه ۱۹۳۰ شده است». هال برندز می‌نویسد اکنون نیز مانند آن دوران توازن قدرت در حال تغییر و روابط میان کشورهای اقتدارگرا مستحکم‌تر، و درگیری‌های منطقه‌ای درهم‌تنیده‌تر شده است. دموکراسی‌ها از بیرون و درون در معرض تهدید قرار دارند و آمریکا بار دیگر جذب دکترینی شده است که در پوشش «اول آمریکا» در پی یکجانبه‌گرایی و صرفه‌جویی است. ⬅️برندز در ادامه می‌نویسد البته به‌دلیل ثباتی که قدرت آمریکا و متحدانش ایجاد کرده‌اند، سیستم بین‌المللی فعلی مستحکم‌تر از سیستمی به نظر می‌رسد که در دهه ۱۹۳۰ فرو ریخت. ⬅️بنابراین، فروپاشی فاجعه‌بار نظم جهانی شاید بعید به نظر برسد. اما برای کسانی که در دهه ۱۹۳۰ زندگی می‌کردند نیز بعید به نظر می‌رسید انباشت فشارهای آن دهه به وقایع هولناکی که رخ داد منجر شود. ⬅️برندز با اشاره به تشابه‌های نمادین میان اکنون و دوره پیش از جنگ جهانی دوم، می‌نویسد چین نئوتوتالیتر از اردوگاه‌های کار اجباری برای سرکوب در سطح گسترده استفاده می‌کند؛ روسیه نئوفاشیست جنگ کشورگشایانه شبه‌نسل‌کشی به راه انداخته است؛ تروریست‌های تحت حمایت جمهوری اسلامی حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را صورت دادند که مرگبارترین روز پس از هولوکاست برای یهودیان بود. ⬅️به عقیده برندز، امروز مانند دوره پیش از جنگ جهانی دوم چند بازیگر که در حلقه‌ای ناخوشایند و بی‌ثبات‌کننده گرد هم آمده‌اند نظام حاکم را از چند جبهه‌ به چالش کشیده‌‌اند. ⬅️او در ادامه می‌افزاید درس اولی که می‌شود از جنگ جهانی دوم گرفت این است که نظم جهانی ممکن است به‌سرعت و در ابعادی ویرانگر فرو بریزد. فروپاشی نظم منطقه‌ای بحرانی ایجاد کرد که دامن‌گیر امنیت جهان شد. ⬅️رژیم‌هایی نشات‌گرفته از ایدئولوژی‌های خشن در پی بی‌شرمانه‌ترین و هولناک‌ترین اشغالگری‌های تاریخ بودند. اما با اینکه رهبران دموکرات جهان می‌دانستند بادهای نامساعد می‌وزد، کمتر کسی پیش‌بینی می‌کرد به چنین طوفان سهمگینی تبدیل خواهد شد. ⬅️برندز توضیح می‌دهد شاید چنین فاجعه‌ای در عصر ما ممکن نباشد‌ــ شاید پیشرفت و رفاهی که جهان پس از سال ۱۹۴۵ به دست آورده تغییرناپذیر باشد. با وجود این، نشانه‌های هشداردهنده رو به افزایش است. ⬅️رفتار روسیه در اوکراین از سال ۲۰۱۴ به این سو نشان داده است چطور آنچه به‌صورت تهاجمی محدود به یک منطقه محل مناقشه آغاز می‌شود ممکن است به تلاشی برای حذف کامل یک کشور تبدیل شود. ⬅️وقایع اخیر در خاورمیانه یادآوری می‌کند که چطور حتی یک رژیم تجدیدنظرطلب با اقتصاد ضعیف مانند جمهوری اسلامی می‌تواند نیروهای نیابتی پرورش دهد که قادر باشند منطقه را دچار آشوب و هرج‌و‌مرج کنند. در شرق آسیا، چین مشغول گسترش نظامی است که یک دریاسالار آمریکایی آن را «بزرگ‌ترین تجمع نیرو پس از جنگ جهانی دوم توصیف می‌کند. ⬅️برندز در ادامه می‌نویسد این کشورها در مورد تمایلشان به تغییر منطقه اطرافشان و دنیایی که ساختارش را قدرت و نفوذ آمریکا شکل داده است هیچ‌گونه پرده‌پوشی ندارند. ⬅️جمهوری اسلامی ایران، روسیه و چین از لحاظ تاریخی بیشتر رقیب بوده‌اند تا دوست. حتی امروز، چینی که در نهایت بر اوراسیا مسلط می‌شود ممکن است بیشتر تهدیدی برای روسیه و ایران باشد تا آمریکا. اما این دلیلی اطمینان‌بخش نیست، زیرا درس دوم جنگ جهانی دوم این است که حتی ائتلاف نامشخص و مبهم حکومت‌های تمامیت‌خواه‌ــ مانند آلمان نازی، امپراتوری ژاپن و ایتالیای فاشیستی‌ــ می‌تواند دنیا را به آتش بکشد. ⬅️نقطه اشتراک تجدیدنظرطلب‌های امروز از حکومت غیرلیبرال و نفرت از آمریکا فراتر نمی‌رود. همین کافی است تا همکاری با پیامدهای مهلک ایجاد کند. ⬅️نویسنده مقاله می‌افزاید روسیه با فروش هواپیماها، موشک‌ها و سامانه‌های پدافند هوایی پیشرفته‌ــ و اکنون از طریق مشارکت پنهانی در حوزه فناوری با هدف سرعت‌بخشی به گسترش توانمندی‌های حساس‌ــ ارتقای نظامی چین را تسریع کرده است. ابوقاسم

🔴ادامه تحلیل آقای برندز ⬅️جمهوری اسلامی ایران و کره شمالی با فروش پهپاد، مهمات و موشک به روسیه، از این کشور در حمله به اوکراین حمایت کرده‌اند؛ و چین ریزپردازنده و کانال‌های تجاری برای روسیه فراهم کرده است. ⬅️برندز هشدار می‌دهد پیامد احتمالی این همکاری را نباید دست‌کم گرفت. اگر روسیه حساس‌ترین فناوری زیردریایی‌اش را به چین بفروشد، چنین اقدامی می‌تواند توازن زیر دریا در غرب اقیانوس آرام بر هم بزند. ⬅️اگر نیروهای مسکو در جریان رقابت چین و آمریکا در آسیا، به شکلی تهدیدآمیز صف‌آرایی کنند، واشنگتن در جبهه‌های مجزا با بحران مواجه خواهد شد. اگر هدف این باشد که آمریکا با چالش‌های فراوان و جدی‌تری مواجه شود که نتواند هم‌زمان از عهده‌شان برآید، محور اقتدارگرای امروز به ائتلاف رسمی نیاز ندارد. ⬅️به عقیده نویسنده مقاله، هدف سیاست آمریکا باید جلوگیری از جنگی بزرگ باشد، به‌ویژه از نوع جنگ جهانی که در دهه ۱۹۳۰ رخ داد‌ــ و اگر اروپا، خاورمیانه و آسیا همگی هم‌زمان گرفتار درگیری باشند، این اتفاق ممکن است دوباره رخ دهد. ⬅️او توصیه می‌کند مقام‌های آمریکایی باید به درس سوم جنگ جهانی دوم توجه داشته باشند: جنگ سایر کشورها نشانه‌ای است تا برای جنگ خودت آماده شوی. واشنگتن و متحدانش باید شرایط فعلی را دوره پیش از جنگ در نظر بگیرند. و محرک آن شاید درس چهارم باشد: حفظ نظم مطلوب ارزان‌تر از بازسازی نظمی است که از بین رفته است. کوتاهی در متوقف کردن زودهنگام قدرت‌های فاشیستی به بهای جان ۶۰ میلیون نفر در جنگ جهانی دوم تمام شد. ⬅️برندز معتقد است کمک به اوکراین‌ــ که برابر با حدود ۵ درصد بودجه دفاعی آمریکا است‌ــ شاید گران به نظر برسد، اما از شکست اوکراین و مقابله با روسیه‌ای که نیروهایش در شرق منطقه کشورهای عضو ناتو صف‌آرایی کرده‌اند، ارزان‌تر است. ⬅️در آسیا، سرمایه‌گذاری روی ظرفیت‌های نظامی و ائتلاف‌سازی برای حفظ وضعیت فعلی هنگفت است، اما از مهار چین وقتی تایوان را تصاحب کند و بر سراسر غرب اقیانوس آرام سایه بیندازد راحت‌تر است.‌ ⬅️در خاورمیانه، باز نگه داشتن مسیرهای دریایی حیاتی چالش‌برانگیز است. بی‌تردید اگر نیروهای متخاصم اجازه پیدا کنند این مسیرها را ببندند، از لحاظ خسارت اقتصادی و عمیق‌تر شدن زوال راهبردی، هزینه‌ بسیار بیشتری تحمیل خواهد کرد. ⬅️به نوشته برندز، در نهایت، حفظ نظم جهانی تلاشی مشترک است، اما بدون آمریکا اتفاق نخواهد افتاد. بدون کمک ایالات متحده، کی‌یف بی‌تردید دیر یا زود شکست می‌خورد، و اروپا ممکن است به‌جای مخالفت، درصدد دلجویی از روسیه برآید. همین اتفاق در آسیایی می‌افتد که آمریکا در دست چین رها کند. ⬅️بدون حمایت دیپلماتیک و نظامی آمریکا، کشورهای خاورمیانه ناچارند با جمهوری اسلامی ایران و گروه‌های نیابتی‌اش دست‌و‌پنجه نرم کنند. ⬅️نویسنده در پایان می‌نویسد در بهترین حالت، پیامد صرفه‌جویی آمریکا، بی‌نظمی بین‌المللی بیشتر و در بدترین حالت، محرک‌های مخربی را آزاد می‌کند که ۸۵ سال قبل جهان را به وحشت و ویرانی کشاند. آمریکا می‌تواند با صرفه‌جویی به راحتی خودش بیندیشد، یا ثبات جهانی، رفاه و تفوق دموکراسی را حفظ کند که پس از بدترین جنگ تاریخ ایجاد کرد و احتمالا نمی‌تواند هر دو این‌ها را هم‌زمان داشته باشد. ابوقاسم

واکنش پاکستان به مداخله آمریکا: اسلام‌آباد به پروژه گاز ایران کاملا متعهد است ممتاز زهرا، سخنگوی وزارت امور خارجه پاکستان: تصمیم اسلام‌آباد برای احداث خط لوله در خاک خود خواهد بود لذا پاکستان هیچ نیازی به مشورت با دیگران‌ و یا اخذ معافیت تحریمی ندارد. تماس ما با آنان ادامه خواهد داشت با این حال واشنگتن باید اهمیت پروژه گاز ایران برای اسلام‌آباد به عنوان منبع تامین نیاز پاکستان به انرژی را درک کند.

من تحلیلم این هست که جوامع سیاسی و مجموعه مدیریتی کشورها به بلوغ تحلیلی نسبتا قابل تاملی راجع به نظم جهانی آینده و شرایطی که در آن به وجود می آید رسیده اند و نسبت به ورود به مرحله جدید ،تحولات را با حساسیت کامل رصد می‌کنند. مثل آنچه که کشورهای شرقی اروپا نسبت به روسیه احساس می کنند و ناتو را نسبت به امنیت ملی خود در آن منطقه به تکاپوی بی سابقه ای از بعد از جنگ جهانی دوم انداخته است ،یا انگیزه ای که روسیه را بر این داشت در اوکراین عملیات نظامی انجام بدهد. یا آنچه در ایندوپاسفیک برای مهار هژمونی امنیتی و اقتصادی چین در حال اجراست و البته ابتکار جهانی پکن در قالب جاده ابریشم برای برون رفت از پیشامد های احتمالی در اقیانوس هند و آرام و البته حوادثی که در خاورمیانه موازنه بحران حل نشده فلسطین را حفظ و آتش شعله وری را برای غرب و آمریکا ایجاد کرد و آن ها را برای حضور نظامی مستقیم متقاعد کرد،موضوعی که ناتو در جبهه شرقی اروپا به صورت مستقیم اقدام نکرد تا بفهمیم آن هه رفتار متفاوتی در جبهه خاورمیانه و اوکراین طراحی کرده اند. دستگاه محاسباتی کشورهایی که زمینه جهش را دارند، تحلیل دقیقی از گسل تحولات سرنوشت ساز و نقش بازیگران در آن را دارند. تحلیلی که از پیامد های جهانی این تحولات امنیتی و آینده ای که از آرایش اقتصادی پیش بینی می کند و فعالیت قدرت های نوظهوری که در معادلات آینده حضور پیدا می‌کنند را برجسته می کند باید بدانیم که غربی ها بدنبال بازسازی و تقویت نظام ایده آل خود یعنی لیبرال دموکراسی هستند،آن ها عمیقا متوجه تضعیف هژمونی خود در بخش های مختلف جهان شده اند و می دانند قدرت های نوظهور خواستار نظم جدید چگونه و در چه مقیاسی به جایگاه جهانی آمریکا و غرب حمله می کنند. آن ها بخوبی متوجه جسارت قدرت های نوظهور شده اند و می بینند که آن ها غلبه روانی آمریکا را با چالش روبه رو می کنند در سه سال گذشته چهار کودتا در کشورهای آفریقایی برای مهار دموکراسی که ابزار سوء استفاده فرانسه و انگلیس در طراحی استعمار تاریخی و هویتی در این قاره شد بسیار معنادار بود. آن ها می دانند که به چالش کشیدن غرب و آمریکا به یک گزینه قابل دسترس برای بازیگران جدید شده است. آن ها می دانند که روابط متکثر کشورها با قدرت های غربی و شرقی دوران گذار به سمت غیرمتمرکز سازی و توزیع قدرت و اصلاح روند انحصار قدرت از غرب است این موضوع بخودی خود معنای بسیار عمیقی دارد که دایره انتخاب کشورهای در حال توسعه و ضعیف متنوع شده است و آن ها انتخاب دیگری بجز غرب خواهند داشت. مثل آنچه سعودی ها با چین دنبال کردند و موازنه راهبردی آن ها با چین پیام عمیقی برای آمریکا دارد. مثال برای این مورد بسیار زیاد است آن ها بخوبی آینده شرق اروپا را فهم کرده اند و می دانند روس ها یکی از بهترین تصمیم گیری های تاریخی خود را گرفته اند این بلوغ تحلیلی به معنای پیشگامی در تشخیص طراحی های قدرت ها و پیش بینی نقطه پایانی مقصد برای خلق آینده ایده آل مورد نظر شان است که کشورها ضرورت سرمایه گذاری بر آن را فهم کرده اند. عراق یکی از همان کشورها است که بنظر می رسد شناخت جامعی از ظرفیت های ترانزیتی و ژئوپلیتیکی خود برای ایجاد چسبندگی تجاری و ترانزیتی با قدرت‌های نوظهور پیدا کرده است. آن ها بخوبی می دانند که بندر فاو در خلیج فارس می تواند نقطه اتصال کشورهای جنوب حاشیه خلیج فارس و چین و سایر کشورهای جنوب شرق آسیا به اروپا و بالعکس از طریق ترکیه باشد. ابوقاسم

پوتین در واکنش به حمله تروریستی در مسکو گفت از وتو کردن قطعنامه شورای امنیت و حمایت از مردم غزه پشیمان نیستیم حتی اگر به ما ضربه بزنید. به زودی در کرملین بیانیه رسمی خواهیم داد. ابوقاسم

عید هرسال کنار این چشمه و آسمان پر از ستاره می آیم و برای ساعتی غرق نگاه ستاره های قشنگ و ماه زیبا می شوم

ابوعلاء الولائی دبیرکل مقاومت اسلامی گردان های سیدالشهدا گفته است مقاومت اسلامی در عراق بخشی جدایی ناپذیر از محور مقاومت است و قصد دارد به بنادر و تأسیسات اسرائیل در دریای مدیترانه از جمله پالایشگاه‌ها، پایگاه‌ها، فرودگاه‌ها و ایستگاه‌های تولید حمله کند. عراقی ها تمرکز خود را از حملات مستقیم به آمریکا بر هدف قرار دادن سرزمین های اشغالی متمرکز کرده است. موضوعی که با تشدید تنش ها میان حزب الله لبنان و اسرائیل ضروری به نظر می رسید ابوقاسم

تحلیل حادثه تروریستی روسیه بسیار مهم است،آمریکایی ها از قبل می دانستند که حادثه امنیتی در روسیه محتمل است برای همین تدابیر لازم را اندیشیدند البته صرف دانستند و پیش بینی یک حادثه توسط سرویس های امنیتی و اطلاعاتی دلیلی بر این نیست که خود آن ها مجری آن بودند. سابقا هم عرض کردم متاسفانه قلم تحلیلگران توهم توطئه نمی گذارند مسائل واقعی پشت چالش ها و رویداد ها را بررسی و تحلیل کنیم تحلیل های بی فایده ای که افکار عمومی را تغذیه می کند عملا ابزار انحراف از سیگنال واقعی داستان است. سریعا گفته می شود چون ایالات متحده آمریکا نسبت به وقوع این حادثه اشراف اطلاعاتی داشته پس آن ها عملیات تروریستی را اجرا کردند. سرویس های اطلاعاتی روسیه اولین مرجع امنیتی بود که قبل از یازده سپتامبر اطلاعاتی را به آمریکایی ها منتقل کردند اما با مخالفت سیا روبه رو شد ،دقیقا انگلیس نیز هشدار داده بود، پس با این اوصاف باید بگوییم روسیه به عنوان دشمن آمریکا مجری یازده سپتامبر در آمریکا بود. تحلیلگر به اندازه درک و فهم خود نسبت به تحولات قلم می زند اما کلماتی که در کنار هم قرار می دهد با روایت دقیق فاصله دارد. این میشه خطای تحلیلی نه آمریکا به هشدار روسیه در ماجرای یازده سپتامبر توجه کرد و نه روس ها نسبت به هشدار آمریکا،جنگ اوکراین نشان داد که چقدر آمریکا و روسیه از هم دور اند و این عمق نگرش طرفین نسبت به یکدیگر معیار تعیین کننده ای در اصل بی اعتمادی میان آن ها است. ابوقاسم

تحلیلگران برای انزجاری که نسبت به آمریکا دارند اصرار می کنند بگویند عملیات تروریستی کار آمریکا بود، این درحالی است که تاییدی بر قوت و استعداد آن ها است که هرکاری که بخواهند می توانند بکنند حتی در قلب روسیه، اسطوره سازی از قدرت امنیتی و اطلاعاتی آمریکا به صورت نامحسوس فقط برای اینکه در همه داستان ها ثابت کنیم آن ها ظالم اند درحالیکه عملیات ۷ اکتبر حماس قدرت امنیتی موساد و سایر سازمان های این رژیم را به یک چالش تاریخی وارد کرد،سرویس های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس نیز در پیش بینی این عملیات شکست خوردند خب این ها ابعاد و زوایای ماجرای عملیات تروریستی روسیه است که باید به آن توجه شود ما برای انزجار از آمریکا دهها داستان منطقی و تاریخی داریم و نیازی نیست بجای فهم داستان،بدنبال نتیجه گیری های بی فایده باشیم البته عملیات تروریستی روسیه نیز مانند عملیات ترویستی کرمان و شاهچراغ نشانه ای بر ضعف اطلاعاتی و امنیتی موجود در این دو کشور است. پوتین در انتخابات پیروز شد و دقیقا در روزهای بعد از انتخابات عملیات تروریستی امنیت ملی روسیه را به چالش می‌کشد ما برای فهم نقش آمریکا در حوادث تروریستی روسیه و ایران باید سراغ افغانستان به عنوان حیاط خلوت تروریست ها برویم تا دقیقا متوجه شویم آمریکا به چه شکلی اطلاعات لازم از وقوع حادثه را جمع آوری کرده است ابوقاسم

📌ناتو و روسیه تکاپوی ناتو در کشورهای حوزه قفقاز نشانه ای بر ترسیم چشم انداز تنش مشابه آنچه در اوکراین در حال وقوع هست تا روس ها را با چالش روبه رو کند ارزیابی می شود. روند شکست ناتو در اوکراین یکی از مهم ترین متغیرهای کنشگری فعالانه آن ها در قفقاز است که باید به آن پرداخته شود ناتو به این اطمینان رسیده است که روسیه در اوکراین بازنده نخواهدبود و رویکرد جنگ فرسایشی در اوکراین انتخاب روس ها است،نه نشانه ضعف البته روس ها در واکنش به اقدامات مالی و نظامی اروپا در اوکراین، در ادبیات تهدید خود هشدارها را به سطح هسته ای رسانده اند و هم اینکه پیشروی های میدانی و عملیات های نسبتا بی سابقه ای بر علیه زیرساخت‌های اوکراین عملیاتی کردند موضوعی که نشان می دهد روس ها ابتکار مدیریت سطح تنش را در اختیار دارند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در مناطق تصرف شده از خاک اوکراین و مشارکت بی سابقه مردم دونتسک، لوهانسک،خرسون و کریمه یکی دیگر از پیروزی های سیاسی روسیه دربرابر ناتو ارزیابی می شود. کمک ده ها میلیارد دلاری اروپا و ژاپن و همچنین تلاش آمریکا برای کمک قابل توجهی به اوکراین دقیقا بر اساس تحلیل پیروزی روسیه در اوکراین انجام می شود. حوادث تروریستی خنثی شده در آذربایجان و قرقیزستان در کنار عملیات تروریستی داعش در روسیه با انگیزه خلق چالش های امنیتی جدید بر علیه روسیه و ایران و فعال کردن گسل های امنیتی آن هم با استفاده از وضعیت آشفته افغانستان و تجمع تروریست ها در این کشور است. در بحث افغانستان این نکته را بگویم که ما نمی دانیم حرکت بعدی طالبان چیست و اشراف خاصی بر روند تصمیم گیری آن ها در معادلات میدانی این کشور نداریم.موضوعی که آمریکایی ها دارند و همچنان محرک اول طالبان محسوب می شوند. صرف نظر از اینکه کارفرمایان عملیات تروریستی داعش در روسیه چه کسانی بودند و با چه اهدافی انجام داده اند اما روس ها پیروز حادثه تروریستی بودند. از زمان آغاز جنگ اوکراین برای اولین بار جهان با روسیه ابراز همدردی کرد و کشورها عملیات تروریستی در روسیه را که قربانی تروریسم قرار گرفت و طرف مظلوم داستان شد محکوم کردند. این مساله دقیقا همان چیزی است که روس ها انتظار آن را داشتند تا از آن برای وحدت داخلی و مجوزی برای تصعید تنش بر علیه اوکراین استفاده کنند ابوقاسم

تصویب قطعنامه شورای امنیت ملی بیش از آنکه گام مهمی برای آتش بس پایدار در فلسطین باشد ریاکاری دیپلماتیک است که با گذشت ۱۵ روز از ماه رمضان آن را تصویب کردند مقاومت مردم غزه عامل اصلی سربلندی و پیروزی است. تصویب قطعنامه شورای امنیت ملی و عدم ممانعت آمریکا با آن نشانه

قطعنامه شورای امنیت برای توقف حملات در غزه گام مهمی برای آتش بس پایدار و بلندمدت در غزه است اما کافی نیست و موانعی پیش روی این قطعنامه وجود دارد قطعنامه مدت دار دوهفته ای در فلسطین یقینا مقدمه ای برای اقدامات آینده آمریکا در معامله بزرگ خاورمیانه است. اقدام آمریکا برای جایگاه جهانی خود و چالشی که برای شش ماه نظم بین المللی و قوانین حقوق بشری را به بازی گرفته شده است بود. کشورهایی که ناظر اجرای این قطعنامه توسط اسرائیل اند در کنار این رژیم هستند و در جنگ مشارکت دارند و رای ممتنع آمریکا نیز در همین جریان ارزیابی می شود طبیعتا گروهی که شریک دزد و رفیق قافله اند نمی توانند داستان خوبی برای فلسطین صادر کنند و ناظر اجرای آن باشند ابوقاسم

وجه مشترک عملیات های تروریستی چند وقت اخیر داعش این بوده که ترکیه مبداء آموزشی و هماهنگی آن ها برای خرابکاری بوده است بر اساس گفته رسانه های روسیه تروریست‌های حادثه ‎کروکوس به مدت دو ماه در ‎استانبول آموزش دیده بودند در اعترافات مشخص شد هر 4 تروریست در یکی از اردوگاه‌های ‎ترکیه آموزش دیده بودند. آماده‌سازی حمله [به مدت 2 ماه] در استانبول انجام شد و یکی از آنها با پروازی در 4 مارس از ترکیه به روسیه آمده بود. مساله ای که دقیقا در حمله تروریستی کرمان اتفاق افتاد و یکی از ترویست ها از وان ترکیه وارد ایران و از مرزهای جنوب شرقی وارد پاکستان شد. خیلی زود است که بخواهیم بگوییم پوتین در سیاست خود نسبت به ادلب سوریه تجدید نظر خواهد کرد و این منطقه را به عنوان مرکز حضور تروریست های ترکستانی و داعش خراسان از دست ترکیه خواهد گرفت اما اثر مستقیم آن تشدید حملات روسیه به اوکراین خواهد بود. هرچند روسیه به تصرف مناطق جدید در اوکراین نیازی ندارد. افزایش چشمگیر حملات تروریستی در پاکستان توسط تحریک طالبان پاکستان که عملا روابط راهبردی چین_پاکستان در محور گوادر را هدف قرار گرفته از مهم ترین حوادثی است که باید آن را در آسیای جنوبی و تشدید تنش ها میان هند و پاکستان و اولتیماتوم ایران به پاکستان دنبال کرد هند مهم ترین حامی تروریست های معارض با دولت اسلام آباد در خط دیوراند پاکستان و افغانستان است و پاکستانی ها بخوبی متوجه پیامدهای اضافه شدن تنش با ایران شده اند بنابراین تعمیق روابط گازی با ایران را بر سردی روابط ترجیح دادند. قرقیزستان و آذربایجان و تاجیکستان از دیگر کشورهای میزبان و یا قربانی تروریسم در قفقاز و آسیای مرکزی هستند در چند روز گذشته چند تروریست در قرقیزستان و آذربایجان قبل از اینکه موفق به عملیات شوند دستگیر شدند تروریست ها با هویت تاجیک در دالان تروریستی افغانستان و پاکستان و ترکیه تربیت و در کشورهای هدف عملیات انجام می دهند. اینجا باید توسعه افراطی گری و تروریسم آن هم با محوریت خلاء قدرت مقتدر در افغانستان را به عنوان مهم ترین تهدید امنیتی در اوراسیا نامید و این تهدید در حال برهم زدن امنیت منطقه و بهم ریختن کشورها برعلیه یکدیگر است ابوقاسم

خب خداروشکر بار خرما و چای و لباس رسید چابهار بیش از چهارصد دست لباس ،دوتن خرما و شش گونی چای فردا به دست مردم دشتیاری خواهد رسید ان شاالله

سابقا عرض کردم حس نا امنی غرب در شرق اروپا به اوج خود رسیده است و آن ها تماما به درک مشترکی از تبعات شکست در برابر روسیه رسیده اند اوکراین برای آمریکا و ناتو مرگ و زندگی است رئیس جمهور صربستان می گوید کشورهای غربی به دلیل پیشروی نیروهای روسیه و عدم اطمینان از چگونگی پایان جنگ، فشار را احساس می کنند." "آنها می خواهند شرایطی را فراهم کنند تا کوزوو در 19 آوریل، یازدهمین سالگرد توافق بروکسل، به عضویت شورای اروپا درآید." "اجازه دهید توجه تان را به این موضوع جلب کنم که آنها(غرب) بازگشت نیروهای صرب به کوزوو را دوست ندارند، اما ارتش های دیگر مانند- کرواسی، مونته نگرو و غیره میتوانند به کوزوو بیایند." صرب ها در کوزوو مورد نسل کشی فرهنگی قرار می گیرند." «ما خواهیم جنگید، همه این قدرت ها علیه ما هستند. اما ما می جنگیم." "آنها ما را در شرایط سخت ژئوپلیتیکی قرار داده اند. شرق اروپا و پیشروی هژمونی روسیه در این منطقه مهم ترین چالش پیش روی ناتو است آن ها در کوزو به دنبال تضعیف صربستان و روسیه اند،دقیقا همان کاری که نسبت به محاصره کالینینگراد در میانه لهستان و لیتوانی انجام داده اند یا آنچه در مساله عضویت سوئد در ناتو و افزایش کمک های نظامی به کشورهای حوزه بالتیک انجام شده است آتشی که روس ها در اوکراین شروع کردند یقینا تنها انتخاب آن ها بود رفتار توسعه طلبانه ناتو در شرق اروپا و حوزه بالتیک و به صورت ویژه در اوکراین بخش مهم ماجراست اما بخش دیگر داستان این هست که چرا اوکراین تصمیم به غربی شدن گرفت و چرا روس ها در عرصه سیاسی اوکراین متحمل شکستی شدند که آن ها را به گزینه نظامی رساند. دوستی سوال کرد روس ها پیروز جنگ خواهند شد یا خیر پاسخ دادم ماجرا اساسا پیروزی یا شکست نیست انتخاب های نادرست روس ها قدرت برنامه ریزی و طرح سناریو را از آن ها گرفت و عملا شرایط نظامی برآیند بازی شطرنجی است که مهره های قبلی آن را خودشان جابه جا کردند هم روس ها و هم ناتو از جنگ در اوکراین اطلاع داشتند،آن ها فهم شناختی از عرصه کلی بازی داشتند بنابراین انتخاب گزینه جنگ برای روس ها درست بود اما قبل از آن اشتباهاتی مرتکب شدند که باعث شد شرایط داخلی در اوکراین را از دست بدهند و این امر ناقوس جنگ را آغاز کرد هشدارهای روسیه نسبت به توسعه ناتو در شرق اروپا زمانی بی فایده شد که عرصه سیاسی اوکراین را از دست داد تا اینکه آن ها تصمیم به تصرف کریمه گرفتند دقیقا چیزی که غربی ها و آمریکا انتظار آن را داشتند. ابوقاسم

چند روزی بخاطر کسالت شدید خدمت شما عزیزان نبودم در این شب های بسیار سرنوشت ساز معنوی دعاکنید🙏

📌تحلیلی بر حمله به کنسولگری ایران در سوریه باید توجه کرد که رویدادها همواره در حال خلق سناریو و فرصت های جدید اند و این مهم ترین نقطه برای فهم اقدامات احتمالی طرف اسرائیلی است. 🔺محاسبات اشتباه و عدم پاسخ به ترورهای سابق نقش مستقیمی در تصمیم سازی های جدید صهیونیست ها در دوگانگی ترور و جنگ دارد. باید همه حوادث ۷ اکتبر تا به الان را به عنوان مجموعه ای از اقدامات منسجم میان بازیگران منطقه ای و جهانی برای نظم جدید خاورمیانه تحلیل کرد،نباید جوخه ترور یا حمله به کنسولگری را از تحولات منسجم منطقه ای جدا کرد بنابراین ترور مقامات ارشد نظامی و حمله به کنسولگری بخشی از عرصه طراحی شده صهیونیست ها برای تضعیف ایران و عملیات هفت اکتبر در منطقه است. 🔺۷ اکتبر نقطه عطفی برای فروپاشی معامله بزرگ منطقه ای و نظم آمریکایی بود که باید از پایان آن مراقبت کرد مهم ترین عامل برای همراهی بی سابقه آمریکا و غرب با اسرائیل احساس خطر مشابه آن چه در شرق اروپا اتفاق می افتد هست. 🔺پاسخ به ترور حمله به کنسولگری ایران در سوریه صرفا برای انتقام یا بخاطر جریحه دار شدن احساسات مردم نیست بلکه این پاسخ دقیقا منجر به تقویت عملیات ۷ اکتبر محور مقاومت و تضعیف معامله بزرگ منطقه ای می شود 🔺من نمی دانم ایران تا کجا می خواهد برای جلوگیری از جنگ،با جوخه ترور کنار بیاید اما یقینا جنگ مستقیم انتخاب قطعی صهیونیست ها است و ما این انتخاب را در زدن کنسولگری ایران در سوریه بعینه دیده ایم و می دانیم ما تنها عامل برای جلوگیری از جنگ نیستیم. 🔺صبر استراتژیک اگر بجای اینکه دشمن را منصرف کند به او جسارت دهد نمی توان به عنوان تنها گزینه ایده آل به آن نگاه کرد،باید از دوگانگی ترور و جنگ خارج شد پاسخ ندادن ها اگر بخواهد هزینه های بیشتری ایجاد کند و عملا بازدارندگی پایدار را تحت الشعاع قرار دهد مشکل ساز خواهد شد. 🔺ارزیابی شرایط اقتصادی ایران نشان دهنده این هست که کشور به هیچ عنوان آماده یک جنگ مستقیم و تمام عیار نیست و بر اساس این اصل هر تصمیمی که منجر به جنگ شود مورد پذیرش و تایید جریان های نظامی و سیاسی داخل کشور نیست. البته این بخشی از ماجراست 🔺اما تجاوز به کنسولگری و حوادث مشابه آن نمی تواند بدون پاسخ بماند و ایران باید سطح بازدارندگی خود را به حالت سابق برگرداند تا محاسبات دشمن به سمت تصمیم احتمالی برای جنگ مستقیم تمایل پیدا نکند و معادله هفت اکتبر تضعیف نشود،بستگی به سطح پاسخ دارد. فهم ادراکی صهیونیست ها از محدودیت ایران در پاسخ به جوخه ترور منجر به اقدامات ایجابی آن ها بر علیه تهران شده است. تهران راهی بجز بحرانی سازی دستگاه تحلیلی و محاسباتی صهیونیست ها و آمریکا و کاهش قدرت پیش بینی آن ها از اقدامات تهران ندارد،پاسخ به حمله کنسولگری از همان بسترهای سرنوشت ساز است ترورهای هدفمند اسرائیل برای شخصیت های تاثیر گذار جبهه مقاومت بر اساس تحلیل واکنش های پیشین ایران نسبت به جوخه ترور ادامه پیدا کرد. 🔺حمله مستقیم رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران در سوریه و ترور مقام نظامی برجسته ایران تجاوز مستقیم به خاک ایران است و صرفا نباید از دید ترور به آن نگاه کرد 🔺صهیونیست ها اگر صرفا برنامه ترور را دنبال می کردند می توانستند در نقطه دیگری بجز کنسولگری اقدام به ترور کنند بنابراین آن ها برای معادلات میدانی سطح اقدام خود را به نقطه بی سابقه ای رساندند.ش شرایط پیچیده فلسطین اشغالی تظاهرات صهیونیست ها برای مطالبه آزادی اسرا و تصویب قطعنامه شورای امنیت که عملا شرایط را برای حمله به رفح تحت تاثیر قرار داد از مهم ترین متغیرهای تحولات فلسطین است که بار دیگر نتانیاهو را مجاب به آتش بازی جدید برای ایجاد وحدت داخلی و تحریک آمریکا کرد. ابوقاسم

برخی عزیزان انتظار دارند چیزی،که آن ها می‌خواهند گفته شود. بنده از آن دست افراد نیستم که بخواهم صرفا یک چیزی گفته باشم تا از قافله عقب نمانم هدف روشن کردن عرصه کلی تحولات و فهم ذائقه بازیگران برای گزینش ها و انتخاب آن ها در معادلات است ماهم بر اساس این مساله نظرات شخصی مان را می گوییم ابوقاسم

وقتی درباره آثار نرم جنگ اوکراین صحبت می کنیم باید به این باور برسیم که پیامدهای این جنگ عمیقا دامنه تنش را در اروپا افزایش خواهد داد. موضوعی که آثار آن را در رفتارهای ناتو در شرق اروپا و بالتیک و همچینن قفقاز می‌بینیم. آخرین نقطه ای که در جنگ اوکراین برای روسیه قابل تصور است این است که آن ها اوکراین را کامل تصرف کنند. با سقوط اوکراین آیا ناتو بیخیال روسیه خواهد شد؟دقیقا چه زمانی می توانیم درباره پیروزی روسیه صحبت کنیم؟ تصرف کامل اوکراین یا تضعیف دستگاه تحلیلی و محاسباتی ناتو؟ بنظر اینجانب روس ها زمانی پیروز قائله شرق اروپا خواهند شد که ناتو را به یک واقعیت جدیدی برسانند که نمی توانند روسیه را حذف کنند. این جنگ برای ناتو و آمریکا فراتر از جغرافیای اوکراین است عضویت سوئد در ناتو و بزودی فنلاند و همچنین افزایش کمک های مالی گسترده به اوکراین و حضور نرم ناتو و اتحادیه اروپا در قفقاز از مهم ترین متغیرها و آثار جنگ روسیه و اوکراین است که نشان می دهد ناتو به هیچ عنوان نمی خواهد واقعیت را بپذیرد. بنابراین جنگ را در همه ابعاد ادامه خواهند داد. طراحی های ناتو در لهستان،چک،بلغارستان و رومانی و سوئد و فنلاند و آنچه در بازی دوگانه میان ترکیه_باکو اسرائیل و ارمنستان و ناتو دنبال می کنند برای این است که واقعیت را قبول نکنند. ارمنستان مورد حمایت نظامی یونان و فرانسه به‌عنوان دو کشور عضو ناتو است موضوعی که عملا آثار استراتژی ناتو را در یک جهت معادلات قفقاز می بینیم. روس ها از بعد فروپاشی شوروی در تاریخی ترین زمانه خود قرار دارند ان ها در قفقاز تضعیف شده اند و ارمنستان چرخش گسترده ای به غرب پیدا کرد تا بتواند از حمایت نظامی و سیاسی بیشتری برای حفظ موازنه با باکو استفاده کند.... ابوقاسم

تصمیمات سخت تهران برای عملیات مستقیم از خاک ایران بدون تردید معادله جدیدی از سطح تنش و درگیری را در منطقه خلق خواهد کرد و زنجیره واکنش ها از نیابتی به جنگ مستقیم را در پی خواهد داشت. صهیونیست ها نمی توانند از نقش ایران در معادله ۷ اکتبر چشم پوشی کنند، افسر سابق پنتاگن در امور خاورمیانه درباره ترور سردار زاهدی گفته: حمله (به کنسولگری ایران در سوریه و شهادت سردار زاهدی) ورژن اسراییلی حمله‌ی امریکا علیه شهید قاسم سلیمانی است. صهیونیست ها از جنگ بزرگ تر در خاورمیانه استقبال می کنند و این موضوع را با دالان ترور از رده های نظامی متوسط آغاز و به سطح حذف فیزیکی شخصیت های نظامی برجسته رساندند. ایران باید امکان ترور شخصیت های نظامی ایران و مقاومت را از دستور کار صهیونیست ها خارج کنند. دسترسی آسان صهیونیست ها در حذف مقامات مقاومت و تسلط اطلاعاتی آن ها به هیچ عنوان قابل تحمل نیست. ابوقاسم

فعال شدن گروه های تروریستی در سیستان و بلوچستان سیگنال تل آویو برای تهران است تا نشان دهد کارت جنگ داخلی و استفاده از گسل های قومی و مذهبی می تواند در دستور کار آن ها قرار گیرد. ابوقاسم