چند مساله مهم در بیانیه رهبری سوم انقلاب اسلامی باید مورد توجه قرار گیرد . موافقت ایشان با این تفاهم‌نامه به این معنا نیست که جزئیات مذاکرات پیش رو نیز مورد تایید مقامات کشور و معظم له باشد تفاهم نامه لازم الاجرا نیست بلکه دو طرف باید برای تعیین تکلیف مفاد این تفاهمنامه ساعت ها به مذاکره بپردازند. طبعا تفاهم‌نامه راه بسیار سختی را برای تبدیل شدن به یک توافقنامه جامع مورد نظر ایران و آمریکا را دارد. دیپلماسی بخشی از هنر مبارزه جمهوری اسلامی ایران است ،اگر آمریکا به زیاده خواهی های سیاسی ادامه دهد ادامه مبارزه نظامی به حالت سابق باز خواهد گشت هرچند به نظر می رسد جنگ را تمام شده می دانیم حتما اکثریت اعضای شورای عالی امنیت ملی دغدغه ها و چالش های متعددی را برای تایید این مساله به رهبر انقلاب منتقل کردند که توانستند ایشان را قانع به این تاییدیه اولیه کنند. مقامات کشور با حسن نیت و دلسوزی این مسیر را انتخاب کرده اند (نه خیانت و نفاق و... که یک جریان تندرو نسبت می دهد) ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

اسرائیل مترصد این است که هنر دیپلماسی به عنوان ابزار نرم جمهوری اسلامی ایران را به بن بست کامل بکشاند و آمریکا را متقاعد به حفظ سایه جنگ و نه صلح نه جنگ کند که یقین دارم این مساله با درایت رهبری انقلاب اسلامی و موافقت اولیه ایشان با این مسیر خنثی شد خداوند را به خاطر وجود ایشان شکرگزاریم ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

مثل همیشه یک گروه مشخص دور خورد😅😂

فهم تاریخی از حکومت داری و اینکه دقیقا از کدام صفحه تاریخ باید عبرت گرفت و چه اندازه ای تاریخ باید در تصمیم گیری حال و آینده دیده بشه مهم است از همه مهم تر انطباق تاریخ بر حوادث حال است که باید در کنار سایر المان های موثر در فرایند تصمیم سازی قرار بگیرد و سهم مشخصی هم داشته باشد. گاهی تحلیل غلط تاریخ، رهبران سیاسی را از درک واقعیت امروز جامعه خود غافل می کند. هنر رهبران سیاسی این است که ابزارها و اهداف و نیات را با اقتضائات و شرائط زمانه و مصلحت عمومی در نظر بگیرند،تاریخ باید در کنار همه متغیرهای اقتصادی و اجتماعی و سیاسی و نظامی و سایر شرایط حال تحلیل شود،عالم بزمانه بودن یعنی همین غیر این باشد چیزی جز شعار تولید نخواهد کرد برخی جریان ها به اسم عاشورای حسینی تئوری صلح موقت حسنی را نفی می کنند مطلوب انگاری مطلق عاشورا بمعنای مذمت صلح حسنی و رویکرد تعاملی امام علی علیه السلام است البته به صراحت این حرف ها را نمی گویند چون مذمت امامانی است که طبق اقتضائات زمانه خود تصمیم گرفتند. مطلق انگاری قیام یعنی اینکه همه امامان باید با قلت عدد و یار قیام می کردند در حالیکه می بینیم امام علی علیه السلام دقیقا برای همین قربت و نبود نیرو قیام نکردند. یا اتفاقاتی که به امام حسن تحمیل شد. اما در نقطه مقابل می بینیم امام حسین علیه السلام با قلت نیرو قیام می کنند و عاشورا بپا می کنند. تفاوت های رفتاری و تضادها در تاریخ امامان معصوم علیهم السلام را بپذیریم. امام علی با خلفاء تعامل کردند،صلح امام حسن بر اساس زنجیره ای از نفوذ و انشقاق و تطمیع شکل گرفت قیام امام حسین هم همچنین بر اساس علل و عوامل خاص خود شروع می شود خب همه این ها بر اساس یک سری ضرورت های اجتماعی و اقتضائات خاص در زمان هر یک از حضرات معصومین اتفاق افتاد این ضرورت ها هم باید برای انقلاب اسلامی دیده شود و نباید مطلق انگاری کرد. یعنی از منظر تاریخی اگر روزی حاکمیت به صلح حسنی روی بیاورد نباید مورد شماتت قرار گیرد. توهم قدرت و فهم غلط تاریخ و قیاس اشتباه می رود که انقلاب اسلامی را به قربانگاه ابدی ببرد. عاشورا عبرتی است برای اینکه در موقعیتی قرار نگیریم که آن را تکرار کنیم تحلیل عبرتهای تاریخی نباید به این نقطه برود که باید عاشورا حتما تکرار شود مطلوب ما تکرار عاشورا نیست بلکه بهره گیری از مکتب حسینی و حفظ اسلام است. همه برای عدم تکرار تاریخ تلاش می کنند ما برای تکرار آن. ما نباید اجازه دهیم آن صحنه ها تکرار شود فلسفه غیبت امام زمان دقیقا برای این است که شرایط جوری مهیا شود که حادثه کربلا برای ایشان تکرار نشود. مگر ما برای زنجیره عبرت ها انقلاب کرده ایم؟ عالم بزمانه بودن یعنی درک هر موقعیتی که درآن قرار داریم و بر اساس چنین ادراکی تاریخ را برای روایت سازی ورق بزنیم ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

بعد از صحبت های رهبری انقلاب برخی با کلمات و برچسب های خوارج ،منافق ، و تشبیه به زبیر و اشعث بن قیس و ابوموسی اشعری به دیگران که نظر متفاوتی دارند حمله می کنند بدون اینکه بدانند دقیقا از تاریخ چه می خواهند برداشت کنند برچسب زنی می کنند اصولا تاریخ را برای همین استفاده ها و قضاوت های تند و توجیه رفتارهای خود بکار می گیرند قابل احترامند اما همزیستی با چنین انسان هایی که همه را با الفاظ تند و بعضا زشت قضاوت می کنند خیلی سخت است. وقتی ازشان می پرسید اگر جنگ در لبنان ادامه پیدا کند اسرائیل به دروازه بیروت می رسد و فقط دیپلماسی می تواند مانع این پیشروی شود می گویند شما به مقاومت ایمان ندارید انتظار دارند لبنان به غزه دوم تبدیل شود نتانیاهو دقیقا در لبنان بدنبال نابودی مسیر دیپلماسی است اینکه متوجه تبعات این جبهه نمی شوند برایم تعجب برانگیز است. وقتی از آنچه روی زمین در حال وقوع هست عقب می افتند و رهبری هم آن را تایید کردند نمی خواهند بفهمند دور خورده اند. رهبری با این بیانیه فرمودند نظر دیگری داشتند اینها برداشت شان از این جمله این است که ایشان مخالف اصل دیپلماسی در این موقعیت زمانی بودند این ظلم به عقلانیت رهبری است این درحالی است که ادبیات رهبری به کم و کیف مذاکره و برخی شروط منطبق است همان طور که عرض کردم رهبری انقلاب و بخش های مختلف قدرت از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این امکانات را در اختیار دارند اگر دیپلماسی منافع ایران و مقاومت را تامین نکند زیر میز بزنند. آنچه که منجر به وقوع این جنگ و همه جنگ ها می شود به بن بست رسیدن دیپلماسی است نسبت به ایران هم اسرائیل و لابی صهیونیست ها درصدد به بن بست کشاندن دیپلماسی در غزه و لبنان و ایران اند اما رهبری با تایید این مسیر مانع نقشه نتانیاهو شده اند و صهیونیست ها از همین مساله ناراحت اند. هرچند این تفاهم‌نامه مسیر پر دردسری برای به نتیجه رسیدن دارد. زیدیه و واقفیه را در تاریخ خواندیم ، روی شان نمی شود و الا به نقد صلح امام حسن علیه السلام و تغییر مدل مبارزه امام سجاد علیه السلام و سایر ائمه با خلفای هم عصر می پرداختند اگر در آن زمان بودند امام سجاد و امام باقر علیهما السلام را متهم به بی تفاوتی نسبت به انتقام پدر خود امام حسین علیه السلام می کردند و با زید بن علی بیعت می کردند. سایر ائمه اطهار هم به همین شکل ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

مطلوب برخی این است که همه امامان را به قربانگاه ابدی بکشانند به لطف خدای متعال و عقلای قوم اجازه نمی دهیم امام کشی را فرهنگ سازی کنند https://eitaa.com/aboghasm

به بخشی از عزیزان که پیام می‌ دهند و اصرار دارند من ضد انقلابم بگم چشم ، من ضد انقلاب، شما ولایتمدار و انقلابی 🙏🙏

منابع الحدث می گویند هیئت ایرانی تهدید کرد که در صورت ادامه حملات اسرائیل به لبنان، از مذاکرات خارج خواهد شد. https://eitaa.com/aboghasm

مهم ترین شروطی که رهبر انقلاب برای مذاکرات جاری مطرح کردند و باید پیگیر آن بود موارد زیر است خاتمه عملیات نظامی رفع محاصره دریایی ایران تثبیت حاکمیت بر تنگه هرمز تأمین خسارت و بازسازی لغو جامع تمامی تحریم‌ها خاتمه موضوعات هسته‌ای در دسترس قرار گرفتن دارایی‌های مسدود برخی تلاش می کنند بگویند رهبری با اصل مذاکره با آمریکا مخالف اند این خیلی بچگانه است که در ۲۰۲۶ باید درباره ضرورت دیپلماسی و اهمیت آن برای کنار گذاشتن نتانیاهو صحبت کرد و به برخی این را فهماند. شروطی که رهبری تعیین کردند طبعا با این پیش فرض است که اجازه مذاکره را داده اند شروط مطرح شده برای ترسیم خطوط قرمز مذاکره است نه عدم مذاکره الحمدلله با گذر زمان رادیکال ها متوجه شدند که موضوع چیست،آنچه اهمیت دارد شروع مذاکرات است و باید با حفظ انسجام و وحدت داخلی به آن دست یافت ارکان قدرت در ایران تصمیم گرفته اند مساله با آمریکا را تعدیل کنند ، تا به الان چنین وحدتی را میان دو ضلع قدرت در ایران ندیده بودم ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

علامه جعفری:دقت کنید ببینید حسین ساخت کجاست؟ چرا به این تندترین مصیبت تن داده؟؟😭😭😭

یا ایتها النفس المطمئنة ارجعي الي ربك راضية مرضية

علي الدنيا بعدك العفي 😭😭