هدایت شده از ابوقاسم
فهم تاریخی از حکومت داری و اینکه دقیقا از کدام صفحه تاریخ باید عبرت گرفت و چه اندازه ای تاریخ باید در تصمیم گیری حال و آینده دیده بشه مهم است
از همه مهم تر انطباق تاریخ بر حوادث حال است که باید در کنار سایر المان های موثر در فرایند تصمیم سازی قرار بگیرد و سهم مشخصی هم داشته باشد.
گاهی تحلیل غلط تاریخ، رهبران سیاسی را از درک واقعیت امروز جامعه خود غافل می کند.
هنر رهبران سیاسی این است که ابزارها و اهداف و نیات را با اقتضائات و شرائط زمانه و مصلحت عمومی در نظر بگیرند،تاریخ باید در کنار همه متغیرهای اقتصادی و اجتماعی و سیاسی و نظامی و سایر شرایط حال تحلیل شود،عالم بزمانه بودن یعنی همین
غیر این باشد چیزی جز شعار تولید نخواهد کرد
برخی جریان ها به اسم عاشورای حسینی تئوری صلح موقت حسنی را نفی می کنند
مطلوب انگاری مطلق عاشورا بمعنای مذمت صلح حسنی و رویکرد تعاملی امام علی علیه السلام است
البته به صراحت این حرف ها را نمی گویند چون مذمت امامانی است که طبق اقتضائات زمانه خود تصمیم گرفتند.
مطلق انگاری قیام یعنی اینکه همه امامان باید با قلت عدد و یار قیام می کردند در حالیکه می بینیم امام علی علیه السلام دقیقا برای همین قربت و نبود نیرو قیام نکردند.
یا اتفاقاتی که به امام حسن تحمیل شد.
اما در نقطه مقابل می بینیم امام حسین علیه السلام با قلت نیرو قیام می کنند و عاشورا بپا می کنند.
تفاوت های رفتاری و تضادها در تاریخ امامان معصوم علیهم السلام را بپذیریم.
امام علی با خلفاء تعامل کردند،صلح امام حسن بر اساس زنجیره ای از نفوذ و انشقاق و تطمیع شکل گرفت قیام امام حسین هم همچنین بر اساس علل و عوامل خاص خود شروع می شود
خب همه این ها بر اساس یک سری ضرورت های اجتماعی و اقتضائات خاص در زمان هر یک از حضرات معصومین اتفاق افتاد
این ضرورت ها هم باید برای انقلاب اسلامی دیده شود و نباید مطلق انگاری کرد.
یعنی از منظر تاریخی اگر روزی حاکمیت به صلح حسنی روی بیاورد نباید مورد شماتت قرار گیرد.
توهم قدرت و فهم غلط تاریخ و قیاس اشتباه می رود که انقلاب اسلامی را به قربانگاه ابدی ببرد.
عاشورا عبرتی است برای اینکه در موقعیتی قرار نگیریم که آن را تکرار کنیم
تحلیل عبرتهای تاریخی نباید به این نقطه برود که باید عاشورا حتما تکرار شود
مطلوب ما تکرار عاشورا نیست بلکه بهره گیری از مکتب حسینی و حفظ اسلام است.
همه برای عدم تکرار تاریخ تلاش می کنند ما برای تکرار آن. ما نباید اجازه دهیم آن صحنه ها تکرار شود
فلسفه غیبت امام زمان دقیقا برای این است که شرایط جوری مهیا شود که حادثه کربلا برای ایشان تکرار نشود.
مگر ما برای زنجیره عبرت ها انقلاب کرده ایم؟ عالم بزمانه بودن یعنی درک هر موقعیتی که درآن قرار داریم و بر اساس چنین ادراکی تاریخ را برای روایت سازی ورق بزنیم
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
ابوقاسم
فهم تاریخی از حکومت داری و اینکه دقیقا از کدام صفحه تاریخ باید عبرت گرفت و چه اندازه ای تاریخ باید د
بعد از صحبت های رهبری انقلاب برخی با کلمات و برچسب های خوارج ،منافق ، و تشبیه به زبیر و اشعث بن قیس و ابوموسی اشعری به دیگران که نظر متفاوتی دارند حمله می کنند
بدون اینکه بدانند دقیقا از تاریخ چه می خواهند برداشت کنند برچسب زنی می کنند
اصولا تاریخ را برای همین استفاده ها و قضاوت های تند و توجیه رفتارهای خود بکار می گیرند
قابل احترامند اما همزیستی با چنین انسان هایی که همه را با الفاظ تند و بعضا زشت قضاوت می کنند خیلی سخت است.
وقتی ازشان می پرسید اگر جنگ در لبنان ادامه پیدا کند اسرائیل به دروازه بیروت می رسد و فقط دیپلماسی می تواند مانع این پیشروی شود می گویند شما به مقاومت ایمان ندارید انتظار دارند لبنان به غزه دوم تبدیل شود
نتانیاهو دقیقا در لبنان بدنبال نابودی مسیر دیپلماسی است اینکه متوجه تبعات این جبهه نمی شوند برایم تعجب برانگیز است.
وقتی از آنچه روی زمین در حال وقوع هست عقب می افتند و رهبری هم آن را تایید کردند نمی خواهند بفهمند دور خورده اند.
رهبری با این بیانیه فرمودند نظر دیگری داشتند اینها برداشت شان از این جمله این است که ایشان مخالف اصل دیپلماسی در این موقعیت زمانی بودند این ظلم به عقلانیت رهبری است
این درحالی است که ادبیات رهبری به کم و کیف مذاکره و برخی شروط منطبق است
همان طور که عرض کردم رهبری انقلاب و بخش های مختلف قدرت از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این امکانات را در اختیار دارند اگر دیپلماسی منافع ایران و مقاومت را تامین نکند زیر میز بزنند.
آنچه که منجر به وقوع این جنگ و همه جنگ ها می شود به بن بست رسیدن دیپلماسی است
نسبت به ایران هم اسرائیل و لابی صهیونیست ها درصدد به بن بست کشاندن دیپلماسی در غزه و لبنان و ایران اند اما رهبری با تایید این مسیر مانع نقشه نتانیاهو شده اند و صهیونیست ها از همین مساله ناراحت اند.
هرچند این تفاهمنامه مسیر پر دردسری برای به نتیجه رسیدن دارد.
زیدیه و واقفیه را در تاریخ خواندیم ، روی شان نمی شود و الا به نقد صلح امام حسن علیه السلام و تغییر مدل مبارزه امام سجاد علیه السلام و سایر ائمه با خلفای هم عصر می پرداختند
اگر در آن زمان بودند امام سجاد و امام باقر علیهما السلام را متهم به بی تفاوتی نسبت به انتقام پدر خود امام حسین علیه السلام می کردند و با زید بن علی بیعت می کردند. سایر ائمه اطهار هم به همین شکل
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
مطلوب برخی این است که همه امامان را به قربانگاه ابدی بکشانند به لطف خدای متعال و عقلای قوم اجازه نمی دهیم امام کشی را فرهنگ سازی کنند
https://eitaa.com/aboghasm
منابع الحدث می گویند
هیئت ایرانی تهدید کرد که در صورت ادامه حملات اسرائیل به لبنان، از مذاکرات خارج خواهد شد.
https://eitaa.com/aboghasm
مهم ترین شروطی که رهبر انقلاب برای مذاکرات جاری مطرح کردند و باید پیگیر آن بود موارد زیر است
خاتمه عملیات نظامی
رفع محاصره دریایی ایران
تثبیت حاکمیت بر تنگه هرمز
تأمین خسارت و بازسازی
لغو جامع تمامی تحریمها
خاتمه موضوعات هستهای
در دسترس قرار گرفتن داراییهای مسدود
برخی تلاش می کنند بگویند رهبری با اصل مذاکره با آمریکا مخالف اند
این خیلی بچگانه است که در ۲۰۲۶ باید درباره ضرورت دیپلماسی و اهمیت آن برای کنار گذاشتن نتانیاهو صحبت کرد و به برخی این را فهماند.
شروطی که رهبری تعیین کردند طبعا با این پیش فرض است که اجازه مذاکره را داده اند
شروط مطرح شده برای ترسیم خطوط قرمز مذاکره است نه عدم مذاکره
الحمدلله با گذر زمان رادیکال ها متوجه شدند که موضوع چیست،آنچه اهمیت دارد شروع مذاکرات است و باید با حفظ انسجام و وحدت داخلی به آن دست یافت
ارکان قدرت در ایران تصمیم گرفته اند مساله با آمریکا را تعدیل کنند ،
تا به الان چنین وحدتی را میان دو ضلع قدرت در ایران ندیده بودم
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
هدایت شده از پیاله
25.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
علامه جعفری:دقت کنید ببینید حسین ساخت کجاست؟
چرا به این تندترین مصیبت تن داده؟؟😭😭😭
هدایت شده از پیاله
استاد عبدالباسط، یا ایتها النفس مطمئنة4_251099937201194183.mp3
زمان:
حجم:
1.7M
یا ایتها النفس المطمئنة ارجعي الي ربك راضية مرضية
مذاکره با آمریکا را باید به عنوان یک ضرورت اجتناب ناپذیر ارزیابی کرد نه یک مسیر ایده آل و یک انتخاب عادی
این مهم ترین مساله است که به یک ابزار مغالطه تبدیل شده است
برخی عزیزان با پیش فرض های غلط اصل دیپلماسی را هدیه ایران به آمریکا می دانند. این یک ضرورت است که باید به آن پرداخته شود
وقتی پیش فرض مخالفین مذاکره را بررسی می کنیم تصورشان این است که ایران در آستانه پیروزی بر آمریکا و اسرائیل بوده و این مذاکره بود که آن ها را نجات داده است
بله با این پیش فرض ها و ادراکات دیپلماسی برای ما ایده آل نبود
مساله دقیقا در فهم همین پیش فرض ها و ادراکات حساسی است که ممکن است اقتصاد کشور را به فروپاشی بکشاند
فقط و فقط مخالفت با مذاکره را می بینیم اما هیچ پلن و ایده ای را برای برون رفت از وضعیت آشفته کشور ارائه نمی کنند و پیشنهاد عملی برای وضعیت کشور ندارند
آقایان مخالف مذاکره بفرمایند چرا برای فروش نفت در ایام محاصره دریایی پلن و ایده خود را ارائه نداند؟ صادرات نفت به عنوان پایه درآمدی کشور به زیر دویست هزار بشکه رسید بفرمایید شما ایده تان برای فروش نفت را و برای کشور درآمد زایی کنید
برای وضعیت پتروشیمی و فولاد کشور و تامین کالاهای اساسی چه راهی را برای کشور ارائه می دهند؟؟
الان در وضعیت جنگی قرار داریم ،صریح شفاف و روشن طرح خود را برای مسیرهای جایگزین و درآمد زایی کشور ارائه دهید یا بگویید چه ایده ای برای جلوگیری از نابودی زیرساخت های کشور و تقویت وضعیت پدافندی و آسمان باز دارید؟؟بفرمایید همه مقامات کشور به آن عمل خواهند کرد
وقتی به این مرحله می رسیم فقط صدای شعار و برچسب زنی خیانت و نفوذی و... می شنویم بدون اینکه پیشنهاد عملی داده شود
جنگ زیر ساختی فقط اسرائیل را خوشحال می کند،بازسازی زیرساختی برای اعراب منطقه و ایران کاملا متفاوت است
در جنگ زیرساختی طبعا ایران بیشترین آسیب را به اعراب می زند تا اسرائیل و این منجر به توسعه اقتصادی رژیم صهیونیستی منجر خواهد شد.
گفته می شود جنگ حتمی است، دقیقا بنده به عنوان کسی که بدبینانه به مسائل نگاه می کنیم می گویم اصالت با جنگ است این سرنوشتی است که خودمان با دستان خودمان در آن قرار گرفته ایم ،وضعیت ما بین صلح بزرگ و جنگ بزرگ است حد وسطی وجود ندارد اصلا به مشابه برجام فکر نکنید
این وضعیتی که در آن قرار داریم نقطه ایده آل ها و آرزوها نیست این جا صحنه صحنه ضرورت ها و مصحلت اندیشی ها برای آینده وجودی ایران است
دیپلماسی باید سایه جنگ را از کشور دور کند. اگر بتوانیم این کار را انجام دهیم برای ما بهتر است.
از سال ۲۰۱۸ و با خروج آمریکا از برجام سایه جنگ بر کشور استقرار پیدا کرد و هفت اکتبر آغاز رسمی این جنگ منطقه ای بود این چیزی است که مخاطب آن خودمان هستیم
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm
3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صحبت های امام شهید در زمانی که رئیسجمهور وقت ایران بودند: قبول قطعنامه(۵۹۸ پایان جنگ) ابتکار امام بود. کار امام بود.
عدهای میخواستند بگویند این جام زهر را کسانی دادند دست امام. نه
امام بزرگوار ما با تشخیص، درک و حکمت خود و با همان تیزبینی طی دوران مبارزات و انقلاب عمل کردند.
ابوقاسم
https://eitaa.com/aboghasm