پاسخ ما👇🏽

✍🏾تحصیل کردنِ زنان برای برده ی عمومی شدن‼️ مسئله این است...👌🏾 گرچه طالبان با ما تفاوت جوهری دارد اما کاش شما شهروند طالبان بودید تا این بردگی های فلاکت بار امروزی که زنان تبدیل به برده های از زندگی رانده ی همگانی شده اند و برای یک لقمه نان زیر کارفرماها و ارباب رجوع ها مجبور میشوند بروند... برای انسان بودن همان دروس بدرد نخور ابتدایی هم لازم نیست انسان با بردگی در نظام آموزشیِ راکفلرها انسان نمیشود انسان برای خوب زیستن و یاد گرفتن مهارتهای بدرد بخور زندگی نیازی به خواندن درس های به درد نخور سیستم آموزشی راکفلرها ندارد فرمودید درس میخوانید تا کارهای سطح پایین انجام ندهید:)))) منظورتان از کارهای سطح بالا جز بردگی در میان کارمندان و کارکران و مدیران تحصیل کرده است که مجبورند برای یک لقمه نان تن به انقیاد کادفرما و ارباب رجوع بدهند؟! براستی بدبختی کدام است؟! شمایی که برده های کارفرماها و ارباب رجوع ها هستید یا زنانی که ملکه ی زندگی همسر خود هستند و خداوند شوهرش را ملزم کرده است که حتی یک کلمه ی اف هم بناحق به ایشان گفته نشود و تمام نیازهای مالی و روانی و جنسی اش را تامین کند؟! انصافا بدبخت کدام است؟! برده ، شمای تحصیل کرده ی کارمند سازمانها و شرکت ها هستید که مجبورید جلوی همگان تعظیم و بله قربان گو و ساکت به امیال بالادستی باشید؟ (و به قول سردسته ی روانشناسان عصر همگی افسرده و تباه شده هستید)یا زنانی که همچون ملکه ای درون خانه ی خود تحت زندگی موافق با نچرال خود جمیع نیازهایشان تامین میشود بی نیاز به بله قربان گو بودن به انبوهی از مردان و زنان کارفرما و ارباب رجوع؟! زنی که تحت یک رابطه ی عاشقانه از او عاشقانه محافظت و مراقبت شده و یک نفر خادم رفع نیازهای اوست و او نیز طبق نچرال درونی اش و طبق اثر کارکردهای استروژنیکی عاشقانه تابع همسرش است برده می باشد یا شمایی که بیشتر ساعات عمرتان را بیرون از خانه باید تعظیم گوی اربابان بیرون از منزل باشید و تحت قوانین مالی و اداری و کاری به انقیاد و تسلیم و اطاعتِ مقابل همگان کشیده شوید تا شب گرسنه نمانید؟! که آخر سر هم به قول پروفسور جان گری موجوداتی افسرده ساخته شوید... بزرگوار شما زندگی را باخته اید! بد هم باخته اید! شما برده ی کارفرما و ارباب رجوع ها هستید! این شما هستید به گواه آمار و به الزام اثرات بیولوژیکی روابط زن و مرد بیرون از خانه نه تنها تحت تسلط و بردگی کارفرمایان و روابط کاری و ارباب رجوع ها هستید بلکه تحت بردگی جنسی و سواستفاده های جنسی عموم مردان و کارفرماها و ارباب رجوع هایید!!! Sky News:: Most young women sexually harassed, bullied or verbally abused at work, poll suggests The findings come amid scrutiny of workplace treatment of women following a series of recent claims of sexual misconduct at high-profile organisations including the CBI ترجمه: "نظرسنجی نشان می دهد که اکثر زنان جوان در محل کار مورد آزار جنسی، آزار و اذیت یا آزار کلامی قرار می گیرند این یافته ها در بحبوحه بررسی دقیق رفتار با زنان در محل کار به دنبال یک سری ادعاهای اخیر در مورد آزار جنسی در سازمان های برجسته از جمله CBI آمده است." دانشگاه هاروارد در یک مطالعه ای افشاء میکند که شما زنان تحت بردگی کارفرما و روابط کاری مجبور میشوید آزار و اذیت جنسی را اصلا به کسی نگویید:: How Managers, Coworkers, and HR Pressure Women to Stay Silent About Harassment چگونه مدیران، همکاران و منابع انسانی به زنان فشار می آورند تا در مورد آزار و اذیت سکوت کنند همین مطالعه میگوید طی مطالعه از هر ۱۰ زن شاغل ۹ زن تحت سوءاستفاده های جنسی هستند:: found that nine out of 10 had experienced gender-based harassment in their careers. ترجمه: دریافتند که از هر 10 نفر 9 نفر در حرفه خود آزار جنسی را تجربه کرده اند. پس واقعیت عینی این است شما تحصیل کرده ای تا زندگی نکنی بلکه کارمند و کارگر و مدیری باشی که تحتِ بردگیِ جنسی همگان بشوی و امثال حبیب پور با زدن مححبه بودن می خواهند شما را بیش از پیش تبدیل به آبجکت جنسی عمومی تبدیل نمایند و اینها حرف های من نیست حرفهای مطالعات علمیست: 🔴مطالعه ی منتشر شده در نشنال ریویو میگوید نشان دادن اعضای بدن زنان باعث شده است که به زنان به عنوان آبجکت جنسی همگانی نگاه کنند Men See Women Sex Objects. It’s Not Misogynist. It’s Reality. | National Review 🔴سایت علمی ساینتیفیک امریکن: مغز ما چگونه زنان را به اشیا تبدیل میکند . 🔴How Our Brains Turn Women Into Objects - Scientific American

با افزایش القائاتِ جنسی و بدن نمایی، ادراک عاملیت(قائل به وجوه انسانی زنان) کاهش یافت و بر این اساس ادراک از تجربه(گوشت های بی فکر و شی بودن زنان) افزایش می یابد: To test this hypothesis Gray et al. presented participants with images of individuals and varied the amount of flesh shown in the pictures (the amount of “body focus”). In line with their hypothesis, seeing full bodies, as compared to just faces, caused ratings of agency to diminish but ratings of experience to increase. The same was true when naked bodies were compared with clothed bodies. Indeed, as the sexual suggestiveness of the images increased, perceptions of agency decreased and perceptions of experience increased accordingly. 🔴لایو ساینس :عطف به تحقیقات ژورنال جامعه روانشناسی اروپا زنان بیشتر به عنوان بخشی از بدن دیده می شوند تا یک انسان کامل . 🔴سارا گروایز روانشناس و متخصص در امور زنان از دانشگاه نبراسکا :هر روز زنان معمولی به بخش های جنسی بدنشان کاهش پیدا میکنند!! و این فقط مشکل سوپر مدل ها و پورن استار ها نیست . 🔴Women are more likely to be picked apart by the brain and seen as parts rather than a whole, according to research published online June 29 in the European Journal of Social Psychology. 🔴"Everyday, ordinary women are being reduced to their sexual body parts," said study author Sarah Gervais, a psychologist at the University of Nebraska, Lincoln. "This isn't just something that supermodels or porn stars have to deal with پس امثال حبیب پور نیز بیش از پیش شماها را آبجکت عمومی جنسی و برده ی جنسی همگانی تبدیل میکنند. ای کاش شما برده ی بدبخت طالبان بودید و اقلا کالای در دسترس همگان نبودید. تویی که در اثر مشغول و درس و کار شدن زمانی به یک زندگی زناشویی واقعا س.گ.ی دست پیدا میکنی چرا که دیگر دهه ی سوم و چهارم زندگی ات هست و هورمون های زنانگی ات رو به افول است و به همین جهت دیگر نه روان سالمی برای زندگی زناشویی دارد نه حتی از بدیهی ترسن لذت های زنانه مثل به آغوش کشیدن فرزند خود بجهت کمبود توانایی ترشح پرولاکتین و... میتواند مثل یک زنِ نچرال لذت ببرد. پس کاش تو همان شهروند بدبخت طالبان بودی تا یک برده ی فروپاشیده ی مدرن... اگر چه ما طالبان را قبول نداریم اما زنان همان حکومت هم صد برابر بهتر از تو از زنانگی شان لذت می برند.

پاسخ👇🏽

پس همه میبینیم که جوابی در قبال ردیه بر حرفهای توهمی خود ندارید ✅این که انسان را برابر با مدرک گرفته بودید ✅اینکه فتح قله های خیالی دانش از شما زنان مدرن، برده های عمومی تباه شده ساخته است ✅اینکه برده ی جنسی دیگران در سیستم اشتغال هستید و این بردگی زائل شدنی نیست مادامی که شاغلید ✅اینکه امثال حبیب پور شماها را در جهان مبدل به آبجکت های جنسی عمومی و همگانی کرده اند یا اینکه اشتغال و استقلال مالی به اقرار سران روانشناسی جهان سبب فروپاشی هورمونی زنان و همین نیز سبب خروج از حالت نرمال پرسنالیتی شان شده و از آنها اسلات ها و فواحش میسازد،👇🏾 “As more women are financially independent, they are less dependent on their partners. This increases their testosterone levels and lowers their estrogen which is a hormone balance more similar to a man’s. This increased testosterone can increase her desire for sex with a stranger or a one night stand for fun. On the other hand, married women who are less financially independent will tend to have lower testosterone and higher estrogen. This balance increases her need and attachment to her partner.” explained Gray. میگه : در شرایط زنان شاغل از آنجا که زنان بیشتر از نظر مالی مستقل هستند ، وابستگی کمتری به شریک زندگی خود دارند. این باعث افزایش سطح تستوسترون آنها و کاهش استروژن آنها می شود که تعادل هورمونی بیشتر شبیه به مردان است. این افزایش تستوسترون می تواند میل او به رابطه جنسی با یک مرد غیرشوهرش یا یک شب نشینی(جنسی با مرد دیگری) را برای تفریح افزایش دهد. از سوی دیگر ، زنان متاهلی که از استقلال مالی کمتری برخوردارند ، تمایل به کاهش تستوسترون و استروژن بیشتر دارند. این تعادل نیاز و دلبستگی او را به همسرش افزایش می دهد. " به نقل از ژورنالرمدیوم به نقل از پروفسور فاکس و گری و... ✋🏾اما حالا از سر بی جوابی رو آوردید به بحث اختیار و پای لنگ فلسفه ی حقوق و اخلاق اما جهت اطلاعتان وقتی چون شمایی به خود اجازه میدهید زنانی که طبق تفکر شما زیرپایی کارفرماها و ارباب رجوع ها نیستند را به ناحق مورد هجمه قرار دهید من و امثال من به طریق اولی حق داریم که به گندیدگی و تباهشدگی زندگی شما جهت بیدار کردن شما و مهم تر از آن جهت جلوگیری از ترویج تباه شدگی و دپرس زدگی مورد تلنگر و نقد و هجمه قرار بدهیم و از هر امکانی استفاده کنیم برای جلوگیری از ترویج این دپرس زدگی زنان متجدد و نابود شدن زنان و به تبع آن نابود شدن همه ی خانواده ها و انسانها و خلایق👌🏾 این هم که زنان این موجودات تحت ظلم امثال حبیب پور را علم ثابت کرده بلحاظ بیولوژیکی و مسائل هورمون شناختی و نوروساینسی در مقابل این هجمه ی روانی امپریالیسم شیطان پرستی مدیایی و نوچه های مواجب بگیر و بی مواجبشان مثل حبیب پورها به آسانی فریب میخورند دلیل مضاعف دیگریست که چه امثال من بعنوان افراد عادی و چه قدرتهای حاکمیتی باید با تحکم راه ترویج تباه شدگی را بگیرند. و این البته فلسفه ی Social responsibility و فلسفه ی موجودیتِ هر حاکمیتیست که وقتی امری را موجب تباه شدگی شهروندانش یافت جلوگیری نماید و الا اساسا تشکیل حاکمیت و حفاظت از هنجارها توسط حاکمیت بی معنی بود و بشر باید به ماقبل تاریخ برمیگشت. هر چند ما از حال فعلی ایرانِ ویران شده توسط مغزهای مدرن زده و پست مدرن زده که در ترکیبی از کفر و تباهی های متصوفانه و فقه گریز در مدیریت فرهنگی هستند و نه بر مبنای فقه اصیل دینی، امیدی نداریم و برای همین خودمان دست بکار ذه ایم تا با سلاح علم و خرد رسوایی این سبک زندگی شماها را به رخ بکشانیم.

پاسخ👇🏽

اولا با توجه به مثال دارو خوردنتان پس معلوم میشود پذیرفتید این بردگی تمام عیارتان برای کارفرما و ارباب رجوع و همکاران دستکم مانند یک داروست که از سر اضطرار بدان رو آوردید، تبریک میگم تمام بحث ما همین بود. راجع به بحث اضطرار دارویی هم باید پذیرفت که بسیاری از این اضطرارات ساختگیست و بسیاری از زنان و مردان هستند که طبق چارچوب های زیستی شان زندگی میکنند و فقط مرد خانواده تامین کننده ی خانواده است و نیازی به این نیست که زندگی زنان را به فحشا بکشانند. ضمنا مثالهایی که زدید فافد تطابق منطقیست در سفر امکان سالم ماندن شما هست طبق منطق آمار اما در اشتغال و استقلال مالی و بردگیِ مردان جامعه را کردن مطابق ادله ی بابولوژیکی و آماری این امکان نیست یا احتمالی غیر عقلانیست. ضمنا در دنیای علم ایموجی خنده وسط جدال علمی ، اصولا موقعیست که انسانها احساس اضطراب و تحقیرشدگی و بی جوابی میکنند و اینطوری میخندند و بهش میگن Nervous laughter که البته علائم واضحش را در متن شما نیز میبینیم که نه تنها بی جوابی مشهوده بلکه ما رو تایید هم کردید. Even without a diagnosis, some people may laugh when they feel emotions other than humor, such as anxiety or contempt. Neurological disorders can also cause inappropriate laughter.) ثانیا کَرده های مسلمین صدر اسلام به بپای تشیع نیست چون امامان شیعه این جنگ ها را تحریم کرده بودند اگر چه ما از کنیزداریِ مترقی اسلام دفاع میکنیم در مقابل نابودکردن مردم در گوانتاناموها و سروِ مدفوعِ سگ برای اسرای مخالف در حقوق بشر امروز شما یا کنیزگیری های بی فید و بند امروزی شما در کشورهای بی دین و سکولار امروزی در چین و کره شمالی و آمریکا ووو. ثالثا مطالعه ای که بالاتر فرستادم راجع به نحوه ی آبجکت جنسی شدنِ زنان و دهها مطالعه و ادله ی بایوسایکویی دیگر اثبات میکند غرب و شرق و ایران و... ندارد هر جا فرهنگ برهنگی و عدم التزام به الزامات بایوسایکویی باشد نتیجه مساوی تعرض و کنیزی عمومی شما برای همگان خواهد شد.

پاسخ👇🏽

اتفاقا در این موضوع بین عملکرد ما و پیامبر تفاوتی نیست، اما شما قادر نیستید با قرائت گزینشی از اسناد دین ما یک دین مطلوب با عقاید انسان ستیزانه ی خود بسازید. و این بدیهی عقلیست که باید تمام متون یک سیستم را کنار هم ببینید و از برداشت های گزینشی پرهیز کنید، البته اگر میخواهید در خصوص اسلام حرف بزنید نه تخیلات خود! بله ما نیز به تبعیت از پیامبرمان زن عطر فروشی که از سر اضطرار در جامعه به عطر فروشی می پردازد را تامین و تایید میکنیم. بخشش فدک به حضرت زهرا سلام الله علیها یک پلتیک سیاسی اضطراری بود تا کودتاچی های بعد از پیامبر با ایستادن مقابل تنها دختر پیامبر خط بطلانشان برای تمام تاریخ واضحا و روشن ثبت بماند. و الا حضرت زهرا سلام الله علیها فدک و هر دارایی دیگری را اگر بدست می آوردند طبیعتا مثل مادرشان حضرت خدیجه به شوهر خود هبه مینمودند تا خود وابستگیشان به همسرشان را از دست ندهند. کما اینکه علاوه بر این امر استثنایی سیاسی حضرت پیامبر به حضرت زهرا دستور داده بودند امورات تامین مسائلی مالی و... را به شوهر خود امیرالمومنین بسپارند و خود به خانه داری مشغول باشند. این ها تطبیقات واضح تاریخیست اما قبلا هم گفتم خیلی واضحه آل الله لایقاس بهم احدا و اساسا ایراد شما از بیخ غلط است چون آل الله با ما مقایسه نمیشوند و مقایسه ی ایشان با افراد عادی مساوی کفر است در شریعت ما: من قاس بنا احدا من البشر فقد کفر مخدرات آل الله سلام الله علیهم اجمعین در جای خود ثابت است که منتخبین بودند و تحت تصرفات ولایی و مشخصا حضرت زهرا سلام الله علیها در تفکر ما دارای شان عصمت بودند که حتی اگر بخاطر مصالح ، استقلال مالی میداشتند ابدا خللی در زیست ایشان بوجود نمی آمد بخاطر حفاظت قوه ی عصمت کما اینکه در متون دینی ما وارد است که ایشان خصوصیات بیولوژیکی ایشان با زنان عادی متفاوت بود و نقصان های زیستی زنان را نداشتند. لذا این ها استثنائاتیست که وجه مستثنا بودنش در تفکر دینی ما واضح شد. اما اصل بحث اینجاست که آیا حکم اصلی اسلام برای عموم زنان همین است؟! حکم اصلی اسلام 👈🏾و قرن فی بیوتکن یعنی خانه نشینی زنان است و دهها سند حدیثی در تایید این کلام نیز موجود است که مطابق با همین جریان STAY AT HOME و خانه نشینی است که در چند دهه ی اخیر در غرب بدان رو آورده اند:: در زیر از معتبرترین کتب حدیثی شیعه چند نمونه از این اسنادِ واضحِ دیتور به خانه نشینی زنان را نقل می نماییم: 📣📣📣کافى ۵/ ۳۳۷: محمّد بن یحیى عن عبد اللّه بن محمّد عن علیّ بن الحکم عن أبان بن عثمان عن عبدالرحمان بن سیّابه عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال: انّ اللّه خلق حوّاء من آدم فهمه النساء الرجال فحصّنوهنّ فی البیوت. 📣📣📣کافى ۵/ ۳۳۷: (محمّد بن یحیى عن عبد اللّه بن محمّد عن علیّ بن الحکم معلّق) عن أبان عن الواسطى عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال: انّ اللّه خلق آدم علیه السلام من الماء والطین فهمّه ابن آدم فی الماء والطین وخلق حوّاء من آدم فهمّه النساء فی الرجال فحصّنوهنّ فی البیوت.» 📣📣📣اجامع أحادیث الشیعه (للبروجردی)، ج‏۲۵، ص: ۵۶۲٫: بإسناده عن علیّ علیه السلام قال قال رسول اللّه صلّى اللّه علیه و آله النّساء عوره فاحبسوهنّ فی البیوت واستعینوا علیهنّ بالعرى. » 📣📣📣کافى ۵/ ۵۳۵: علیّ بن إبراهیم عن أبیه عن ابن أبی عمیر عن هشام بن سالم عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال قال رسول اللّه صلّى اللّه علیه و آله النساء عىّ وعوره فاستروا العورات بالبیوت واستروا العىّ بالسکوت.» 📣📣📣۸۵۴- ۳۷۲۵۳- (۷) الدعائم ۲/ ۲۱۴: عن رسول اللّه صلّى اللّه علیه و آله أ نّه قال اتّقوا اللّه فی النّساء فإنّهنّ عىّ وعوره، وانّکم استحللتموهنّ بأمانه اللّه، وهنّ عندکم عوان، فداووا عیّهنّ بالسکوت وواروا عوراتهنّ بالبیوت. 📣📣📣۸۵۰- ۳۷۲۴۹- (۳) العلل ۴۹۸: أبى رحمه اللّه قال: حدّثنا سعد بن عبد اللّه عن محمّد بن الحسین ابن أبی الخطاب عن محمّد بن یحیى الخزّاز عن غیاث ابن «۱» أبى إبراهیم عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال انّ المرأه خلقت من الرجل وانّما همّتها من الرّجال فاحبسوا نساءکم وانّ الرجل خلق من الأرض وانّما همّته فی الأرض. 👈🏾کافى ۵/ ۳۳۷: عدّه من أصحابنا عن أحمد ابن أبی عبد اللّه عن أبیه عن وهب عن أبی عبد اللّه علیه السلام قال قال أمیرالمؤمنین علیه السلام خلق الرجال من الأرض، وانّما همّهم فی الأرض، وخلقت المرأه من الرجال وانّما همّها فی الرجال احبسوا نساءکم یا معاشر الرجال. 🔷🔷این هم گزارش هفته نامه ی Time از مطالعاتی که میگوید اکثریت زنهای ایالات متحده ی آمریکا, مادری کردن و در خانه ماندن را به سر کار رفتن ترجیح میدهند‼️ Gallup: 56% of U.S Mothers Who 'Prefer' to Stay Home | Time و تو کجایی ای زن ایرانی و مسلمان؟!

یکی از چند دلیلش برای گروه نزدن، اینه که حوصله ی مذهبی های تربیت شدگانِ صدا و سیما و سمت خدا و .... که در ایتا فراوانند را ندارم

پاسخ👇🏽

اینکه شما زندگی با شوهر خود و برقراری روابط نچرال احترام و اطاعت از عنصر لیدری خانواده را برابر با بردگی جنسی برای عموم مردم یکی میدانید این به سطح تخریب شدگی روح و روان شما و قدرت استنباط شما بر میگردد. و الا در جهان زنان از دربرگرفته شدن توسط شوهر مقتدر و از وابستگی و اطاعت در مقابل شوهر مقتدر و مهربان لذت میبرند و اتفاقا عمیق ترین مفاهیم سکسولوژیکی زنان در همین انقیاد و تسلط جنسی شوهر بر زن است و فقدان همین تسلط مردانه و تبعیت زنانه است که سبب عدم ارضا شدن جنسی و روانی زن و مرد در زندگی و وقوع طلاق عاطفی و...فروپاشی زندگی و انسانیست. در این خصوص توجه شما را جلب میکنم به سئوال و بالاخص جوابِ مشاوره ی زنِ فمینیست با مشاور theglobeandmail در خصوص نیازهای درونی اش که مخالف شعارهای فمنیستی اش بوده و دنبال تحت سلطه و قرار گیریست:: The question: I consider myself quite the feminist – I really think gender equality is very important, but se.x with my new boyfriend has me questioning my feminist ways. We have been having se.x for three weeks now and it gets physical. To my surprise, I have found I like to be dominated. He hits me during se.x and chokes me, and I actually like it. I find myself asking for it. How can I be a feminist and still enjoy this? The answer: You're not alone. Actually, I couldn't find a single woman who didn't, on some level, enjoy submission, à la Anastasia-Christian Grey style. Of course that isn't to say that a woman who would fully reject 50 Shades doesn't exist. But there is a reason why the dom-sub erotic trilogy is an international bestseller.. 👇🏾ترجمه:👇🏾 ✍🏾سؤالِ زنِ فمنیست: من خودم را کاملاً فمینیستی می دانم - من واقعاً فکر می کنم برابری جنسیتی بسیار مهم است ، اما رابطه جنسی با دوست پسر جدیدم باعث شده است که من از روش های فمینیستی خود زیر سوال بروم.  ما سه هفته است که رابطه جنسی داریم و این امر جسمی می شود.  در کمال تعجب ، فهمیدم که دوست دارم 👈🏾دمینیتید و تحت سلطه باشم.  او هنگام س.کس به من ضربه می زند و مرا 👈🏾خفه می کند 👈🏾ومن واقعا اینکارها را دوست دارم.  خودم را پیدا می کنم که از آن درخواست می کنم.  چگونه می توانم فمینیستی باشم و هنوز هم از این لذت ببرم؟ ✍🏾جوابِ پاسخگو: 👈🏾شما_تنها_نیستید_در_واقع_من_نتوانستم_یک_زن_را_پیدا_کنم_که_از_بعضی_لولهای_دومینیتید_شدن_به_سبک_Anastasi_Christia_Grey_لذت_نبرد.❌❌❌❌(اشاره به روابط زناشویی ارباب برده ای خشنِ یکی از فیلم های مشهور ارباب برده ای جهان غرب) البته این بدان معنی نیست که زنی که 50 سایه را کاملاً رد کند وجود ندارد.👈🏾اما دلیلی وجود دارد که trilogy dom-sub erotic در جهان پرفروش ترین است.. بله جهان واقعی زنان همین است مطمئنا خود شما نیز چون حقیقت ندیدید ره افسانه زده اید.