♦️کاتولیک تر از پاپ ها بخوانند انتقاد به دفتر رهبری طبق نظر رهبری کانال های زرد حوزوی چندبار بخوانند 《 ۱- بنده این نگاه نقادانه را صددرصد تأیید میکنم. ممکن است بعضی نقدها را وارد ندانم؛ چه آنچه به قوه مجریه است، چه آنچه به قوه قضائیه است، چه آنچه مربوط به #دفتر_رهبری است. ممکن است بعضی‌ وارد باشد، بعضی‌ وارد نباشد، لکن نفس این نگاه نقادانه را من صددرصد تأیید میکنم. هم نقادانه هم آرمان گرایانه ، باید دنبال آرمان ها باشند، روی کاستی ها و کژی ها علامت سوال بگذارند. ۹۶/۳/۱۷ ۲- این پرچم آرمان خواهی و مطالبه گری را زمین نگذارید؛ مخاطب مطالبه‌گری، گاهی #دستگاه_دفتر_ما بود، گاهی مجموعه‌های دیگر بودند؛ این بسیار چیز با ارزشی است. این مطالبه‌گری را ازدست ندهید، این آرمان‌خواهی را از دست [ندهید]... این آرمان‌خواهی موجب میشود که ما راه را گم نکنیم و وسط راه، کج و راست و به چپ و راست حرکت نکنیم. ۱۳۹۹/۰۲/۲۸ 》 🔸 دلسوزی نا به جا برخی هم از باب دلسوزی می گویند انتقاد به دفتر آقا یعنی زیر سوال بردن مدیریت آقا که درجواب این افراد باید گفت همین شبهه درباره خود منصوبان ایشان نیز مطرح می شد که خود معظم له این شبهه را پاسخ دادند در حالی که در موضوع منصوبان به دلیل وجود حکم انتصاب، این شبهه شدیدتر است و دیگر اینکه نمی شود از ترس انتشار این شبهه موضوعی به این مهمی را رها کرد و نیاز است با توضیح و تبیین، از رسوب شبهه جلوگیری کنیم. 🔸 هزینه مقاومت بیش تر از سازش مطلبی که انسان را نگران می کند، سبقت گرفتن برخی روشنفکرمآبان در این قضیه از فضلای حوزوی می باشد، یعنی به جای اینکه شاگردان و مقلدان خود حضرت آقا، این نقایص را حل و فصل کنند و نگذارند غرض ها و جهل ها یا ضعف های دیگران به پای آقا نوشته شود ، در اثر انفعال و تعصبات بی اساس و ترس از نادانی ها و برخی قضاوت ها، کار را معطل می کنند تا عده ای افرادِ بدون مبنای فکریِ درست، وارد قضیه بشوند که هزینه آن، بسیار بیشتر از هزینه ورود حزب الله در این قضیه بوده است و اگر روشن فکران دینی مقاومت کنند و هزینه این‌ مقاومت که هجمه ی دوستان نادان است را به جان بخرند، جریان نفوذ با نگاه عوامانه از این فضا سوء استفاده نخواهد کرد. اگر اصلاح پذیری مدیریت دفتر، بالا باشد و خیرخواهی ها را با انگیزه، دنبال و انتقادات مستند دلسوزان را پذیرا باشد، دغدغه مندان واقعی انقلاب ناچار به اظهار و اعلان نمی شوند. خلاصه آنکه نظارت عمومی مدنظر امامت انقلاب، یعنی امربه معروف و نهی از منکر، شامل دفتر آقا هم می شود و راهکار اصلی بالا رفتن حساسیت مثبت دفتر به تذکرات دلسوزانه و پیگیری دقیق و سریع است. #دفتر_رهبری #منصوبین_رهبری #کاتولیک_تر_از_پاپها #مقابله_با_کندفهمی @aboozar72

♻️ نقد منصوبین رهبری، درست یا غلط؟! 🔹بخش اول 🔰 حمید رسایی: برخی عزیزان دل‌پاک، وقتی از منصوبین امام خامنه‌ای انتقادی می‌کنیم، احساس گناه می‌کنند! انتقاد از منصوبین رهبری را مایه تضعیف جایگاه ایشان می‌دانند. برخی هم توقع دارند که منصوبین ایشان، عاری از هر خطا و نقدی باشند، بی‌عیب و نقص! این درحالی است که رهبر معظم انقلاب، خود چنین نگاهی را غلط و انتصاب از طرف رهبری را دلیلی برای غلط بودن انتقادها یا مصون بودن منصوبین رهبری از خطا و اشتباه نمی‌دانند. در این بیانات ایشان تأمل کنید: «در زمان امیرالمؤمنین علیه‌الصّلاةوالسّلام که مثال عدل و تقواست، دیگر شما از امیرالمؤمنین که کسی را عادل‌تر و با تقواتر سراغ ندارید! مگر حُکّامی که بر ولایات مسلّط بودند و خودِ امیرالمؤمنین علیه‌السلام فرستاده بود، همه «ابوذر» و «سلمان» بودند!؟ خیر! چهار نفر مثل ابوذر و سلمان و عمار و فلان داشت. ما بقی، #آدمهای_عوضی بودند. تاریخ را بردارید نگاه کنید! این تاریخ است. یکی از استانداران امیرالمؤمنین زیاد ابن ابیه بر منطقه‌ی وسیعی حاکم بود. بسیاری از این قبیل، در اطراف و اکناف بلاد اسلامی بودند. امام حسن مجتبی علیه‌الصّلاةوالسّلام، سرداربزرگ جنگش عبیدالله بن عباس بود که می‌دانید چه کار کرد. شبانه رفت با معاویه که آن طرف بود، مذاکره کرد. پول گرفت، لشکرگاه خودش را ترک کرد و به دشمن پناهنده شد!» (۵ تیر ۱۳۷۵) سایت امام خامنه ای farsi.khamenei.ir/speech-content?id=4010 بخش دوم یادداشت را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/9068 . ♻️ نقد منصوبین رهبری، درست یا غلط؟! 🔹بخش دوم 🔰حمید رسایی: (ادامه پست قبل) ... وقتی ایشان درباره منصوبین حضرت علی علیه السلام چنین می‌فرمایند و صرف انتصاب را موجب مصونیت نمی‌دانند، به طریق اولی درباره منصوبین خودشان چنین نظری ندارند. برای اینکه به نتیجه برسیم که آیا انتقاد از منصوبین و جایگاه‌های منتسب به امام خامنه‌ای درست است یا نه، باید به دیدگاه شخص ایشان مراجعه کنیم. امام خامنه‌ای درباره انتقاد از عملکرد دفتر رهبری (که نزدیک‌ترین جایگاه به ایشان است) چنین نگاهی دارند: «بنده این نگاه نقادانه را صددرصد تأیید می‌کنم. ممکن است بعضی نقدها را وارد ندانم؛ چه آنچه به قوه مجریه است، چه آنچه به قوه قضائیه است، چه آنچه مربوط به #دفتر_رهبری است. ممکن است بعضی‌ وارد باشد، بعضی‌ وارد نباشد، لکن نفس این نگاه نقادانه را من صددرصد تأیید می‌کنم. هم نقادانه هم آرمان گرایانه ، باید دنبال آرمان ها باشند، روی کاستی‌ها و کژی‌ها علامت سوال بگذارند.» (۱۷ خرداد ۹۶) «این پرچم آرمان‌خواهی و مطالبه‌گری را زمین نگذارید؛ مخاطب مطالبه‌گری، گاهی #دستگاه_دفتر_ما بود، گاهی مجموعه‌های دیگر بودند؛ این بسیار چیز با ارزشی است. این مطالبه‌گری را ازدست ندهید، این آرمان‌خواهی را از دست [ندهید]... این آرمان‌خواهی موجب می‌شود که ما راه را گم نکنیم و وسط راه، کج و راست و به چپ و راست حرکت نکنیم.» (۲۸ اردیبهشت ۹۸) «يكی از اين اعتراض‌ها، اعتراض به صدا و سيما بود و اينكه بعضي می‌گويند اگر چنانچه صدا وسيما را نقد كنيم، برخلاف رهبری مطلبی گفته‌ايم؛ چرا! چون رهبری رئيس صدا و سيما را معين می‌كند! اگر واقعاً ملاک اين باشد، كه آدم بايد به هيچ‌كس اعتراض نكند؛ چون رئيس قوه قضائيه را هم رهبری انتخاب می‌كند، رئيس جمهور هم بعد از انتخابات، تنفيذ رهبری دارد؛ می‌گويد نصب كردم. پس بايد به هيچ‌كس اعتراض نكرد. نه آقا، اولاً صدا و سيما را رهبری اداره نمی‌كند؛ اين معلوم باشد. صدا و سيما را رئيس صدا و سيما اداره می‌كند و رهبری هم در موارد زيادی اعتراض‌هائی دارد، انتقاد شما از صدا و سيما مطلقاً به رهبری منتقل نمی‌شود. شما حق داريد انتقاد كنيد؛ هيچ اشكالی ندارد.» (۷ مهر ۸۷) بخش اول یادداشت را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/9067 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee