eitaa logo
#ابوذر(۳)
95 دنبال‌کننده
9.1هزار عکس
3.9هزار ویدیو
322 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰پیش بینی تحقق یافته درباره سرنوشت اوکراین 🍃🌹🍃 🔹«پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌هایی که ‌دست‌نشاندۀ آن‌ها هستند یک سراب است، واقعیّت ندارد؛ این را همۀ دولت‌ها بدانند.» این بخشی از بیانات رهبر انقلاب در ۱۰ اسفند سال ۱۴۰۱ است و امروز دقیقا ۲ سال از آن روز گذشته است. 🔹در نخستین روزهای جنگ ، رهبر انقلاب با تحلیلی راهبردی به ریشه‌های این بحران پرداختند و تأکید کردند که اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی شده است. 🔹رهبر انقلاب همچنین هشدار دادند که پشت تمامی جنگ‌افروزی‌ها، قدرت‌های بزرگ و نیروهای شریر بین‌المللی قرار دارند که برای تأمین منافع خود در نقاط مختلف جهان، آتش جنگ را شعله‌ور می‌کنند. 🔹تحقیر توسط نمونه‌ای از این رویکرد ابزارگرایانه غرب در قبال دولت‌های وابسته است. این برخورد تحقیرآمیز نشان داد که حتی رئیس‌جمهور یک کشور متحد آمریکا نیز در صورت عدم تبعیت کامل از سیاست‌های واشنگتن، جایگاهی نخواهد داشت. 🔹همۀ این شواهد نشان می‌دهد که تحلیل رهبر انقلاب دربارۀ بحران اوکراین، از همان ابتدا مبتنی بر درک عمیق از معادلات قدرت جهانی بوده است. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکره با احتیاط! 🍃🌹🍃 🔹«ما دو روز پیش در ژنو دور جدیدی از مذاکرات با سه کشور اروپایی را انجام دادیم و این مذاکرات درباره مسائل هسته‌ای و بعضی مسائل دیگر بود. مذاکرات با اروپا ادامه می‌یابد و البته به هر حال فراز و نشیب خاص خود را دارد. سؤالات و نکات متعددی هست که باید پاسخ داده شود. مذاکرات ادامه خواهد داشت.» 🔸چند روز پیش «سیدعباس عراقچی» در حالی این جملات را خطاب به خبرنگاران گفته است که برخی معتقدند با اروپا و حل‌و‌فصل اسنپ‌بک، به‌ویژه در شرایطی که جنگ به دلیل رویکرد و دادن امتیاز به روسیه در حال حل‌و‌فصل شدن است، می‌تواند در شرایطی که روابط آمریکا و اتحادیه اروپا نیز شکاف جدیدی را تجربه می‌کند، به دستاورد‌هایی برای ایران، به‌ویژه از منظر دنباله‌روی نکردن اروپا از آمریکای ترامپ منجر شود. 🔹معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران نیز مذاکرات با طرف‌های اروپایی را «سازنده» خواند و گفت: «موضوع گفت‌و‌گو برنامه هسته‌ای ایران و همچنین رفع تحریم‌ها بوده است.» 🔸«کاظم غریب‌آبادی» در این باره اظهار کرد: «تمامی طرف‌ها بر تعهد خود بر یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک و مذاکره‌شده تأکید کرده‌اند و توافق شد که گفت‌و‌گو‌ها ادامه یابد.» 🔹ایران و اروپا در شرایطی روند مذاکرات دوجانبه را فعال کرده‌اند که می‌دانند هر نتیجه‌ای در این مذاکرات به دست آید، برای طرف آمریکایی الزام‌آور نخواهد بود و دولت دونالد ترامپ تلاش می‌کند نظام ایران را به زور یا به هر طریق دیگری پای میز مذاکره مستقیم با آمریکا بدون حضور دیگر طرف‌های برجام از جمله روس‌ها و چینی‌ها بنشاند. 🔸علاوه بر این، دستگاه سیاست خارجی در شرایطی درصدد مذاکره با طرف‌های اروپایی هستند که نباید فراموش کنند رهبر معظم انقلاب در سخنان روز تنفیذ حکم مسعود پزشکیان به صراحت با انتقاد از بدرفتاری‌های اروپا در مسائل مختلف، بر بی‌اولویتی اروپا در سیاست خارجی ایران تأکید کردند. 🔹اروپا و به‌طور خاص کشورهای اروپای غربی و به‌طور ویژه‌تر سه کشور فرانسه، آلمان و انگلستان، طی بیش از ۲۲ سالی که از چالش ایران و غرب بر سر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان می‌گذرد، همیشه پای ثابت تمام مذاکرات بوده، اما در همه این‌سال‌ها رفتارهای ریاکارانه و ناجوانمردانه اروپایی‌ها تداوم داشته است تا آنجا که کاسه صبر خوش‌بینی‌های تیم مذاکره‌کننده برجام نیز به لب رسیده بود. چنانکه ظریف خطاب به اروپایی‌ها گفت: «فقط یک تعهد را نشان دهید که در ۱۸ ماه پس از خروج آمریکا به آن عمل کرده‌اید» و همچنین در انتقاد به اروپایی‌ها گفت: «حتی نمی‌توانیم یک حساب بانکی در انگلیس باز کنیم.» 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰صلح، قربانی اهداف شخصی (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹زلنسکی به دنبال چیست؟ با توجه به اینکه به خوبی می‌داند بدون حیات ادامه نخواهد یافت، رفتار تقابلی وی با را نمی‌توان یک نوع رفتار بلند مدت و قدرت‌نمایی واقعی دانست، بلکه برگرفته از مولفه‌های موقت است که از چند منظر قابل بررسی است. ۱. ضمانت خواهی ریاست جمهوری: هر چند که زلنسکی مدعی است که به دنبال ضمانت امنیتی است، اما حقیقت آن است که از نظر وی ضمانت یعنی ماندن او در مقام رئیس‌جمهوری. ترامپ تاکنون بارها عنوان کرده که او با ۴ درصد محبوبیت مردمی نمی‌تواند به کارش ادامه دهد و گزینه‌ای جز رفتن ندارد. این امر با جاه‌طلبی زلنسکی همخوانی ندارد، لذا می‌توان گفت که او با ایستادن در برابر ترامپ از یک سو به دنبال بهبود محبوبیت مردمی خویش است و از سوی دیگر سعی دارد تا در نهایت آمریکا به دادن ضمانت ادامه ریاست جمهوری‌اش متقاعد سازد. به عبارتی دقیق‌تر اوکراین امروز همچنان قربانی جاه طلبی‌های هالیوودی زلنسکی است که سه سال است برای ماندن در قدرت اوکراین را به ویرانی کشیده است. ۲. دلخوش به وعده‌های اروپا: از زمان آغاز مذاکرات روسیه و آمریکا در ریاض، این تصور در اروپا ایجاد شده که آمریکا در حال دور زدن آن‌هاست، چنانکه اروپایی‌ها بارها تأکید کرده‌اند هیچ صلحی بدون در نظر گرفتن منافع و نقش اروپا امکان پذیر نمی‌باشد. زلنسکی این روزها امیدوار است که بتواند از حمایت اروپا برخوردار شود بویژه آنکه یک شنبه ۱۲ اسفند نیز نشست اوکراین در لندن برگزار خواهد شد. این رویکرد تقابلی با ترامپ و نیز اصرار اروپا بر حمایت از زلنسکی و ادامه جنگ را می‌توان در مواضع سران اروپا در قبال جدال‌های کاخ سفید مشاهده کرد، چنانکه امانوئل مکرون رئیس‌جمهور فرانسه در سخنانی گفت که جهان باید به کسانی که از ابتدا مبارزه کرده‌اند، احترام بگذارد. دونالد توسک نخست‌وزیر لهستان نیز در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) خطاب به رئیس جمهوری اوکراین نوشت: «شما تنها نیستید.» همچنین پدرو سانچز نخست وزیر اسپانیا در اظهاراتی تصریح کرد: «اسپانیا در کنار اوکراین است». رئیس جمهوری لیتوانی نیز در پیام مشابهی گفت: «اوکراین، شما هرگز تنها نخواهید ماند.» اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، حمایت اتحادیه اروپا از اوکراین را مورد تأکید قرار داد و خطاب به رئیس جمهوری اوکراین گفت: «شما با کرامت خود، شجاعت مردم اوکراین را به نمایش گذاشتید.» نخست‌وزیر سوئد هم تأکید کرد که کشورش در کنار اوکراین ایستاده است. همچنین «دیک اسخوف» نخست وزیر هلند تصریح کرد که این کشور بیش از هر زمان دیگری، قاطعانه از اوکراین حمایت می‌کند. فریدریش مرتس صدر اعظم آینده آلمان در ایکس نوشت: ولودیمیر زلنسکی عزیز، ما در زمان‌های خوب و آزمایش (دشوار) در کنار اوکراین ایستاده‌ایم. اولاف شولتز صدر اعظم کنونی آلمان هم گفت: «هیچ کس بیشتر از اوکراینی ها صلح نمی‌خواهد.»در همین حال آنالنا بربوک، وزیر امور خارجه آلمان، تأکید کرد که اوکراین تنها نیست و برلین همراه با متحدان اروپایی خود در کنار کی‌یف ایستاده است. سایر رهبران اروپایی نیز با انتشار پیام‌های مشابهی، حمایت خود را از رئیس جمهوری اوکراین اعلام کردند. کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، گفت: «اوکراین، بخشی از اروپاست! ما در کنار اوکراین ایستاده‌ایم.» این حمایت‌ها چنان است که روبیو ️وزیر خارجۀ آمریکا عنوان می‌کند من پرسیدم که برنامه اروپایی‌ها برای پایان جنگ چیست. وزیر خارجۀ یک کشور... به من گفت که برنامه، ادامه دادن جنگ برای یک سال دیگر است تا روسیه به حدی تضعیف شود که درخواست صلح کند.. زلنسکی امید دارد تا به جای آمریکا ابتدا با اروپا به توافق برای دریافت کمک‌های نظامی و اقتصادی دست یابد تا ابزار فشاری بر ترامپ باشد تا حداقل برای چند ماهی از ادامه جنگ حمایت کند و یا آنکه آینده زلنسکی را تضمین نماید. به عبارتی دیگر زلنسکی دلخوش به وعده‌های ببر کاغذی به نام اروپاست حال آنکه دیدار رئیس جمهور فراسنه و نخست وزیر انگلیس با ترامپ نشان داد که عملاً اراده‌ای در آن‌ها برای استقلال اروپا از آمریکا وجود ندارد. 🔹جان کلام در جمع‌بندی نهایی از آنچه ذکر شد می‌توان گفت که جدال در کاخ سفید در حالی شکاف‌ها میان کی یف و واشنگتن را شدت می‌دهد و تبعات آن دامن روابط اروپا و آمریکا را نیز می‌گذرد، اما واقعیت آن است که این نشست نه برای صلح بلکه به دلیل جاه‌طلبی‌ها و زیاده‌خواهی‌های یک جابنه و فردی ترامپ و زلنسکی به تنش کشیده شد. افرادی که نشان داده‌اند که هیچ ارزشی برای صلح و انسانیت قائل نیستند و برای منافع خویش به دنبال قربانی‌سازی امنیت جهان و جان میلیون‌ها نفر هستند. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰نمایشگاه مرگ امپراطور! 🍃🌹🍃 🔹صحنه‌های جدال و گفتگوی دیپلماتیک رئیس‌جمهور و به صحنه‌هایی کم‌نظیر از حقیقتِ عریانِ امپراطورِ رو به احتضار آمریکا تبدیل شد. 🔹در کنار تحلیل برخی کارشناسان که این دیدار را نماد تحقیر اوکراین و رئیس‌جمهور آن دانستند، و حتی برخی آن را نمایشنامه‌ای از قبل طراحی‌شده دانستند، نباید از این واقعیت چشم‌پوشی کرد که آمریکا برای قدرتمند نشان دادن خود و تزریق حس هژمونیک خود به جهان و رقبا، نیاز به قربانی کردن یک قربانی ضعیف و درمانده به نام داشت. 🔹این اتفاق نشان داد وقتی برای القای این حس هژمونیک، قربانی ضعیفی مثل رئیس‌جمهور درمانده‌ی اوکراین انتخاب می‌شود، این به معنای اوج استیصال آمریکا و زوال قدرت سابق آن است. 🔹این نقطه‌ای حساس برای آمریکاست! یا آمریکا با و بدون اروپا از این نقطه رد می‌شود که لازمه‌ی آن تحمیل هزینه‌های فراوان برای آمریکاست یا با حمایت و ایستادگی اروپایِ شگفت‌زده شده از این تحقیر، پشتِ سر اوکراین معادلات آمریکا بهم می‌ریزد و سرعت زوال قدرت آمریکا بیشتر می‌شود. آنچه مشخص است این نه یک نمایشنامه که نمایشگاه مرگ امپراطور بود. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰بازنده‌ی جنگ نظامی و شناختی 🍃🌹🍃 🔹سه سال از حمله روسیه به اوکراین می‌گذرد. در طول این سه سال خسارت‌های فراوانی به وارد شده است و این کشور هزینه‌های بسیاری داده است. بر اساس گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و دولت اوکراین، هزاران غیرنظامی و نظامی در این جنگ کشته یا زخمی شده‌اند، میلیون‌ها نفر نیز آواره شده‌اند که بسیاری از آن‌ها به کشورهای دیگر پناهنده شده‌اند، شهرها و روستاهای زیادی در شرق و جنوب اوکراین، از جمله ماریوپول، خارکیف و سایر مناطق، به شدت آسیب دیده‌اند. زیرساخت‌های حیاتی مانند پل‌ها، جاده‌ها، خطوط راه‌آهن، فرودگاه‌ها و تأسیسات انرژی (مانند نیروگاه‌های برق) تخریب شده‌اند. بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی نیز آسیب‌های جدی دیده‌اند و اگر خسارت‌های زیست محیطی و اقتصاد و کشاورزی این کشور را نیز به این سیاهه اضافه کنیم، بیش از پانصد میلیارد دلار به این کشور خسارت وارد شده است. 🔹تاریخ اثبات کرده است رهبران هوشمند که تحلیل درستی از صحنه دارند، می‎توانند جلوی خسارت‌های بزرگ را بگیرند؛ شکست رهبران سیاسی در یک بسیار پرهزینه است؛ را می‎توان بزرگ‎ترین بازنده این جنگ شناختی دانست و این شکست مقدمه شکست در جنگ نظامی شد؛ اولین اشتباه زلنسکی تحلیل غلط او از صحنه جهانی بود. وقتی این کشور در مرز دو قدرت بزرگ شرق و غرب قرار گرفته، طبیعی است که اگر وارد بلوک‎بندی‎های قدرت شود، قدرت رقیب هم برای تغییر موازنه ساکت نخواهد بود. وقتی زلنسکی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا تلاش می‎کرد نتوانست صحنه امروز را تحلیل کند، زلنسکی در مدیریت جنگ نیز به جای تکیه بر توانمندی‎های داخلی خود به غرب تکیه کرد و از آن‌ها کمک گرفت و باز نفهمید که غرب و به ویژه تکیه‎گاه محکمی برای او نیست. زلنسکی امروز نیز در حال اشتباه کردن است، وقتی اینگونه او را به عنوان نماینده مردم اوکراین تحقیر می‎کند، در حقیقت ملت اوکراین را تحقیر کرده و او در جواب ترامپ که می‎گوید باید همه منابع و معادن کشورتان را به ما بدهید، ضمن تسلیم و پذیرش این موضوع، فقط یک ضمانت طلب می‎کند؛ در حالی که هر تحلیلگر تازه‌کاری نیز می‎داند که آمریکا تضمین نمی‎دهد و اگر هم تضمین بدهد، به آن وفادار نخواهد بود.  🔹سخن پایانی اینکه زلنسکی بازنده بزرگ جنگ شناختی است و اگر در این جنگ شکست نخورده بود، امروز در این وضعیت فاجعه‎بار قرار نداشت. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این بود که معاون را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰غرب مرده است! 🍃🌹🍃 🔹روزنامه «فایننشال تایمز» با اشاره به سه مورد از اظهارات مقامات تیم مدعی می‌شود اروپا را رها کرده است؛ «اول، سخنرانی وزیر دفاع ترامپ در نشست گروه تماس دفاعی در مقر ناتو بود که به اروپایی‌ها گفت، اکنون باید تصمیم بگیرند. دوم، سخنرانی معاون ترامپ در کنفرانس امنیتی مونیخ بود که گفت: «نگران تهدید‌ها از درون و عقب‌نشینی اروپا از برخی از ارزش‌های بنیادینی است که آمریکا در آن شریک است. سوم، مذاکرات درباره آینده اوکراین است. وزیر دفاع آمریکا با بیان اینکه «امکان بازپس‌گیری اراضی اوکراین و ملحق شدن آن به ناتو وجود ندارد» نشان داد که شروط مهم پوتین را پذیرفته است. واشنگتن حتی برای نشان دادن اینکه مسیرش را از اروپا جدا کرده، به‌تازگی در شورای امنیت سازمان ملل متحد از موضع فرانسه و انگلیس فاصله گرفت و به قطعنامه‌ای رأی داد که چین و روسیه نیز به آن رأی داده بودند.» فایننشال تایمز با اشاره به این نکته می‌نویسد: «غرب مرده است.» 🔹به گزارش فایننشال تایمز، موضع‌گیری‌های دونالد ترامپ و مقامات دولتش در دو هفته گذشته نشان می‌دهد که ایالات متحده تصمیم گرفته نقش جهانی خود را که از جنگ جهانی دوم برعهده گرفته بود، رها کند. این امر موجب زیر سؤال رفتن ارزش‌ها و آرمان‌هایی می‌شود که آمریکایی‌ها زمانی از آن دم می‌زدند و از سوی دیگر، با وضعیت داخلی آمریکای امروز همخوانی دارد، کشوری که جامعه مبتنی بر قانون اساسی در آن تضعیف شده و در معرض نابودی قرار گرفته است. 🔹فایننشال تایمز در انتها می‌نویسد: «در این وضعیت، اروپا یا از این آزمون سربلند بیرون می‌آید یا از هم می‌پاشد. اروپایی‌ها باید همکاری خود را در چارچوبی محکم از اصول لیبرال و دموکراتیک به‌طور چشمگیری تقویت کنند. در غیر این صورت، قدرت‌های بزرگ جهان آنها را یکی پس از دیگری تکه‌تکه خواهند کرد.» 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰درس‌های یک اخراج 🍃🌹🍃 🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بی‌ثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است. 🔸اولین و مهم‌ترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحران‌های جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آن‌ها را تحقیر کند. که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته می‌شد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار می‌رفت به منزله حامی اصلی ، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بی‌احترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمی‌توانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند. 🔹دومین درس این است که سیاست‌های آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد. در این مورد، به نظر می‌رسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان می‌دهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیم‌های بین‌المللی آن تأثیر بگذارد و این امر می‌تواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد. 🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بین‌المللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا می‌تواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرت‌های دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاست‌های آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهره‌مند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بین‌الملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمی‌یابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بین‌المللی و ایجاد استراتژی‌های مستقل را بیش از پیش آشکار می‌کند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه می‌کنند.قطعاً این نوع‌ مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیس‌جمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.» 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰کسی که ترامپ را تحقیر کرد! 🍃🌹🍃 🔹چند سال پیش که بر کرسی ریاست جمهوری نشسته بود، از طریق ، «شینزو آبه» نخست‌وزیر ژاپن پیغامی برای آیت‌الله العظمی خامنه‌ای فرستاد تا به اصطلاح ایران را وادار به تسلیم و صلح کند! اما امام خامنه‌ای جمله‌ای گفتند که معروف گردید و هنوز در خاطر سیاستمداران جهان هست و آن اینکه «بنده ترامپ را شایسته.ی مبادله هیچ گونه پیامی نمی‌دانم.» همان موقع هم‌زمان ماجرای و اعتماد به آمریکا داغ بود، حال که ترامپ مجدداً بر سر کار آمده، همچنان آیت‌الله العظمی خامنه‌ای همان نظر را نسبت به او دارد، اما این بار با جلسه‌ای که فی مابین ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید برگزار شد، بر همگان اثبات گردید که چرا رهبر معظم انقلاب ترامپ قمارباز را شایسته‌ی تبادل هیچ‌گونه پیامی نمی‌داند و براین نظر ایستاده‌اند! چراکه تحریم بر تحقیر می‌ارزد... ازین جهت بیراهه نیست اگر بگوییم تنها کسی که آمریکا را تحقیر می‌کند، آیت‌الله العظمی خامنه‌ای و تنها کشوری که تاکنون فریب دست دوستی دروغین آمریکا را نخورده، جمهوری اسلامی ایران است. این همان نکته‌ای است که غرب‌گراها در آینه دیدند، ولی آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در خشت خام دیده بود... 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰 | روسیه میانجی گر 🍃🌹🍃 🔹در چند روز اخیر، به‌ویژه پس از نشست‌های مذاکره‌کنندگان و درباره‌ی حل‌وفصل مسئله ، گمانه‌زنی‌های زیادی درباره نقش روسیه به‌عنوان میانجی در مذاکرات ایران و آمریکا مطرح شده است. با این‌ حال، به نظر می‌رسد کرملین هنوز تصمیم قطعی خود را درباره‌ی ابعاد این مسئله نگرفته است. 🔹دیمیتری پسکوف، سخنگوی کاخ کرملین، امروز در پاسخ به این پرسش که موضع روسیه در قبال توافق و احتمالی آمریکا و ایران بر سر مسئله هسته‌ای چیست، تأکید کرد که هنوز نمی‌تواند این موضوع را به‌ صورت رسمی تأیید یا رد کند. وی در ادامه تصریح کرد که موضع پوتین همواره این بوده است که مسئله هسته‌ای ایران باید از طریق راه‌های صلح‌آمیز حل‌وفصل شود. 🔹مطرح شدن این پرسش در کرملین می‌تواند به‌طور قطعی نشان دهد که در تلاش است روسیه را به‌عنوان اهرمی برای فشار بر ایران جهت حضور در مذاکرات به کار گیرد. از سوی دیگر، تأخیر و احتیاط روسیه در پاسخ به درخواست آمریکا می‌تواند نشان‌دهنده‌ی تمایل کرملین به برقراری ارتباط اولیه با مقامات ایرانی باشد. به نظر می‌رسد مسکو قصد دارد پس از هماهنگی با تهران، موضع رسمی خود را در این زمینه اعلام کند. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 🔰روایت کرملین از مکالمه ترامپ و پوتین؛ هیچ اشاره‌ای به ایران نشد 🍃🌹🍃 🔹در بخشی از این بیانیه آمده است «پوتین و ترامپ به برخی مسائل بین‌المللی دیگر از جمله وضعیت در خاورمیانه و منطقه دریای سرخ پرداختند» اما در هیچ بخشی از بیانیه اسمی از ایران برده نشده بود. 🔹در مکالمه تلفنی پوتین و ترامپ به وضعیت پرداخته و بر تلاش برای دستیابی به راه‌حل صلح‌آمیز تأکید کردند. 🔹پوتین از تلاش‌های ترامپ برای پایان دادن به جنگ و کاهش تلفات قدردانی کرد. 🔹در مورد آتش‌بس ۳۰ روزه، پوتین تأکید کرد که برای اجرای آن باید کنترل مؤثر بر آتش‌بس و توقف بسیج و مسلح‌سازی نیروهای اوکراینی برقرار شود. 🔹در پاسخ به پیشنهاد برای توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی، پوتین واکنش مثبت نشان داد و دستور لازم را به نیروهای روسی صادر کرد. 🔹درباره امنیت ناوبری در دریای سیاه، پوتین به پیشنهاد ترامپ پاسخ مثبت داد و توافق شد که مذاکرات بیشتری در این زمینه صورت گیرد. 🔹پوتین اعلام کرد که طرفین روسی و اوکراینی هر کدام ۱۷۵ نفر زندانی را مبادله خواهند کرد و به عنوان یک اقدام انسانی، ۲۳ سرباز اوکراینی که در حال دریافت کمک‌های پزشکی در بیمارستان‌های هستند، به وطن خود باز خواهند گشت. 🔹رهبران به مسائل بین‌المللی دیگر مانند وضعیت خاورمیانه و دریای سرخ پرداختند و بر اهمیت تقویت روابط دوجانبه، به ویژه در زمینه‌های اقتصادی و انرژی، تأکید کردند. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646
🇮🇷🇵🇸 ۵۴ ⁉️ سؤال ۵۴؛ روابط تهران و مسکو به کدام سو می‌رود؟ 🍃🌹🍃 🔹با نزدیک شدن به پایان جنگ و کاهش تنش میان غرب و ، گمانه‌زنی‌های زیادی درباره آینده روابط ایران و روسیه مطرح می‌شود. بسیاری از تحلیلگران با توجه به امضای معاهده مشترک بین دکتر پزشکیان و ولادیمیر پوتین نسبت به گسترش روابط در آینده‌ای نزدیک خوش‌بین هستند، برخی دیگر از کارشناسان نظر دیگری دارند و با توجه به رویکرد دولت به روسیه، درباره آینده روابط تهران و مسکو اظهار نگرانی می‌کنند؛ بررسی سند همکاری مشترک ایران و روسیه و مقایسه آن با شرایط کنونی روابط آمریکا و روسیه می‌تواند چشم‌اندازی منطبق بر واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. 🔹نکته مهم و البته قابل تأمل این معاهده آن است که هیچ‌یک از دو کشور هیچ‌گونه الزام برای اجرای مفاد آن ندارند. به‌عبارت بهتر، این توافق به‌ویژه در حوزه‌های امنیتی و نظامی فاقد تعهد دو طرفه اجرایی است. دو کشور صرفاً متعهد شده‌اند که در صورت تهاجم به یکی از طرفین، با کشور متخاصم همکاری نکنند. این وضعیت چندان شبیه به یک اتحاد استراتژیک نیست. از سوی دیگر، هرچند ایران، به‌ویژه در سال نخست جنگ اوکراین، با روسیه همراهی داشت، اما در بعد اقتصادی نتوانست جایگزین شرکای پیشین روسیه، همچون ترکیه و امارات، شود و حجم مبادلات میان دو کشور چنان که انتظار می‌رفت افزایش چشم‌گیری نیافت و همچنان نیز در جایی مابین ۴ تا ۵ میلیارد دلار در حال نوسان است. در نتیجه، احتمالاً روسیه نیز سطح انتظارات خود از ایران را کاهش داده است؛ بااین‌حال، نمی‌توان از تلاش‌های اخیر ایران برای ورود به بازارهای اوراسیا و یکپارچه‌سازی سیستم‌ بانکی دو کشور چشم‌پوشی کرد. این اقدامات اگرچه مثبت بوده‌اند، اما هنوز آورده‌ای مشترک و قابل‌توجه برای دو طرف نداشته‌اند. 🔹دیگر عامل مهم در آینده روابط ایران و روسیه، نقش کشورهایی مانند رژیم صهیونی، امارات و عربستان سعودی است. یکی از مطالبات ایران در رابطه با روسیه، تأمین و انتقال تجهیزات نظامی پیشرفته است؛ مسئله‌ای که به‌شدت موجب نگرانی کشورهای حوزه خلیج فارس و تل آویو شده است و طبیعتاً آنها از هر فرصتی و با استفاده از لابی‌های قدرتمند خود در مسکو برای جلوگیری از چنین تبادلاتی استفاده خواهند کرد. در این زمینه توجه به این نکته می‌تواند جالب توجه باشد؛ سال گذشته، در اوج جنگ اوکراین، روسیه و کره شمالی پیمانی سخت‌ و محکم برای دفاع مشترک در صورت حمله به یکی از طرفین امضا کردند. بسیاری از کارشناسان پیش‌بینی می‌کردند که روسیه گام بعدی را در جهت امضای توافقی مشابه با ایران بردارد، اما این امر تاکنون محقق نشده است. شاید مهم‌ترین دلیل آن، سطح بالای تنش میان ایران، رژیم صهیونی و آمریکا بود. روسیه به‌وضوح تمایلی ندارد که در شرایطی که خطر درگیری مستقیم میان این کشورها بالاست، خود را زیر بار چنین تعهداتی ببرد. اکنون، با احتمال کاهش تخاصم میان روسیه و آمریکا، باید منتظر ماند و دید که ایران در برابر آمریکا و رژیم اشغالگر صهیونی چه سیاستی اتخاذ خواهد کرد؛ سیاستی که بی‌تردید تأثیر مستقیمی بر آینده روابط ایران و روسیه خواهد داشت. 💎👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1936392247C8d62757646