⭕️ما مثل #علی_مطهری نیستیم! ♦️ #علی_لاریجانی مبتلا به #کرونا شد؛ از خداوند می‌خواهیم، ایشان را شفای عاجل بدهد. 🔹ولی اگر ما هم مثل علی مطهری می‌خواستیم #سیاست‌_بازی کنیم؛ باید می‌گفتیم که این ابتلا علی لاریجانی به کرونا، بخاطر تصویب ۲۰ دقیقه‌ای #برجام بوده؛ ولی در مرام و مسلک ما، گفتنِ چنین اراجیفی جا ندارد! 🚨 #بصیرت_سیاسی http://eitaa.com/joinchat/2427518998C64cc7dd436

🔴🆕⚫️ پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از #علی_لاریجانی 🔳 درنگی در خدعه رسانه ای حامیان لاریجانی ▪️در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست آقای علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. 🔳 تأخیر معنادار این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان حوزوی لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی حوزوی در رضایت از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم القاء نمایند که قطعا درست نیست. 🔳 اما ماجرا چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ▪️ماجرا از این قرار است که جناب لاریجانی با اطلاع از مناسبات علمایی و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن، از حمایت های آنان تقدیر کرده است. ▪️مراجع عظام نیز در #پاسخ به نامه وی، مطالبی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری عادی است و هرگز دلالت بر #تأیید_مطلق_عملکرد شخص نیست. ▪️آیات جوادی و علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب چنین القاء فرموده اند که این تقدیرنامه در پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و اینطور نیست که ایشان رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت فرموده باشند. با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که لاریجانی این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! ▪️انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل #خدعه_رسانه_ای و #پنهان_کاری است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از اعلام و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند! ▪️ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. ▪️تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین #برجام که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک #محفل_مشورتی و #قرارگاه_پشتیبانی_دولت تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان #وکیل_الدوله یاد می شود. ▪️در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف حکمت، و خلاف مصلحت و برخلاف اخلاق است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. ▪️واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و جناب لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و #نخبگان_حوزوی را داشته باشد.

[فرستاده شده از تخریب‌ چی] 🚨 انتظار داشتید #علی_لاریجانی عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین بعد از دوره مسئولیت شان را به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». #داود_مدرسی_یان 🚨تخریب‌چی، کانال اخبار خاص 🆔 @takhribchi110 🆔 @takhribchi110

📍#ویژه|چرا #شورای_نگهبان #علی_لاریجانی را #ردصلاحیت کرد؟! 🔺صلاحیت علی لاریجانی مسئول تفاهم نامه ایران و چین برای شورای نگهبان محرز دانسته نشد و این فرد در میان نامزدهای نهایی ریاست جمهوری قرار نگرفت. 🔺اطلاعات موثق نشان می دهد دلائل عدم احراز صلاحیت او به شرح زیر است: 🔺۱) حضور و داشتن اقامت فرزند علی لاریجانی (ساره لاریجانی) در آمریکا تا سال ۹۸ که یکی از مجموعه های امنیتی اعلام داشته وی مشکوک به داشتن تابعیت مضاعف است. 🔺۲) نقش موثر لاریجانی در فتنه ۸۸ تا جایی که برای اعضای شورای نگهبان محرز شده که یکی از عوامل تحریک کننده میرحسین موسوی در سال ۸۸ برای آشوب در کشور، علی لاریجانی است. 🔺۳) فعالیت های مالی گسترده فرزند علی لاریجانی با معاون اجرایی مجلس در زمان ریاست مجلس لاریجانی در حوزه امور اقتصادی و عمرانی داخل و خارج از مجلس. 🔺۴) حضور پرشمار اقوام درجه یک و‌ دو علی لاریجانی در خارج از کشور. 🔺۵) نقش مخرب علی لاریجانی در ماجرای برجام، FATF و برخی تصمیمات حساس دیگر. 🔺۶) برگزاری جلسات متعدد علی لاریجانی با سفیر و کاردار سفارت انگلستان که بعضی از این جلسه بدون هماهنگی با دستگاه امنیتی بوده است. 🔺۷) داشتن مجوز محرمانه یکی از کشورهای غربی برای اخذ تابعیت آن کشور. 🔺۸) فعالیت های گسترده مالی حلقه اصلی علی لاریجانی در مجلس شورای اسلامی. 🔺۹) ظن جاسوسی و اتهامات امنیتی قابل تامل در حلقه همکار علی لاریجانی در مجلس و امور سیاسی. 🔺۱۰) سبک زندگی اشرافی علی لاریجانی. 👌موارد امنیتی پرونده «علی لاریجانی» مورد تفاهم مجموعه های امنیتی کشور بوده است.

🔴 ‏همین یه دلیل به تنهایی کفایت میکنه برای عدم احراز صلاحیت علی آقا👇 خانم ‎#فاطمه_لاریجانی دختر ‎#علی_لاریجانی از سال ۹۱ در اوهایو آمریکا اقامت دارد. هم برای تحصیل هم برای سکونت. اول که آقایون حاضر نبودند به اقامت وی اعتراف کنند. بعد نهادهای امنیتی اسنادی ارائه کردند مبنی بر اقامت و تابعیت! به نظر شما عقل سلیم می‌پذیرد دختر رئیس جمهور تابعیت دولت خصم باشد؟ 🔹طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی درسال۸۸ اعضای خانواده رئیس جمهور نباید اقامت و تابعیت کشورهای متخاصم باشند. این بدیهی‌ترین دلیل است برای ردصلاحیت علی آقا! 🔸به نظر من کسانی مثل لاریجانی که سال‌ها فرزندان و خانواده‌هاشون در آمریکا و اروپا ساکن هستند و بعضاً تابعیت گرفتند، نمی‌توانند در بزنگاه‌ها و شرایط خاص، مقابل دولت خصم بایستند! 🔹من هم خیلی مشتاق بودم این‌ها در صحنه توسط مردم رد شوند ولی از طرفی شورای نگهبان برای تصمیماتش منطق و سند دارد. ❇️ پ.ن: لاریجانی هم خودش جزو بانیان مشارکت حداقلی مجلس گذشته و انتخابات آینده است و هم ردصلاحیتش به نظرم در افکار عمومی تاثیر دارد. اما بالاخره قانون را باید پذیرفت ولو اگر نقدی داریم نقدمان را محترمانه و منطقی بیان کنیم. داود مدرسیان #ثامن