🔰 چرا مخالفان جمهوری اسلامی همه یه جورایی روانی اند 😝🤣🤧 🔹 شخصی روانپریش و دارای سوابق متعدد خودکشی بالاخره در آخرین اقدام برای خودکشی از دنیا می‌رود. عجیب است که چگونه سرویس های اطلاعاتی دشمن و رسانه های بیگانه این فرد را نشانه گذاری میکنند و برای اهداف کثیف سیاسی خود نهایت بهره را می‌برند.

♦️پلیس فتا: اگر از حسابتان پول برداشت شد، در یک ساعت اول با شماره ۰۹۶۳۸۰ تماس حاصل فرمایید تا مبلغ برداشت شده، مسدود و به حسابتان برگردانده شود‌ #پلیس_فتا کانال آیین حقوقی واجتماعی در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3317825566C441620a8e1

🎥 کنایه سنگین علی لاریجانی به نتانیاهو لاریجانی در مصاحبه با المیادین: نتانیاهو در همه چیز به قدرت آمریکایی‌ها تکیه دارد و بدون آن‌ها چیزی نیست... او مانند کسی است که می‌خواهد با ابزار دیگران ازدواج کند! کانال آیین حقوقی واجتماعی در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3317825566C441620a8e1

♦️‌با رئیس جدید دانشکده علوم خانواده تهران آشنا بشید 🔹‌خانم اعظم راودراد، از طرفداران پروپا قرص ززآ اعتقاد هم داره در این جنبش هیچگونه نفرتی وجود نداشته! امثال عجمیان و علی‌وردی و بقیه شهدای امنیت هم حتما تصادف کردن از دنیا رفتن؟! 🔹‌نفوذ دشمن در بستر دانشگاه به همین سادگی کلید میخورد کانال آیین حقوقی واجتماعی در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3317825566C441620a8e1

🔷 طلا فروشی به دیگری ۱۰ سکه بهار آزادی را قرض می‌دهد تا وی یک ماه دیگر آنها را به ایشان عودت دهد. یک ماه دیگر بدهکار ۹ سکه بهار آزادی را بر روی میز مغازه طلبکار قرار می‌دهد اما ایشان از قبول آن امتناع و اعلام می‌نماید که وی باید هر ۱۰ سکه بهار آزادی را با هم تحویل او دهد. نهایتاً بدهکار علی رغم مخالفت شدید طلبکار محل را ترک و سکه‌ها را بر روی میز کاریِ ایشان رها می‌نماید و لحظاتی بعد سیل وارد مغازه شده و آنها را با خود می‌برد. در این حالت میزان بدهکاری شخص چه وضعیتی دارد؟ 🔸در این راستا در ماده ۲۷۷ قانون مدنی آمده است: «متعهد نمی تواند متعهدله را مجبور به قبول قسمتی از موضوع تعهد نماید، ولی حاکم می تواند نظر به وضعیت مدیون مهلت عادله یا قرار اقساط دهد.» بنابراین اقدام طلبکار در عدم دریافت آن ۹ سکه، به دلیل عدم تطابق با حدود مسئولیت بدهکار، صحیح و قانونی بوده است. 🔸نتیجه اینکه با توجه به عدم پذیرش سکه‌های مذکور از سوی طلبکار و اعلام این امر از سوی ایشان به بدهکار، اساساً هیچ گونه وفایی به عهدی از منظر قانونگذار صورت نپذیرفته و بدهکار کماکان مکلف به پرداخت همان ۱۰ سکه بهار آزادی به طلبکار به عنوان بدهی خود است و آن ۹ سکه‌ای که سیل آنها را با خود برده نیز، از مال بدهکار بوده و طلبکار در این خصوص مسئولیتی ندارد به خصوص اینکه نامبرده به لحاظ مدنی نیز تقصیری انجام نداده و حادثه‌ای قهری (سیل) علت وقوع زیان به بوده است