کسی که این همه بینات را ببیند و خود را به ندیدن بزند فردای قیامت چه پاسخی دارد؟! @aghletarif

نقطه زنی مردم مبعوث شده😁👌

دیدم بعضی ادعا کرده‌اند که حاج قاسم هم قائل به گفتگو بودند و مذاکره را مبارزه می‌دیدند، این تحریف آشکار یک شخصیت برجسته‌ی انقلابی است. لطفا اگر تمایل دارید مذاکره با شیطان را عادیسازی و غیرت انقلابی‌ها را رقیق کنید، از قهرمان‌های ما مایه نگذارید. @aghletarif

دعوت برای حضور حداکثری در تجمع "لبیک یاخامنه‌‌ای" 🔹در تجمع "لبیک یاخامنه‌ای" که هدفش مطالبه تحقّق شروط رهبری در مذاکرات است، علاوه بر نمایندگان قم، انشاءالله برخی از نمایندگان دیگر شهرها (تهران و اصفهان و کرج و ...) هم حضور خواهند داشت؛ آقای نبویان (نماینده محترم تهران و نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس) هم دعوت ما را پذیرفتند و انشاءالله در این تجمع نکات مهمی را تقدیم خواهند کرد. 🔹لطفا این تجمع را به هر نحو ممکن اطلاع رسانی بفرمایید و در آن حضور حداکثری داشته باشید. این تجمع به دلیل شرایط و اهمیت ویژه‌ای که شهر مقدس قم در کشور دارد انشاءالله می‌تواند در تحقّق شروط رهبری در مذاکرات موثر باشد. 🔹تجمع "لبیک یا خامنه‌ای"، شنبه ۲۳ خردادماه ساعت ۲۱، قم، میدان توحید بلد طیب/کانال رسمی دکتر منانِ رئیسی https://eitaa.com/baladetayyeb

هر کس امکان حضور دارد برای پشتیبانی از ولایت فقیه و خونخواهی امام شهید حتما حضور پیدا کند

🔰پیروزی گروه اندک مؤمنان بر دشمنان با اتکاء به ایمان داشتم کتاب در آغوش نیل را می‌خواندم رسیدم به این بیانات امام شهید، تو گویی این بیانات برای امروزمان است: «آن روز [۱۹ دی ۵۶] دست مردم خالی بود؛ ما امروز بحمدالله دستمان خالی نیست، دستمان پر است. ملت ایران امروز مجهزند در مقابل زورگویان عالم؛ لکن تکیه (فقط به ابزار نظامی) نیست؛ ابزار نظامی آن وقتی فایده می‌بخشد که متکی باشد به همان ایمان و غیرت دینی؛ آن وقت است که ابزار نظامی اثر می‌کند کارگشایی می‌کند. این را امروز ما در مقابل جبهه‌ی وسیع دشمن همیشه باید به یاد داشته باشیم؛ اینکه خدای متعال مي‌فرمايد كَمْ مِنْ فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةٌ كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللهِ ، مصداقش همین جا است؛ گاهی یک فئه‌ی قلیله‌ای بر یک جبهه‌ی بسیار وسیع و گسترده‌ای به قدرت الهی پیروز می‌شود وقتی که متکی باشد به این ایمان و غیرت دینی. هشت سال جنگ بود شوخی که نیست ما برای چه این همه در مقابل دشمن مقاومت کردیم؟ دشمن از ما چه می‌خواهد که این طور فشار وارد می‌کند؟ اینکه دیگر جای ابهامی ندارد. پای این فکر و پای این «بلی» راـــگفت گفتی این بلی روز الست ـــ با خرید هزاران «بلا» امضا کردند و خودتان بیشتر از همه باید پای این اصول بایستید باید مقاومت کرد البته من قبول دارم که مقاومت سخت است و عده‌ی کمتری آن را برمی‌تابند؛ اما این عده‌ی کمتر همان کسانی هستند که كَمْ مِنْ فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةٌ كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللهِ و شما آنهایید در این شک نداشته باشید؛ در این هیچ تردید نداشته باشید این گونه است که این فئه‌ی قلیله از فئه‌ی کثیره که دارای این ویژگی این خصوصیت و این پایداری نباشد جلوتر خواهد رفت و بیشتر غلبه خواهد کرد.» @aghletarif

ترامپ توئیت عباس عراقچی را در اکانت خودش بازنشر داده که گفته :«تفاهم‌نامه اسلام‌آباد هیچگاه تا این حد به نهایی شدن نزدیک نبوده است. تا زمان تکمیل و نهایی شدن آن، رسانه‌ها باید از گمانه‌زنی درباره محتوای آن خودداری کنند. در راستای رویکرد مسئولانه و شفاف ما، تمامی جزئیات در زمان مقتضی با عموم مردم به اشتراک گذاشته خواهد شد.» فارغ از محتوای فاجعه‌بار توییت آقای عراقچی که مردم را نامحرم فرض کرده و بیان جزییات را به زمانی نامعلوم حواله داده است، آنچه درد این بازنشر را از درد هزار خنجری که به قلب آدم فرود بیاید بیشتر می‌کند، این است که جنایتکار جزیره‌ی اپستین، قاتل امام امت اسلام و زنان و مردان و کودکان ایرانی، توییتت را بدون کلمه‌ای کم و زیاد بازنشر دهد. چیزی برای بیان عمق این فاجعه ندارم. از طرفی مگر زبان فارسی چه عیبی دارد که حاضر نیستند در حد یک توییت با مردمشان فارسی صحبت کنند؟! @aghletarif

امشب آقای عراقچی در اظهاراتی عجیب گفت:« در دو جنگ گذشته مذاکره منجر به جنگ نشد بلکه مقاومت ما منجر به جنگ شد / دشمن با این تفکر که با فشار می‌تواند ما را تسلیم کنند به ما تعرض کرد» بعد دیدم بعضی از دوستان انقلابی در حال دفاع از این منطقند که عراقچی حرف بدی نزده است و اتفاقا دارد درست می‌گوید. این کلیپ آقای شهیدمان را ببینید تا با قاعده‌ی کلی که مسبب جنگ است خوب آشنا شوید و با امام شهیدمان هم افق. تا خطای محاسباتی مسوولان مثل ویروس به ما سرایت نکند. @aghletarif

منطق خطرناکی پشت این حرف عراقچی وجود دارد که مقصر جنگ را ملتی می‌داند که بر حقوق خود ایستادگی کرده و از متجاوز رفع مسوولیت می‌کند. به عبارتی با این منطق متجاوز در قبال تجاوز هیچ مسوولیتی ندارد بلکه تمام مسوولیت متوجه مردم مقاوم در برابر تجاوز است. @aghletarif

🎯 اشکال فرامتن تفاهم نامه با آمریکا وقتی به هر دلیل( مجاز یا نامجاز) از «متن یادداشت تفاهم» سخن گفته نمی شود و متن های موجود تکذیب می شود، رد و ابرام ها فقط شکاف و اختلاف داخلی می سازد که بی خطر نیست. پس بنای خود را روی مفاد منتشره نمی نهم؛ اما ❓آیا نقایص فقط در صورت اطلاع از مفاد، قابل کشف و طرح است؟! ❗️تفاهم نامه یک فرامتن عیان و علنی دارد که از قضا بزرگترین اشکال، به همان است: ⬅️ تفاهم (حتی با بُرد) درون نظم آمریکایی منطقه انجام می شود که آمریکا هم «طرف مذاکره» است هم «ناظم نظم منطقه»! اِشکال به «مفاد نادیده» نیست! به «مطلق مذاکره با آمریکا» نیست! به «امتیازهای داده شده» نیست! به مشروعیت بخشی به تعارض دو نقش آمریکاست: نقش طرف مذاکره/ نقش ناظم منطقه! اقلا از جنگ با افغانستان و عراق به این سو برای همه ثابت شده آمریکا، ناظم بلامنازع این منطقه است. در اموری که ذاتا به او مربوط نیست «به خاطر منافع اش» دخالت می کند و برای تحمیل خواست خود،«جنگ»(جنگ کویت)، «اشغال»(افغانستان و عراق)، «تحریم» و «تجاوز» و «آشوب داخلی»( ایران) راه می اندازد. این یک «تعارض جدی» است! آمریکا بعنوان «طرف مذاکره» باید چیزهایی را بپذیرد که به عنوان «ناظم منطقه»، اقل آنها را هم نباید بپذیرد! به بیان دیگر، ما پس از پیروزی در «جنگ بقا» و شکست دادن آمریکا در اهداف براندازی و فروپاشی و تجزیه و... دنبال «عدم تکرار تجاوز» و شکستن سیکلِ جنگ_مذاکره_جنگ بودیم. این «کف» بدون یک «سقف» محقق شدنی نیست. آن سقف، اخراج آمریکا اقلا از پایگاه های نظامی منطقه است. طرح اداره تنگه هرمز هم اهرمی برای تحقق این بود. ✓ ماه های اخیر بنده کوچکترین هم به تکرار گفته ام: • همه «پایان بندی جنگ»، الزاماً دیپلماتیک نیست! • «دیپلماسی» هم فقط مذاکره نیست! • «مذاکره» هم فقط با آمریکا نیست! ✓ برای آن «نظمِ کمتر آمریکایی» می شد این «امکان های تازه» را بنا نهاد: • بی اثر یا کم اثر کردن مانع اصلی( محاصره دریایی) با «عملیات نظامی» یا «دیپلماسی اقتصادی زمینی» با همسایگان! • مذاکره «با کشورهای منطقه» برای بستن پایگاه های آمریکا در قبال بهرمندی از تنگه هرمز و تضمین امنیت (مذاکراتی با میانجی اسلامی یا چین و روسیه). • و... ✓ این امکان های تازه: • اولاً درون نظم آمریکایی نبود و شروع رفتن به سمت نظم غیر آمریکایی می شد. • ثانیاً سهم آمریکا بعنوان طرف مذاکره را در حد تحریم های آمریکایی و مانند آن می کاست که ستاندنی تر از ده شرط بود! اما تفاهم نامه جدید _مفادش هرچه باشد_ درون نظم آمریکایی جلو رفت و صورت بندی شد! همه پایان بندی را به مذاکره آن هم با آمریکا ( ناظم/ طرف) گره زد! حتی مذاکره با قطر و... درباره آزاد سازی دارایی ها،«سناریویی موازی» درون همان نظم است؛ نه از سنخی که شمرده شد و برای به هم زدن نظم آمریکایی. این گونه تعهدات عربی درون آن نظم آمریکایی نه فقط «ضمانت کافی» ندارد و تا «سطح اخراج نظامی آمریکا» بُرد ندارد؛ بلکه فقط لیست اهداف نظامی ما علیه آمریکا در تجاوز محتمل بعد را می کاهد! ☆ از نخبگان و گویندگان می خواهم اگر اصل این توجه را درست می دانند جای نقد و ابرام مفاد تفاهم که مورد تکذیب مسئولین است در این موقف بیشتر تبیین کنند. ✍ محسن قنبریان ۱۴۰۵/۳/۲۳ #تفاهمنامه #نظم_آمریکایی ☑️ @m_ghanbarian

لبخند و دعای حاج قاسم روزی کسانی که این پیام رو پخش کنند تا حالا حدود هشتصد پشه‌بند آماده و تحویل داده شده است. اما اگر کمک نکنید و پول نرسونید متوقف میشود کار. در حالیکه من و شما زیر کولر و در خنکای خونه در امنیت هستیم، برادران و پدران ما در گرمای سخت جنوب در حال دفاع از حرم ایران هستند.... کمک مالی برسانید سلام دوستان خیاط نیاز داریم برای دوخت پشه‌بند و کمک مالی برای دوخت و ملزومات در مرز عاجز هستند از پشه‌ها و الحمدلله خدا ما را در امان داشته. برای حفظ حافظان مرزها باید پشه‌بندها آماده شود. شماره کارت

6104337911747317

نرجس شکوریان فرد

230120010000004101536950

شماره‌ها قابل کپی صدر در صد قابل اعتماد @aghletarif

مشکل ما با آمریکا چگونه حل میشود؟! امام شهید توضیح می‌دهد☝️ پی‌نوشت۱: این دو دقیقه بیانات امام شهید را صدها بار بشنوید. به مادران عزیز توصیه می‌کنم این منطق و بیانات را برای فرزندانتان تبیین کنید. در خاطراتی که از مادر امام شهید نقل شده داریم که این مادر نفرت از پهلوی که طاغوت زمانش بود را با شیر به حلقوم فرزندانش ریخته بود. شما هم باید منطق این بیانات امام شهید را که جانش را برای تبیین آن فدا کرد در ذهن فرزندانتان نهادینه کنید. مبانی را قوی کنید تا امروز ما شاهد این فاجعه‌ی توجیه مذاکره با آمریکا توسط بخشی از بدنه‌ی انقلابی‌ها نباشیم. فرزند شما آینده‌ساز این مملکت است. پی‌نوشت ۲: وقتی کلیپ را خوب گوش دادید به این صحبت‌های شب گذشته‌ی دکتر عراقچی هم دقت کنید :« وقتی به توافق می‌رسیم‌ که دو طرف سطحی از رضایت را داشته باشند....هیچ توافقی نیست که یک طرف ۱۰۰ باشد و دیگری هیچ» حالا شما با بیانات بالا یک شاخص دارید برای سنجیدن این صحبت‌های آقای عراقچی. لطفا بدون هیچ سوگیری تحلیل کنید. بدون حب و بغض🙏 @aghletarif