#تفاوت آیت الله ▪️از جناب عباس میرزای قاجار ولیعهد عصر جنگ طولانی با روس‌ها پرسش اصلی این بود که چرا ایران از قافله علم و ترقی عقب ماند و چگونه مقدور است این کشور عقب افتاده را به دول اروپایی رساند. مصلحان بزرگ، ملی‌گرایان، وطن دوستان، علما و روشنفکران زیادی در پی پاسخ به این پرسش و حل معضل بودند. هم در قاجار و هم در پهلوی اول و دوم. ▪️کافیست به نام‌ها و اقدامات‌شان نگاه کنید از قائم مقام فراهانی تا امیرکبیر، از علی اکبر داور تا روشنفکران عصر پهلوی دوم. گاهی حتی شاهان گرایش به اصلاح و ترقی ایران داشتند از ناصرالدین شاه که آورنده مصلحت خانه بود تا رضاشاه که با مدل توسعه اقتدارگرایانه و زورمندانه در پی ترقی بود. ▪️همه این رجال مطرح و غیرمطرح، محبوب و نامحبوب به یک دلیل مشترک حذف شدند. اثر کارشان تثبیت نشد. خواسته یا ناخواسته، به عمد یا غیرعمد و آن این بود که آنان ترقی و توسعه ایران را ضمن تثبیت "استقلال" نظام سیاسی تعریف نکردند. قاجار وابسته به روس بود. پهلوی اول مدیون انگلستان و پهلوی دوم در دامن ایالات متحده، هر سه از این توسعه بدون استقلال آسیب دیدند. یا کنار گذاشته شدند و یا مردم آنان را کنار زدند. دلیل برجستگی شعار "استقلال" در سال ۱۳۵۷ همین بود. ایرانیان در اوج دورانی که می‌توانستند پیشرفت کنند در مخمصه روس، انگلیس و آمریکا بودند‌. ▪️تفاوت آیت الله خامنه‌ای با سایرین در این بود و هست که ایشان پیشرفت ایران را ضمن حفظ استقلال نظام سیاسی می‌خواهد. در همه بخش‌ها بر آن تاکید دارد و بدلیل شخصیت محکمی که دارد کوتاه نمی‌آید. ▪️درگیری دکتر مصدق با انگلستان بر سر استقلال ملی شدن انرژی نفت دو سال بطول انجامید اما نزاع بر سر انرژی هسته‌ای و ملی ماندن آن بیست و دو سال است. برخی دولت‌ها در این بیست و‌ دو سال تلاش کردند آیت الله خامنه‌ای را مجاب کنند که کوتاه بیاید اما نپذیرفت. آنچه که دُر نایاب است. در تاریخ ما مصلحان زیادی می‌خواستند مقاومت کنند اما نتواستند و از همه مهمتر جامعه با آنان همراهی نکرد. طبیعتا هزینه استقلال، هزینه بسیار سنگینی است اما بدون شک هزینه وابستگی بیشتر است و ما هر دو را در تاریخ تجربه کرده‌ایم. آیندگان اهمیت اصرار آیت الله خامنه‌ای در بقای استقلال را بیشتر درک خواهند نمود. @aharmajazi اهر مجازی #علیرضا_زادبر #جهاد_تبیین http://eitaa.com/aharmajazi

. که می گفتند... . جامعه شناسی در ایران، رشته ناامیدی و بن بست است. فروپاشی اجتماعی، سیاهی، تباهی، شکست، پایان خوبی ها در جامعه مدام و مدام در تحلیل ها تکرار می شوند. یک استادی از همین جنس جامعه شناسان زمان دانشجویی ما میگفت: فکر کرده اید امروز اگر ایران به خطر بیوفتد جوانان این دوره حاضرند جان خودشان را به خطر بیاندازند. از این مدل تحلیل ها بسیار می نوشت و می نویسد. سر کلاس که بعضا جواب مخالف می شنید ناراحت می شد و در کمال باور به "آزادی" اگر مخالف نظر او سخن می گفتید رفتارش با شما تغییر می کرد و فورا می گفت: شما ایدئولوژیک حرف می زنید!! . . جامعه ایرانی زنده است حیات دارد علیرغم همه تبلیغات منفی، بی تفاوت نیست. آن جوان سبزواری یک سند از نسل پس از انقلاب بود و این جوان سندی دیگر. اما این اساتید اصرار بر تحلیل خود دارند. کوتاه هم نخواهند آمد چون حرف منفی و تحلیل ناامیدانه همیشه خریدار دارد! . . که می گفتند: ایثار و از خودگذشتگی در جامعه ایرانی مُرده است. سرتاپای این حافظان امنیت را طلا بگیرید کم است. #علیرضا_زادبر @aharmajazi http://eitaa.com/aharmajazi https://eitaa.com/Politicalhistory