🔴 گذار از عصر محکومیت‌ها به عصر برائت‌ها! 🔻تبرئه مفسدین وتزریق ناامیدی در جامعه 🔹تزریق امید به بدنه جامعه وامیدوار کردن مردم، بیش از آنکه با رسانه وفضای مجازی شکل بگیرد به عملکرد مدیران ومسئولان جامعه مربوط می‌شود. اخبار تبرئه پشت تبرئه‌ی مفسدین، مصداق بارز تزریق ناامیدی است!‏ 🔸بی‌تردید یکی از مهم‌ترین دستگاه‌ها که در این عرصه باید مردم را امیدوار کند دستگاه قضایی است که باید دادخواه و حامی مظلومان و مستضعفان باشد. تا قبل از ریاست آقای ‎#رئیسی در قوه قضا، در همه نظرسنجی‌ها، نارضایتی مردم از این دستگاه در صدر همه دستگاه‌ها بود. دلیل آن هم مشخص بود.‏ 🔹جدا از طبیعی بودن بخشی از نارضایتی‌ها، اما دلیل اصلی این نارضایتی‌‌ها روشن بود. عدم برخورد قاطع با فساد، تخلفات اداری، ترک فعل‌ها، اطاله دادرسی پرونده‌ها و ... . 🔸با انتصاب آقای رئیسی به ریاست قوه قضائیه و ارائه طرح تحول قوه و برخورد‌ قاطع با مفسدین و دانه درشت‌ها و تشکیل دادگاه‌های علنی و سایر اقدامات امیدبخش، رضایت مردم از این دستگاه اوج گرفت و محبوبیت شخص آقای رئیسی هم رشد کرد. اما با انتصاب آقای ‎#اژه‌ای همه آن امیدها بر باد رفت! 🔹عملکرد یکساله‌ی آقای اژه‌ای در برخورد با پرونده‌های ویژه، امیدواری مردم را هدف قرار داده.‏ جابجایی رئیس مجتمع ویژه مبارز با مفاسد اقتصادی، حذف نمایندگان دادستان و سایر عناصر پاکدست و فسادستیز از برخی پرونده‌ها، اولین اقدام اژه‌ای بود! 🔸براستی، آیا تبرئه سیف و عراقچی، ‎#پوری_حسینی، متهمین فساد ‎#هفت‌سنگان_قزوین و حالا تبرئه ‎#اکبر_طبری(اعاده دادرسی بخشی یا همه پرونده وی) در حالی که فساد آنان محرز بوده و احکامِ تقریباً سنگینی صادر شده بود و بخشی از فیلم‌های اعترافات و مستندات علیه آنان درفضای مجازی موجود است، نشانه تزریق ناامیدی در جامعه نیست؟‏ 🔹اینکه با تغییر یک رئیس قوه، از عصر محکومیت‌ها، رسیدیم به عصر تبرئه مفسدین و متوقف کردن برخی پرونده‌ها، اگر تزریق ناامیدی نیست، پس چیست؟ اگرچه در همان دوره آقای رئیسی باید ساختارها اصلاح و نهادینه می‌شد و دادگاه کامل علنی برگزار می‌شد که کسی نتواند تغییر دهد!‏ 🔸آیا ناامید کردن مردم فقط کار بی‌بی‌سی و صدای آمریکاست؟ آیا مردم حق ندارند وقتی این عقب‌گرد را می‌بینند از این وضعیت و سیستم ناامید شوند؟ مردم می‌گویند یا اقدامات آقای رئیسی در قوه قضا شوآف بود یا هم الان، سیستم هوای ویژه‌خوارها و مفسدین را دارد!‏ 🔻با مشاهده بخشی از فیلم اعترافات و مستندات موجود معلوم می‌شود نه شوآف نبود بلکه مفسدین در این دوران امیدوار شده‌اند! یک گوشه از اعترافات ‎#اکبر_طبری را ببینید! ✅ #داود_مدرسی‌یان

🔴 پاسخ به یک سوال تکراری 🔻جناب صادق زیباکلام و رسانه‌های اصلاح‌طلب چندسالی است مکرراً یک سوال را می‌پرسند و اذهان را درگیر می‌کنند و البته کمتر دیده‌ام پاسخی اقناعی یا جدلی به ایشان داده شود. 🔻سوال این است: "آیا مردم راضی هستند عوارضی که به شهرداری برای خدمات شهری می‌پردازند، صرف تبلیغات ایدئولوژیک نظام شود؟ اگر راضی نباشند، این هزینه‌ها از نظر شرعی چه وجهی پیدا میکنند؟" 🔹آقای زیباکلام؛ این سوال را میتوان در خیلی از مسائل پرسید. اگر وظایف دولت، شهرداری و دستگاه‌ها را به خدماتی چون جاده‌سازی، پل‌سازی، جدول‌سازی و.. محدود کنیم، نه تنها معنویات و مناسک دینی که بساط هر چیزی مرتبط به فرهنگ، علوم انسانی، فکر، روح و روان جامعه را باید جمع کنیم.‏ 🔸بطور مثال، مردم می‌توانند بپرسند سودِ علوم انسانی، فلسفه، تاریخ، ادبیات، جامعه شناسی، علوم سیاسی، روانشناسی و ... چیست که باید سالانه هزاران میلیارد تومان از بیت‌المال برای دانشکده‌های علوم انسانی و حقوق اساتیدی چون زیباکلام و ... هزینه شود؟ 🔹یا برای فوتبال؛ مکرراً مردم سوال می‌کنند چرا بیت المال به پای فوتبال و فوتبالیست‌هایی ریخته می‌شود که حتی افتخار آسیایی هم برای ایران کسب نکردند؟ 🔸جناب زیباکلام؛ با این استدلال شما، تولید و نشر کتاب، تولید سریال و فیلم سینمایی و ‌... نیز از بودجه بیت المال خطاست و مردم فقط پل و جاده و جدول و آسفالت و.. می‌خواهند!‏ چرا باید پول بیت‌المال پای #فرهنگ، هدر برود؟ 🔹کمی دایره سوالات را اگر کمی افزایش دهید مردم شمال تهران شاید بگویند که بیشتر عوارض شهرداری را ما بالانشین‌ها می‌دهیم و راضی نیستیم خدمات پایین شهر از جیب ما باشد! یا مردم خوزستان بگویند ما راضی نیستیم پول نفت‌مان برای شهرداری تهران هزینه شود در حالیکه خودمان آسفالت و آب و ... نداریم! (ارزش افزوده‌ای که دولت از بودجه عمومی به شهرداری تهران پرداخت می کند از محل پول نفت است!)‏ 🔸واضح است که کسی به این سوالات بدیهی پاسخی نمی‌دهد؛ عقلا می‌گویند هم باید برای اقتصاد هزینه کرد، هم عمران و آبادی کشور، هم نیازهای اولیه انسان‌ها، هم شادی و نشاط، هم سلامت و بهداشت، هم آموزش و پرورش، هم برای جامعه پذیری سیاسی و ترویج ارزش‌ها و فرهنگ ناب و هنجارها و زدودن زشتی‌های اخلاقی از جامعه. مثل مبارزه مواد مخدر، مبارزه با فساد و فحشای جنسی و غیره. 🔹اگر نگران #شرع هستید که نظر شرع چیست؟ نظر فقهای بزرگی چون امام خمینی(ره) و سایر علما را بگیرید. نظرشان همین است که مالیاتی که مردم به دولت می‌دهند و عوارضی که به شهرداری می‌دهند باید طبق قانون در حوزه های مختلف برای مصالح کشور هزینه شود. علاوه بر عمران و آبادی، یک عرصه آن حوزه فرهنگی و اجتماعی است! 🔸دولت و شهرداری‌ها طبق قوانین موجود، در عرصه ‎#فرهنگ_عمومی وظایفی دارند. طبق چارت سازمانی، برخی قسمت‌ها وظایف‌شان در حوزه فرهنگ و ترویج ارزش‌هاست.‏ 🔹نه در ایران که در اکثر کشورها، خاصه کشورهای اروپایی، شهرداری‌ها وظایفی را در حوزه اجتماعی و فرهنگی برعهده دارند و غالباً حدود ۲۰ درصد از بودجه سالانه خود را برای فعالیت‌های اجتماعی و حدود ۵ درصد را برای حوزه فرهنگ تخصیص می‌دهند. 🔸در تهران و ایران، این عدد بسیار پایین‌تر است.‏ نگاه به عرصه فرهنگ در شهرداری‌های ایران کمرنگ است. ولی در کل، وظایف شهرداری‌ها علاوه بر خدمات شهری، فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی را در بر می‌گیرد و نمی‌توان اصل را انکار کرد. اگرچه وظایف اصلی و بزرگ شهرداری‌ها، خدمات شهری است اما طبق قانون، وظایفی در حوزه فرهنگی اجتماعی هم دارند و باید در راستای ترویج ارزش‌های دینی و انسانی بکوشند و فرهنگ عمومی را طبق این ارزش‌ها، بالا بیاورند. 🔹یادم می‌‌آید روزهای اول انتخاب محمدعلی نجفی بعنوان شهردار تهران، وی گفته بود که در تهران، مشکل زیرساختی و عمرانی نداریم ما از الان باید به فکر فرهنگ و کار فرهنگی اجتماعی باشیم! آقای حناچی شهردار سابق تهران هم از اصل تخصیص بودجه برای فعالیت‌های فرهنگی اجتماعی دفاع کرده و دنبال افزایش بودجه آن بود.‏ 🔸البته بنده معتقدم اولویت بحث درباره شهرداری تهران و سایر شهرداری‌ها، امروز این حاشیه نیست. مسئله اصلی سوال درباره شفافیت صفر تا صد بودجه و قراردادها و پروژه‌هاست؛ سوال از شفافیت پرونده‌های فساد و تخلف است. سوال از تراکم‌فروشی و گران کردن کلانشهرها طی سه دهه و اخراج طبقات ضعیف از تهران است و ده‌ها سوال از این دست! 🔹در پایان؛ مطلب حقیر در دفاع از اصل تخصیص بودجه برای فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی است. وگرنه اینکه آیا شهرداری تهران یا سایر شهرداری‌ها، این بودجه را واقعاً طبق قانون هزینه کرده‌اند، بی‌اطلاعم و پاسخ به آن، نه در توان و وظیفه بنده است و نه اطلاعاتی در این حوزه دارم و بحث دیگری است. ✅ #داود_مدرسی‌یان

🔴 نباید گرانی‌ها و افسارگسیختگی ارز را به اعتراضات و آشوب‌ها ختم کرد! 🔹ریشه اصلی، سیاست‌های غلط اقتصادی، اجرای سیاست‌های تعدیل، آزادسازی قیمت‌ها، بی‌ارزش شدن پول ملی در برابر دلار و حضور افراد بی‌تعهد و بی‌تخصص در مصادر امور است. 🔸سیاست‌های تعدیل هروقت اجرا شد کشور دچار آشوب شد. وقتی هم کشور دچار آشوب شد کاملاً طبیعی است که بر روی اقتصاد و بازار هم تاثیر بگذارد. پس نگوئید افزایش نرخ ارز بخاطر آشوب‌هاست! درستش این است که بخاطر بی‌تدبیری و مشورت‌ها و نسخه‌های امتحان‌پس‌داده است! این چرخه باطلی است که عبرت نمی‌گیرید و حرف منتقدین و دلسوزان را نمی‌شنوید! ✅ #داود_مدرسی‌یان

‏وزیر اقتصاد: امروز مصوب شد که بانک‌ها بتوانند بدون برگزاری مزایده، املاک مسکونی تملک‌شده در اختیار خود را با شرایطی در قبال تسویه بدهی، به مالک قبلی برگردانند! پ.ن: نگرانی ما از این اقدامات، زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم ۸۰ درصد معوقات بانکی و بدهکاری تسهیلات، دست چندده نفر است!!! چوب حراج زدید به مملکت. اف بر شما! اف بر اون همه ادعا! اف بر ما که از شما حمایت کردیم! ✅ #داود_مدرسی‌یان

🔴 هر روز، ربوی‌تر از دیروز! 🔹افزایش سود بانکی از ۱۸ درصد به ۲۳ درصد، یعنی اینکه نظام بانکیِ ربوی، ربوی‌تر می‌شود! اقتصاد سوداگر، بیشتر در سوداگرایی غرق می‌شود! افزایش سود بانکی به نفع تولید نیست. به نفع سوداگرایی است! به نفع بنگاه‌داری بانک‌هاست. به نفع دخالت بانک‌ها در بازار ارز و سکه و مسکن است. بانک‌ها با پول مردم، بنگاه‌داری می‌کنند و بیشتر در ارز و سکه و مسکن‌داری دخالت می‌کنند. 🔸قرار بود نظام بانکی اصلاح شود! قرار بود اموال بدهکاران بزرگ بانکی مصادره شود! اصلاح که نشد، بدتر شد! حالا مصوبه گذاشته‌اند که به خودشان بازگردانند. چگونه؟ مجدداً یک وام کلان در اختیار آنها قرار می‌دهند که وام قبلی را تسویه کنند! دست به اموال و املاکش هم نمی‌زنند. در حالیکه ماه‌هاست وام‌های خرد را به روی مردم بسته‌اند برای ابربدهکاران بانکی هدایایی بزرگ آماده کرده‌اند. 🔹آنچه ما می‌فهمیم؛ سیاستگذاری و ریل‌گذاری اقتصادی دولت، با دولت سابق فرقی ندارد بلکه بدتر هم شده! غیرشفاف‌تر هم شده! ✅ #داود_مدرسی‌یان

🔴 تکرار تاریخ #ارز_پاشی، از آن دولت تا این دولت! 🔻اگر مباحث مباحث ایام #حذف_ارز_ترجیحی را به یاد بیارید، یکی از ادله‌ای که ارائه می‌شد که ارز ترجیحی باید حذف شود، مسئله رانت حاصل از توزیع ۲۰۰ هزار میلیارد تومان ارز طی یک هفته یا یک ماه، توسط دولت روحانی بود. مسئولین کشور مدعی اند قریب ۲۰۰ همت از ذخایر ارزی کشور بدستور روحانی و اسحاق جهانگیری، طی یک هفته یا یک ماه در بازار توزیع شد و رانت بزرگی برای سرمایه‌داران ایجاد کرد. 🔹اگرچه این قضیه را برخی مسئولین و نمایندگان مجلس مطرح کردند و همه ما فعالان رسانه‌ای کشور هم نسبت به آن انتقاد کردیم و دوستان اصولگرای ما هم دولت سابق را بسیار نواختند، هیچوقت در دادگاه اثبات نشد. اگر هم اثبات شد عاملین آن دستور(روحانی، جهانگیری و شمخانی) محاکمه نشدند و حکم محکومیت ولی‌الله سیف رئیس بانک مرکزی وقت و احمد عراقچی معاون ارزی بانک مرکزی با درخواست داود دانش جعفری عضو مجمع تشخیص مصلحت از رهبر انقلاب و پاراف رهبری، نقض شد و قرار شد پرونده آنها از اول مجدد بررسی شود و تا این لحظه هیچ خبری نیست، که نیست! 🔸سوال و ابهامی که برای ما مردم پیش می‌آید؛ آیا ۲۰۰ همت ارزپاشی چیز کمی است؟ آیا بخشی از این مبلغ، قاچاق شد و رانت ایجاد کرد یا نه؟ اگر رانت توزیع شده چرا دستور دهندگان محاکمه نشدند و مجریان هم حکم‌شان نقض شد؟! مردم باید به چه کسی اطمینان کنند؟ بگذریم... 🔻حالا، جناب فرزین رئیس کل بانک مرکزی گفته‌اند در ۴۰ روز اخیر ۶.۵ میلیارد دلار ارز ۲۸.۵۰۰ تومانی به بازار عرضه شده است. 🔹به عبارتی: طی ۴۰ روز بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان و یا روزانه بیش از ۲.۵ همت رانت به ‎#بازار عرضه شده است. این در حالی است که مردم تاثیری از این مبلغ کلان نمی‌بینند و همه کالاهای اساسی را با نرخ ارز آزاد دارند تهیه می‌کنند! 🔸تفاوت این رانت با آن رانت در چیست؟! آنان بد بودند و ما خوبیم؟! 🔻از اول هم گفتیم: تنها راه مدیریت صحیح و نظارت دقیق و شفاف بر توزیع ارز ترجیحی بود که تخلف و فسادی صورت نگیرد. حذف آن فقط به مردم آسیب رسانده. ✅ #داود_مدرسی‌یان

دعوا سرِ اصلِ اقدام متقابل و سطح آن است نه چگونگی اقدام و زمان و مکان! متاسفانه باز دعوای مصلحت - حقیقت شروع شد و عده‌ای هم منتقدین را افراد بی‌اطلاع و بی‌منطق و هیجانی معرفی می‌کنند‌. دوستان عزیز مسئله اصلی، انتخاب بین منطق تنش‌زدایی یا تهدیدزدایی است. کدام منطق ما را به هدف می‌رساند و امنیت و حقوق ملت را به ارمغان می‌آورد؟ متاسفانه منطق حاکم بر دستگاه‌های تصمیم‌گیر تنش زدایی است. تنش‌زدایی در دولت سابق شروع شده و در این دولت کماکان ادامه دارد. اینکه برخی، منتقدین را ناآشنا و بی‌اطلاع نسبت به میدان می‌دانند و آنها را هیجانی و بی‌عقل و بی‌منطق معرفی می‌کنند، غلط اندر غلط است. متاسفانه اطلاعات‌شان نسبت به میدان، ناقص و یک‌طرفه و کانالیزه است. منابع‌شان تکثر ندارد و غالباً واحد است. هیچکدام از منتقدین، دنبال اقدام هیجانی، بدون فکر، بدون منطق و بدون محاسبه نیستند! کسانی که حرف منتقدین را به اقدام هیجانی و بی‌عقلی تقلیل می‌دهند یا مامور توجیه هستند یا متوجه نیستند و تحت تاثیر آبشخورهای امنیتی‌ دچار اعوجاج در تحلیل شده‌اند. تحلیل‌های امنیتی که دنبال پیشبرد منطق تنش‌زدایی است. حرف منتقدین، اصل اقدام است. نه چگونگی اقدام. اصل اقدام متقابل و سطح اقدام. نه چگونگی و زمان و مکان. چگونگی و زمان و مکان که با ما نیست. در دستگاه مربوطه باید طراحی شود. حرف ما روشن است. بعد از شهادت سردار، اصلِ #اقدام_متقابل نادیده گرفته شده و #سطح_اقدام متاسفانه به‌درستی در نظر گرفته نشده! چهار سال بعد از ترور حاج قاسم زمان کمی نبود برای طراحی یک اقدام موثر و در سطح مناسب! دشمن قدم به قدم جلو آمده؛ بعد ما درگیر بازی مصلحت حقیقتیم! ✅ #داود_مدرسی‌یان