🔹 تحلیل #ویژه 🔴 ماموریتِ مامور ظریف ! 🔸 تهیه ، تدوین و درز مصاحبه ظریف را باید در راستای #ماموریت جدید او تعریف کرد 🔹 ساده لوحی‌ است اگر باور کنیم این مصاحبه بسیار مهم آن هم با نظارت تیم امنیتی آشنا بخصوص در این شرایط حساس ( #مذاکرات وین ، #انتخابات ۱۴۰۰ ) توسط یک آبدارچی یا یک صدابردار به سرقت رفته است 🔸 این صوت ، حرف‌ها و کارکردهای مهم‌تری برای برجامیون در دلش دارد که باید در این شرایط تهیه و پخش می‌شد 🔹 ظریف برای چرایی عدم موفقیت #برجام با دروغ و تحریف به صورت همگی چنگ انداخت #روسیه را اخلال‌گر نامید ، #احمدی‌نژاد را دروغ‌گو خواند ، #جلیلی را بی‌عرضه خطاب کرد ، #مردم را لایق شرایط فعلی دانست ، شهید #سردار_سلیمانی را گردنکش معرفی کرد ، #سپاه را یاغی نشان داد و... ▪️ اما لُب و مغز سخنان این روباه پیر آنجاست که از کلید واژه #میدان_حاکم ه نام می‌برد و بارها بر آن تاکید می‌کند 🔸 ظریف ، رندانه و بی‌جهت چند جای صحبتش از حمایت‌ها و محبت‌های مشفقانه #رهبری_انقلاب نسبت به خودش نام می برد تا فرو بردن خنجرش در پهلوی رهبری انقلاب دیده نشود حتی برای عادی انگاری این نمایش حاضر شد شهید سلیمانی را هم #ترور_شخصیت کند 👈 اما به واقع #ماموریت_ظریف در این مصاحبه چه بود ؟ ظریف چه گفت و چرا گفت ؟ 🔖 ظریف چه گفت ؟ 🔹 بطور خلاصه ظریف با برشمردن دلایل مختلفی که برای شکست برجام با انگ‌زنی به همه داشت ، بطور غیر مستقیم مهمترین عامل #شکست_برجام را #رهبری انقلاب دانست او می‌خواست بگويد رهبری انقلاب با حاکم کردن #میدان بر #سیاست ، برجام را قربانی مقاومت منطقه کرد 🔹 ظریف برای اینکه مستقیم از #رهبری نام نبرد ، شهید #سلیمانی را جلو آورد تا هزینه کمتری را متوجه خودش کند 🔖 ظریف ، چرا رهبری و مقاومت منطقه را مورد هجمه قرار داد ؟ 🔸 #مذاکرات_وین قفل شده است آمریکایی‌ها از #هسته‌ای عبور کرده‌اند و دیگر برای آنها موضوعیت ندارد و مابه ازای برگشت گام به گام خود به برجام را مذاکره بر روی #مقاومت می‌خواهند 🔹 ظریف و تيم روحانی می‌خواهند در این مذاکرات و متعاقب آن انتخابات ۱۴۰۰ همانطور که در ۱۳۹۲ پای #هسته‌ای را به مذاکره کشاندند ، در شرایط فعلی پای #مقاومت منطقه را به میان بیاورند 🔸 بعبارت دیگر تیم روحانی تلاش دارند بنا به درخواست آمریکایی‌ها هر طور که شده است #بذر مذاکره بر روی #مقاومت را در رسانه‌ها و فضای انتخابات ۱۴۰۰ بپاشند و فضای دوقطبی [ #هسته_ای - #اقتصاد ] در سال ۱۳۹۲ را به دوقطبی [ #مقاومت - #اقتصاد ] در انتخابات ۱۴۰۰ تبدیل کنند تا این فضای هیجانی به مدد کاندیدای مورد حمایت آنها بیاید و اگر شد پیروز انتخابات شوند 🔹 اگر به هر دلیلی این اتفاق نيافتاد ، لااقل #بذر_معامله بر روی مقاومت را بکارند تا همانطور که برجام را ۱۰ سال بعد از ۱۳۸۳ برداشت کردند ، میوه #برجام_۲ را چند سال بعد بچینند ! 🔖تلهٔ صحبت های ظریف 🔸 روحانی و برجامیون ، فارغ از #عدم_دستاورد حتی جزئی از مذاکرات برجام ، در شرایط پیش‌ روی ، آن هم با فرصتی اندک تا انتخابات ، هیچ اعتبار و وجهه‌ای نزد مردم و رهبری معظم انقلاب برای #مذاکرات_منطقه‌ای ندارند 🔹 روحانی و تیم امنیتی‌اش تقریبا در باتلاق #شکست_سنگین برجام و انتخابات قرار گرفته‌اند ، آنها قافیه را باخته‌اند و فقط به قول ظریف ، منتظرند ببینند آن سیب که در آسمان می‌چرخد چطور به پایین می رسد 🔸 آنها برای #اثربخشی صوت ظریف در شرایط پیش‌رو ، به تحریک و اشتباه جبهه مخالف خود چشم دوخته‌اند 🔹 مهم‌ترین اشتباهی که مخالفان روحانی می‌توانند انجام دهند در ۲ حالت متصور است: 👈 ۱- تلهٔ [ تکذیب - تایید ] ظریف ، عامدانه چندین نسبت دروغ را به افراد و نهادهای مختلف منتسب کرد حال اگر این افراد درصدد #پاسخ متقابل ، آن هم در حد یک #تکذیب ساده بر آیند ، فضا مستعد و آماده دوقطبی شدن مدنظر تیم روحانی قرار می‌گیرد ! 👈 ۲- تلهٔ [ قاتل - صادق ] برای روحانی-ظریف مطلوب است که در فضای فعلی ، ترور فیزیکی شهید سلیمانی به پای ظریف نوشته شود تا نهایتاً با زد و خوردهای سیاسیِ دو طرف ، #رهبری معظم انقلاب به میدان بیایند و بگویند ظریف ، قاتل یا همدست در ریخته شدن خون شهید سلیمانی نیست و از این طریق هم تاییدِ صداقتِ #ظریف در قاتل نبودن اخذ شود و هم تلویحاً تایید سخنان ظریف در صوت بدست بیاید و هم فضا به اندازه کافی برای انتخابات و مذاکرات وین #دوقطبی و #هیجانی شده باشد ! ✅ نکتهٔ آخر : پاشنه آشیل راهبرد فعلیِ ظریف-روحانی : اولاً : در #عدم_ورود مخالفان روحانی به دوقطبی [ اقتصاد - مقاومت ] و #روشنگری برای مردم از چرایی بیرون آمدن صوت ظریف است ثانیاً : #توجه_دادن مردم ، مسئولان و سیاسیون به متن مذاکرات #وین تعریف می‌شود تا موضوع #مقاومت_منطقه به هر ترفندی به نظام ، انقلاب و مردم تحمیل نشود ! ✅ این عمار http://eitaa.com/aina_ammaar

🔴 بهاره جان فعلا #سلیطه باش #طلبه_نخبه_مظلوم 🔻وقتی از روزنه تحلیلی به توییت‌های «من_سلیطه‌ام»!! نگاه می کنیم، متوجه جریان فاسد سیاسی، اقتصادی متصل به غرب می شویم که کاملا هماهنگ با دستورات یک اتاق فرمان واحد عمل می کند. 🔻بله #دوقطبی داریم اما نه دوقطبی با باحجاب و بی حجاب در میان مردم؛ 🔻بلکه دو قطبی واقعی یک طرفش همه مردم هستند و طرف دیگرش یک جریان لیبرال شدیداً پولدار و ضد دین وابسته به غرب و سفارتخانه های غربی که تلاش می کند از طریق پولپاشی در حوزه رسانه تولید فتنه و ناامنی نماید. 🔻جریان حمله کننده به جوان طلبه نخبه و مظلوم که گوشت و پوستش با قرآن آمیخته شده کیست؟ 🔻جریانی که آرزو دارد بانوی عفیف ایرانی را به سلیطه های بازیچه دست ناپاکان تبدیل کند کیست؟ 🔻اگر بعدها معلوم شد که اسپانسر اصلی جریان مروج عریانی و بی حجابی، #غولهای_فاسد_اقتصادی و فرزندان #نئولیبرالیسم هستند که دارند با عفاف از نظام گروکشی می کنند تعجب نکنید!!/ #قائمون 🆔https://eitaa.com/Ghaemon

🔴 درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین!/ایزدی #قائمون 🆔https://eitaa.com/Ghaemon