eitaa logo
این عمّار
829 دنبال‌کننده
12.3هزار عکس
7هزار ویدیو
490 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
امروز جناب از بازگشت به تعهدات برجامی و کنار گذاشتنِ بحث مطالبه ی از سوی کشورمان (در صورت عمل ۵+۱ به تعهداتش) سخن گفته، رشد را منوط به سرمایه گذاری خارجی و تصویب کرده و بعنوان کسی که هنوز هم گاهی مشکلات را بر گردنِ می اندازد، از کاندیداهای انتخاباتی خواسته که به تخریب دولتش نپردازند؛ هرچند از سخنرانی نوروزی جناب روحانی نیز کاملا هویدا بود که نباید انتظار تغییر رویه از سوی ایشان را داشت اما کاش اولا بعنوان کسی که تا پیش از اجرای ، هر روز میزان خسارت ناشی از تعلل کشور در پذیرش آن را بر سر منتقدین می کوبیدند اینقدر راحت از خیرِ دریافتِ خسارت عدم پایبندی طرف مقابل به تعهداتش نمی گذشتند، درثانی وقتی مقام معظم رهبری در سخنرانی نوروزی شان بر و عدم تعجیل تاکید کرده اند، اینقدر راحت به و تحریف نمی پرداختند و ثالثا بجای منوط کردنِ همه چیز به ، FATF و... (که صرفا باعث شرطی ماندن فضای کشور و ایجاد بی ثباتی میشود)، اجازه میدادند تا لااقل سرمایه گذار و تولید کننده ی داخلی با اطمینان خاطر، برنامه ریزی و به فعالیت بپردازد!
🔺اگر آقای ظریف اعتراض نمیکنه که ما باید حرفهای عراقچیِ مسلمان رو بپذیریم، نه روزنامه‌ی کفر رو، گویا نیویورک تایمز گفته امریکا و ایران توافق کردند رفع تحریم ها و محدودکردن غنی سازی را جلو ببرند... امیدواریم ماجرای فکت‌شیت آمریکا که قرار بود مصرف داخلی داشته باشد "تَکرار" نشود! 💬محمدجواد محمدزاده ➕امریکا قصد بازگشت به برجام بدون اجرای تعهدات دارد؛ آزادسازی اندکی از دارایی های بلوکه شده و تعلیق احتمالی چند روزه تحریم در قالب فروش چند محموله نفتی و بازگشت بهای آن، یک فریب است.... تحریم بانکی و خرید و فروش کالا در گام نخست باید لغو و با مستمر صحت آن تایید شود! 💬حسن عابدینی ✅ این عمار http://eitaa.com/aina_ammaar
🔺مدعی اند لغو تحریم ها را میتوان تنها در چند ساعت کرد؛ هرچند از جماعتی که در سابقه شان ادعای گشایش هزار ال سی در یک روز (آنهم روز تعطیل) وجود دارد نباید زیاد تعجب کرد اما ادعای امروزشان، نسخه ی دیگری از تضمین دانستن است و هدفشان نیز صرفا آماده سازی افکار عمومی برای عبور از خطوط قرمز نظام () می باشد! این عمار http://eitaa.com/aina_ammaar
چه کسی کارشکنی کرد؟ مذاکرات وین معطل کیست؟ 🔹غربگرایان ادعا می کنند کارشکنی روسیه بوده که موجب وقفه در مذاکرات وین و مانع از حصول توافق شده است. ادعای مقابل این است که کارشکنی آمریکا، مانع توافق است. کدام ادعا درست است و چگونه می شود کرد؟ ♦️ایران به اعتبار خُدعه و عهدشکنی واشنگتن در برجام می گوید، آمریکا این بار باید هم تضمین معتبر بدهد، هم تحریم ها را به شکل واقعی و پایدار بردارد و هم باید تعهداتش در ظرف زمانی لازم راستی آزمایی شود. 🔹طرف این دعوا که به اعتبار سابقه خراب خود، باید تعهدات محکم بدهد اما طفره می رود، آمریکاست، نه روسیه. آمریکاست که ایران را تحریم کرده و بر خلاف برجام، تحریم ها را دو برابر کرده است. با این وجود، غربگرا ها نمی توانند نازک تر از گل به آمریکا بگویند. ♦️آمریکا، حسن نیت ندارد و به همین دلیل هم تضمین مراعات حداقل حقوق ایران را نمی پذیرد؛ ضمنا، تقصیر خود را گردن روسیه می اندازد. روسیه ادعا می کند چرا باید با توافق بی ضمانتی همراهی کند که در صورت اجرا، آمریکا می تواند او را به خاطر پایبندی به همان توافق تحریم کند؟ 🔹روس ها می گویند اگر آمریکا صادق است و مجازات های تحریمی را بر نمی گرداند، ضمانت بدهد که در صورت همکاری اقتصادی با ایران، مورد تحریم قرار نمی گیرد؛ چنان که توتال و ایرباس و بوئینگ و زیمنس و دیگران پس از برجام تهدید شدند. آمریکا اگر صادق است چرا (ولو برای خراب کردن رقیب روس خود) تضمین معتبر نمی دهد؟ ♦️هر ساعت که آمریکا مطالبات مشروع ایران را بپذیرد، ایران آماده است همان ساعت ( و نه حتی یک ساعت دیرتر) توافق کند؛ فارغ از این که موضع روسیه چه باشد. اما آمریکا، نه می خواهد مطالبات ایران را بپذیرد و نه مسئولیت "نه" گفتن خود را. این خلاصه ماجراست.