eitaa logo
اخبار سیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
55.4هزار عکس
27.1هزار ویدیو
180 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
احتمال حمله اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران چقدر است ؟ 🔸اسرائیلی ها اعلام می کنند در صورت حمله مستقیم جمهوری اسلامی به اسرائیل (فلسطین اشغال شده توسط صهیونیست ها ) به تاسیسات اتمی ایران حمله می کنند. 🔸برای بررسی احتمال بروز این تهدید چند نکته باید ذکر شود. 1️⃣ فاصله مستقیم تاسیسات اتمی ایران با پایگاه های هوایی اسرائیل حدود ۱۶۰۰ کیلومتر است ؛ یعنی اگر هواپیماهای رژیم بخواهند مستقیما به آنجا برسند و مثلا تاسیسات نطنز را بمباران کنند و بازگردند، باید حداقل ۳۲۰۰ کیلومتر را بپیمایند. 2️⃣ اسرائیل نمی تواند به طور مستقیم از آسمان کشورهای اردن یا سوریه عبور کند به این دلیل که اولا اصل غافلگیری از بین می رود (ایران در سوریه رادار دارد) و دوم این که اردن نیز حاضر نخواهد بود آسمانش را در اختیار اسرائیل برای حمله به ایران قرار بدهد زیرا تهران رسما اعلام کرده هر کشور آسمان خود را برای حمله به ایران به روی اسرائیل باز کند ، شریک جرم خواهد بود و مورد حمله قرار می گیرد. 🔸پس اسرائیل باید مسیرهای دیگری را برگزیند مانند ترکیه (که به دلیلی که ذکر شد اجازه استفاده از آسمان خود را نخواهد داد) یا باکو یا کشورهای عربی (که آنها هم توجیه شده اند که ایران در صورت هرگونه کمک به حمله اسرائیل، چه بلایی بر سر تاسیسات نفتی و حیاتی شان می آورد). پس عبور از آسمان کشورها و رسیدن به ایران برای اسرائیل یک دردسر بزرگ است. 3️⃣ اسرائیل یا باید از طریق موشک بالستیک به ایران حمله کند یا هواپیمای جنگنده؛ موشک های بالستیک اسرائیل آنچنان دقیق و پرشمار نیستند که بتوانند اثر دلخواه سردمدران صهیونیست را روی تاسیسات اتمی نطنز داشته باشند . از طرفی هواپیماهای جنگنده نیز محدودیت های زیادی دارند . 🔸مثلا اگر اسرائیل بخواهد از اف ۱۶ استفاده کند ، این هواگرد به راحتی توسط پدافند ایران شناسایی و منهدم می شود؛ زیرا فالکون ها رادارگریز نیستند و باید چند صد کیلومتر را برای رسیدن به نطنز بپیمایند و از دهها رینگ پدافندی عبور کنند و مجددا بازگردند. 4️⃣ اگر اسراییلی ها قصد استفاده از اف ۳۵ را داشته باشند نیز باید گفت اولا رادارگریزی این جنگنده مطلق و کامل نیست و در آسمان ایران احتمال رصدش بالاست؛ ثانیا این هواپیما نمی تواند برای بالا بردن رادارگریزی از مخزن سوخت خارجی بهره ببرد پس باید قبل یا پس از بمباران نزدیک مرزهای ایران سوخت گیری هوایی داشته باشد یا در یکی از کشورهای همسایه فرود بیاید. 🔸کشورهای همسایه ایران به دلایلی که ذکر شد هیچگاه به اسرائیل در این زمینه کمک نخواهند کرد و اگر اسرائیلی ها تعدادی سوخت رسان نیز به پرواز در بیاورند ایرانی ها از قبل متوجه می شوند و بازهم اصل غافلگیری از بین می رود. 🔸در ضمن سوخت رسان ها در کجا به پرواز در خواهند آمد ؟ هیچ کشوری به آنها اجازه نخواهد داد که در یک ماموریت جنگی علیه جمهوری اسلامی هواگردهای اسرائیلی سوخت گیری هوایی را در آسمانش انجام دهند. 5️⃣ فردو تاسیساتی است که اسرائیل به هیچ وجه نمی تواند آن را نابود سازد چون زیر کوه است. حتی اگر اسرائیل بتواند نطنز را نیز نابود سازد ( که البته بسیار سخت است) فردو همچنان به غنی سازی سطح بالا ادامه خواهد داد. پس اسرائیل با حمله نظامی قادر نخواهد بود تاسیسات اتمی ایران را به طور کامل از کار بیندازد(شاید بتواند بخشی از توان غنی سازی را از بین ببرد) . 🔸اسرائیل از حمله ای که نتواند تمام و کمال روند غنی سازی جمهوری اسلامی را نابود کند، اجتناب خواهد کرد. @akhbarsiasirooz
چرایی کاهش مشارکت سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی در چهار انتخابات سراسری اخیر کشور نرخ مشارکت بین ۴۰ تا ۵۰ درصد متغیر بود و در کل از عدد ۵۰ درصد عبور نکرد. برای چرایی این کاهش هرکس فهمی و ذهنیتی دارد. افراد متناسب با نسبتی که با جمهوری اسلامی دارند برای آن علل ردیف می‌کنند و پدیده «مرگ مؤلف» اتفاق نمی‌افتد. نگارنده حدود ۱۰ پدیده و ۳۰ روند را برای این مهم احصا نموده است که در این مختصر نمی‌گنجد، اما دو معادله را بررسی خواهیم نمود. معادله اول این است که طیفی مسئله را معیشت می‌داند و آن سرمعادله علت را عبور بخشی از مردم از جمهوری اسلامی قلمداد می‌کند. البته برخی وارد جزئیات نمی‌شوند و صرفاً «ناامیدی» را علت می‌دانند. در بررسی معادله باید گفت مردمی که مشارکت می‌کنند همان‌هایی نیستند که بیشترین مشکلات معیشتی را دارند؟ اگر فرض این است که روستا‌ها مشکلات بیشتری دارند مشارکت در روستا‌ها بیشتر است. در کهگیلویه و بویراحمد و خراسان جنوبی که جزو مناطق کمتربرخوردارند، مشارکت اول است. در جنوب تهران مشارکت از شمال بیشتر است. در استان تهران (عمده حاشیه نشینان) مشارکت از شهر تهران بیشتر است. پس همه عدم مشارکت به معیشت برنمی‌گردد، اما معیشت و تورم مستمر عامل مهمی محسوب می‌شود. آن سر معادله آیا مردمی که رأی نمی‌دهند از جمهوری اسلامی عبور کرده‌اند و به عناد رسیده‌اند؟ دو نظرسنجی علمی توسط دانشگاه مریلند امریکا و یک سازمان قابل اتکای داخلی نشان می‌دهد اینگونه نیست. در نظرسنجی دانشگاه مریلند در زمستان ۱۳۹۹، حدود۴/٩درصد از ایرانیان اساس جمهوری اسلامی را قبول ندارند در نظرسنجی گسترده و سراسری یک سازمان داخلی این عدد ۷ درصد است. پس ۹۳ تا ۹۵ درصد ایرانیان با جمهوری اسلامی عناد ندارند و مسئله‌شان حل شود به صندوق برمی‌گردند، اما معادله دوم که به زعم نگارنده مسئله اصلی اینجاست. یک سر این معادله سردرگم کردن علل مشکلات موجود در ذهن مردم است. وقتی تأثیر تحریم در زندگی مردم را کم می‌دانیم و علت واقعی تحریم را نیز تبیین نمی‌کنیم که اصلا مسئله هسته‌ای و موشکی نیست، مردم علت را به کجا ارجاع می‌دهند؟ وقتی علت اصلی تحریم نیست، پس چیست؟ اینجاست که سؤال برای رأی‌دهنده پیش می‌آید که اگر تحریم نیست پس مدیریت و سیاست است. حال اگر طیف‌های مختلف سیاسی-فکری که می‌آیند و می‌روند بر کرسی دولت و مجلس می‌نشینند، اما تغییری حاصل نمی‌شود برای چه باید رأی دهیم؟ اگر دولت‌ها و مجالس مختلف می‌آیند و می‌روند و مشکلات پابرجاست، رأی دادن ما چه فایده‌ای دارد؟ و اینجاست که یأس نسبت به صندوق شروع می‌شود و امید به کنجی تاریک می‌خزد. نگارنده بررسی کرده‌ام که در دوران خاتمی فشار تحریم به دلایلی که موضوع آن اینجا نیست کم شد و خاتمی که هیچ حرف و شعار اقتصادی نداشت الان مفتخر است بالا‌ترین رشد را داشته است. چند سال اول احمدی‌نژاد که مذاکرات ادامه داشت ثبات هم بود، اما از سال ۱۳۹۱ که اوباما نفت ما را تحریم کرد طلا، ارز و مسکن سه برابر شد. پنج سال اول روحانی که مذاکره می‌کردیم ارز ثابت و تک نرخی بود و مقام معظم رهبری هم به خاطر آرامش موجود از روحانی تشکر کرد. اما از اواخر ۱۳۹۶ که زمزمه خروج از برجام و روشن شدن موتور تحریم اتفاق افتاد ارز از ۳ هزارو ۶۰۰ تومان به ۲۹ هزار تومان رسید و سال ۱۳۹۷ سخت‌ترین سال اقتصادی ملت ایران شد. @akhbarsiasirooz
🟥 خوانش انحرافي از سقوط نظام سوريه سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی اصلاح‌طلبان علت سقوط نظام سياسي سوريه را با دو عبارت «ديكتاتور‌» و «مردم‌» معنا مي‌كنند و تقريباً هيچ دليل ديگري بر‌اي آن ارائه نمي‌كنند و هيچ متغير ديگري را براي آن برنمي‌شمارند. البته در سقوط دولت افغانستان كه به دست گروهي همفكر با تحريرالشام اتفاق افتاد، اصلاً نقدي به دولت مستقر نداشتند و حرفي از حضور ۲۰ ساله امريكا نزدند و از مردم افغانستان نيز ذكري نكردند، فقط طالبان را گروهي تروريستي اعلام كردند و به جمهوري اسلامي متلك مي‌انداختند و در داستان سوريه نيز خوانشي ارائه مي‌دهند كه اين‌هماني با جمهوري اسلامي باشد. آيا سقوط نظام سوريه به خاطر نبود دموكراسي بود و اگر اين بود مردم مقابل تيربارهاي سوار بر تويوتا‌‌‌‌ها ‌مي‌ايستادند و كشته‌‌‌‌ مي‌شدند؟ يا اصلاً آن تيربار‌‌‌‌ها وجود نداشت؟ سؤال اساسي اين است كه در كدام كشور عربي دموكراسي است و مردم حاكم‌اند؟ چرا حركتي كه عليه اسد شد عليه امثال اردن، مراكش، مصر و عربستان نمي‌شود؟ اگر اسد متعلق به اقليت مذهبي بود، چرا در بحرين چنين نمي‌شود؟ ممكن است در قبال اين سؤالات گفته شود كه آن كشور‌‌‌‌ها اقتصاد بهتري دارند لذا رفاه نسبي نبود دموكراسي را امكان‌پذير مي‌كند. اگر پاسخ اين است پس علت سقوط نظام سياسي سوريه دو عامل بيشتر نيست؛ اول مشكلات حاد اقتصادي و دوم توطئه خارجي. اگر اين دو عليه هر كدام از كشورهاي عربي اتفاق بيفتد، همين خواهد شد. اما اصلاح‌طلبان مسئله‌شان سوريه نيست؛ آنان روشنفكراني هستند كه حتي در قدرت هم باشند، اپوزيسيون هستند و اين داستان ادامه دارد. تفاوت‌شان در نگاه به افغانستان و سوريه دقيقاً حركت معكوس نسبت به آن چيزي است كه گمان مي‌كنند نظر نظام است. در افغانستان احساس مي‌كردند نظام از دولت مستقر راضي نيست، پس با طالبان است و اينجا احساس مي‌كردند نظام با دولت سوريه است. اگر احساس مي‌كردند نظام با تحريرالشام است حتماً به تحريرالشام حمله مي‌كردند. راهبرد فقط خلاف جهت نظام شنا كردن است و هيچ انگيزه و راهبرد ديگري ندارند. اما دلايل جامع حتمي سقوط نظام سياسي سوريه چيست؟ دلايل آن در دو دسته قابل تقسيم‌بندي است: ۱- دلايل ريشه‌اي و تاريخي، ۲ـ دلايل آني و زماني. دسته اول به اين معناست كه نيروي انساني نظام‌هاي تك‌حزبي عمدتاً لاغر مي‌شود و نيروهاي تحت انقياد هم به مرور به حاشيه رانده مي‌شوند. حال اگر دشمن خارجي بتواند نيروهاي موصوف را‌ تر و خشك و برايشان هزينه كند، موفق مي‌شوند. البته نزاع امنيتي- نظامي ۶۰ ساله سوريه با صهيونيست‌ها و اشغال بخشي از اين كشور كه در 13 سال اخير تشديد شد و با اشغال بخش ديگري از كشور در هفت سال گذشته در شمال غرب و شرق سوريه، حالت فوق‌العاده را در سوريه استمرار داد و بلكه تحميل كرد. همين وضعيت امكان اصلاحات داخلي را به خاطر احتمال بروز بي‌ثباتي، از نظام حاكم سلب كرد. دشمنان قسم‌خورده و آماده به كار نيز از عوامل مهم احتياط در شروع اصلاحات در سوريه بود. اما در خصوص عوامل آني و زماني مي‌توان 1️⃣ تحريم و قانون سزار را عامل مهم دانست. سوريه مانند ايران زيرساخت‌هاي درون‌زا براي دوران تحريم نداشت، منابع و مزيت‌هاي ارزآوري مانند پتروشيمي‌‌‌‌‌ها يا نفت را نيز نداشت، بنابراين در ۱۳ سال اخير منابع تحليل رفت و زيرساخت‌‌‌‌‌ها و حقوق نه تنها ترميم نشد كه بدتر شد و ارتش را نيز شامل شد. 2️⃣ايدئولوژي براي مبارزه ، حياتي و حتمي است. آنچه تحريرالشام از آن بهره برد و ارتش سوريه فاقد آن بود. ارتش سكولار- كلاسيك سوريه فاقد اين ايدئولوژي بود و از سوي ديگر ضعف تجهيزات روزآمد و رفاه نسبي نيز داشت و سرجمع اين‌‌‌‌‌ها ، مقاومت را بي‌معنا كرد. 3️⃣انحلال نيروي مردمي ۱۲۰ هزار نفري بومي سوريه كه به دست حاج قاسم تشكيل شد و آموزش ديد و سازماندهي شد نيز عامل مهمي بود. اين نيروي ايدئولوژيك به بهانه كمبود منابع مالي بعد از داعش به ۲۰ هزار نفر تقليل يافت و سپس منحل شد و در روز حادثه نبود. @akhbarsiasirooz
🔴چرا اف-22ها منطقه ما را ترک کردند؟ 🔻این سوالی است که هنوزبه آن پرداخته نشده ؛ شایدپاسخ این باشدچون زمان ماموریت آن‌ها تمام شد،شاید هم دلیلش این بودکه دیگرخطری رژیم عبری راتهدید نمی‌کرد وشاید هم برخی بگویندبه این دلیل که وقتی امریکایی‌ها فهمیدندکاری ازدست این هواگردها برنمی‌آید،تصمیم به انتقال آن به پایگاه مادردر آلاسکاگرفتند.اماشاید ترکیبی ازهمه این مواردصحیح باشد،ولی داستان واقعی بسیارمتفاوت‌تر ازآن چیزی است که دررسانه‌ها به آن پرداخته شده است 🔻تصمیم به انتقال این هواگردهای گران‌قیمت نسل پنجمی پس از ترورشهید اسماعیل هنیه درتهران و وحشت صلیبی‌ها و یهودی‌ها از انتقام ایرانی‌ها،گرفته شد. یک اسکادران ازاین هواگردها وارد پایگاه العدید قطرشده واز آنجا ماموریت‌های روزانه‌ای را انجام می‌داند.تجربه عملیات وعده صادق 1به دشمن ثابت کرده بودکه برای حمله مجددبه مواضع یهودی‌ها، این باراز همان تاکتیک بااندکی تغییر در زمان‌بندی استفاده خواهدکرد، به همین دلیل اف-22ها را راهی منطقه کرد. 🔻هدف ازاین کار، چندمساله مهم بود؛ نخست بهره‌برداری تبلیغاتی ازحضور این هواگردها، دوم استفاده از رادار قدرتمند آن برای شناسایی وشکار پهپادها و موشک‌های کروز و در نهایت اما اصلی‌ترین دلیلی که شایدتاکنون به آن پرداخته نشده باشد، جهت رویارویی با نیروی هوایی ایران در حمله مشترک صلیبی – یهودی به ایران جهت اثبات برتری هوایی و در نهایت هم انهدام زیرساخت‌های ایران. بر همین اساس و در قالب یک طرح عملیاتی شاید بیش از یک اسکادران از این هواگردها به منطقه منتقل شد. @akhbarsiasirooz
⭕️ایران و تصویر ایران سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی در مباحث مربوط به سواد رسانه می‌خوانیم که ما دو جهان داریم؛ جهان واقعی و جهان رسانه‌ای. اما حقیقت این است که مردم برای درک بهتر و بیشتر جهان واقعی به جهان رسانه‌ای پناه می‌برند. حال سؤال این است که در سایه این پناه بردن از جهان واقعی دور می‌شوند یا به آن نزدیک‌تر می‌شوند؟ در جهان رسانه با تصویر مواجه هستیم، اما در جهان واقعی با خود پدیده که نقش آیینگی دارد مواجه هستیم. حال سؤال اساسی این است که تصویری که از ایران درک می‌کنیم چقدر خود ایران واقعی است؟ آیا امکان دارد ایران واقعی از ایران رسانه‌ای بهتر باشد؟ در چنین مواقعی خواهیم شنید که ما داریم در این کشور زندگی می‌کنیم، واقعیت را لمس می‌کنیم و این واقعیت ارتباطی با رسانه ندارد! رهبر معظم انقلاب از شکستن محاصره رسانه‌ای کشور سخن گفته‌اند و این همان تصویر ایران است که با خود ایران فاصله دارد. تصویر ایران بعضاً به صورت حرکت رودخانه‌ای است، یعنی کسی جرئت نمی‌کند خلاف آب حرکت کند که می‌ترسد رسوا شود. موجی راه می‌افتد و خروج از این موج پرهزینه می‌شود. آنچه به عنوان مثال در ذیل می‌آید واقعیت ایران است یا تصویر ایران؟ ۱- در جهان امروز تصویر ایران در مواجهه با جهان و خصوصاً غرب و همسایگان، چهره‌ای جنگی است. ایران با همه دنیا دعوا دارد، حیاتش در دعواست، با همه درگیر است... حال آنکه تصویر واقعی ایران این است که این کشور ۲۸۶ سال است (از پایان حکومت نادر در سال ۱۱۶۰ ه) به هیچ کشوری حمله نکرده است. هیچ جنگی را آغاز نکرده است. بلکه صرفاً از خود دفاع کرده است. درعین حال یا اشغال یا تجزیه شده است. ۲- تصویر دیگر ایران دشمنی با غرب یا غرب‌ستیزی است. این را روشنفکران داخلی نیز باور دارند. حال به عالم واقعیت برویم. ایران در این ۴۵ سال کدام ظلم را علیه انگلیس، فرانسه، آلمان و حتی امریکا کرده است؟ اصلاً ما با آنها چکار داریم؟ آنها ما را ر‌ها نمی‌کنند و خواستار رفتاری از ما هستند که با استاندارد‌های غرب منطبق باشد. ما صرفاً این را نمی‌پذیریم، اما آنها تحریم می‌کنند و همه هم می‌دانند که تحریم با قواعد بین‌المللی منطبق نیست، اما مطالبه رفع تحریم نیز غرب ستیزی ایران محسوب می‌شود. ۳- تصویر ایران ۸۸ میلیون فقیر مفلوک و گرسنه را که در حداقل‌ها مانده‌اند نشان می‌دهد. آیا این تصویر واقعی است؟ کسی جرئت می‌کند برخلاف این تصویر سخن بگوید؟ همه اسناد نشان می‌دهد حدود ۳۰ میلیون نفر از مردم در مراتب تنگنای اقتصادی هستند، اما شما یک نفر پیدا نمی‌کنید که از سطح زندگی و درآمد خود راضی باشد. آنان که پرخورند، طلبکارند، آنان که ندارند (روستاها) آرام‌تر و کم‌ادعاترند. ۴- تصویر ایران این است که همه مدیران کشور دزد و فاسد هستند، هزاران آقازاده فاسد داریم. رسماً می‌گویند ۴ هزار آقازاده فقط در لندن داریم. تاکنون دیده‌اید کسی ۲۰ نفر را نام ببرد و فساد آنان را - فراتر از سوءظن و تحلیل- اثبات کند؟ اما تصویر به گونه‌ای است که اگر شما منکر شوید (مانند حرکت برخلاف رودخانه است) خود نیز متهم به دزدی و همسویی با دزد خواهید شد. @akhbarsiasirooz
خطای محاسباتی نهادهای تصمیم گیرنده در مقوله حجاب بعد از فتنه ۱۴۰۱ بین دستگاههای متولی و نهادهای فرهنگی و حتی اشخاص حقیقی مؤمنین یک نوع بلاتکلیفی و عقب نشینی تلخ در بحث عفاف و حیا به وجود آمد و همه منتظر بودند حاکمیت چه تصمیمی خواهد گرفت. وقتی لایحه حجاب به قانون تبدیل شد و در مسیر ابلاغ قرار گرفت بسیاری امیدوار شدند که این بلاتکلیفی پایان می‌یابد و با برنامه‌های جدید روح دوباره‌ای در کار دمیده میشود. ❗️ اما ناگهان با ورود برخی مراکز بالاتر ابلاغ لایحه متوقف شد و اعلام این خبر بلاتکلیفی و عقب نشینی نهادها و اشخاص را دو چندان کرد. به نظر میرسد این مراکز در این زمینه دچار خطای محاسباتی شده است. زیرا از طرفی اهدافی که این تصمیم به دنبال آن است محقق نخواهد شد و از طرف دیگر رواج بی حیایی و بی عفتی که این روزها و خصوصا بعد از تصمیم این مراکز به شکل سرسام آوری سرعت گرفته، آسیبهای جبران ناپذیری دارد که ظاهرا این مراکز به آن توجه نداشته است. 🔻 اهدافی که محقق نخواهد شد: 1️⃣ برون رفت از مشکلات شاید تصمیم گیران احساس کرده اند اگر فعلا انجام وظیفه غیر قابل انکار حاکمیت در زمینه حفاظت از عفاف و حجاب و بنیان خانواده را متوقف کنند گشایشی در امور کشور حاصل خواهد شد در حالی که قرآن به صراحت میفرماید «هرکسی تقوا پیشه کند خدا برای او راه برون رفت از مشکل قرار میدهد»(سوره‌طلاق‌آیه‌2) و در مقابل میفرماید «هرکس از یاد خدا رویگردان شود زندگی برای او تنگ میشود» (سوره‌طه124) و از مصادیق مهم یاد خدا، یادی است که هنگام معصیت برای جلوگیری از گناه انجام میشود ( کافی‌ج2‌ص90) 2️⃣ اتحاد و وفاق ممکن است تصمیم گیران فکر کرده باشند توقف ابلاغ لایحه باعث کم شدن تنش ها در بین جامعه و ایجاد همدلی خواهد شد، در حالی که قرآن نزدیک کردن دلها را فقط به دست خدای متعال میداند و میفرماید: «اگر خدا بین دلها الفت ایجاد نکند حتی با هزینه کردن هر آنچه در زمین است هم بین دلها الفت ایجاد نمیشود» (سوره‌انفال‌آیه63) و لذا محور وحدت را چنگ زدن به ریسمان خدا معرفی میکند. (سوره‌آل‌عمران‌آیه103) و در مقابل ایجاد دشمنی را از اهداف شیطان میشمارد. (سوره‌مائده91) و پذیرش اراده شیطان را عامل خروج از نور و ورود به تاریکی ها معرفی میکند. (سوره‌بقره آیه 257) 3️⃣ کم شدن دشمنی ها و دسیسه‌ها شاید برداشت تصمیم گیران این بوده که با توقف ابلاغ این قانون از بهانه جویی ها و دشمنی ها کاسته میشود، درحالی که از طرفی زیر بار طاغوت نرفتن و نپذیرفتن اراده طاغوت هدف بعثت همه پیغمبران است‌. (سوره‌نحل آیه 36) و از طرف دیگر بهانه جویی و دشمنی طاغوت با این عقب نشینی ها تمام نخواهد شد و تا تحقق هدف نهایی طاغوت یعنی کافر شدن مومنین ادامه خواهد یافت‌. (سوره‌ممتحنه1و2 ) @akhbarsiasirooz
قسمت ۱ اسلامی ایران آیا می دانید ایران بعد از انقلاب اسلامی 1⃣ نخستین تولید کننده داروی گیاهی مقابله با ایدز در جهان است. 2⃣ سرعت پیشرفت علم ۱۱ برابری، نسبت به کل دنیا دارد. 3⃣ تولیدکننده قایق پرنده رادارگریز با سرعت ۱۸۵ کیلومتر است. 4⃣ دومین کشور دارنده تکنولوژی بیودیزل در جهان است. 5⃣ نخستین تولید کننده پودر استخوان درجهان است. 6⃣ هشتمین کشور تولید کننده اورانیوم ۲۰ درصد در جهان است. 7⃣ جزء ۸ کشور سازنده ناوشکن در جهان است. 8⃣ احداث کننده بلندترین سد بتنی در جهان است. 9⃣ سومین کشور تولید کننده داروی بیماری ام اس در جهان است. 🔟 دومین کشور تولید کننده هواپیماهای استراتژیک خورشیدی در جهان است. 1⃣1⃣ تنها تولید کننده پرینتر سه بعدی میکروسکوپی در خاورمیانه است. 2⃣1⃣ در میان پنج ارتش قوی جهان در حوزه سایبری قرار دارد. 3⃣1⃣ تنها تولید کننده ایمپلنت چشمی در جهان است. 4⃣1⃣ تنها کشور تولید کننده لوله های چدنی ۲۰۰۰ میلیمتری در آسیاست. 5⃣1⃣ چهارمین کشور در دستیابی به فناوری نوین درمان بیماریهای روابط زناشویی در جهان است. 6⃣1⃣ سومین تولید کننده دکلهای انتقال برق در جهان است. 7⃣1⃣ در زمره هشت قدرت فضایی دنیا قرار دارد. 8⃣1⃣ سومین کشور دارای فناوری ساخت نیروگاه خورشیدی در جهان است. 9⃣1⃣ نخستین کشور پیوند دهنده ی نای و زیست مصنوعی تک مرحلهای در جهان است. ✍تهیه و تدوین: علی اکبر صیدی ... : کتاب « سکوی افتخار» نگاهی به دستاوردهای انقلاب اسلامی. ص .۴ چاپ ۱۳۹۷ پیوند این : http://basirat.ir/fa/news/313544/     @akhbarsiasirooz
قسمت ۲ اسلامی ایران برخی نمرات ایران پس از انقلاب اسلامی 0⃣2⃣ نخستین کشور دارای دانش ساخت پروتز عصبی در جهان است. 1⃣2⃣ سومین استخراج کننده سلولهای بنیادی از دندان شیری در جهان است. 2⃣2⃣ ششمین کشور تولید کننده زیردریایی در جهان است. 3⃣2⃣ چهارمین تولیدکننده بیواتانول در جهان است. 4⃣2⃣ اولین کشور تولید کننده داروی گیاهی برای درمان بیماری روماتیسم است. 5⃣2⃣ نخستین کشور تولید کننده قطعه تلسکوپ رصدخانه در جهان است. 6⃣2⃣ دارای بزرگترین حوضچه تعمیر و ساخت کشتی در خاورمیانه است. 7⃣2⃣ یکی از کشورهای مجهز به تکنولوژی انحراف موشک کروز در جهان است. 8⃣2⃣ دومین کشور تولید کننده پهپادرادارگریز در جهان است 9⃣2⃣ یکی از کشورهای تولید کننده لباسهای فضانوردی در جهان است 0⃣3⃣ اولین کشور تولید کننده استارتر هواپیما در خاورمیانه است. 1⃣3⃣ یکی از کشورهای توانمند در ارسال موجود زنده به فضا در جهان است. 2⃣3⃣ تنها کشور تولید کننده تانک در خاورمیانه است. 3⃣3⃣ تولید کننده سریعترین اژدر رادار گریز در جهان است. 4⃣3⃣ سومین تولیدکننده دکل انتقال برق در جهان است. 5⃣3⃣ نهمین کشور صاحب چرخه کامل فضایی در جهان است. 6⃣3⃣ یکی از کشورهای خود کفایی در تولید کیک زرد در جهان است. 7⃣3⃣ سومین کشور دارای دانش تبدیل گاز به بنزین در جهان است. 8⃣3⃣پنجمین کشور سازنده ربات انسان نما در جهان است. 9⃣3⃣ نخستین تولید کننده داروی گیاهی زخم پای دیابتی در جهان است. 0⃣4⃣ یکی از کشورهای سازنده توربین نیروگاه برق آبی در جهان است. 1⃣4⃣ پنجمین کشور تولید کننده داروی انعقاد خون در جهان است. 2⃣4⃣ دومین کشور دارای فناوری تشخیص هویت از روی چشم در جهان است. ✍تهیه و تدوین: علی اکبر صیدی ... : کتاب « سکوی افتخار» نگاهی به دستاوردهای انقلاب اسلامی. ص .۴ چاپ ۱۳۹۷ پیوند این : http://basirat.ir/fa/news/313544/     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌@akhbarsiasirooz
⭕️ عزت با کدام خوانش؟ سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی ما اکنون به خاطر مشکلات اقتصادی با دو خوانش از عزت -که برای ایرانیان بسیار مهم است- مواجه هستیم. خوانشی می‌گوید ما نمی‌توانیم برای حل مشکلات اقتصادی -که معلوم هم نیست حل شود -تسلیم خواسته‌های نامشروع امریکا شویم، سختی‌ها را تحمل می‌کنیم، اما عزت، شرف، فرهنگ و تاریخ خود را به بازار بی‌هویتی نمی‌بریم. اما دسته‌ای که بیشتر معتقد به حیات این‌جهانی و متأثر از جهانی‌سازی هستند خوانش‌شان از عزت، خوب پول درآوردن، خوب خوردن و خوب تفریح کردن است و معتقدند هر مانعی که بر سر راه رسیدن به این مقصد است به هر قیمت باید حذف شود. ماجرای قربانی شدن اوکراین از سوی غرب- روسیه صحنه را کمی شفاف‌تر کرد و خروج ذلیلانه زلنسکی از کاخ سفید تکانه‌ای در ایرانیان ایجاد کرد. دسته‌ای معتقدند برای رفاه بیشتر، باید نظر طرف را تأمین کرد و در متون دینی پشتوانه‌ای ندارند. این دسته پذیرفته‌اند که قدرت مبنای روابط بین‌الملل است و امریکا قدرت جهانی است و اگر به او نگویی چشم، باید سختی بکشی. در متون دینی قدرت صرفاً با همین عوامل عرفی قدرت (ثروت، جمعیت، وسعت، نظامی) تعریف نمی‌شود. امام معنای قدرت را عوض کردند و با همین عدم توازن قدرت مادی مقابل غرب سلطه‌طلب ایستادند و هنوز غرب متحیر است که ایران با کدام قدرت ایستاده و ۴۶ سال است همه راه‌های براندازی را مسدود می‌کند؟ ما در فرهنگ ایرانی-اسلامی نداریم که اگر شما گرسنه‌ای می‌توانی خواسته‌های نامشروع ظالم را بپذیری تا اوضاع بهتری پیدا کنی. «ای شکم خیره به نانی بساز / تا نکنی پشت به خدمت دوتا»، همین معنا را دارد. برخی هستند که عزت خواهان مقابل فاسدینی مثل ترامپ را «شکم‌سیر» یا «کاسب تحریم» می‌دانند، که البته اینطور نیست. همین مردمی که در انتخابات شرکت می‌کنند یا راهپیمایی ۲۲ بهمن را سامان می‌دهند، دقیقاً مردمی هستند که مشکل اقتصادی دارند و دوست دارند مشکلاتشان حل شود. اما نه به قیمتی که زلنسکی در کاخ سفید می‌نشیند. متون ما مملو از «عزت در بی‌نیازی از مردم است»، «عزت در دست دراز نکردن پیش دیگران است». حال اگر یقین داشته باشید طرف تعمداً به دنبال شکستن شخصیت شما است، ایستادن مهم‌تر است. این نوشته به این معنا نیست که ملت ما مشکل ندارند یا نویسنده از سر سیری مشکلات آنان را نمی‌فهمد، اما کم خوردن بهتر از التماس به کسی است که از شما بندگی می‌خواهد و تضمینی هم برای فردای بندگی نمی‌دهد. حقیقت داستان این است که کمتر به مردم‌مان گفته‌ایم مسئله بر سر هسته‌ای و موشکی نیست که اگر آن هم بود، ر‌ها کردن آنها نیز به معنای پایان ما است. اما مسئله وجود است آن هم نه صرفاً وجود جمهوری اسلامی ایران بلکه وجود ایران است. ظریف که وزیر خارجه بود به نگارنده گفت مسئله اینها (غرب) ایران است و درست می‌گفت. وقتی آن امریکایی گفت باید ریشه ملت ایران را خشکاند یا ترامپ گفت ۵۲ نقطه فرهنگی -نه هسته‌ای و اقتصادی- را می‌زنیم و دو بار گفت «ملت تروریست» و نگفت دولت تروریست یعنی همین. موضوعی که هنوز به رسالت رسانه‌های ما تبدیل نشده، این است که امریکا عاملی را که باعث دوام و بقای جمهوری اسلامی می‌داند نه موشک است و نه هسته‌ای و نه حتی رشد اقتصادی است. آنان فرهنگ اسلامی خصوصاً شاخص‌های مکتب تشیع را عامل بقا و دوام انقلاب اسلامی و مقاومت حسین‌گونه ملت ایران می‌دانند؛ لذا راهبرد تجزیه ایران و غارت فرهنگی همیشه روی میز آنان است. @akhbarsiasirooz
[ دلسوزان حتماً بخوانند. ] ♻️ کمی هم خودمان را ملامت کنیم! ✍️ در توییت جناب قائم پناه ، معاون اجرایی دکتر پزشکیان آمده است که به نقل از رئیس جمهور می گوید: ایشان تاکید دارند که قانون عفاف و حجاب را نمی توانم اجرا کنم. پیش از این نیز آقای مجید انصاری معاون حقوقی رئیس جمهور با حضور در صدا و سیما همین حرف ها را زد. 📮 موضوع قانون حجاب از سال ۱۴۰۱ و در بحبوحه فتنه «زن زندگی آزادی» داغ شد و مجلس با صدها ساعت کار کارشناسی اصحاب فن به دنبال تصویب و ابلاغ آن به دولت وقت برای اجرا بود. شاید در طول ۴۰ ساله انقلاب تا به این حد ماجرا ضروری به نظر نمی رسید زیرا با تمام هجمه های دشمن هنوز ظواهر جامعه به این وضعیت امروزی دچار نشده بود. به هر حال نیاز به یک قانون جامع و کارآمد بود، قانون حجاب چندین بار تصویب و بارها برای رفع اشکالات و نواقص در کش و قوس مجلس و شورای نگهبان بالاخره پس از مدت زیادی تأیید شد. 💬 البته در این مدت همه مومنینِ دغدغه مند، از وضعیت نابهنجار فرهنگی رنج برده و منتظر اقدامی بودند. اما عده ای با تند کردن فضا، مجلس را به مصلحت اندیشی، خیانت و بی عملی متهم می کردند. 🚩 عقلانیت انقلابی با زیر نظر داشتن اهداف دشمن در گسترش فتنه و رویارویی مردم با نظام و نیروهای امنیتی مترصد فرصتی بود تا با حاکم شدن آرامش نسبت به اجرای قانون اقدام نماید، این موضوع البته در سطوح بالای نظام و قوا مدنظر هم بود. 🔸 دقیقاً زمانی قانون به جامعیت خود رسید و تصویب شد و فضای جامعه به آرامشی رسیده و فرصت مقتنم ایجاد شد که متأسفانه با شهادت آیت الله رئیسی و جمعی از همراهان او در حادثه تلخ سقوط بالگرد روبرو بودیم، و اجرای قانون منوط به نظر دولت جدید بود. 🔹 موضع دولت جدید هم کاملاً مشخص شد؛ پس حالا چه کار باید کرد؟! اینکه در آینده چه خواهد شد و عقلانیت انقلابی چه تصمیمی خواهد گرفت، درست یا غلط فی الحال محل بحث نیست. این استخوان در گلو و خار در چشمیست که همه دلسوزان انقلاب و اسلام عزیز را می آزارد و قصه ای پر غصه است. البته این نافی مسئولیت نمایندگان نیست. 🔸 اما آنچه باید بدان پرداخت آسیب شناسی وضع موجود است؛ چرا به چنین وضعی دچار شدیم؟ اینکه می گوییم کمی خودمان را ملامت کنیم همین جاست. 🔹 خلاصه اش این است هر جا جبهه انقلاب دچار اختلاف و انشقاق شد، دچار افراط و تفریط و شعار زدگی شد، باختیم، ضرر کردیم، صحنه را واگذار کردیم و به جان هم افتادیم، سره از ناسره را تشخیص ندادیم. 🔸 مگر رهبری بارها دربارهٔ افرادی که به دنبال اختلاف، خط تخریب و عدم وحدت بودند تذکر ندادند؟! چرا توجه نکردیم؟! چرا ما به دنبال آنها رفتیم؟! مگر آقا نفرمودند: «اختلاف که پیدا کردید، قهراً خاک نشین و ذلیل می شوید، قهراً وسیله‌ی تسلّط دیگران بر خودتان را فراهم می کنید.» اگر احمدی نژاد دست از افراد منحرف بر می داشت، اگر سال ۹۲ وحدت کرده بودیم، اگر سال ۴۰۳ وحدت کرده بودیم و همدیگر را تخریب نکرده بودیم خدای متعال کمک نمی کرد!؟ راه را نشان نمی داد!؟ از نشانه های جریان منحرف از حق همین خط تخریب و اختلاف است. @akhbarsiasirooz
موج سوم رستاخیز ملی ایرانیان سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی ایران پررنج و امید، در دوران معاصر (دوران آشنایی با غرب جدید) حلاوت‌ها و مرارت‌های زیادی کشیده است که عمده آنها به فرهنگ سلطه‌ناپذیری و ظلم‌ستیزی ایرانیان برمی‌گردد. قبل از انقلاب اسلامی از ملت خبری نبود. نه در دو جنگ جهانی و اشغال کشور، نه در آوردن و بردن پهلوی اول، نه آوردن پهلوی دوم، نه حذف مصدق و نه قرارداد‌های ننگین استعماری، ملت ایران ظهور و بروزی نداشتند. شاید تنها حضور ملت را در روز ۳۰ تیر ۱۳۳۱ بتوان دید که قوام را سرنگون کردند و مصدق را به قدرت بازگرداندند و دیگر هیچ. امام، ملت ایران را وارد صحنه کرد و این ملت آنقدر درخشید که خود ایشان دو بار این ملت را بهتر از ملت رسول‌الله و ملت امیرالمؤمنین در کوفه ذکر کردند و یک صفحه از وصیت‌نامه خویش را به استدلال در چرایی این تشبیه اختصاص دادند. ایرانیان بعد از انقلاب در همه صحنه‌ها بوده‌اند. اصلاً جمهوری اسلامی بحران و حادثه‌ای نداشته است که بدون مردم حل کرده باشد. اما سه موج آن به مثابه رستاخیز و دمیدن روحی جدید در ملت بودگی ایرانیان است. موج اول انقلاب اسلامی است که تولدش معجزه‌گون شد. غلبه ملت با دست خالی بر بزرگ‌ترین قدرت همسو با غرب در غرب آسیا پدیده‌ای منحصر‌به‌فرد بود که هنوز در تولیدات متون و کتب اندیشمندان داخلی و غرب جذاب است. این خیزش به صد‌ها سال سلطه حاکمان طاغوتی (غیر الهی) بر ایران پایان داد و برای طی مسیر خود با هجمه‌های عجیب و غریبی مواجه شد و این ملت هستند که تاکنون همه توطئه‌ها را به دیوار کوبیده‌اند و دشمنان عمر جمهوری اسلامی را شش ماه، شش ماه تمدید می‌کنند. موج دوم خیزش ایرانیان با جنگ تحمیلی شروع شد که ترور مسئولین کشور نیز در دل آن و در سال ۱۳۶۰ اتفاق افتاد. سیل حضور مردمی به‌سوی جبهه‌ها به گونه‌ای بود که از ۲ فروردین ۱۳۶۱ تا ۲۳ تیرماه همان سال، سه عملیات بزرگ فتح‌المبین، بیت‌المقدس و رمضان طراحی و اجرا شد. حال آنکه ارتش فروپاشیده و سپاه کم‌تجربه ما به تنهایی قادر به این امر نبود. فتح‌الفتوح امام در جنگ - به تعبیر رهبر معظم انقلاب- تربیت جوانان خداجوی بسیجی شد و استمرار روح اسلام انقلابی - به تعبیر امام- در جنگ اتفاق افتاد و دهه‌ها جمهوری اسلامی را بیمه کرد. محاسبات دشمن را گویا کرد که چطور ملتی با دست خالی با بیش از ۴۴ کشور جنگید و پیروز شد. هر شهیدی وارد کوچه یا روستایی می‌شد فردایی را رقم می‌زد که جوانان آن دیار را به سوی جبهه می‌کشاند و به تعبیر شهید آوینی جوانانی که طبع و طبیعت‌شان لذت بردن از مواهب حیات بود با اشاره آن خلف صالح انبیا هزار هزار وارد میدان‌هایی شدند که یک احتمال برای زنده ماندن نبود. این در حالی بود که پهلوی در سال‌های منتهی به انقلاب در کشوری که ۴۶ درصد فقر مطلق و ۴۶ درصد بی‌سواد مطلق داشت در همه استان‌ها کاخ جوانان - بخوانید کاباره- می‌ساخت، اما امام و ملت این دیگ را واژگون کردند. @akhbarsiasirooz
🟥 زنجیره نامه ها و بیانیه های مقصر ساز و ذلت آفرین چرا؟ سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی بعد از بیانیه پنج نفره اولیه با محوریت نرگس محمدی (کاندیدای جایگزین پهلوی در صورت فروپاشی جمهوری اسلامی در جنگ دوازده روزه و عدم امکان ورود او به کشور در ۱/۴/۱۴۰۴) و بیانیه پارادایمی ۱۸۰ نفره و ۷۰۰ نفره که خواستار تغییر نظام شدند، بیانیه‌های فردی موسوی و نامه تاج‌زاده به رهبری، اکنون با عنوان رئیس جبهه اصلاحات نامه‌ای به پزشکیان صادر شده است. نگارنده می‌داند که بیانیه و مواضع جبهه اصلاحات عمدتاً توسط بخش سکولار-دموکراسی‌خواه که به همین دلیل راهی به قدرت ندارند، نوشته می‌شود. همان کسانی که حوادث ۱۴۰۱ را ستودند و نرگس محمدی را خواهر! خطاب کردند. اما سؤال این است که اکنون چه خبر شده است که این زنجیره بیانیه و نامه صادر می‌شود؟ فی‌المجلس چه اتفاقی افتاده است؟ نگارنده هرگز این جماعت را به ارتباط سیستمی با صهیونیست‌ها متهم نمی‌کند، اما فضای امروز و شأن نزول زمانی این مواضع، متأثر از جنگ صهیونیست‌ها و امریکا با ما است. در نامه جبهه اصلاحات به پزشکیان (که توهین به خود پزشکیان از سر و روی نامه می‌بارد) آمده است که در آینده سه وضعیت محتمل است: اول شروع مجدد جنگ. ۲- ادامه نه جنگ و نه صلح و محاصره اقتصادی و در وضعیت سوم که در واقع راه‌حل برون‌رفت از دو گزاره قبلی است، آمده است: «تجدید نظر در سیاست‌های گذشته و اتخاذ راهبرد توسعه همه‌جانبه و تعامل سازنده با جهان به جای راهبرد ستیز و بقا که خروج ایران از انزوا و توسعه و پیشرفت و سربلندی ایران را در پی خواهد داشت». نکته مهم در این نامه و بیانیه‌های دیگر به کارگیری ادبیات کلی‌گویانه بدون ورود به جزئیاتی است که خودشان را گرفتار می‌کند. آنچه به صورت کثیف بیان می‌شود «مقصرسازی» نظام در هر صورت است، چرا از نظام نمی‌خواهند طبق قوانین بین‌المللی حرکت کند؟ چون آنچه امریکا می‌خواهد فراتر از قوانین بین‌المللی است. «تجدیدنظر در سیاست گذشته» را باز نمی‌کنند یعنی جرئت نمی‌کنند بگویند هسته‌ای نمی‌خواهیم و موشکی را بی‌خیال شوید (علت دو بند اول) اصرار نظام به حق هسته‌ای صلح‌آمیز و قدرت بازدارنده موشکی را «راهبرد ستیز» معنا می‌کنند. این مردانگی را ندارند که پاسخ دهند در این ۴۶ سال ما چه ستیزی با سه کشور اروپایی داشته‌ایم، چه ظلمی به آنان کرده‌ایم؟ ما اصلاً با امریکا چه کار داریم؟ چه مطالبه‌ای داریم؟ جز برداشتن پای از بیخ گلوی ما (به جرم پایبندی به قواعد بین‌المللی) چه مطالبه‌ای از امریکا داریم که اسمش می‌شود راهبرد ستیز؟ چرا با صراحت نمی‌گویند خواسته‌های امریکا مشخص است تمکین کنید تا منزوی نشویم؟ چرا تعامل با امریکا را تعامل با جهان می‌دانند و...، چون جرئت و جسارت و صراحت ندارند. اگر از این جماعت بپرسید غنی‌سازی صلح‌آمیز را ر‌ها کنیم یا موشک نداشته باشیم، می‌گویند خیر. بعد سؤال می‌کنی که اگر مذاکره یعنی معامله چه چیزی باید بدهیم؟ می‌دانید امریکا چه می‌خواهد؟ اینجا دیگر ادامه نمی‌دهند و در لاک نفاق فرو می‌روند. در بند هفتم نامه آمده است: «لزوم مذاکره همه‌جانبه با امریکا»، اما جرئت ندارند این گزاره را کلیک کنند، چون می‌دانند امریکا چه می‌خواهد و ما چرا نمی‌توانیم تمکین کنیم. بر این عبارت اصرار دارند، اما حاضر نیستند بگویند ما نسخه تسلیم را تجویز می‌کنیم. با کلی‌گویی و کلمه مذاکره «کاسبی اجتماعی» می‌کنند و وارد بخش عملیات مذاکره نمی‌شوند و این‌گونه همیشه قهرمان صحنه‌اند. هفت دور مذاکره در این ۴۶ سال با امریکا را دیده‌اند و پنج دور مذاکره دولت پزشکیان را دیده‌اند، اما چرا راضی نمی‌شوند و امریکا را مقصر نمی‌دانند و چرا حاضر نیستند بگویند ما که به قوانین بین‌المللی پایبند هستیم و مذاکره هم می‌کنیم، بقیه‌اش زیاده‌خواهی است که باید بایستیم؟ چرا این‌گونه نیستند؟ یکی از این جماعت گفته است: «تا ما را درون قدرت راه نمی‌دهند همین بازی را ادامه می‌دهیم.» آشتی ملی را در نامه آورده‌اند. آشتی ملی که محور آن نظام و قانون اساسی نباشد و غایت آن سکولاریسم باشد عدول از امام و جمهوری اسلامی است نه آشتی ملی، آشتی ملی مربوط به سلایق است نه نقار ماهیتی و معرفتی و ۱۸۰ درجه‌ای. @akhbarsiasirooz