eitaa logo
اخبار سیاسی روز
3.4هزار دنبال‌کننده
48.5هزار عکس
22هزار ویدیو
153 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️جغرافیای نبرد کجاست؟ آیا می‌توان آمریکا را خارج از تحولات کنونی فلسطین به حساب آورد و نقش این کشور را در حمایت‌های همه جانبه از رژیم صهیونیستی نادیده انگاشت؟ آیا سکوت توام با حمایت دولت‌های اروپایی از رژیم صهیونیستی قابل انکار است؟ مسئله این نیست که سرزمین و جغرافیای جنگ کنونی کجا قرار دارد؛ مسئله اصلی این است که از حیث راهبردی سطوح سیاسی و امنیتی جنگ تا کجا امتداد پیدا کرده است. در سمت دیگر ماجرا و در پی آشکارتر شدن و تشدید اقدامات وحشیانه رژیم صهیونیستی، گروه‌های مقاومت مرحله¬ای جدید و بلکه بی‌سابقه‌ای از قدرت نمایی خود در قالب یک ائتلاف منسجم را نمایان ساختند. نه فقط در جبهه مقاومت بلکه تقریبا همه یا دست کم اکثرا کارشناسان سیاسی و امنیتی وابسته به غرب و حتی برخی مقامات‌ صهیونیستی، جبهه مقاومت را بازیگر پیروز و دارای ابتکار عمل در صحنه نبرد کنونی دانسته و رژیم صهیونیستی را بازیگر شکست‌خورده و فاقد گزینه‌های راهبردی و نظامی معرفی کرده‌اند. برای درک بهتر این موضوع کافیست تحولات جاری جنگ را نه در مقیاس ۳۶۵ کیلومتری باریکه غزه، بلکه در سطح منطقه‌ و نظام بین‌الملل یعنی همان‌گونه که صحنه واقعی و راهبردی جنگ است،تحلیل و ارزیابی کنیم. از مقاومت ملت و مجاهدان فلسطینی که بگذریم، شلیک های پی در پی و هزار و هفتصد کیلومتری انصارالله به ایلات و اریتره و برخی نقاط دیگری سرزمین‌های اشغالی اتفاقی مهم، راهبردی و جدید است. حزب الله به تنهایی حدود یک سوم از توان نظامی ارتش رژیم موقتی را در شمال مرزهای فلسطین اشغالی زمین گیر کرده و سران رژیم کودک کش را به استیصال کشانده و در عمق چند کیلومتری بسیاری از تجهیزات و پایگاه‌های نظامی و راداری رژیم را منهدم ساخته است. حملات مستمر گروه‌های مقاومت به پایگاه‌های ارتش آمریکا در عراق و سوریه به طرز کم‌سابقه ‌ای در جریان است؛ در پی وارد ساختن ضربات اساسی به امکانات آمریکا در غرب آسیا، همین چند روز پیش یک مقام آمریکایی در یک اعتراف بزرگ گفت که ایران و شرکای منطقه‌ای او منزلت ایالات متحده آمریکا را در خاورمیانه در نظر نمی گیرند. این را باید در نظر داشت که جبهه و ائتلاف مقاومت علیه رژيم صهيونيستي هیچ گاه اینگونه منسجم و یکپارچه آرایش متحد نگرفته بود. به نظر می‌رسد این خود یکی از بزرگترین توفیقات و تجربیات موفق گروه‌های مقاومت به حساب می‌آید. به هر ترتیب جبهه مقاومت پای در هر نبرد منطقه‌ای گذاشته، جز با پیروزی از آن خارج نشده است. این را تجربه نبردها و تحولات نظامی و سیاسی گذشته گواهی می‌دهد؛ مصاف راهبردی کنونی نیز از قواعد پيشين مستثنی نیست. @akhbarsiasirooz
رئیس جمهوری متفاوت علاقه و رغبتی به مبالغه ندارم، اما آقای رئیسی یک چهره قابل بررسی و مطالعه در میان رؤسای جمهوری اسلامی ایران در دوره رهبری مقام معظم رهبری به حساب می‌آید. کافی است مقداری کنش گری اسلاف او را مرور کرد تا تفاوت‌ها نمایان گردد. به نظر می‌رسد مشرب و منش فردی و شخصیتی آقای رئیسی از چند منظر متمایز است و ارزیابی از او را او مثبت کرده است. اول؛ آقای رئیسی نشان داده هرگز بدنبال بهم زدن سیاست‌ها و برنامه‌های منطقه‌ای و جهانی نظام جمهوری اسلامی ایران نیست. او بر خلاف پیشینیان هرگز در پی بازی کردن نقش اپوزیسیون نیست تا بلکه راهی به دل‌های مردم بیابد. او نمی خواهد محبوبیت و مقبولیت اجتماعی خود را از دریچه تعارض با نظام بدست آورد. دوم؛ مزیت نسبی آقای رئیسی عمل و اکت اجتماعی اوست. بر خلاف ضعف او در دیالوگ و کنش زبانی، اما عمل اجتماعی آقای رئیسی او را واجد خصلت کاریزما کرده است. چیزی که در آینده نیز می‌تواند او و دولتش را به پیش ببرد همین است. با این ملاحظه که عمل اجتماعی آقای رئیسی توأم با اقدامات قابل لمس برای مردم باشد. سوم؛ آقای رئیسی به گونه‌ای عمل می‌کند که هرگز اهل انداختن کنایه و یا تخریب رقبای سیاسی خودش نیست. کاری که مع الاسف سیره رایج گذشتگان بود. هنوز تولید و پراکندن نفرت، عصبانیت و خشم نسبت به رقبای سیاسی که از سوی رؤسای جمهور گذشته صورت می‌گرفت در یادها باقی مانده است. اما مواجهه توأم با تکریم و احترام آقای رئیسی سبب شده نیروهای سیاسی منتقد و مخالف نیز به تمجید خصلت‌های فردی او روی بیاورند. چهارم؛ یقینا رئیس جمهور توان ظرفیت سازی و توسعه سرمایه اجتماعی برای نظام و متعادل سازی رفتارهای عناصر و نیروهای سیاسی منتقد و حتی مخالف برخی سیاست‌های نظام جمهوری اسلامی را دارد؛ مشروط بر این‌که جريان انقلابی نه تنها نباید او را به باد انتقاد بگیرد، بلکه تسهیل کننده نیز باشد. @akhbarsiasirooz
🔰اغماض در سلایق؛ اصرار بر اصول ♻️رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اخیر خود با بسیجیان در بخش توصیه‌ها به نکات مهمی اشاره کردند کردند که یکی از آن‌ها پرهیز از دوقطبی سازی جامعه بر اساس اختلاف سلایق سیاسی بود. نخست بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست. ♻️مسئله اساسی در اینجا صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر سیاسی است. در اینجا گویی قانون "همه یا هیچ" حکمفرماست. یعنی اگر عناصر سیاسی "همه" سلایق و خصلت‌های سیاسی ما را ندارند، گویی "هیچ" محدوده و عقاید مشترکی با يکديگر نداریم. گاه توجه نمی‌شود که بین صفر و صد اعداد و نقاط دیگری نیز هست. این‌که نیروهای سیاسی که همفکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقا در نقطه مقابل ما هستند،پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. مشکلات سیاسی و اجتماعی ناشی از آن نیز دقیقا از همین جا آغازمی‌شود. چرا که به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی های کاذب، بی‌فایده و البته پرضرر است. ♻️رهبر معظم انقلاب صریح و با تأکید از این‌که سخنرانی برخی چهره‌های سیاسی در حرم حضرت معصومه و حرم حضرت امام خمینی از سوی عناصر دلبسته به نظام و براساس دوقطبی سازی های ذهنی، دچار اختلال می‌شود تذکر داده و فرمودند "بنده با این کار مخالفم! با این نوع تخریب کردن‌ها و سروصدا کردن‌ها موافق نیستم، من مخالفم"؛ در جای دیگری فرمودند "اینکه عده‌ای برخی را ضدولایت و ضدبصیرت بنامند و شعار بدهند، نظیر آنچه اخیراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده کاملاً مخالف این کارها هستم." ♻️شاید اگر در پیامدهای خسارت‌آمیز این گونه دوقطبی سازی‌ها قدری درنگ شود، این وضعیت بکلی رخت بربندد. در چند نوبت رهبری تاکید کردند که "این کارها به ضرر کشور و خلاف شرع است." یا آن‌که بیان داشتند"بنده با این جور کارها مخالفم. بارها به مسئولین و کسانی که می‌توانند جلوی این موارد را بگیرند، تذکر داده‌ام...تشخیص ما این است که این کارها به ضرر کشور است، این کارها به نفع نیست." ♻️پیامدهای این اعمال در جامعه آن است که اخلاق عمومی را زایل می‌کند؛ خشم و نفرت در جامعه می‌پراکند؛ انسجام اجتماعی را دچار مشکل می‌کند؛ چهره و شخصیت جهانی نظام را مخدوش می‌سازد. راه توطئه‌گری دشمنان را هموار می‌نماید.بر اساس بیانات رهبر فرزانه انقلاب اسلامی، در زمینه مواجهه با عناصر و نیروهای سیاسی راهکار اساسی نیز آن است که بر اصول ایستادگی کرد و در سلایق اغماض به خرج داد؛ یا آن‌که بین نقاط قوت و ضعف چهره‌ها، جریان‌های سیاسی و دولت‌ها جمع‌بندی ‌بندی کرد و محاسن و کاستی‌ها را با هم دید و سپس قضاوت کرد. @akhbarsiasirooz
🔳ارتش آلمان و سوخت هواپیمای ظریف!! ▪️در ورای نگاه‌های جناحی، برجام دارای ضعف‌ها و قوتهایی است. یکی از ضعف‌های برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن‌که دست‌کم خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک است. تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آن‌ها همراه با دردسر از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از این‌که ترامپ از برجام خارج شود روحانی به مکرون اطلاع داده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند. همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". ▪️اگر آمریکا به زعم دولت گذشته "موجود مزاحم برجام" بوده و از رفتن آن از برجام "خوشحال" بودند پس نوبخت و ظریف چرا این روزها ناراحتند از این‌که قانون اقدام راهبردی مجلس مانع بازگشت این"موجود مزاحم"به برجام شده است؟ تجربه تلخ اقداماتی که ترامپ علیه منافع ملی ایران کرده بود‌، هیچ راهی جز واکنش منطقی از سوی ایران باقی نگذاشته بود. قانون اقدام راهبردی نیز همان است که رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره کارکرد آن گفتند، تصویب این قانون کشور را از وضعیت سردرگمی خارج کرد.چه بیانیه دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در ۱۸ اردیبهشت ۹۸ و چه تصویب قانون اقدام راهبردی مجلس در ۷ آذر ۹۹مبتنی بر این پیش‌فرض پایه‌گذاری شده بود که تنها راه باقیمانده برای کاستن از فشارهای ناشی از تحریم آمریکایی‌ها و انتفاع اقتصادی ملت‌ ایران، هزینه‌ساز کردن رفتارهای آنان است. ▪️قانون اقدام راهبردی نیز برای آن بود تا متنی که دربرگیرنده منافع اقتصادی کشور است نوشته شود و کاری که ترامپ با برجام و منافع ملی ایران کرد، رؤسای جمهور بعدی آمریکا نتوانند انجام دهند و یا دست‌کم ریسک اقدام علیه منافع ملی ایران برای آن‌ها افزایش یابد. ظریف خود از حواشی سفرش به اجلاس امنیتی مونیخ در سال ۹۶ خبر دارد. سفری که در آن شرکت‌های آلمانی بخاطر فشار دولت آمریکا به هواپیمای وزیر خارجه ایران سوخت ندادند. تأکید بر "انتفاع ملی" در قانون راهبردی مجلس نیز بدین خاطر بود که تحریم‌ها به گونه‌ای رفع شود تا حداقل شرکت‌های سوخت‌رسان آلمانی بتوانند باک هواپیمای وزیر خارجه ایران را پر کنند و نیاز نباشد با ده‌ها خواهش و تمنای سفارت ایران در آلمان، در نهایت وزارت دفاع و ارتش آلمان به هواپیمای ظریف سوخت برسانند! @akhbarsiasirooz
🔸رأی خاتمی؛ به نفع آمریکا به ضرر ایران! 🔺فقط یک فردی که دلبسته به هویت و سرشت غرب است می‌تواند در صحنه مواجهه ایران و آمریکا و اقدامات خصمانه دولت‌های آمریکا علیه ملت ایران،به نفع آمریکایی‌ها رأی دهد! اما این ارزیابی و بخشی از سخنرانی جدید آقای خاتمی در جمع مشاوران خود است. دکتر مصدق نمونه خوبی برای نقض این ادعاست. دکتر مصدق اولا باورهای ایدئولوژیک در او راه پیدا نکرده بود. جدای از این،مصدق از حیث سیاسی نیز متأثر از تحولات زمانه دل از انگلیس بریده و در آغوش آمریکا غلتیده بود. اما آن خصلتی که مصدق داشت و همان هم کافی بود تا آمریکا با کودتا کار دولتش را یکسره کند و سرلشکر زاهدی را به جای او بنشاند،کوشش وی برای ملی کردن صنعت نفت کشور بود. 🔺 اصلا چرا راه دور برویم؛ خود دولت آقای خاتمی مورد مناسبی برای مطالعه است. مگر آقای خاتمی شعار تنش‌زدایی و نفی ستیزه جویی با غرب را در پیش نگرفت؟ مگر بر مبنای شعار گفتگوی تمدن‌ها سیاست خارجی خود را تنظیم نکرد؟ مگر در سال ۲۰۰۱ پیام همراهی با آمریکا و شراکت در ائتلاف مقابله با تروریسم به غرب نرساند؟ مگر در سال ۸۲ غنی‌سازی اورانیوم را به طور کامل متوقف نکرد؟ پس چرا در نهایت آمریکا به این رفتارها و یا دست‌کم سیگنال‌های مثبت دولت ایران وقعی ننهاد و با فاصله اندکی پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، ایران از سوی دولت وقت آمریکا به عنوان محور شرارت و شیطانی معرفی شد؟ شما این را نیز باید اضافه کنید که آمریکایی‌ها به همین نامگذاری که خودشان سزاوار به آن هستند نیز بسنده نکردند و مطابق با اسناد و نشانه‌های آشکار با حمله به افغانستان در سال ۲۰۰۱ و تهاجم نظامی به عراق در سال ۲۰۰۳ تصمیم داشتند به خیال خود حلقه محاصره‌ ایران را تنگ‌تر کنند، تا پس از آن حمله نظامی به ایران کار دشواری نباشد. 🔺بگذارید به مورد اخیر که هنوز تلخی آثار منفی آن در جریان هست بپردازیم. مگر آقای روحانی، آمریکا را کدخدا ندانست و دولتش با آمریکایی‌ها مذاکره مستقیم نکرد و وزاری خارجه دو کشور با یکدیگر پیاده‌روی نکردند و به رد و بدل کردن ايميل نپرداختند؟ مگر به توافق هسته‌ای حتی تا یک‌سال پس از خروج آمریکا کاملاً پایبند نبود؟ پس چرا دولت آمریکا این همه همراهی و نفی ستیزه جویی را ندید و در سال ۹۷ از برجام خارج شد و سیاست فشار حداکثری را برای جنگ اقتصادی با ايران در پيش گرفت؟ حتما باید عزت و امنیت ملی را با پذیرش برجام موشکی و منطقه‌ای ذبح می‌کردیم تا ستیزه جو با غرب و خاصه آمریکایی‌ها نباشیم؟ بنابراین مسئله آمریکایی‌ها، جمهوری اسلامی و یا سیاست‌های آن نیست. همچنان که دولت مصدق را نیز نتوانستند تحمل کنند. آن‌ها با ایران قوی و این‌که تصمیمات کلان در داخل کشور گرفته می‌شود مخالفند. @akhbarsiasirooz
پیامدهای استیصال در باب المندب این روش و سبک غربی‌هاست که وقتی در یک جا کم می‌آورند می‌زنند زیر میز و زمین بازی را جابجا می‌کنند. رهبر حکیم انقلاب اسلامی از همان روزهای اول جنگ رژیم کودک کش علیه مردم مظلوم غزه اعلام کردند، گروه‌های اسلامی در برابر تداوم‌ حملات به غزه ساکت نخواهند نشست.در پی آن، اضلاع محور جهاد و مقاومت از تنگه باب المندب تا عراق، سوریه و لبنان، علیه رژیم صهیونیستی  و در حمایت از ملت فلسطین مشغول انجام اقدامات نظامی هستند. پس از اقدامات مؤثر و تعیین‌کننده ارتش ملی یمن در تنگه باب المندب عملا موازنه صحنه نبرد تغییر کرده است.کشتی‌هایی که از بنادر آسیایی عازم اراضی اشغالی  هستند عمدتا از باب ‌المندب عبور می‌ کنند و باز ماندن این گذرگاه برای ارتباط تجاری رژیم صهیونیستی اهمیت فراوان دارد؛ یمن با ممانعت از عبور کشتی‌هایی که متعلق به صهیونیست‌هاست یا کشتی‌هایی که عازم اراضی اشغالی هستند ضربه‌ای جدی به رژیم صهیونیستی وارد کرده است. بررسی‌های صورت گرفته، نشان دهنده آن است که اقدامات انصارالله ، منجر به کاهش حداقل ۸۰ درصدی صادرات محصولات از آسیا به اراضی اشغالی شده است. پس از این رخداد بود که «دیوید کامرون» وزیر خارجه انگلیس بامداد یکشنبه ایران را به انجام «فعالیت‌های مخرب» در بریتانیا و منطقه غرب آسیا متهم کرد. کامرون در مصاحبه با روزنامه «تلگراف» تهدید کرد: «باید پیام روشنی به ایران ارسال شود که حملات به کشتی‌ها تحمل نخواهد شد». حالا اما آن‌ سیاستی که وزیر خارجه انگلیس وعده‌اش را داده بود رونمایی شد؛ آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان بیانیه‌ای مشترک درباره گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای ایران که گفته بود تولید اورانیوم با خلوص ۶۰٪ را افزایش داده، منتشر کردند. این کشورها، اقدام ایران را که مدعی هستند باعث «تشدید بی‌وقفه برنامه هسته‌ای ایران می‌شود، محکوم کردند». کشورهای غربی باید بدانند که اقدامات انصارالله در باب المندب بر اساس تصمیم و سیاست یمنی است. از آن سو راهکار حل موضوع هسته‌ای نیز از طریق پای‌بندی طرف غربی به تعهداتش امکان‌پذیر است. نکته اساسی آن است که در باب المندب مقامات یمنی تصمیم‌گیر نهائی هستند و در پرونده هسته‌ای نیز منافع ملی ایران تعیین‌کننده است. از این‌رو نمی‌توان با درگیر کردن ایران در پرونده هسته‌ای، آتش خشم جبهه مقاومت علیه رژيم کودک کش را خاموش ساخت. راه برقراری آرامش در سطح منطقه، از مسیر فضاسازی در پرونده‌ هسته‌ای و نظایر آن نمی‌گذرد. تنها راه ایجاد ثبات و امنیت در باب المندب و نقاط دیگر، مهار وحشی‌گری های رژیم جعلی صهیونیستی است. @akhbarsiasirooz
💢ریسک بزرگ! ✴️به نظر شما آیا عجیب نیست، وقتی که دولت و ملتی در بامداد روز جمعه توسط آمریکا و انگلیس مورد حمله نظامی قرار می‌گیرد، اما اندکی پس از آن، می‌گویند "احوال ما را نپرسید، باید از حال و روز و زندگی مردم غزه بپرسید". آیا جا ندارد این ملت را تکریم کرد و بزرگ شمرد، هنگامی‌ که پس از حمله تروریستی آمریکا و انگلیس به کشورشان می‌گویند"شرمنده بودیم که فقط غزه بمباران می‌شود، اما هم اینک شرمنده نیستیم". آیا نباید در برابر این ملت تاریخ‌ساز سر تکریم و تحسین فرود آورد هنگامی که با فاصله بسیار کمی بعد از حملات ارتش تروریستی آمریکا،این مردم مقتدر و مقاوم با اجتماع بزرگ خود، بر همان عهد پیشین با فلسطین و غزه اصرار می‌ورزند و انصارالله را به اقدامات شدیدتر ترغیب می‌کنند. آیا جز این است که این روحیه و رفتار نشانه بزرگی و عزت این مردم و تفکر اصیل آنان است. در چنین حالتی اگر موضوع اصلی تحلیل‌های مطرح شده درباره تحولات‌ سیاسی و نظامی این روزهای منطقه و جهان، توصیف و واکاوی فکری و شخصیتی ملت و مسؤلان یمن باشد، سخنی به گزاف گفته نشده و بیانی مبالغه‌آمیز مطرح نگشته است. ✴️نکته کلیدی و تاثیرگذار درباره ملت یمن تفاوت فکر و عمل سیاسی آن‌ها با سایر بخش‌های دیگر امت اسلامی است. مرکز ثقل هویت،اندیشه و زیست سیاسی و اجتماعی مردم یمن، اقامه جهاد و مقابله با دشمنان است. انصارالله در ماجرای جنگ رژیم صهیونیستی علیه غزه بین آن‌چه اعلام نمود، تا آن‌چه اعمال کرد هرگز تردید و تأخیر به خود راه نداد. اقتدار انصارالله در تنگه باب‌المندب بندر ایلات را در آستانه تعطیلی قرار داده است. مدیرعامل بندر «ایلات» در فلسطین اشغالی چند روز پیش گفت، از زمان شروع حملات ارتش یمن به کشتی‌ها در دریای سرخ، فعالیت در بندر ایلات ۸۵ درصد کاهش یافته است. به نوشته روزنامه «جروزالم پست» «گیدعون گلبر»مدیر عامل بندر ایلات گفت:«بدون "باب المندب" شریان اصلی کشتیرانی به بندر ایلات بسته می‌شود. بنابراین ما ۸۵ درصد از کل فعالیت را از دست داده‌ایم.» ✴️مقامات آمریکایی اعلام کرده‌اند با هدف تأمین امنیت خطوط کشتیرانی در دریای سرخ، نقاطی از یمن را مورد تهاجم موشکی قرار داده‌ و زیرساخت‌های پرتاب موشک و پهبادهای انصارالله را از میان برداشته اند! برای ارزیابی این ادعای آمریکایی‌ها نگاهی به تحولات کنونی و آینده دریای سرخ کافی به نظر می‌رسد. عصر روز جمعه و تنها ساعاتی پس از حمله نظامی آمریکا و انگلیس به یمن، سازمان عملیات تجارت دریایی انگلیس اعلام کرد که گزارشی از حادثه‌ای در نود مایلی از سواحل یمن دریافت کردیم. این رویداد دارایِ معنا و پیام، و اتفاقات مهم و اجتناب‌ناپذیر روزهای آینده در دریای سرخ و تنگه باب‌المندب نشان خواهد داد که یمن جای مناسبی برای ریسک مقامات مستکبر آمریکایی و انگلیسی نیست. @akhbarsiasirooz
🔸معماری جنگ! 🔺یادداشت امروز را با این عبارت مهم و کلیدی آغاز می‌کنیم که برای درک بهتر و مواجهه منطقی با وقایع روزمره و برخی رویدادهای جزئی، راهی جز فهم دقیق و عمیق روندهای کلی و راهبردهای اساسی وجود ندارد. مناسب است در نظر داشته باشیم که پیروز میدان تحولات مهم و سرنوشت‌ساز کنونی آن بازیگری است که بر روندهای کلی و نیز موضوعات اصلی متمرکز شده و در جزئیات متوقف نشود. بیان این نکته به معنای بی‌اعتنایی به رخدادهای جاری و جزئیات نیست، بلکه سخن بر سر آن است که با در نظر گرفتن فرآیند کلی تحولات و ماهیت حقیقی آن‌ها، بایستی نسبت رویدادهای روزمره را با شرایط کلان و بنیادین سنجیده شده و بر اساس آن طراحی و اقدام صورت گیرد. 🔺یکی از مهم‌ترین موضوعات در روندهای کلی کنونی آن است که رژيم صهيونيستي که منشأ بی‌ثباتی و ناامنی در منطقه غرب آسیاست، هیچ‌گاه به اندازه مقطع کنونی در موضع تهدید موجودیتی قرار نداشته و از آن سو راهبرد منطقه‌ای آمریکا نیز تا این اندازه با چالش‌های اساسی همراه نبوده است. تجهیزات نظامی و منابع انسانی رژيم و نیز حامی درجه یک آن یعنی آمریکا از اقیانوس هند گرفته تا عراق و سوریه و نیز از شمال و عمق سرزمین‌های اشغالی گرفته تا تنگه باب‌المندب در معرض مخاطرات جدی و سهمگین قرار گرفته و روند راهبردهای سیاسی منطقه بر خلاف طراحی‌های آن‌ها در حال تغییر است. 🔺تولید سطحی از رویدادهای ناامن کننده در ایران با هدف آن است که هم بحران و آشوب به سمت محیط امنیت ملی ایران سرازیر شود و هم توجه و تمرکز جمهوری اسلامی از روندهای کلی و بنیادین برداشته شود. در چنین وضعیتی ایران با هوشمندی ضمن رویارویی حساب شده و قاطع با رخدادهای اخیر، به سرعت به طرف نقطه ثقل تحولات کلان تغییر جهت داد و در مسیر اصلی قرار گرفت. 🔺سپاه پاسداران در عملیات بزرگ و مؤثر ۲۶ و ۲۷ دی‌ماه با اشراف دقیق و کامل اطلاعاتی و امنیتی، تأسیسات، تجهیزات و عناصر گروه تروریستی جیش الظلم را زیر ضربه اساسی قرار داد. چرا که اسناد قطعی گویای آن است که این گروه خود را برای عملیات بزرگ تروریستی در مناطق شرقی ایران آماده می‌ساخت. سپس جمهوری اسلامی ایران با هوشمندی، تنش‌های محدود مرزی با پاکستان را مدیریت کرد و در دامی که برخی برای گسترش و استمرار تنش با دولت پاکستان گسترانده بودند قرار نگرفت. جغرافیای گسترده و تاریخی نبرد علیه جنایت‌های رژیم صهیونیستی در فلسطین و غزه، هرگز جمهوری اسلامی و سایر ‌گروه‌های مقاومت را از این موضوع اصلی غافل نمی‌سازد. @akhbarsiasirooz
🔰 | امید؛ کلید حرکت و اصلاح 📝 🔹مدتی پیش که نوسانات ارزی در کشور نگرانی‌هایی را در جامعه پدید آورده بود، در یک نشست کارشناسی متولیان امر ضمن تشریح شرایط و برشمردن دلائل ایجاد التهابات ارزی، مجموعه‌ای از اقدامات فنی و تکنیکی را که برای کنترل اوضاع اتخاذ کرده بودند به بحث گذاشتند. آن روز کارشناسان اعلام کردند، که از حیث تخصصی اقدامات تیم اقتصادی دولت آقای روحانی نیز در این زمینه واجد خصلت کارشناسی بوده است. 🔹 سخن اصلی آنان این بود که درباره ارز تا حد بسیار زیادی تصميمات اقتصادی صحیح و تخصصی لازم گرفته شده و به اجرا درآمده است. اما در انتها یک نکته کلیدی و تعیین‌کننده را بیان کردند، که گمان می‌رود مادامی‌که این موضوع تحقق نیابد درباره وضعیت ارز در بر همان پاشنه پیشین خواهد چرخید. سخن اصلی کارشناسان آن بود که هر تیم اقتصادی با هر نگرش تخصصی بر سر کار بیاید و هدایت اقتصادی کشور در بخش ارزی را بدست گیرد، کار فنی زیادی نیست که انجام نشده و آنان بخواهند اجرا کنند. راه اصلی و سرنوشت‌ساز برای حل مسئله ارز در کشور از مسیر ایجاد و افزایش امید به بهبود شرایط در آینده و درک و همراهی این موضوع از سوی مردم می‌گذرد. 🔹موضوع همراهی و مشارکت مردم در گره‌گشایی از اوضاع ارزی به طور خاص و به طور کلی حل مسائل اقتصادی و معیشتی و افزایش امید آنان به تغییر مثبت شرایط، فقط کارکرد روانی و سیاسی ندارد؛ بلکه دقیقا در حوزه فنی و واقعی صحنه نیز اثرگذار است. درک مردم از بهبود شرایط و امید آنان به بهبود اوضاع در آینده، دقیقا در مدیریت تقاضا در بخش ارز و سایر تصمیمات اقتصادی، کارکرد مؤثر و مثبت ایجاد می‌کند. با در نظر گرفتن اهمیت موضوع «امید» است که‌ رهبر معظم انقلاب در سخنرانی روز اول فروردین سال جدید اشاره کردند که منافع ملی و افق روشن آینده کشور وابسته به «ایمان» و «امید» است و گفتند اگر فروغ امید در دل‌ها خاموش شود هیچ حرکتی اتفاق نمی‌افتد. @akhbarsiasirooz
♻️وعده صادق و همسایگان ما 🔰پس از عملیات وعده صادق، تلاش‌هایی برای ایجاد اختلافات جدید بین ایران و برخی همسایگان آغاز شده است. طبق معمول مدیریت این خط خبری و عملیات روانی در اختیار دشمنانی قرار گرفته است که از اقدام واکنشی جمهوری اسلامی ایران علیه رژیم صهیونیستی دچار هراس و عصبانیت شده‌اند. با این حال برخی ناآگاه در داخل نیز بر این موضوع می‌دمند که کشورهای همسایه باید حواسشان را جمع کرده و دست از پا خطا نکنند، در غیر این صورت با سیلی جمهوری اسلامی ایران مواجه خواهند شد! 🔰سال گذشته به مناسبت هفته دولت رهبر معظم انقلاب اسلامی سیاست دولت را در زمینه روابط با همسایگان تحسین کردند؛ ایشان تأکید کردند "این سیاستی که دولت اتخاذ کرده، که عبارت است از ارتباط با همسایگان، این بسیار سیاست خوبی است. این را باید دنبال کرد. ما باید با هیچ‌یک از همسایگانمان مناقشه نداشته باشیم؛هرچه مناقشه هست، تبدیل بشود به همکاری". 🔰وجود اختلاف نظر بین جمهوری اسلامی ایران و برخی همسایگان و دولت‌های اسلامی پدیده عجیب و غریبی نیست و به طور طبیعی سطحی از اشتراک نظر و اختلاف نظر بین ايران و کشورهای همسایه و یا دولت‌های غرب آسیا وجود دارد. ایران انتظارات و نگرانی‌های خود را درباره چالش‌های منطقه، با مقامات دولت‌های اسلامی در جلسات کاری بیان خواهد کرد.اما با همه این اوصاف، سیاست جمهوری اسلامی در مقاطع مختلف، خاصه در دولت کنونی به سمت گسترش سطح روابط با همسایگان سوق پیدا کرده است. 🔰پس از عملیات وعده صادق سپاه پاسداران علیه رژیم صهیونیستی و اخباری که درباره نقش اردن در این زمینه مطرح گشت، روز پنج‌شنبه ۳۰ فروردین حسین امیرعبدالهیان وزیر امور خارجه با ایمن الصفدی وزیر خارجه اردن در نیویورک دیدار کرد. نفس این ملاقات نشان داد که ایران علیرغم دیدگاه‌های متفاوت دولت‌های غرب آسیا درباره مسائل سیاسی منطقه، سیاست توسعه روابط با کشورهای اسلامی را به عنوان یک اصل مد نظر قرار داده است. 🔰در مرداد سال ۹۴ و در دیدار با کارگزاران حج، رهبر انقلاب اسلامی بر این نکته تاکید کردند که جمهوری اسلامی، کشورهای منطقه را به عنوان دشمن در نظر نمی‌گیرد، بلکه دشمن اصلی استکبار جهانی است. از اين منظر ایران از همه فعالیت‌ها و اقدامات صورت گرفته در خاک برخی کشورهای منطقه علیه عملیات وعده صادق آگاه است، اما با عنایت به ظرفیت‌های همسایگی و منطقه‌ای و نیز تقابل با سیاست تفرقه‌افکنانه دشمنان، مسیر تعامل را با دولت‌های منطقه در پیش خواهد گرفت.همراهی با دشمنان ایران، برای همسایگان ما هزینه‌ای بیش از پاسخ مستقیم و تلافی‌جویانه ما به آنان دارد؛ یک نمونه کویت است که مزد همراهی با دشمن ایران را با اشغال شدن توسط دشمن گرفت. @akhbarsiasirooz
🔸بیم و امیدهای مجلس دوازدهم 🔺مرحله دوم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی برگزار و عملا پرونده این دور از انتخابات بسته شد. اما این انتها علی‌القاعده آغاز مقطع تازه‌ای از خدمت به مردم و پیش‌برد منافع ملی ایران اسلامی به حساب می‌آید. حال که مجلس جدید بزودی فعالیت خود را آغاز می‌کند، بهترین کمک، تشخیص ضعف و کاستی رفتار سیاسی منتخبین محسوب می‌شود تا با اصلاح آن، مجلس آینده در ریل صحیح و اصولی خود قرار گیرد. 🔺اجازه دهید صریح و ساده بگوئیم که مهم‌ترین آسیب احتمالی مجلس آینده آن‌چنان که در رفتار برخی منتخبین آن ظاهر شده، بگو مگوهای سیاسی بی‌حاصل و در نتیجه آن کشاندن کشور به سمت حواشی است. رهبر معظم انقلاب ۱۷ اسفند ماه در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری در تذکری مهم، سخنان اختلاف‌ انگیز، دعوا راه‌ انداختن‌ها و ستیزه‌ گری‌های دشمن‌ پسند را موجب تلخ شدن شیرینی تشکیل مجلس جدید خواندند و فرمودند:" منتخبان مجلس جدید مراقبت کنند و نگذارند شیرینی تشکیل مجلس در کام مردم و فضای سیاسیِ با طراواتِ کشور تلخ شود، ضمن اینکه اگر مجلس دچار دعوا و ستیزه و مقابله و جبهه‌ بندی‌های گوناگون شود، از کار اصلی خود باز می‌ماند." 🔺در اولین روزهای پس از انتخابات ۱۱ اسفند مناقشات سیاسی برخی منتخبین، آن‌قدر پر رنگ به فضای عمومی کشور کشیده شد که اگر تذکر رهبر حکیم انقلاب اسلامی کمتر از یک هفته پس از برگزاری انتخابات نبود، معلوم نبود منتخبین بنا داشتند این مسير مشمئزکننده را تا به کجا ادامه‌ دهند. این در حالی بوده و هست که عمده منتخبین مجلس جدید از یک خاستگاه اعتقادی و سیاسی برخوردار هستند و انتظار می‌رفت و می‌رود که آنان در یک فضای سازنده و در چارچوب تشکیلاتی مباحث مربوط به مجلس آینده را دنبال کنند، به گونه‌ای که این جر و بحث‌های خسته‌کننده، ذهن و فکر مردم را درگیر خود نسازد و آرامش را از جامعه نستاند. 🔺ترکیب هیأت رئیسه آینده مجلس و یا کمیسیون‌های تخصصی آن، ممکن است برای منتخبین دارای جذابیت و اهمیت باشد، اما برای مردم فاقد اهمیت و جذابیت است؛مخصوصا طرح آن در فضای رسانه‌ای و عمومی کشور قضاوت و ارزیابی مردم را به جریان سیاسی پیروز انتخابات تغییر می‌دهد. این در حالی است که یکی از فوائد و نتائج انتخابات عیان شدن متانت، بلوغ سیاسی و کارآمدی جریان‌های سیاسی است. امید است منتخبین مجلس دوازدهم در همین دوران باقی‌مانده تا آغاز مجلس آینده برچسب "مجلس حاشیه‌ها و دعواهای سیاسی" را از خود برهاند و خود را مهیای خدمت حقیقی به مردم کند. @akhbarsiasirooz
🔰 | خواب نمای ایتا 📝 🔹پیام‌رسان ها برای کشورهای دنیا درحیطه امور راهبردی و در زمره امنیت ملی آنان محسوب می‌شوند. از این‌رو حرف اصلی این یادداشت به معنای ناديده گرفتن نقش سرنوشت‌ساز این بسترها و سکوها نیست. همچنین سکوی ایتا از حیث فنی و جذابیت، بهترین یا یکی از بهترین پیام‌رسان های بومی به حساب می‌آید. 🔹ماجرا اما این است که به دلائل مشخص(که جای بحثش این‌جا نیست)بدنه ارزشی و حزب‌اللهی جامعه از حیث فکری و ذهنی در ایتا محبوس شده و راه اتصال آنان به سکوهای خارجی و محتواهای آن منقطع شده است. نتیجه این وضعیت آن شده که این جمعیت مؤمن و حزب‌اللهی، عملا اطلاع چندانی از عمق دشمنی‌های دشمنان ملت ایران ندارد و بالطبع درکی صحیح نسبت به فضای فکری و سیاسی مخالف و معاند و برنامه‌های آنان پیدا نمی‌کنند. 🔹پیامد حضور در ایتا و مهم‌تر از آن حاکم شدن سلبریتی های کم مایه سیاسی و بی‌بهره از اخلاق بر آن، سبب شده تا مباحثه، منازعه، غیریت سازی و آخرسر قطب‌بندی و تخریب در درون جریان انقلابی روی دهد. روزگاری همین بدنه انقلابی در صفحه تلگرام خود آمد نیوز، مملکته و رادیو گیلان و...را می‌دید و می‌دید که چگونه جریان رسانه‌ای خطرناک ضدانقلاب و دشمنان، در این کانال‌ها و مشابه آن، بی‌رحمانه انقلاب و ایران اسلامی را مورد تاخت و تازِ جنگ شناختی خود قرار می‌دهند؛ آن روز تصور او از دشمن این بود. 🔹امروز اما غیریت و تنفر و دشمنی در بین صفوف حزب‌اللهی ها ایجاد شده و آن‌ها دشمن اصلی را فراموش کرده و خودشان یقه همدیگر را گرفته‌ و شوربختانه رها هم نمی‌کنند. کافیست کمی جستجو کرده و ایتا و کانال‌ها و گروه‌های آن را تحلیل محتوا کنیم تا دریابیم چه بر سر جامعه مؤمن انقلابی که باید با عقلانیت و واقع‌بینی کار انقلاب اسلامی را در این مقطع حساس زمانه به پیش ببرد افتاده است. @akhbarsiasirooz
◾️راز پديده "رئیسی عزیز" ▪️از پیش مشخص بود، اما با تشییع پیکر رئیسی عزیز در برخی شهرها، خاصه تهران، واضح‌تر شد که مقبولیت و عزیز بودن او در میان مردم فراتر از آن‌چه که تصور می‌شد بود. در نظر گرفتن محاسبات مادی برای درک این مقدار محبوبیت ما را به نتیجه نمی‌رساند. راز این مقبولیت را باید در اخلاص، بردباری و صداقت رئیسی عزیز و معامله او با خدا دانست. ▪️اما اجازه دهید به صراحت بیان شود، که ملت و بلکه تاریخ ایران یک مسئول ممتاز و کم‌نظیر را از دست داده است. در این‌جا قصد نداریم به عملکرد دولتش بپردازیم. عملکردی که ترکیب یافته از ضعف‌ها و قوت هاست. سخن بر سر خصلت‌های شخصی و فردی رئیسی عزیز است. از دوره ریاست‌جمهوری او تاکنون بارها و بارها مورد تخریب و حرف های طعنه‌آمیز فراوانی قرار گرفت. اما او حتی یک بار در صدد پاسخگویی و عکس‌العمل برنیامد. همگی سیره معمول اسلاف رئیسی عزیز را خبر داریم. آیا کسی می‌تواند یک اظهارنظر، فقط یک اظهارنظر، از رئیس جمهور شهید بیاورد که او رقیب و جناح سیاسی منتقد و مخالف خودش را تخريب، تحقیر و تخفیف کرده باشد؟ او حتی اهل گوشه و نیش و کنایه زدن هم نبود. ▪️این پديده اخلاقی و سیاسی ساده به نظر می‌رسد، اما در تاریخ پس از انقلاب اسلامی نمونه آن را در شهید مظلوم بهشتی می‌توان دید. همو که امام خمینی فرموند، شهادت بهشتی در مقابل مظلومیتش ناچیز بود.‌البته به یقین میزان مظلومیت رئیسی عزیز در مقابل شهید بزرگوار بهشتی بخاطر تغييرات اجتماعی و سیاسی و اقتصادی زمانه به مراتب بیشتر بود. ▪️این نقل قطعی است؛ در اولین جلسه هیأت دولت به ریاست رئیسی عزیز که هنوز کابینه آقای روحانی مستقر بود، تیم اقتصادی به رئیس‌جمهور می‌گویند توانایی پرداخت حقوق ماه مرداد را ندارند! منابعی برای پرداخت حقوق دیگر وجود ندارد. بعدها همین‌ها بیشترین تخریب‌ها را علیه رئیسی عزیز به راه انداختند. اما نکته مدنظر آن بود که با همه این روانه شدن اهانت‌ها و تخریب‌ها به سمت رئیس‌جمهور، باز رئیسی عزیز در حدّ یک کلمه در صدد واکنش برنیامد. حتی اظهارات خود آن‌ها را در جلسه هیأت دولت، به روی منتقدین و مخالفان نیاورد. ▪️او معتقد بود مردم از طرح عبارت "دولت قبل" و انداختن تقصیرها به مسؤلان سابق خسته شده‌اند. رئیسی عزیز باورش این بود که هم اینک ما مسؤل هستیم و مسؤلیت حل مسائل بر عهده ماست. می‌دانید چرا انسان حسرت می‌خورد و آه و افسوس از نهادش برمی‌خیزد که چنین شخصیتی را از دست داده است؟ چون این خصلت در بین سیاستمداران و مقامات تاریخ ایران و حتی جهان دُرّ کمياب است. ▪️مردم شریف ايران! بخدا رئیسی عزیز صاف و صادق بود با مردم.‌ حتی آن روز که به تعدادی از کسانی که متولی جمع‌آوری نامه‌های مردم در سفر به گیلان بودند، پرسید ناهار خوردید؟ او از سر صفا و صمیمیتش گفت و این نشانه توجهش به جزئیات امور بود. همین یک حرفش، هنوز که که هنوز است به سخره گرفته شده و سبب تخریب‌ رئیسی عزیز شده است. حال آن‌که او حقیقتا برایش اهمیت داشت جمعی از کارمندان که از اول صبح تا ظهر یکسره مشغول کارند آیا آب و غذایی به آن‌ها داده شده یا نه. او که اهل فیلم بازی کردن نبود؛ رئیسی عزیز دنبال حل مسائل بود. حل مشکل چند نفر که برای‌ او کاری نداشت؛ او فقط در یک قلم، چند هزار کارخانه تعطيل شده در ادوار گذشته را احیا کرده بود و ده‌ها هزار نفر بیکار را به سر کارشان برگردانده بود. ▪️این روزها که انسان تخریب‌ها و اتهامات درون کشور را در بین همه طیف های سیاسی نسبت به یکدیگر می‌بیند و از آن‌سو فقدان چهره اخلاق‌مدار رئیسی عزیز را به چشم خویش مشاهده می‌کند، بیشتر از همیشه احساس دلتنگی به او دست می‌دهد. امید است منش و مشی اخلاقی شهید رئیسی عزیز در سطح سیاسیون و کارگزاران نظام افزایش پیدا کند. @akhbarsiasirooz
🔰استمرار راه تجربه شده معمولا در نظام های سیاسی دنیا آمد و شد دولت‌ها در اصول سیاست خارجی کشورها تفاوت چندانی ایجاد نمی‌کند و تغییرات عمدتا در تاکتیک‌ها و نحوه اجرای سیاست‌های مشخص شده، است. جمهوری اسلامی ایران نیز از این قاعده مستثناء نیست. با این حال اما یک حقیقت نیز وجود دارد و آن اینکه نوع نگاه و نگرش مجریان سیاست خارجی به تحولات و بازیگران روابط بین‌الملل در تحقق اهداف سیاست خارجی نقش تعیین کننده‌ای ایفاء می‌نماید. به عنوان مثال هر چند وضعیت کنونی که در برجام پدید آمده ناشی از خروج یک‌جانبه آمریکا از توافق هسته‌ای است، اما نمی‌توان از محاسبات و خطاهای صورت گرفته در درون کشور صرف‌نظر کرد. ترامپ آن روزی تصمیم قاطع به خروج از برجام گرفت که اطمینان یافته بود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند.همان نظری که رئیس‌جمهور پيشين دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". شاید اگر محاسبات ترامپ از رفتارهای واکنشی ایران به صورت دیگری رقم می‌خورد، ریسک خروج از برجام برای او بشدت افزایش پیدا می‌کرد. اهمیت نقش سیاست داخلی در سیاست خارجی تا بدان حد است که گفته می‌شود هیچ پروژه ای در سیاست خارجی موفق نخواهد شد، مگر آن پیش از آن در درون یک نظام سیاسی، اجماع نظر قاطع پدید آید و محاسبات و اقدامات صحیح طراحی و اجرایی شود. یکی از ابعاد و محاسن برجسته دولت سیزدهم درک این نکته مهم و تعیین‌کننده و آزمون یک راه موفق تجربه شده بود که در سیاست‌خارجی باید از همه ظرفیت‌های کشور، به سود منافع ملی بهره برد. تجمیع و هم‌افزایی سیاست‌خارجی با توان دفاعی و امنیتی، بهره‌گیری از حمایت‌های مجلس شورای اسلامی و حتی بخش قضایی کشور و در رأس همه این‌ها هدایت‌های رهبری معظم انقلاب اسلامی بی‌تردید، امکانات‌ و فرصت‌هایی بیشتری را در اختیار دولت و دستگاه سیاست‌خارجی قرار خواهد داد. این قاعده هم‌افزایی و انسجام در سیاست‌خارجی البته امری رایج در همه سیستم‌های سیاسی دنیا به حساب می‌آید. هنوز که هنوز است رئیس‌جمهور سابق قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی را که برای بخش دیپلماسی کشور تولید فرصت و ظرفیت کرده را، مانعی بر سر راه معرفی می‌کند.قانون اقدام راهبردی نیز همان است که رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره کارکرد آن گفتند، تصویب این قانون کشور را از وضعیت سردرگمی خارج کرد. نیز به تازگی رئیس دفتر رئيس‌جمهور دوره گذشته دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی را در حوزه سیاست‌خارجی به باد انتقاد گرفت. نمود این‌ تعارضات داخلی در عرصه سیاست‌خارجی، خانمان‌سوز و به ضرر منافع ملی است؛ به نفع ایران است که ریل هم‌افزایی و هماهنگی بنیان نهاده شده در دولت آقای رئیسی تداوم پیدا کند. @akhbarsiasirooz
✅به احترام مخبر نمی‌دانیم اگر دکتر مخبر برای چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری به وزارت کشور می‌رفتند و نام خودشان را در زمره داوطلبان می‌نوشتند آیا در فهرست اعلام شده نهائی شورای نگهبان قرار داشتند یا نه. یا اگر قرار داشتند رئيس جمهور می‌شدند یا خیر. مسئله اما همه این پرسش‌ها نیست. سخن اصلی آن است که او نیامد تا کار دولت در دوره انتقالی به خوبی به پیش برود و مردم دچار مشکلات بیشتر نشوند. از این منظر باید او را تحسین کرد و این تصمیم صحیح و ماندگار او را ستود. برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که محمد مخبر به طور جدی با وارد ساختن نام رئیس‌جمهور شهید و بهره‌برداری تبلیغاتی مخالفت کرده است و حتی در جلسه هیأت دولت اعلام کرده که اعضای کابینه بکوشند حریم و حرمت رئیس‌جمهور شهید را نگه بدارند و نگذارند دولت سیزدهم در میان افکار عمومی متهم به دخالت در انتخابات گردد. سپهر خلجی رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت اعلام کرده که معاون اول رئیسی نگران بود درگیر شدنش در جریان رقابت، او را از ادای تکلیف نسبت به روح شهید خدمت باز دارد و به اداره بی‌طرفانه دولت و نیز برگزاری انتخابات آسیب‌زند. مخبر هیچگاه تصور اداره دولت بدون رئیسی را در ذهن نداشت و نتوانست به خود بقبولاند که در فقدان شهید رئیسی جانشین او و عهده‌دار مسئولیت وی گردد. @akhbarsiasirooz
🔶نکاتی درباره ادعای احیای برجام در اسفند ۹۹ ✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ‎ظریف که گفتند در اسفند سال ۹۹ امکان احیای ‎برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت اما قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی نگذاشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد: ✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت‌ ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای ظریف مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع پایدار اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز ✅ ‏آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از ‎برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور ‎آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای‌ دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر ✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت شهید ‎رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت ‎منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی. ✅ ‏درشهریور ۱۴۰۱ ‎ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای ‎برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به ‎اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخت که بنا به دلایلی تاکنون نیز ادامه‌ دارد. @akhbarsiasirooz
🔺خود کرده را تدبیر نیست! اصلاح‌طلبان در لحظات پایانی انتخابات در تلاش هستند تا با روش های مختلف رسانه‌ای مردم را تشویق به مشارکت کنند. ظریف، آذری جهرمی و آخوندی در این راستا اعلام نمودند مشغول به تماس تلفنی برای دعوت به مشارکت شدند. این اقدام اصلاح‌طلبان با واکنش های مختلفی از جمله مقصر بودن این جریان به ناامید سازی مردم از توانایی مسئولان نظام و انتخابات در حل مشکلات دانسته‌اند. آن روزی که ناجوانمردانه تصاویر سیاه و ناامید کننده از انتخابات و برخی موضوعات دیگر می‌ساختید می‌بایست فکر چنین روزی را می‌کردید، که نکردید. معلوم است هم اینک جامعه به درخواست‌های امروز شما واکنش جدی نشان نمی‌دهد. فکر می‌کردید همیشه امروز است و فردایی در کار نیست. امروز اما همان فردایی است که سیاهش کردید و مردم را از زمین و زمان مأیوس ساختید و گمان می بردید از راه نمی‌رسد؛ اما از راه رسید. جريان انقلابی اما آرزو می‌کند که مردم بيايند، چون این حضور را به فرمایش رهبری برای قوام و دوام کشور و ایران نیاز داریم. نتیجه هر چند مهم، اما فرع بر این است. @akhbarsiasirooz
🔰 حرف روز 💢 خود کرده را تدبیر نیست! انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری روز گذشته برگزار شد، اما به پایان راه نرسید. در این میان، موضوع مشارکت مردم در انتخابات از اهمیت فراوانی برخوردار است. مشارکت مردم در انتخابات آن گونه که انتظار می‌رفت و پیش‌بینی‌ها و نظرسنجی‌ها بیان می‌کرد، پیش نرفت و انتخابات با مشارکت حدود ۴۰ درصد در مرحله اول به پایان رسید. به نظر می‌آید واکاوی آنچه پدید آمده است، ضرورت داشته باشد. در اینجا فعلاً به یک مورد اساسی توجه مخاطبان را جلب می‌کنیم. از اواخر روز جمعه ۸ تیرماه که آمار ارائه شده حاکی از مشارکت پایین در صحنه انتخابات بود، برخی اصلاح‌طلبان به گفته خودشان در لحظات پایانی انتخابات در تلاش بودند تا با روش‌های گوناگون رسانه‌ای مردم را به مشارکت تشویق کنند. ظریف، آذری جهرمی و آخوندی در این راستا اعلام کردند مشغول به تماس تلفنی برای دعوت به مشارکت شده‌اند؛ اما این اقدام اصلاح‌طلبان با واکنش‌های گوناگونی، از جمله مقصر بودن این جریان به ناامیدسازی مردم نسبت به عملکرد نظام جمهوری اسلامی و توانایی مسئولان نظام و انتخابات در حل مشکلات روبه‌رو شد. آن روزها که بخش نسبتاً زیادی از افراد، گروه‌ها و رسانه‌های جریان اصلاحات، ناجوانمردانه تصاویر سیاه و ناامیدکننده از انتخابات و برخی موضوعات دیگر می‌ساختند، باید فکر چنین روزی را می‌کردند، که نکردند. معلوم و آشکار بود که بخش‌هایی از جامعه به درخواست‌های مکرر دیروز و روزهای قبل شما واکنش جدی نشان نمی‌دهند. آن روزها فکر می‌کردند همیشه امروز است و فردایی در کار نیست؟ امروز همان فردایی است که سیاهش کردند و مردم را از زمین و زمان مأیوس ساختند و گمان می‌بردند از راه نمی‌رسد؛ اما از راه رسید. رهبر حکیم انقلاب اسلامی نه یک بار و دو بار، بلکه بارها تذکر دادند که مردم را نسبت به کارهای انجام شده و راه سپری شده ناامید نکنید و اوضاع را سیاه نمایش ندهید؛ اما متأسفانه کو گوش شنوا؟!  بخشی از جامعه که امیدی به حل مسائل ندارد، به طور طبیعی میل و رغبتی برای شرکت در انتخابات پیدا نمی‌کند. حال با این وضعیت شما رویکرد و کنش‌گری جریان اصلاحات را در ادوار گذشته مرور کنید تا به عمق مسئله پی‌ ببرید. آنهایی که با زبان بی زبانی انتخابات را در کشور تحریم می‌کردند و برخی چهره‌های سیاسی با افتخار از شرکت نکردن خود در انتخابات سخن می‌گفتند، فکر می‌کردند اگر حالا فرمان مشارکت بدهند، جامعه نیز پشت سر آنان قرار خواهد گرفت. به هر حال باید از نو به مسیر گذشته نظری افکند و با آسیب‌شناسی صحیح طرحی جدید برای ادامه راه در انداخت. ✍️ @akhbarsiasirooz
رای شما به هر کسی محترم است ولی برای یک رای به شما دروغ نگویند. واقعیت را بدانید ولو رای تان جناب پزشکیان هستند.👇 🔴 فرافکنی در روز روشن‼️ چقدر برخی از نا آگاهی مردم سو استفاده می‌کنند. چقدر برخي واقعا مافیا هستند؛ این‌ روزها برخی یکی از کاندیداهای راه یافته به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری را متهم به وارد ساختن خسارت به کشور در ماجرای قرارداد کرسنت می‌کنند؛ به چند جمله زیر توجه کنید: ۱) قرارداد کرسنت در دوره ریاست‌جمهوری آقای خاتمی میان شرکت کرسنت پترولیوم، وابسته به شرکت داناگاز امارات با شرکت ملی نفت ایران منعقد می‌شود. ۲)سپس دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی که آن موقع آقای روحانی بودند در آذر سال ۸۱ بدلیل فساد گسترده در قرارداد دستور توقف قرارداد را صادر می‌کند. ۳) کار اما به دولت بعد می‌رسد؛ در دولت آقای احمدی‌نژاد امارات از ایران بخاطر فسخ قرارداد شکایت می‌کند. اما دولت وقت ایران بر اساس اصل حقوق بین‌الملل که اگر فساد در قرارداد محرز شود سبب لغو قرارداد می‌شود، موضوع فساد در قرارداد را مطرح کرد. دادگاه نیز در این مرحله رأی به نفع جمهوری اسلامی ایران داد. مثلا دولت جمهوری اسلامی ایران استناد کرد که افراد دست‌اندرکار در فساد کرسنت از جمله وزیر نفت آقای زنگنه تحت تعقیب قضایی هستند. اماراتی‌ها نیز چون خودشان می‌دانستند برای این قراردادِ پرمنفعت، رشوه کلان داده بودند، تسلیم رأی دادگاه لاهه شدند. ۴) در سال ۹۲ آقای روحانی، زنگنه را به عنوان وزیر نفت به مجلس معرفی کرد. عجیب آن جایی بود که روحانی از نقش زنگنه در قرارداد کرسنت خبر داشت، اما مجددا او را به وزارت رساند. نهادهاي اطلاعاتی و امنیتی با وزارت زنگنه مخالفت کردند. با این استدلال که اگر ایشان مجددا وزیر شوند امارات دست به کار می‌شود. اما آقایان زنگنه و روحانی گفتند مشکل کرسنت را دو هفته‌ای حل می‌کنند. اما متأسفانه هرگز این اتفاق نیفتاد. ۵)امارات بلافاصله پس از این‌که زنگنه به وزارت نفت رسید، مجددا به لاهه از ایران شکایت کرد. اماراتی‌ها در شکایت خود نوشتند اگر در کرسنت آن گونه که ایران گفته فساد اتفاق افتاده، چرا وزیر نفت که کرسنت در دوره مسؤلیت او منعقد شده مجددا وزیر شده است؟ مجددا برخی نهادهای حقوقی و امنیتی از زنگنه خواستند فورا استعفا دهد تا بهانه از دست امارات گرفته شود. اما زنگنه هرگز این کار را نکرد. متأسفانه مجلس وقت نیز چون با دولت همراه بود وزیر را استیضاح و برکنار نکرد. در نهایت دادگاه رأی به نفع اماراتی‌ها داد و ایران به پرداخت غرامت محکوم شد. ۶) در بخش دیگر، طرف اماراتی تقاضا کرده بود که ۳۲ میلیارد دلار خسارت علیه شرکت نفت ایران مصوب شود که پیگیری حقوقی آن به دولت شهید رئیسی رسید؛ بر همین اساس در دو سه سال گذشته و با کار سنگین حقوقی و غیر حقوقی انجام شده، رقم پرونده به صفر رسانده شد و فعلا ساختار کل پرونده دچار فروپاشی است. 🔻حالا شما قضاوت کنید کاندیدایی که این‌ روزها تحت فشار تبلیغاتی قرار گرفته کجای این پرونده و ماجرا قرار گرفته است؟ اگر جایی هم وارد شده در جهت احقاق حقوق ملت ایران اقدام کرده است. وقوع فساد در کرسنت و نیز کشف و مقابله با آن دقیقا در دولت اصلاحات و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی که ریاست آن دو نهاد با خاتمی و روحانی بوده صورت گرفته است. متأسفانه تمام بانیان و حامیان کرسنت هم اکنون در ستاد انتخاباتی یک کاندیدا جمع شده‌اند اما برای ضربه زدن به رقیب در حال فرافکنی هستند. @akhbarsiasirooz
🔰واجب و حرام؟! 🔹رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها نسبت به حفظ آرامش اجتماعی و پرهیز از دوقطبی‌سازی جامعه هشدار داده‌اند. در حالی که برخی رخدادها و اظهارات روزهای گذشته در یک فضای منطقی قابلیت نقد و ارزیابی دارد، برخی بی‌خود و بی‌جهت فکر و ذهن و آرامش جامعه را تحت تأثیر خود قرار می‌دهند. برای نمونه، اینکه رئیس‌جمهور منتخب با چه الگو و شیوه‌ای کابینه خود را برمی‌گزیند، می‌توان از حیث عقلی و فنی آن را مورد نقد جدی قرار داد؛ لذا کشاندن این مسئله به تجمعات و مراسم‌ها و شعار و حرف علیه این و آن سر دادن هیچ کمکی به آگاهی سیاسی و آرامش و انسجام جامعه نمی‌کند. در این باره نخست بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست؟ 🔹معضل اساسی در اینجا صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر و تحولات سیاسی است. در اینجا گویی قانون «همه یا هیچ» حکمفرماست؛ یعنی اگر عناصر سیاسی «همه» سلایق و خصلت‌های سیاسی ما را ندارند، گویی «هیچ» محدوده و عقاید مشترکی با یکدیگر نداریم. اینکه نیروهای سیاسی که هم‌فکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقاً در نقطه مقابل ما هستند، پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی‌های کاذب بی‌فایده و پرضرر است. 🔹رهبر معظم انقلاب صریح و با تأکید بر اینکه سخنرانی برخی چهره‌های سیاسی در حرم حضرت معصومه(س) و حرم حضرت امام خمینی(ره) از سوی عناصر دلبسته به نظام و بر اساس تشخیص نادرست، دچار اختلال می‌شود، تذکر داده و فرمودند: «بنده با این کار مخالفم! با این نوع تخریب کردن‌ها و سروصدا کردن‌ها موافق نیستم، من مخالفم.» ایشان در جای دیگری فرمودند: «اینکه عده‌ای برخی را ضدولایت و ضدبصیرت بنامند و شعار بدهند، نظیر آنچه اخیراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده کاملاً مخالف این کارها هستم.» 🔹پیامدهای این اعمال در جامعه آن است که اخلاق عمومی را تباه می‌کند، خشم و نفرت را در جامعه می‌پراکند، انسجام اجتماعی را دچار مشکل کرده و ضمن مخدوش کردن چهره و شخصیت جهانی نظام، راه توطئه‌گری دشمنان را هموار می‌کند. بر اساس بیانات رهبر فرزانه انقلاب اسلامی، در زمینه مواجهه با عناصر و پدیده‌های سیاسی که موافق میل ما نیست، راهکار اساسی آن است که بر اصول ایستادگی کرد و در سلایق اغماض به خرج داد. رهبر حکیم انقلاب بارها تأکید کرده‌اند: «نقد و نقدپذیری واجب است، اما تهمت و لجن‌پراکنی حرام است؛ نقد باید منصفانه، عاقلانه و مسئولانه باشد.» در اینجا یک انتظار اساسی از مسئولان و عناصر سیاسی نیز وجود دارد که در رفتارهای خود نهایت عقلانیت، پختگی و متانت را مدنظر قرار دهند و شروع کننده منازعات بی‌حاصل در جامعه نباشند. ✍🏼 @akhbarsiasirooz
🔰تجلیل از جنایت‌ جنگی و نسل‌کشی در کنگره! می‌خواهید به ابتذال فرهنگ و تمدن و سیاست در آمریکا پی ببرید، با تأمل به ایستادن ها و تشویق‌های ممتد نمایندگان کنگره آمریکا در حین سخنرانی نتانیاهو را در نظر بیاورید. حالا نه فقط در فلسطین، ایران، جبهه مقاومت و دنیای اسلام، بلکه مردم در شرق آسیا، آفریقا، غرب و آمریکا نیز اسرائیل را رژیمی نسل‌کش می‌دانند که در نهایت سنگدلی ماه‌هاست مردم غزه را به خاک و خون می‌کشد. اما در ساختارهای به ظاهر دموکراتیک و مدعی حقوق بشر آمریکا این گونه با این قاتل و جانی برخورد می‌کنند. حمایت از رژیم صهیونیستی در کشتار مردم بی‌دفاع فلسطین همه ماجرا نیست؛ جای تردیدی نیست که تفکر تکفیر و اندیشه‌ای که در صدد حذف فیزیکی مخالفین خود است، همواره در گذر تاریخ وجود داشته است. اما زمانی این اندیشه مخاطراتش آشکارتر و ویرانگرتر شد که نظام سلطه جهانی این تفکر و تعصبات را برای رسیدن به اهداف استکباری خود به خدمت گرفت و به آن سازمان داد.دو سال بعد از آنکه گروه تروریستی داعش اعلام خلافت کرد، دونالد ترامپ در یکی از سخنرانی‌های انتخاباتی‌اش در اوت ۲۰۱۶ در دوره ریاست‌جمهوری باراک اوباما، او و هیلاری کلینتون نامزد وقت دموکرات‌ها در انتخابات و وزیر خارجه پیشین آمریکا را بنیانگذاران داعش معرفی کرد. دیگر این رژیم جعلی علیه ملت فلسطین چه باید بکند تا مدعيان حقوق بشر مسیر مخالفت را در پیش بگیرند. سایر اماکن عمومی که جای خود دارد، بیمارستان‌ها و منازل مسکونی به اصلی‌ترین هدف صهیونیست‌ها در طی بیش از چند ماه گذشته تبدیل شده است. اما باز صدایی از مدعیان حقوق بشر برنمی‌خیزد. بخش عمده‌ای از شهدای فلسطینی را کودکان و زنان تشکیل می‌دهد اما باز دولت‌های غربی خاموشی پیشه کرده‌اند. حتی مردم اروپا و آمریکا به طرز بی‌سابقه‌ای در حمایت از ملت فلسطین و در مخالفت با سکوت و حمایت دولت‌های خودشان اعتراضات و راهپیمایی برگزار کرده‌اند، اما باز خبری از مقامات غربی نیست که نیست. این نحوه مواجهه دولت‌های غربی با موضوع فلسطین در آینده نیز تغییر نخواهد کرد. در لیبرال دموکراسی غرب، منافع سیاسی و استکباری تعیین‌کننده رفتارهای جهانی است. اخلاق و انسانیت مادامی‌که منافع آن دولت‌ها چیز دیگری را اقتضا می‌کند در سیاست‌های آن‌ها جایگاهی ندارد. سخن تعیین کننده و سرنوشت‌ساز پایانی که ناشی از تجربه‌های متراکم و طولانی مدت است، لازم است با جامعه خودمان در میان بگذاریم که این ایام بیش از پیش مسئله آن سر زبان‌ها افتاده است؛ نظام جمهوری اسلامی در طی زمان و حسب شرایط تا همین حالا با آمریکا به صورت موضوعی مذاکره مستقیم و غیرمستقیم را در دستور کار داده است؛ مشکلی در اصل مذاکره که بارها نیز تجربه شده، نیست؛ فقط آگاه باشیم با چنین نظام و سیستمی می‌خواهیم مذاکره کنیم و حق مان را بستانیم! کار نه اين‌که ناممکن باشد، بلکه به غایت سخت، دشوار و پیچیده است. @akhbarsiasirooz
🔰جنگ روانی برای توقف خونخواهی خطی که به دروغ اصرار دارد ریشه واقعه ترور امنیتی و ناشی از خلأهای اطلاعاتی است و نه نظامی و پرتابه از بیرون به سمت محل اقامت شهید هنبه، به دنبال جا انداختن یک نگاه مهم و سرنوشت‌ساز در سطح جامعه است؛ وقتی ریشه ترور اطلاعاتی و امنیتی شد، طبعا پاسخ نظامی فاقد معنا و اولویت می‌شود. جا افتادن این باور در جامعه، علی القاعده از مجازات سخت رژیم صهیونیستی و خونخواهی مهمان عزیز ایران که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند حمایت نمی‌کند. این موضوعی بسیار بسیار مهم و تعیین‌کننده به حساب می‌آید. بی‌جهت نیست این روزها رسانه‌ای وابسته و حامی رژیم ، خط تضعیف سیستم اطلاعاتی کشور را دنبال می‌کند. پس همه ما مواظب باشیم چه می‌گوئیم و چه می‌نویسیم. @akhbarsiasirooz
🔰مخاطرات غرب‌گرایان برای دولت چهاردهم 🔹در ادواری که جریان سیاسی اصلاحات اداره اجرائی کشور را بر عهده دارد،همواره باید مراقب یک گروه با یک طرز فکر خاص در میان آنان بود.تفکری که خود را در مقابل غرب کوچک می‌پندارد و در رویارویی با غرب و خاصه آمریکا برای نظام نسخه انفعال و عقب‌نشینی می‌پیچند. در همین فضاسازی‌های اخیر، چنان‌چه آمریکا و اروپا به دلائل واهی، اعلام می‌کنند که علیه ایران و به طور خاص علیه صنعت هوانوردی ایران و شرکت هواپیمایی ملی جمهوری اسلامی ایران، تحریم‌های جدید وضع می‌کنند کک غرب‌گرایان نمی‌گزد؛غربگرایانی که بخاطر مواضع غلط روسیه درباره دالان زنگه زور یکسره این کشور را باد انتقاد گرفتند و ایران را به تجدیدنظر در روابط راهبردی با روسیه فراخواندند؛حالا اما بعد از گذشت چند روز درباره اقدامات آمریکا و غرب علیه منافع ملی ایران سکوت مطلق پیشه کرده و لام تا کام حرفی نمی‌زنند. برای جریانی که زیست و بقای سیاسی و حتی هویت اجتماعی خود را در پیوند با غرب و خاصه آمریکا تعریف کرده‌است چاره‌ای جز ابراز اشتیاق به غرب و ساکنان آن و اظهار نفرت به شرق و مشخصا روسیه و چین وجود ندارد. 🔹برای این‌ جریان چه اهمیتی دارد که ترامپ از توافق هسته‌ای خارج شود و بی‌سابقه ترین تحریم‌ها را علیه ایران وضع کند؛مهم آن است که خاطر غربی‌ها نرنجد. آن‌هم در دولتی که به‌ تعهدات هسته‌ای خودش پای‌بند بوده و مشغول مذاکره مستقیم با آمریکایی‌هاست. درست در همین مقطع آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها ۱۴نفتکش متعلق به ایران را در آب‌های مدیترانه و دریای سرخ مورد اصابت قرار دادند. این را جان بولتن در کتاب خاطرات خود بنام«اتاقی که در آن اتفاق افتاد» و اخیرا منتشر کرده از آن پرده برداشته است؛ بولتن نوشته تصمیم گرفتیم پس از خروج از برجام و اعمال تحریم‌های نفتی، چنان‌چه ایران مبادرت به فروش نفت در آب‌های بین‌المللی کند،نفت‌کش های ایرانی را مورد حمله نظامی قرار دهیم. موضوعی که اخیرا سردار سلامی در جریان بازدید رئیس‌جمهور از قرارگاه سازندگی نیز به آن اشاره کردند و گفتند در نهایت با عملیات‌های مقابله به مثل توانستیم امنیت خطوط کشتیرانی را برقرار سازیم. 🔹با همه این شرارت‌های غرب و خاصه شیطان بزرگ،باز به تریج قبای غرب‌گرایان برنمی‌خورد که بخاطر منافع ملی در برابر اقدامات مستکبرانه غرب از خود عکس‌العمل نشان دهند. غرب‌گرایان می‌گویند روابط بین‌الملل خوانده‌ایم و سر کلاس‌های دانشگاه درسش را هم داده‌ایم، اما معلوم نیست چرا مذاکره تحت فشار و تحریم را که کاملا برای منافع ملی ضرر دارد و از پیش، پیامدهای ناخوشایند آن قابل پیش‌بینی است، تجویز می‌کنند؟!غرب‌گرایان در برابر انواع و اقسام اقدامات غرب و خاصه آمریکا سکوت مطلق اختیار می‌کنند و حتی‌ سیستم سیاسی را در مواقع سرنوشت‌ساز در موضع انفعال می‌نشانند. رئیس‌جمهور و مقامات دولت چهاردهم باید بشدت از این افراد و افکار اجتناب کنند که اگر نفوذ کنند به آسانی می‌توانند هر دولتی را در مسیر تحقق منافع ملی زمین‌گیر کنند. ✍🏼 @akhbarsiasirooz
🔰مخاطرات غرب‌گرایان برای دولت چهاردهم ▪️در ادواری که جریان سیاسی اصلاحات اداره اجرائی کشور را بر عهده دارد،همواره باید مراقب یک گروه با یک طرز فکر خاص در میان آنان بود.تفکری که خود را در مقابل غرب کوچک می‌پندارد و در رویارویی با غرب و خاصه آمریکا برای نظام نسخه انفعال و عقب‌نشینی می‌پیچند. در همین فضاسازی‌های اخیر، چنان‌چه آمریکا و اروپا به دلائل واهی، اعلام می‌کنند که علیه ایران و به طور خاص علیه صنعت هوانوردی ایران و شرکت هواپیمایی ملی جمهوری اسلامی ایران، تحریم‌های جدید وضع می‌کنند کک غرب‌گرایان نمی‌گزد؛غربگرایانی که بخاطر مواضع غلط روسیه درباره دالان زنگه زور یکسره این کشور را باد انتقاد گرفتند و ایران را به تجدیدنظر در روابط راهبردی با روسیه فراخواندند؛حالا اما بعد از گذشت چند روز درباره اقدامات آمریکا و غرب علیه منافع ملی ایران سکوت مطلق پیشه کرده و لام تا کام حرفی نمی‌زنند. برای جریانی که زیست و بقای سیاسی و حتی هویت اجتماعی خود را در پیوند با غرب و خاصه آمریکا تعریف کرده‌است چاره‌ای جز ابراز اشتیاق به غرب و ساکنان آن و اظهار نفرت به شرق و مشخصا روسیه و چین وجود ندارد. ▪️️برای این‌ جریان چه اهمیتی دارد که ترامپ از توافق هسته‌ای خارج شود و بی‌سابقه ترین تحریم‌ها را علیه ایران وضع کند؛آن‌هم در دولتی که به‌ تعهدات هسته‌ای خودش پای‌بند بوده و مشغول مذاکره مستقیم با آمریکایی‌هاست. مهم اما آن است که خاطر غربی‌ها نرنجد. درست در همین مقطع آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها ۱۴نفتکش متعلق به ایران را در آب‌های مدیترانه و دریای سرخ مورد اصابت قرار دادند. این را جان بولتن در کتاب خاطرات خود بنام«اتاقی که در آن اتفاق افتاد» و اخیرا منتشر کرده از آن پرده برداشته است؛ بولتن نوشته تصمیم گرفتیم پس از خروج از برجام و اعمال تحریم‌های نفتی، چنان‌چه ایران مبادرت به فروش نفت در آب‌های بین‌المللی کند،نفت‌کش های ایرانی را مورد حمله نظامی قرار دهیم. موضوعی که اخیرا سردار سلامی در جریان بازدید رئیس‌جمهور از قرارگاه سازندگی نیز به آن اشاره کردند و گفتند در نهایت با عملیات‌های مقابله به مثل توانستیم امنیت خطوط کشتیرانی را برقرار سازیم. ▪️️با همه این شرارت‌های غرب و خاصه شیطان بزرگ،باز به تریج قبای غرب‌گرایان برنمی‌خورد که بخاطر منافع ملی در برابر اقدامات مستکبرانه غرب از خود عکس‌العمل نشان دهند. غرب‌گرایان می‌گویند روابط بین‌الملل خوانده‌ایم و سر کلاس‌های دانشگاه درسش را هم داده‌ایم، اما معلوم نیست چرا مذاکره تحت فشار و تحریم را که کاملا برای منافع ملی ضرر دارد و از پیش، پیامدهای ناخوشایند آن قابل پیش‌بینی است، تجویز می‌کنند؟!غرب‌گرایان در برابر انواع و اقسام اقدامات غرب و خاصه آمریکا سکوت مطلق اختیار می‌کنند و حتی‌ سیستم سیاسی را در مواقع سرنوشت‌ساز در موضع انفعال می‌نشانند. رئیس‌جمهور و مقامات دولت چهاردهم باید بشدت از این افراد و افکار اجتناب کنند که اگر نفوذ کنند به آسانی می‌توانند هر دولتی را در مسیر تحقق منافع ملی زمین‌گیر کنند. @akhbarsiasirooz
🔰صیانت از انسجام 🔻تحولات منطقه و جهان در یکی از مقاطع حساس و سرنوشت‌ساز خود قرار دارد. در این شرایط همه نظام‌های سیاسی دنیا و به تبع آن مقامات کشورها می‌کوشند با محاسبات دقیقِ گفتار و رفتار،در مسیر امنیت و منافع ملی خود قدم بردارند.در زمینه رخدادهای کنونی که ماه هاست منطقه و محیط امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در بر گرفته است، قضاوت کلی آن است که همه قوای سه گانه و نیروهای مسلح در کنار یکدیگر با پشتیبانی آحاد مردم مشغول کار هستند. منصفانه آن است که نقش مثبت و سازنده رئیس قوه مجریه و سایر وزارتخانه‌های اطلاعاتی، امنیتی و دفاعی که در این زمینه نقش مؤثر ایفا می‌کنند را مد نظر قرار داد. 🔻از این منظر عبارت "ولم کن بابا" ی معاون راهبردی رئیس جمهور، یقینا نباید منجر به ناديده گرفتن نقش سایر اجزای دولت شود و ما را در تحلیل، دچار قضاوت نادرست سازد. با این حال در کنار قوت ها، ضعف‌ها را نیز ببینیم و سپس آن‌را تصحیح سازیم و مراقبت کنیم در این زمانه حساس و پرمخاطره راهی را در پیش نگیریم، که دشمن را به محاسبه غلط وادارد. عبارت "ولم کن بابا" پس از عملیات تاریخی و بی‌سابقه وعده صادق ۲ که بخش‌های مختلف درون کشور درباره آن اظهار نظر کردند و دنیا را به تعجب و تحسین واداشت، حتما عبارت صحیحی نبود که معاون راهبردی رئیس جمهور بر زبان جاری ساخت. او مدتی پیش میدان را در مغایرت با دیپلماسی ترسیم کرد؛ میدانی که در همه جای دنیا پیشران دیپلماسی و ابزار موفقیت آن است. اصولا دیپلماسی به خودی خود هیچ خاصیتی به همراه ندارد.همچنین پیش‌تر گفته بود که آمریکا با فشار یک دکمه می‌تواند کل سیستم دفاعی کشور را از کار بیندازد! 🔻بنابراین "ولم کن بابا" فقط یک عبارت نیست؛جمله‌ای نیست که ناخواسته بر زبان جاری شده باشد. کلماتی هستند که با در نظر گرفتن تجربیات پیشین، گویای یک موضع و پیش و بیش از آن یک باور و عقیده است. اشتباه صاحب عبارت "ولم کن بابا" از آن موقعی شروع شد که گمان بُرد توافق برجام صرفا بخاطر توان مذاکره و دیپلماسی بوده و هرگز درک نکرد که جمهوری اسلامی، همه توانمندی‌های صنعت هسته‌ای خود را بر روی میز مذاکره گذاشت تا منتهی به توافق هسته‌ای شد. حالا اما یک راه اجتناب‌ناپذیر پیش‌رو قرار دارد. باید همه گفتارها و رفتارهای مسؤلان کشور به گونه‌ای باشد که دشمن به نمایان شدن چنین مواضعی طمع نورزد و اجماع فراگير مسؤلان کشور در این شرایط فوق‌العاده حساس با یک خطا دچار اختلال نگردد. @akhbarsiasirooz