کلیپی دیدنی: واضح ترین تفاوت انسان خداباور با خداناباور (آتئیست) 🔹نقد الحـاد و #آتئیسم ╔═.🍃.══════╗ @alamatha ╚══════.🍃.═╝ http://eitaa.com/joinchat/3103653888C83153c787a

✅ دیدن این کلیپ بسیار زیبا و قابل تامل رو از دست ندهید👌 🔴 دکتر جفری لانگ استاد ریاضیات دانشگاه کانزاس آمریکا، از #آتئیسم خارج، و به دین مبین #اسلام مشرف میشوند. در این کلیپ خواهید دید که راجع به الله سبحانه و تعالی و قرآن کریم چه صحبت های جالبی را مطرح می‌نمایند. ╔═.🍃.════╗ @alamatha ╚════.🍃.═╝ http://eitaa.com/joinchat/3103653888C83153c787a

#کلیپ_دیدنی: ⭕️واضح ترین تفاوت انسان خداباور با خداناباور (آتئیست) 🔹نقد الحـاد و #آتئیسم ╔═.🍃.════╗ @alamatha ╚════.🍃.═╝

🕌🌅 #آتئیسم و یهودیان کافر ⁉️ آیا میدانستید ریشه ی جریان الحاد و کفر نوین به نام جنبش ( آتئیسم ) به #یهود میرسد..!؟ 🎤 #ایمان_اکبرآبادی ( پژوهشگر مطالعات غرب ، رسانه ، مهدویت ) ╔═.🍃.═════╗ @alamatha ╚═════.🍃.═╝

‍ قوانین طبیعت، #آتئیسم و توحش ایدئولوژیک 🔴قسمت اول🔴 آتئیست‌ها (بی‌خدایان/ خداناباوران) منکر وجود ماوراء الطبیعة هستند و اصولاً هرگونه مفهوم، مصداق و ماهیت ماوراء طبیعی را انکار می‌کنند. گذشته از اینکه علوم تجربی (با اهمیتی که در 'جای خود' دارد) توان رد و حتی نقدِ ماوراء الطبیعة را ندارد، لیکن سرسختی، تعصب و پافشاری آئیست‌ها در انکار ماوراء الطبیعة پیامدهای روشنی دارد که بیان می‌شود. 📌تشریح دیدگاه آتئیسم - آتئیست‌ها به هیچ کنش و واکنشی خارج از حیطه طبیعت، باور ندارد. آنان وجود هر گونه ماهیت و قانون ماورایی را قبول ندارند. آتئیست‌ها تمامی موضوعات هستی‌شناسی را در حیطه قوانین طبیعت (از جمله فیزیک) بررسی میکنند و اساساً فراتر از قوانین طبیعت (Laws of nature/ Lois de la nature)، به چیز دیگری باور ندارند. - قوانین طبیعت، امروزه در زمینه‌های مختلفی از جمله فیزیک (Physique)، شیمی (Chimie)، علوم بیولوژی و زیست شناسی (Biologie) و... مورد بحث و کنکاش قرار می‌گیرد. یکی از اهم این قوانین طبیعی، تنازع بقا است. در جدال برای ادامه حیات، قوی‌ترها بر ضعیف‌ترها پیروز می‌شوند. ضعیف‌ترها، یا به دست طبیعت یا به دست قوی‌ترها «نابود می‌شوند»، یا «خورده می‌شوند» یا «به کار گرفته می‌شوند» یا «جذب می‌شوند» یا «کنترل و مدیریت می‌شوند»، بدون اینکه ضعیف‌ترها اراده و اختیاری در دوام حیات خود داشته باشد. این قانون، هم در گستره‌های وسیع وجود دارد و هم در گستره‌های محدود. در ترمودینامیک آماری (Mécanique statistique) و در واکنش‌های بین مولکولی، غلبه با ذرّات بنیادینی است که انرژی بیشتری داشته باشند. حتی در پژوهش‌های گرانش (Gravité) که در واقع یکی از چهار نیروی اصلی‌ طبیعت است، باز هم این «قانون طبیعی» حکم‌فرماست (تعامل طبیعیِ میان توانمند و ناتوان). در مطالعاتِ پیرامون سیاهچاله‌ها (Trou noir supermassif) این قانون، روشن‌تر و صریح‌تر به چشم می‌‌آید. گستره تمثیل را کمی کوچکتر فرض کنیم. در طبیعت زمینی (La nature de la terre) و آنچه ما به عنوان اکوسیستم می‌شناسیم، این قانون کاملاً واضح دیده می‌شود. قانون طبیعت اقتضاء می‌کند که توانمند بر ناتوان چیره شود. گرگ بر خرگوش غلبه می‌کند، شیر بر روباه، گاو نیرومند بر گاو ضعیف، عقاب بر کبوتر و...! - انسان نیز در منطق آتئیسم، ذاتاً یک حیوان است. در تئوری فرگشت (théorie de l’évolution) که آتئیست‌ها بیش از دیگران بر آن اصرار دارند، انسان‌ها، گوریل‎ها و شانپانزه‌ها دارای اجداد مشترک هستند.[1] و البته پیش از آن نیز انسان (به همراه برادرانِ هم‌نژاد خود!) از نسل حیواناتی دیگر است. در هر صورت، انسان دارای «ذات حیوانی» است، و در پایه‌های ژنتیکی همانند دیگر حیوانات است. انسان جزوی از طبیعت است. در طبیعت هم قانونی فراتر از قوانین طبیعت وجود ندارد (یعنی از نگاه آتئیسم، هیچ قانونی از جنس ماوراء الطبیعه‌، بر طبیعت موثر نیست). لذا حیات بشر اساساً تابع قوانین طبیعت است. در واقع می‌توان صورت منطقی این سخن را اینگونه نوشت: انسان ذاتاً حیوان است. حیوان تابع قوانین طبیعت است. پس انسان تابع قوانین طبیعت است. ╔═.🍃.════╗ @alamatha ╚════.🍃.═╝

‍ معنی #واژه_آتئیسم خداناباوری یا بی‌خدایی یا خداانکاری یا الحاد، در معنای عام، رد باور به وجود خدا است.[۱] درمعنایی محدودتر، بی‌خدایی این موضع است که هیچ خدایی وجود ندارد.[۲] در جامع‌ترین معنا، بی‌خدایی به سادگی، عدم باور به وجود هر گونه خداست. #واژه #آتئیسم در زبان انگلیسی از واژه یونانی atheos (به یونانی: ἄθεος)‏ گرفته شده‌است که به معنای بدون خدایان است. این واژه در گذشته با دلالت ضمنی منفی، در اطلاق به کسانی به کار رفته که منکر خدایانی می‌شدند که در جامعه در سطح وسیع مورد پرستش قرار می‌گرفته‌اند با گسترش آزادی اندیشه و پرسش‌گری شک‌گرایانه و متعاقباً انتقادات رو به فزونی از دین، کاربرد این اصطلاح محدودتر و هدفمند شد نخستین افرادی که به طور رسمی خود را با واژه “بی‌خدا” تعریف می‌کردند در قرن ۱۸ام بودند براهین بی‌خدایی گسترده‌اند و طیف وسیعی از استدلال‌های فلسفی، اجتماعی و تاریخی را در بر می‌گیرند. استدلال‌ها برای عدم اعتقاد به خدای ماوراطبیعه شامل نبود شواهد تجربی، مسئله شر، برهان وحی‌های متناقض و اختفای الهی است. با وجود اینکه بسیاری بی‌خدایان فلسفه‌های سکولار را برگزیده‌اند، برای بی‌خدایی هیچ ایدئولوژی یا مسلک فکری و رفتاری واحدی وجود ندارد. بسیاری بی‌خدایان بر این باورند که بی‌خدایی، نسبت به خداباوری، یک جهان‌بینی بهینه‌تر است، در نتیجه بار اثبات بر دوش بی‌خدایان نیست که ثابت کنند خدا وجود ندارد، بلکه بر دوش خداباوران است که برای باور خود دلیل بیاورند 💠 #اللھم‌عجل‌ݪوݪیڪ‌اݪفࢪج‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🌹 ڪانال حوادث آخرالزمان و علائم ظهور http://eitaa.com/joinchat/3103653888C83153c787a