دگردیسی استراتژیک یا تاکتیک؟ آقای دکتر #ظریف، سرمقاله ای دراکونومیست منتشرکرده که حاوی پیشنهادی برای تشکیل ساختار ما بین کشورهای غرب آسیاست. وی نام این طرح را "مودت" گذاشته که برداشتی از اختصار عبارت انگلیسی عنوان این طرح است(MWADA) با عنایت به سابقه طولانی آقای دکتر ظریف در وزارت خارجه و همچنین نمایندگی در سازمان ملل متحد_که از وی چهره ای باتجربه در روابط بین الملل معرفی می کند_ این طرح، در این مقطع، اهمیت بیشتری می‌یابد. برخی معتقدند که ارائه این طرح از سوی آقای محمد جواد ظریف، ابتکاری در مقابل طرح ابراهیم است که با روی کار آمدن ترامپ در آمریکا و وضعیت سوریه، ترکیه و عربستان سعودی احتمال فعال شدن دوباره دارد. با توجه به مواضع آقای دکتر ظریف نسبت به اسرائیل، جبهه مقاومت خصوصاً عملکرد شهید قاسم سلیمانی در مقطع وزارت خارجه، بعید است که جناب آقای ظریف در مقابل پیمان ابراهیم بخواهد اقدام عمیقی صورت دهد. برخی از تحلیلگران احتمالات دیگری را مطرح کرده‌اند که از اهمیت چندانی برخوردار نیست وقتی سوابق دکتر ظریف را در ارتباط با کشورهای منطقه مرور می‌کنیم، پی می‌بریم که ایشان نه تنها طرفدار پیمان‌های منطقه‌ای در بین کشورهای عربی و ایران نیست که حتی تلاشی برای برقراری ارتباطی متوازن با کشورهای شرق بطور کلی وعربی بطور خاص نکرده است! به نظر می‌رسد جناب آقای دکتر ظریف به تجربه دریافته که رد شدن از کشورهای منطقه و پا گذاشتن در زمین غرب به طور مستقیم از ایران، مقدور نیست و باید به نوعی رویکرد شرق گرایانه اصولگرایان را نیز تعدیل نماید تا بتواند در مقابل آن امتیازاتی به نفع رابطه با غرب به دست آورد. اینکه باوجود سازمان کنفرانس اسلامی، شورای همکاری خلیج فارس، عضویت رسمی ایران در شانگهای و بریکس و چند پیمان کوچک و بزرگ از این دست، چه نیازی به چنین سازمانی است را باید در شکست تلاشهای فراوان آقای ظریف و همفکرانش در برقراری رابطه ای محکم با غرب جستجوکرد. علاوه بر مخالفان داخلی سلیقه سیاسی آقای ظریف_که توفیقاتی در نزدیکی بیشتر با چین، روسیه، پاکستان، تاحدودی هند وحتی عربستان داشته اند_ کشورهای غرب آسیا_هرکدام باانگیزه هایی_ چوب لای چرخ طرفداران غرب در ایران گذاشته اند. آقای ظریف به زعم خود، می خواهد خیال اینها را از حفظ منافعشان در رابطه با غرب، راحت کند. از این رو این طرح را، من یک تغییر استراتژی گردش به شرق نمی دانم بلکه بعنوان یک تاکتیک مکمل در زمینه سازی رابطه با غرب تصور می کنم. #غرب #دیلماسی #ظریف #مودت #MWADA https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad

امروز قرار بوده نسبت به رفع فیلتر پلتفرم های خارجی در شورای مربوطه تصمیم گیری کنند. فیلتر، فیلتر شکن، هدف یا وسیله؟ فیلتریگ و رفع فیلتر دو روی سکه نیست که پس از چرخش در هوا، موقع قرارگرفتن روی زمین، فقط یک روی آن دیده شود. بلکه مانند منشور چندسطحی است که روی هر سطحش که بر زمین بنشیند، وجوه دیگر آن قابل پوشاندن نیست. چنانچه ابعاد فراوان مقوله چند وجهی اینترنت و شبکه های اجتماعی را به درآمد وی پی ان فروش ها یا تخریب اخلاق کاهش دهیم و چنین مساله شبکه ای را محدود به دعوای جناحین عمده سیاسی کنیم، دچار نقص در نگاه و غفلت از وجوه مهم دیگر آن شده ایم. اگر این دولت به لج آن دولت یا به استدلال ناقص تک وجهی مهار کاسبان فیلترشکن ها _که ظاهرا ازخانواده چهره های شاخص هر دو جناح هستند_ رفع فیلتر را مصوب کند، عوامانه رفتار کرده است، مانند همانها که با استدلال ناقص فسادگستری اینترنت، آن را فیلتر دائمی یا طولانی مدت کردند! دروغ های ژورنالیستی بلاگرهای سیاسی در اینکه "در هیچ جای دنیا رسانه را فیلتر نمی کنند" یا "در همه دنیا اینترنت را فیلتر می کنند" را باور نکنید. مجموعه ای از منافع و مضار فرهنگی، سیاسی و اقتصادی و اجتماعی و امنیتی و... باید روی میز قرار گیرد تا نسبت به فیلترینگ تصمیم گیری درستی کنند. فیلترینگ ابزار است نه هدف! مانند تعرفه واردات و صادرات، یا قانون بکارگیری دروازه بان خارجی در فوتبال اینها همه ابزاری در دست حاکمیت هستند تا به اقتضای تنگناها یا گشایش های موقت، از آن درجهت تامین منافع ملی بهره گیرد. بکارگیری دروازه بان خارجی در فوتبال باشگاهی به خودی خود قابل ارزیابی نیست بلکه تابع شرایط است. گاهی دروازه بان های داخلی زیاد و قدرتمند هستند و بکارگیری دروازه بان خارجی ضرری ندارد بلکه تقویت کننده فنی دروازه بانی هم شاید باشد، پس ممنوع نمی شود. اما چنانچه زیاد شود و باعث تضعیف دروازه بان های داخلی باشد، باید ممنوع شود تا استعدادهای داخلی بکارگیری و شکوفا شوند. فیلترینگ در واقع، دروازه بان اینترنت است. دروازه بان را نگذاشته اند که بازی را تعطیل کند بلکه گذاشته اند تا به بازیکنان درجهت برد کمک کند و مانع گل خوردن و باخت شود. دولت باید تلاش کند تا بهترین بهره را از فیلترینگ در جهت حفظ و تقویت منافع امنیتی، اقتصادی، فرهنگی و... ببرد. نه فیلتر طولانی مدت (مگر مواردخاص همیشه مضر) درست است و نه حذف فیلترینگ... گاهی خوب است، گاهی ناخوب. دقت کنیم #فیلتر #رفع_فیلتر #ابزار #هدف https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad

مصحف برای امروز: چرا به سوریه رفتید؟ ما که گفتیم نروید، نجنگید که کشته خواهید شد! الَّذِينَ قَالُوا لِإِخْوَانِهِمْ وَقَعَدُوا لَوْ أَطَاعُونَا مَا قُتِلُوا قُلْ فَادْرَءُوا عَنْ أَنْفُسِكُمُ الْمَوْتَ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ(۱۶۸ال عمران) آنان که سر جای خود نشستند، به آنها که به جنگ(احد) رفته بودند، گفتند اگر به حرف ما می کردید، کشته نمی شدید! (ای پیامبر) به اینها بگو اگر راست می گویید مرگ را از خودتان دور کنید. جواب خداوند حلی نیست، تشریحی هم نیست که مثلا توضیح دهد که اگر اینها به احد نمی رفتند، چه می شد. همیشه درتاریخ، نق زنندگان و طعنه زنندگان و مدعیان عقل و تدبیر بوده اند که مجاهدان و شهدا را برای کاری که کرده اند، خطاب و عتاب کنند. اینها قبل از جنگ هم می ترساندند! چون خودشان ترسو و بزدل هستند، بقیه را هم می ترسانند! اما چون شناختی از مجاهدان ندارند، نمی دانند که این ترساندن ها، اراده و ایمان آنها را محکم تر می کند! الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ ﴿۱۷۳﴾ [منافق و عوامل نفوذی دشمن] به آنان گفتند: لشکری انبوه از مردم، برای جنگ با شما گرد آمده اند، از آنان بترسید. ولی [این تهدید] بر ایمانشان افزود، و گفتند: خدا ما را بس است، و او چه وکیل خوبی است. آنها که به سوریه رفتند و جنگیدند، چه شهید شدند، چه نشدند، هیچ ابایی از این یاوه گویی ها و ترساندن ها و طعنه ها و سرزنش های بزدلان ندارند، همیشه آماده اند، همیشه آماده اطاعت از فرمان ولی و امام خود هستند. و البته خداوند هم هوای آنها را دارد: الَّذِينَ اسْتَجَابُوا لِلَّهِ وَالرَّسُولِ مِنْ بَعْدِ مَا أَصَابَهُمُ الْقَرْحُ لِلَّذِينَ أَحْسَنُوا مِنْهُمْ وَاتَّقَوْا أَجْرٌ عَظِيمٌ ﴿۱۷۲﴾ برای نیکوکاران و تقواپیشگان از کسانی که خدا و رسول را پس از آنکه زخم و جراحت به آنان رسیده بود [برای جنگی دیگر بعد از جنگ احد] اجابت کردند، پاداشی بزرگ است. گر چه معتقد نیستم که شرایط ما(در داخل)، شرایط جنگ احد است بلکه فکر میکنم ما در شرایط جنگ صفین هستیم، اما حتی اگر در شرایط احد باشیم، باز هم به منافقان و بیمار دلان و نفوذی ها اجازه جولان و زبان درازی نمی دهیم. ما به تشخیص امام و ولی خود ایمان داریم. ما مطمئن هستیم چنانچه گوش بفرمان ولی خود باشیم، خداوند نصرت و یاری و پیروزی نهایی را به ما خواهد بخشید. اگر برخی گمان کرده اند با دادن آدرس غلط و داستان های جعلی می توانند عزم و ایمان مردم را بشکنند، اشتباه می کنند. اگر برخی برای دشمن جنایتکار، خبر بوی کباب مخابره می کنند، بدانند این بوی کباب نیست، بوی داغ کردن آن هایی است که فقط با داغ کردن متنبه می شوند. #سوریه #جنگ #احد #صفین #ولی #قرآن https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad  

خداقوت؛ محسن داوری، فرماندار انقلابی، پرتلاش، جدی، پیگیر و بی ریای مشهد رفت. من بعنوان یک شهروند طلبه که شاهد اندکی از زحمات ایشان بودم، تشکر و قدردانی می کنم. ضمن تبریک به آقای حسینی، امیدوارم بتواندجایش را پُر کند.

برای او که برای ما خیلی زحمت کشید

البته مشکلات خودشان را می گفتند و درست می گفتند، از سمت شرق چیززیادی عاید اینها نمی شد! https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad

FATF, رئیس جمهور و بررسی مجدد به درخواست دولت و باموافقت مقام معظم رهبری، موضوع پیوستن به فاتف (سامانه شفافیت مالی بین المللی) دوباره در مجمع تشخیص مصلحت نظام بررسی می شود. رسانه های جناحین را که مرور کنید می بینید سمت اصولگراها عمدتا به مراودات مالی ما وجبهه مقاومت توجه کرده و پیوستن به فاتف را تقبیح کرده اند. سمت اصلاح طلبان، نپیوستن به فاتف را عامل مهمی در تشدید مشکلات اقتصادی شمرده و حل این مساله را عامل بسیار مهمی در کاهش تحریم ها و رونق اقتصادی برشمرده اند. فشار بر مجمع تشخیص برای تصویب و حتی تعجیل در تصویب را هم با حملاتی به اعضای مجمع، آغاز کرده اند. واقعیت این است که هر دو طرف همه جوانب را _عالمانه یا جاهلانه_ نمی گویند! فکر کردن به این سوالات شاید ابعادمغفول مساله را روشن کتد: ۱. فاتف به تنهایی، نهاد های مالی غربی را راضی نخواهد کرد کما اینکه قبلا مراحل وعناوین بعدی را برشمرده بودند، مانندپالرمو و... برای آنها چه برنامه ای دارید؟ ۲.اگر فاتف، جابجایی پول بمنظور تامین مالی تروریسم را شناسایی کرده و مانع می شود، چطور کشورهای عضو فاتف، هزینه های سنگین گروههای تروریستی امثال داعش و... را تامین می کرده اند و می کنند؟ اصلا آیا ما تابع تعریف تروریسم از سوی آمریکا بعنوان پدرخوانده فاتف خواهیم بود؟ در آن صورت، النصره غیرتروریستی و حزب الله تروریستی خواهدبود! ۳.کشورهای دیگری که عضو نیستند، چرا تحت فشار نیستند؟ آیا نمی توانیم عضویتمان را مشروط به عضویت رقبایمان کنیم؟ ۴.اگر فاتف تصویب شد اما فساد و ناکارآمدی در مدیریت داخلی اصلاح نشد، آیا برای دزدان بیت المال، راههای بیشتری باز نخواهدشد؟ با فاتف و بدون اصلاحات حکمرانی اقتصادی، چقدر و کدام یک از مشکلات اقتصادی حل خواهدشد؟ ۵. پس از تصویب فاتف و سپردن جزئیات اطلاعات اقتصادی مملکت به نهادهایی که تاکنون جز خیانت و ضرر و اتهام، برای ایران کاری نکرده اند، آیا برای مهار و پدافندحملات دقیق تر نهادهای به ظاهر مالی تحت اختیارآمریکا، طرح وبرنامه ای نمی خواهیم داشته باشیم؟ در کجا و چه کسانی آن برنامه را تدوین می کنند؟ ۶.آیا با وجود فاتف، یک فاتف داخلی برای شناسایی و مهار خیانت ها و دزدی ها و مهار تخلفات بزرگ بانک ها و بنگاههای بزرگ اقتصادی نمی خواهیم؟ سازوکارش کجا نوشته می شود؟ کجا اجرا خواهدشد؟ آنها که فاتف را فرصتی برای چپاول بیشتر وخیانت بزرگتر و ضربه مهلک تر به جمهوری اسلامی می دانند و برای همین طرفدار آنند، هیچ، اما جناب رئیس جمهور، آقایانی که واقعا فاتف را ناجی اقتصاد می دانید، آیا پیش از تصویب و اجرای فاتف نمی خواهید پیش نیازهای داخلی اش را تدارک ببینید؟ #فاتف #مجنع #دولت #مجلس #FATF https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad

🔻 #خودآگاهی ✍آورده اند که روزی #بهلول در کوچه به دنبال چیزی می گشت. شهربانان گفتند: بهلول؛ بدنبال چه می گردی؟ گفت : به دنبال #کلید خانه گفتند : کجا گم کرده ای؟ گفت : در درون خانه! گفتند : پس چرا در بیرون خانه بدنبال آن می گردی؟ گفت: درون خانه #تاریک است و چیزی نمی بینم! گفتند : نادان، یعنی نمی دانی آن کلید را هرگز در بیرون از خانه نخواهی یافت؟ گفت : نخواهم یافت؟ عجب! پس چرا شما #کلید تمام #مشکلات خود را در #خارج، جستجو می کنید و خود را نادان نمی دانید؟ شاه کلید، در درون شماست، #خارج دنبالش نگردید... ............................. دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی سروده که: شب غارت تتاران، همه سو فكنده سايه تو به آذرخشي اين سايه ي ديوسار بشكن ز برون كسي نيايد چو به ياري تو اينجا تو ز خويشتن برون آ سپه تتار بشكن #اعتماد_بنفس_ملی #ما_میتوانیم #بیرون_خبری_نیست #خود_تحقیرها_به_بهشت_نمیروند https://eitaa.com/alibakhshi_mashhad