#آیا_میدانید 🧐⁉️
تهيه #جهيزيه بر عهده #شوهر است
ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی از این قرار است که
"#نفقه؛ عبارت است از همه نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت #زن از قبیل مسکن، البسه، غذا، اثاث منزل و هزینه‌های درمانی و بهداشتی و خادم در صورت عادت یا احتیاج به واسطه نقصان یا مرض و حتی اگر زوج از تهیه نفقه که بخشی از آن اثاث منزل است، با وجود استطاعت مالی طفره رود مجازات کیفری نیز در این زمینه در نظر گرفته شده، به طوری که برابر #ماده_۵۳_قانون_حمایت_خانواده، هرکس با داشتن استطاعت مالی نفقه زن خود را در صورت تمکین ندهد یا از تادیه نفقه سایر افراد واجب النفقه امتناع کند، به حبس تعزیری درجه شش محکوم می‌شود.."
لذا #زوج حق ندارد، زوجه را مجبور به آوردن جهیزیه کند به همین دلیل است که زوجه می‌تواند هر وقت بخواهد جهیزیه خود را مسترد کند و اگر با ممانعت زوج مواجه شد با طرح دادخواستی تحت عنوان استرداد جهیزیه این امر میسر است ..
برابر #ماده_۱۱۱۸_قانون_مدنی زن مستقلاً می‌تواند در دارایی خود هر تصرفی را که می خواهد انجام دهد.
بنابراین تهیه وسایل زندگی طبق ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی در شمول نفقه قرار دارد و بر عهده شوهر است و برای زن در این مورد هیچ تکلیف شرعی و قانونی وجود ندارد.
@alirezaghadiri_vakil✨
#آیا_می_دانید ❗️
هر کسی که تکدی گری را پیشه خود قرار داده باشد و از این راه امرار معاش کند، به حبس از یک تا سه ماه محکوم خواهد شد.
چنانچه با وجود توان مالی مرتکب عمل فوق شود، علاوه بر مجازات مذکور همه اموالی که از طریق تکدی گری به دست آورده است، مصادره خواهد شد.
#ماده_۷۱۲_قانون_مجازات_اسلامی (تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده)
@alirezaghadiri_vakil✨
⚡️ هشدار به کسانی که بدون رسید به دیگران پول قرض می‌دهند⚡️
#هشدار ❗ #هشدار ❗ #هشدار ❗
🔸پرداخت وجه به افراد، قانونا به معنای ادای دین است نه قرض دادن.
🔸در این خصوص باید بیان داشت #ماده_۲۶۵_قانون_مدنی اشعار می‌دارد: هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است؛
🔸بنابراین هر کس مالی به دیگری می‌پردازد، فرض این است که دِین خویش را اداء می‌کند. پس اگر ثابت شود دِینی نداشته است، می‌تواند آن را پس بگیرد.
🔸 هر گاه پرداخت‌کننده مدعی شود که به گیرنده وام داده یا وکالت در انجام کاری مطرح بوده یا مالی را به امانت سپرده است، باید وجود آن عناوین را ثابت کند تا در دعوی استرداد موفق شود؛ بویژه که ادعای وجود قرض یا وکالت یا ودیعه با اصل عدم برخورد می‌کند و نیاز به اثبات دارد.
@alirezaghadiri_vakil⚡️
🔹🔸هشدار به کسانی که بدون رسید به دیگران پول قرض می‌دهند🔸🔹
#هشدار #باید_بدانید #آگاهی #قرض
🔸پرداخت وجه به افراد، قانونا به معنای ادای دین است نه قرض دادن.
🔸در این خصوص باید بیان داشت #ماده_۲۶۵_قانون_مدنی اشعار می‌دارد: هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است؛
🔸بنابراین هر کس مالی به دیگری می‌پردازد، فرض این است که دِین خویش را اداء می‌کند. پس اگر ثابت شود دِینی نداشته است، می‌تواند آن را پس بگیرد.
🔸 هر گاه پرداخت‌کننده مدعی شود که به گیرنده وام داده یا وکالت در انجام کاری مطرح بوده یا مالی را به امانت سپرده است، باید وجود آن عناوین را ثابت کند تا در دعوی استرداد موفق شود؛ بویژه که ادعای وجود قرض یا وکالت یا ودیعه با اصل عدم برخورد می‌کند و نیاز به اثبات دارد.
@alirezaghadiri_vakil🔸
🧐❗️ هشدار به کسانی که بدون رسید به دیگران پول قرض می‌دهند
#بیشتر_بدانید
🔸پرداخت وجه به افراد، قانونا به معنای ادای دین است نه قرض دادن.
🔸در این خصوص باید بیان داشت #ماده_۲۶۵_قانون_مدنی اشعار می‌دارد: هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است؛
🔸بنابراین هر کس مالی به دیگری می‌پردازد، فرض این است که دِین خویش را اداء می‌کند. پس اگر ثابت شود دِینی نداشته است، می‌تواند آن را پس بگیرد.
🔸 هر گاه پرداخت‌کننده مدعی شود که به گیرنده وام داده یا وکالت در انجام کاری مطرح بوده یا مالی را به امانت سپرده است، باید وجود آن عناوین را ثابت کند تا در دعوی استرداد موفق شود؛ بویژه که ادعای وجود قرض یا وکالت یا ودیعه با اصل عدم برخورد می‌کند و نیاز به اثبات دارد.
@alirezaghadiri_vakil
🧐❗️چه کسانی مستحق دریافت #نفقه هستند؟
#سوال_حقوقی
آیا پدر هم مستحق دریافت نفقه از فرزند است؟
با عنایت به #ماده_۱۱۹۷_قانون_مدنی که مقرر داشته: «کسی مستحق #نفقه است که ندار بوده و نتواند به وسیله اشتغال به شغلی وسایل معیشت خود را فراهم سازد.»
برای منفق علیه دو شرط برشمرده‌اند:
الف: ندار باشد، یعنی فاقد باشد، آنچه را که برای زندگانی فعلی خود احتیاج دارد.
ب: نتواند به وسیله اشتغال به کار وسیله معیشت خود را فراهم سازد.
نظر به این که عدم توانایی از اشتغال ممکن است، در اثر کمی سن یا کبر سن یا بیماری یا نقص خلقت و امثال آن باشد، در قانون ملاک‌های مذکور مورد توجه قرار گرفته نه سن معین، لذا تشخیص موضوع در صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده است.
@alirezaghadiri_vakil