سه اگر به پشت برگ دقت کنید میتونید بفهمید که چطور دی اکسید کربن وارد میشه و بدن هم مثل گیاهان میتونه اکسیژن رو از سطح پوست بگیره منتها این مقدار کم هست.
چهار به پراکندگی کیسه های هوا در شش و برگ های درخت و شاخه هایش دقت کنید ، میتونید عمق شباهت رو درک کنید .
غیر از این چهار دلیل بی شمار استدلال دیگه هم بر همین موضوع دلالت داره ، بنابراین ما از لحاظ ساختاری و به طور کلی شبیه هستیم با این حال تفاوت در نوع جانوران و خیلی تفاوت های جزئی با تفاوت رنگ دلیل جدا کردن این سه دسته ست.
#سباستینمککویین
____________
مرسی از سباستین مک کویین عزیز که برامون توضیح داد
https://eitaa.com/alone_wale/5196
اوخوداااا اوخودااااا
#سباستینمککویین
____________
نینسمسپس
https://eitaa.com/alone_wale/5193
این نظریه رو کار ندارم ولی بخش تنفس رو درست نگفتیش. ببین همه یاختههای زنده تنفس یاختهای دارن که توسط میتوکندری انجام میشه. (البته ببین این کار هوازی رو دارم میگم) حالا تنفس هوازی چطوره؟ یه دونه گلوکز و شیش تا اکسیژن با آدنوزین تریی فسفات میده شیش تا مربن دی اکسید و شیش تا آب و آدنوزین دی فسفات با فسفات آزاد.
حالا بعضی یاخته ها غذا ساز هستن که توی اصطلاح بهشون میگن اتوتروف. این اتوتروف ها دو دستن خودشون. که میشن فتوسنتز کننده یا شیموسنتز کننده
شیموسنتزیا که کلا فرق داره قضیه و بیشتر داخل باکتریان ولی فتوسنتز اغلب داخل گیاهان و آغازیانه و لازمهاش داشتن سبزینه است. حالا این فتوسنتزه که در حضور نور (خورشید) فرآیند برعکس تنفس سلولی رو انجام میده. و اصلا فتوسنتز لازمه اصلی گیاهانه که ما انسانها نداریمش!
و اگه بخوایم سیر جانداران از تکامل رو در نظر بگیریم به این صورته
باکتریها_ آغازیان_ قارچها_ گیاهان_ جانوران
و تا جایی که یادمه باکتریها ابتدا به آغازیان و سپس اونا به قارچها تبدیل شدن
از آن سوی تاریکی
https://eitaa.com/alone_wale/5193 این نظریه رو کار ندارم ولی بخش تنفس رو درست نگفتیش. ببین همه یاخته
والا زیاد نفهمیدم چی گفتی ظاهراً بحث تخصصی شد
نمیدونم ولی من هنوزم معتقدم که همه گیاهیم