eitaa logo
الواح احیا و شفا
942 دنبال‌کننده
16.8هزار عکس
4.1هزار ویدیو
10 فایل
حکاکی آیات قرآن علی الخصوص آیات شفا روی الواح سنگی برای استفاده از معجزه تبرک و شفا در آیات قران. @alvah_ehya سفارش: @admin_alvah مسئول ارسال: 09231311082 انتقادات و پیشنهادات: @eb_radmehr
مشاهده در ایتا
دانلود
👌 🔸.🔹.🔸.🔹.🔸.🔹.🔸 🛑این نکات را با خبرهای منتشره تطبیق دهید 🔸.🔹.🔸.🔹.🔸.🔹.🔸 مسیری که رسانه‌های مجری عملیات روانی داخلی و خارجی با کمک هم در طول چندین روز برای رسیدن به یک هدف می‌پیمایند: 🔺پمپئو می گوید اعتراضات در ایران تاثیر سیاست ست. 🔹مقامات آمریکایی قبلا گفته بودند هدف سیاست فشار حداکثری تسلیم ایرانیان به است. 🔹اول هفته گذشته روحانی در سیستان و بلوچستان پالس مذاکره می دهد. 🔹وسط هفته آمریکایی ها شرایط بی شرمانه مذاکره با ایران را مطرح می کنند. 🔹و آخر هفته جناب ظریف در مصاحبه با اشپیگل از منتفی نبودن مذاکره مشروط با آمریکا حتی پس از ترور (شهادت) سخن می گوید! 🔹نشریه های غربی هم می‌ نویسند که «پس از سردار سلیمانی احتمال‌ مذاکره زیاد است.» مذاکره ای که برای دنیا «تسلیم ایران» ترجمه می شود! 🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸 نکات خود را در خصوص جنگ رسانه‌ای،عملیات روانی،دشمن شناسی و منافق شناسی جهت درج در این قسمت برای ما ارسال فرمایید @eb_radmehr کانال رصدی_خبری اصلاحات آنلاین @online_eslahat
‍ مایک : آماده مذاکره با ایران هستیم اما تهران باید تغییر رفتاری بنیادین دهد. برای با ایران عجله‌ای نداریم، فشار حداکثری به جمهوری اسلامی ادامه خواهد داشت و این فشار فقط اقتصادی نیست بلکه ازطریق دیپلماتیک هم آن‌ها را منزوی می کنیم. 🗞منبع: کانال تلوزیون منوتو(ضدانقلابی) ... 📡🌎📡🌎@online_eslahat ✅رصد آنلاین اخبار جبهه اصلاحات https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76
‌اظهارات دوگانه مقام‌های ایرانی در مورد روند «تبادل زندانیان» با آمریکا‎ در حالی که وزارت خارجه ایران و دولت آمریکا رسما تبادل دو زندانی را در نتیجه مذاکرات و میانجی‌گری دولت سوئیس تایید کرده‌اند، علی شمخانی نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی و دبیر شورای عالی امنیت ملی روز جمعه در توئیتی نوشت که «تبادل زندانیان نتیجه مذاکره نبوده است». وزارت خارجه ایران و دولت آمریکا تایید کرده‌اند که برای تبادل زندانیان مذاکره شده و وزارت امور خارجه سوئیس هم روز پنجشنبه تایید کرد در «مذاکرات» آزادی وایت و طاهری «نقش» ایفا کرده است. از سویی یک منبع مطلع که خواسته نامش فاش نشود، به رویترز گفته است آزادی وایت پس از «چند ماه مذاکرات بین ایران و آمریکا» روی داد. روز جمعه همچنین عباس موسوی، سخنگوی وزارت خارجه ایران، موضوع دیدار بیل ریچاردسون، فرماندار سابق ایالت نیو مکزیکو، با ظریف درباره آزادی وایت را تایید کرد. دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا نیز با اشاره به آزادی آقای وایت گفته است این موضوع نشان می‌دهد توافق دو کشور ممکن است و از حکومت ایران خواست برای توافق منتظر نتیجه انتخابات (ریاست جمهوری آمریکا در نوامبر امسال) نماند. اما با این حال دبیر شورای امنیت ملی ایران، مسئله مذاکره را به کلی رد کرده است: علی شمخانی: اوضاع چه در تقابل‌های بین المللی، چه در افتضاح مدیریت کرونا و چه در آتش افروزی نژادپرستانه در داخل آمریکا به قدری خراب است که تیمش چاره‌ای جز تولید و نمایش موفقیت‌های ساختگی برای او ندارند. ، نتیجه نبوده و هیچ مذاکره‌ای هم در آینده انجام نخواهد شد. بازی‌ تکراری طرفداران و مخالفان مذاکره با آمریکا یا ادامه سردرگمی در سیاست ج.ا.؟ وزیر خارجه ج.ا. می گوید بر سر آزادی مایکل وایت «معاوضه بشردوستانه» انجام گرفته و ج.ا. در انتظار تصمیم ترامپ برای مذاکره است، دبیر شورایعالی امنیت ملی مدعی است مذاکره‌ای در کار نبوده و نخواهد بود. 🗞منبع: کانال وحیدآنلاین(ضدانقلابی) ... 📡🌎📡🌎@online_eslahat ✅رصد آنلاین اخبار جبهه https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76
📢 ادعای وزیر ارشاد احمدی نژاد: حضور افسر سابق اسراییلی در دیدار ظریف با ریچاردسون ✍️ محمد حسینی، فعال سیاسی اصولگرا و وزیر دولت احمدی نژاد در توئیتی نوشت: ◀️ به گفته دستیار ‎ دیدار وی با ریچاردسون بی‌نتیجه بوده، پس چرا انجام شده؟ مگر بنا نبود در هیچ سطحی ‎ نشود؟ بر فرض لزوم چرا یک دیپلمات درجه چندم ایرانی و همتراز با فرماندار سابق آمریکایی این کار را نکرده؟ و رسواتر از این حضور برگمن افسر سابق ارتش ‎ دراین دیدار است! _ ✅ 🗞منبع: کانال اصلاحات نیوز ... 📡🌎📡🌎@online_eslahat ✅رصد آنلاین اخبار جبهه https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76
‍ 📛طرح استیضاح روحانی رجز خوانی سیاسی است ❇️جواد امام در توئیتر خود نوشت: 🔹طرح صرفا رجز خوانی سیاسی است! طراحان درصدد تخطئه کردن حامیان ۹۲ و ۹۶ ایشان می باشند. 🔹 درحال حاضر چنین هزینه ای را نمی پردازد مگر تصمیم به بازنگری در سیاست های خارجی و بازکردن باب و رقم زدن آن به نام خود گرفته باشند. 🗞منبع: کانال‌ صبح اصلاحات 📡🌎📡🌎@online_eslahat ✅رصد آنلاین اخبار جبهه https://eitaa.com/joinchat/1327890465C3c75539a76
! (!) 💎سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در دفاع از دولت و رئیس جمهور و تاکید ایشان بر ،کاملا صریح و شفاف بود.اما بر اساس تجربیات گذشته،به راحتی قابل پیش بینی است که به زودی از یک سو و همفکران داخلی و خارجی دولت،با سوء استفاده از این بیانات، هجمه های خود علیه انقلابیون را سرعت می بخشند و از سوی دیگر برخی از - که به افراط در احتیاط مبتلا هستند - حتی از معمولی نسبت به عملکرد دولت نیز دست خواهند کشید.از این رو برای اظهار نظر و موضع گیری صحیح درباره ی سخنان فوق الذکر،توجه به تک تک کلمات حکیمانه ی امام خامنه ای لازم به نظر می رسد. 💎ایشان دقیقا چنین فرمودند : من صریح بگویم :انتقاد غیر از است.هتک حرمت جایز نیست نسبت به هر مسوولی .بین آحاد مردم هم هتک حرمت حرام است و جایز نیست. نسبت به مسوولین بیشتر ؛بخصوص نسبت به مسوولین بالای کشور...(بیانات رهبر انقلاب در جمع اعضای دولت ۹۹/۸/۳) 💎همچنان که مشاهده می شود ،در این عبارات سه کلمه ی کلیدی وجود دارد که عبارتند از: ؛ ؛ 🔻با این اوصاف دولت و رئیس جمهور صرفا حکم مذکور(حرام بودن هتک حرمت)نیستند،بلکه به نوبه ی خود نیز محسوب می شوند و باید گفتار و کردار آن ها در هیچکدام از عرصه های سیاسی،فرهنگی و اقتصادی به گونه ای نباشد که هتک حرمت از آحاد مردم و یا رهبر جامعه ی اسلامی تلقی شود.در نتیجه لازم است دولت اصلاح طلب و شخص حسن روحانی پیش از قرار گرفتن در ،ابتدا در ،پاسخگوی برخی از سوالات و مطالبات باشند و توسط نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی، راجع به بسیاری از بحران ها و مسائل جاری در کشور، شوند،از جمله: ♦️۱.آیا کسب در زمینه ی ،هتک حرمت از مردم و به خطر انداختن امنیت جانی آنان محسوب نمی شود ؟آیا این همان مد نظر آمریکا نیست که مکمل بوده و دولت روحانی عهده دار اجرای آن شده است؟آیا بی توجهی به دستاورد های داخلی،هتک حرمت از دانشمندان ایرانی نیست؟ ♦️۲.آیا ایجاد رعب و وحشت در بین مردم از راه مطرح ساختن مساله ای موهوم تحت عنوان که با هدف گرفتن امتیاز از نظام، برای با آمریکا صورت می پذیرد،هتک حرمت از امام جامعه و امت اسلامی نیست؟!آیا آن پیشوای حکیمی که فرمود : و سخنش از سوی روحانی و دولتش نادیده گرفته شد،حرمت ندارد؟آیا تلاش برای خلع سلاح ملت و اجرای ،هتک حرمت از مردم نیست؟آیا با تضعیف کشور در مقابل و آمریکا ،حیثیت و آبرو و حرمتی برای مردم باقی می ماند ؟! ♦️۳.آیا اگر عده ای در دولت اصلاح طلب، سردار شهید را به دولتمردان آمریکا نمی دادند، آنها جرات می کردند که اینگونه متهورانه و گستاخانه مرتکب این جنایت هولناک شوند ؟آیا این خیانت بزرگ هتک حرمت از ملت ایران و خدشه دار کردن امنیت ملی آنان نبود ؟ ♦️۴.آیا برداشت شما از سخنان بزرگترین فقیه جهان اسلام این است که افزایش ۵۳۳ درصدی قیمت مسکن ،سکه ی ۱۵ میلیون تومانی،کاهش شدید ارزش پول ملی، ، ، ،سند ۲۰۳۰، فضای مجازی رها شده، و ... هتک حرمت از ملت ایران و نظام اسلامی نیست ؟! ♦️۵.آیا تحریف آموزه های اسلامی از قبیل و تلاش برای دین زدایی از مردم ،هتک حرمت از دین و پیروان شریعت نیست؟! ♦️۶.آیا از نظر طرفداران خارجی و داخلی دولت اصلاح طلب، حرمت فقط در انحصار حسن روحانی است؟! آیا حسن روحانی در زمینه ی هتک حرمت فقط است و نیست ؟! 🖌محمد حسین محمودی ۹۹/۸/۳
! (!) 💎سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در دفاع از دولت و رئیس جمهور و تاکید ایشان بر ،کاملا صریح و شفاف بود.اما بر اساس تجربیات گذشته،به راحتی قابل پیش بینی است که به زودی از یک سو و همفکران داخلی و خارجی دولت،با سوء استفاده از این بیانات، هجمه های خود علیه انقلابیون را سرعت می بخشند و از سوی دیگر برخی از - که به افراط در احتیاط مبتلا هستند - حتی از معمولی نسبت به عملکرد دولت نیز دست خواهند کشید.از این رو برای اظهار نظر و موضع گیری صحیح درباره ی سخنان فوق الذکر،توجه به تک تک کلمات حکیمانه ی امام خامنه ای لازم به نظر می رسد. 💎ایشان دقیقا چنین فرمودند : من صریح بگویم :انتقاد غیر از است.هتک حرمت جایز نیست نسبت به هر مسوولی .بین آحاد مردم هم هتک حرمت حرام است و جایز نیست. نسبت به مسوولین بیشتر ؛بخصوص نسبت به مسوولین بالای کشور...(بیانات رهبر انقلاب در جمع اعضای دولت ۹۹/۸/۳) 💎همچنان که مشاهده می شود ،در این عبارات سه کلمه ی کلیدی وجود دارد که عبارتند از: ؛ ؛ 🔻با این اوصاف دولت و رئیس جمهور صرفا حکم مذکور(حرام بودن هتک حرمت)نیستند،بلکه به نوبه ی خود نیز محسوب می شوند و باید گفتار و کردار آن ها در هیچکدام از عرصه های سیاسی،فرهنگی و اقتصادی به گونه ای نباشد که هتک حرمت از آحاد مردم و یا رهبر جامعه ی اسلامی تلقی شود.در نتیجه لازم است دولت اصلاح طلب و شخص حسن روحانی پیش از قرار گرفتن در ،ابتدا در ،پاسخگوی برخی از سوالات و مطالبات باشند و توسط نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی، راجع به بسیاری از بحران ها و مسائل جاری در کشور، شوند،از جمله: ♦️۱.آیا کسب در زمینه ی ،هتک حرمت از مردم و به خطر انداختن امنیت جانی آنان محسوب نمی شود ؟آیا این همان مد نظر آمریکا نیست که مکمل بوده و دولت روحانی عهده دار اجرای آن شده است؟آیا بی توجهی به دستاورد های داخلی،هتک حرمت از دانشمندان ایرانی نیست؟ ♦️۲.آیا ایجاد رعب و وحشت در بین مردم از راه مطرح ساختن مساله ای موهوم تحت عنوان که با هدف گرفتن امتیاز از نظام، برای با آمریکا صورت می پذیرد،هتک حرمت از امام جامعه و امت اسلامی نیست؟!آیا آن پیشوای حکیمی که فرمود : و سخنش از سوی روحانی و دولتش نادیده گرفته شد،حرمت ندارد؟آیا تلاش برای خلع سلاح ملت و اجرای ،هتک حرمت از مردم نیست؟آیا با تضعیف کشور در مقابل و آمریکا ،حیثیت و آبرو و حرمتی برای مردم باقی می ماند ؟! ♦️۳.آیا اگر عده ای در دولت اصلاح طلب، سردار شهید را به دولتمردان آمریکا نمی دادند، آنها جرات می کردند که اینگونه متهورانه و گستاخانه مرتکب این جنایت هولناک شوند ؟آیا این خیانت بزرگ هتک حرمت از ملت ایران و خدشه دار کردن امنیت ملی آنان نبود ؟ ♦️۴.آیا برداشت شما از سخنان بزرگترین فقیه جهان اسلام این است که افزایش ۵۳۳ درصدی قیمت مسکن ،سکه ی ۱۵ میلیون تومانی،کاهش شدید ارزش پول ملی، ، ، ،سند ۲۰۳۰، فضای مجازی رها شده، و ... هتک حرمت از ملت ایران و نظام اسلامی نیست ؟! ♦️۵.آیا تحریف آموزه های اسلامی از قبیل و تلاش برای دین زدایی از مردم ،هتک حرمت از دین و پیروان شریعت نیست؟! ♦️۶.آیا از نظر طرفداران خارجی و داخلی دولت اصلاح طلب، حرمت فقط در انحصار حسن روحانی است؟! آیا حسن روحانی در زمینه ی هتک حرمت فقط است و نیست ؟! 🖌محمد حسین محمودی ۹۹/۸/۳
ی_اکثریت_جامعه ♦️می گویند شبیه این است که اگر پشت سر کسی روی برف راه بروی جز رد پای یک نفر قابل مشاهده نباشد! بعد نتیجه می گیرند که ولایتمداری به این است که هرگاه رهبر جامعه در مورد یک شخص یا گروه یا برنامه یا سیاستی سکوت کرد،تو هم سکوت کنی،هر گاه فریاد زد فریاد بزنی،هر جا تقیه کرد تقیه کنی ، هر جا موضع گرفت موضع بگیری و خلاصه نظیر یک عمل کنی که حرکات و سکنات فقیه حاکم را شبیه سازی و تقلید می کند! ♦️اما با این استدلال: حضرت زهرا (سلام الله علیها) از دایره ی ولایتمداری خارج و به تبدیل می شود.زیرا در قضیه ی خلافت علی بن ابی طالب (علیه السلام) خود آن حضرت مامور به سکوت بود ولی حضرت زهرا ،فریاد می کشید و در جمع مسلمین سخنرانی می کرد. ♦️پس ولایتمداری چیست؟! ولایت مداری حقیقی آن است که پیروان ولایت و سایر زمینه ساز برای تصمیمات حکومتی را به گونه ای مدیریت کنند که ولایت و حاکمیت خود را به نحو مطلوب و به اقتضای ادله و احکام اولیه - که ایده آل شارع و حکومت اسلامی هستند - اعمال نماید،نه اضطرارا و بر اساس ادله و احکام ثانویه. ✅به عنوان نمونه یکی از احکام اولیه، است مگر اینکه مسلمانان یک کشور اسلامی،با خود برای حکم مذکور درست کنند ،به این صورت که دولتمردانی ذلت پذیر،ترسو و سازشکار را روی کار بیاورند که آل سعود و وهابیت آنان را هیچ تلقی کنند و در نتیجه بدون احساس تهدید و خطر از ناحیه ی آن ها به راحتی دست به کشتار زائران خانه خدا بزنند.اینجاست که برای دفع ضرر و حفظ جان مسلمانان مجبور می شود موقتا و به اقتضای شرایطی که مردم با دست خود فراهم کرده اند،تصمیمی بگیرد که با قواعد ثانویه ی فقهی از جمله قاعده ی"لاضرر و لا ضرر فی الاسلام" همخوانی دارد نه با قواعدی که برای حاکم اسلامی هستند. ✅مثال دیگر قضیه ی (علیه السلام) با معاویه است.در مورد شخصی با تفکرات معاویه حکم اولیه و اولویت اول برای امام جامعه است نه صلح و سازش،از این رو پیش از امام حسن،امیرالمومنین(علیهما السلام)فرماندهی جنگی را عهده دار شد که تا پشت خیمه ی معاویه کشیده شد.درست در این نقطه با ترفند ،خواست اکثریت تغییر کرد و زمینه های تصمیم امام برای ادامه ی جنگ را به شرائط پذیرش صلح مبدل ساخت.در زمان امام حسن نیز تاریخ تکرار شد.در آن مقطع این امام نبود که شد بلکه راهی جز قبول صلح باقی نگذاشت.امام جامعه مامور به جنگ با جبهه ی کفر است نه جنگ با اکثریت سازش طلب از جبهه ی اسلام. ✅نمونه ی دیگر اینکه وقتی فقیه حاکم، با آمریکا را توصیف می کند، معنایش آن است که ایشان به خاطر شرایطی که اکثریت با رای خود فراهم آورده اند، از اصل اولی (توبه،۷۳) و نیز سبیل(نساء، ۱۴۱) و همچنین حکم خدا مبنی بر مبارزه با طواغیت(واجتنبوا الطاغوت/نحل،۳۶) کوتاه آمده و اضطرارا به اجرای اصل جایگزین و حکم ثانویه روی آورده است. دفع ضرر ی خواص منافق،پیش گیری از و جنگ داخلی، حفظ وحدت و... از اهداف این تغییر موضع مدبرانه به شمار می روند. ♦️در چنین مواردی وظیفه ی اصلی مدعیان ولایتمداری آن است که: نسبت به زمینه ها و شرائط نامطلوب جامعه اعم از فکری،فرهنگی،سیاسی و اقتصادی که مقتضی صدور احکام ثانویه و هستند،ناراضی و معترض باشند،نه نسبب به تصمیماتی که از سوی حاکم اسلامی متناسب با این زمینه ها گرفته می شود.به عبارت دیگر توقع صدور دائمی تصمیمات اصیل دینی از رهبر امت اسلامی - چه امام معصوم باشد و چه نائب او - و انتظار را در تغییر دادن شرایط نامطلوب و مطالبات نامعقول اکثریت جستجو کنند،نه در اعتراض به مواضع و سیاست های منطقی و مشروع پیشوای دینی. 🔻سخن آخر اینکه :اعتراض به سیاست ها و برنامه های فقیهی که به نیابت از معصوم غائب علیه السلام حکمرانی می کند،در حقیقت اعتراض به فقه حکومتی اسلام و انکار در مواجهه با شرایط دشوار و توهم برنامه نداشتن دین برای اداره ی حکومت،هنگام به حداقل رسیدن تقیدات دینی اکثریت جامعه است. علت تغییر ندادن برخی از بدعت‌ها(حدود۲۰بدعت) توسط امیرالمؤمنین(علیه السلام)در زمان خلافتشان (کلینی،الکافی، ج 8، ص 58)ریشه در همین انعطاف پذیری فقه حکومتی و شارع دارد. 🔻نتیجه:پا جای پای ولایت یعنی؛ 🖌محمد حسین محمودی