🔴 #تحلیل| از #سیاست_قطعی تا منطق #عدم_عجله؛ آمریکا محکوم به مذاکره است
🔻 #زمانه| مذاكرات ايران و گروه ۱+۴ در حالی در وين انجام می‌شود كه « #سياست_قطعی » ايران در رابطه با نحوه تعامل و سياست جمهوری اسلامی مشخصاً در عالی‌ترین سطح بیان‌شده است. مبنای اين سياست بازگشت به تعهدات برجامی ایران پس از رفع همه تحریم‌ها و راستی آزمايی آن به شكل فنی و كامل است.
🔹 نكته مهمِ مورد تأکید نيز #عدم_عجله در اين فرايند است. منطقِ تلاش و اقدام جهت لغو تحریم‌ها به شکل فوری، نبايد باعث تعجيل و عدم رعايت منافع ملی و درازمدت كشور شود. آسیب‌های عدم لحاظ جميع شرايط لازم در مذاكرات پيش رو می‌تواند لطمات جبران‌ناپذیر جدی به همراه داشته باشد.
🔹 منطق «عدم عجله» مورد تأکید مقام معظم رهبری ناشی از اين واقعيت است. كه ظرفيت تحريمی آمریکا بيش از ميزان فعلی نيست و كشور عليرغم آسيب ديدن از این شرایط در سال‌های گذشته، در وضعيت باثبات مقابله و بی‌اثر سازی تحريم قرار داد و از سوی ديگر می‌توان با تکیه بر تغييرات مديريتی كشور در ماه‌های آينده و توجه به داخل و توان ملی، بسياری از آثار تحریم‌ها را كاهش و آنها را بی‌اثر ساخت.
🔹 در سطح ديگر نيز با تقويت سياست نگاه به شرق جمهوری اسلامی و رويكرد راهبردی به روابط با قدرت‌های غيرغربی، می‌توان منافع ازدست‌رفته را ترميم و شرايط بهتری را مهيا نمود.
🔹 عدم لحاظ منافع ملی در مقطع فعلی و اتصال مذاكرات به نتیجه انتخابات و آثار کوتاه‌مدت آن می‌تواند باعث ورود كشور به چرخه مذاكرات طولانی و بی نتیجه‌ای شود كه صرفاً جهت مهار رفتار جمهوری اسلامی توسط آمریکا به‌عنوان يك راهبرد اصلی طراحی‌شده است.
🔹 در اين مسير آمریکا قرار است بدون تغيير در ساختار تحريمی خود مطالبات جديد در حوزه‌های مختلف را مطرح و مردم و كشور را به مذاكرات طولانی شرطی نموده و زمینه‌سازی تأثیرگذاری در محيط داخلی را فراهم آورد.
🔹 دلیل تأکید نظام بر عدم مذاکره مستقیم و مخالفت با انجام تعهدات به شکل گام‌به‌گام، عدم اراده و عجله طرف مقابل برای رفع تحریم توسط آنهاست...
🔺غریب‌آبادی: نتایج گفتگوها به مقامات عالی نظام گزارش می‌شود؛ مبنای تیم مذاکره کننده اصولی است که از سوی مقام معظم رهبری به عنوان سیاست نظام در این رابطه تعیین شده است!
✍ در حال زمینه سازی برای سرشکن کردنِ هزینه ی انتقادات نسبت به خودشان در صورت عبور از خطوط قرمز و یا توجیه تراشی برای ماندن در وین هستند؛ فقط باید امیدوار بود که اولا اینبار نیز "هر توافقی را بهتر از عدم توافق" ندانند و درثانی بخاطر نیفتادن در تله ی #مذاکرات_فرسایشی، از #سیاست_قطعی اعلام شده عدول نکنند!
.
♻️ تعارف نداریم، شما یک نفوذی آمریکا هستید
🔰 حمید رسایی: بعد از فرصت‌هایی که حسن روحانی طی هفت سال و نیم گذشته در قالب #سیاست_التماسی و #وادادگی_در_برابر_غرب از دست داد و نتیجه آن فشار بیشتر روی مردم و از هم گسیختگی مدیریت کشور شد، مقام معظم رهبری با تعیین سیاست قطعی #لغو_کلبه_تحریم‌ها و #راستی_آزمایی از طرف ایران، یک فرصت مناسب دیگر را برای اعمال فشار روی طرف غربی برای مدیران این دولت ایجاد کرد.
فرصت ایجاد شده اما به بدترین شکل ممکن توسط دولت در مذاکرات وین از بین رفت. دولت باید از همان ابتدا بدون کش دادن مذاکرات وین، فقط تحقق #سیاست_قطعی را طلب می‌کرد اما مذاکرات فرسایشی و منفعلانه دولت از آنجا که برگرفته از امیدواری به آمریکایی‌ها بود، سبب شد تا پس از همه این رفت و آمدها یک مقام آمریکایی با وقاحت بیشتری در سایت وزارت خارجه آمریکا اعلام کند:
۱. راستی‌آزمایی توسط ایران را قبول نداریم.
۲. همه تحریم‌ها را تعلیق نمی‌کنیم.
۳. معلوم نیست رئیس جمهور بعدی آمریکا پایبند به توافق ما با ایران باشد و ما هیچ گارانتی نخواهیم داد.
https://www.state.gov/briefing-with-senior-state-department-official-on-recent-u-s-engagement-in-vienna-regarding-the-jcpoa-2/
بر این اساس و علیرغم غلط بودن پذیرش مذاکرات فرسایشی و بی حاصل وین که با اصرار دولت و توسط عراقچی انجام شد، از این پس هر کس #اصرار_به_مذاکره با آمریکا داشته باشد و مانع تحریم‌ها را داخلی و آمریکا را به دنبال برداشتن تحریم‌ها معرفی کند، یک #آمریکایی_نفوذی است حتی اگر در جمهوری اسلامی با یقه دیپلماتیک یا عمامه بر سر، مسئولیت داشته باشد.
برخی سئوال می‌کنند که چرا از نظر برخی شعارنویسی روی موشک‌ها در مسیر #مذاکره خلل ایجاد می‌کند، ولی ترور حاج قاسم سلیمانی و دکتر فخری زاده و خرابکاری صهیونیست‌ها در تاسیسات هسته‌ای، هیچ خللی در مسیر مذاکره با دشمن ایجاد نمی‌کند؟!
پاسخ این سئوال هم روشن است: کسانی که در این شرایط #اصرار_به_مذاکره دارند، از جنس قاتل حاج قاسم سلیمانی و شهید فخری‌زاده هستند، هر کس و در هر مقام و مسئولیتی که می‌خواهند باشند. این استنتاج بدیهی است.
🔹 درباره دور جدید مذاکرات هسته‌ای در وین
♻️ چرا مواضع مقامات آمریکایی مهمتر از مواضع مقامات ایرانی است؟
🔰 حمید رسایی: این یکی از سئوالات آقای رشیدپور در گفتگویی بود که اسفند ۹۴ داشتیم. شاید شما هم این سئوال را از زبان حامیان دولت و رسانه‌های آنها شنیده باشید که چرا مخالفان و منتقدان برجام و این شیوه از مذاکرات، به جای اعتماد به مواضع مقامات خودمان (با همه اختلاف نظرها) دائما به مواضع مقامات آمریکایی استناد می‌کنند؟!
پاسخم به آقای رشیدپور و به همه کسانی که این سئوال را دارند روشن بود و هست. بله در این موارد، ما به سخنان مقامات آمریکایی استناد می‌کنیم نه مواضع دولتمردان خوش خیال خودمان. اما چرا؟
به آقای رشیدپور گفتم اگر فردی در بیرون اتاق با اسلحه منتظر شما باشد تا اگر از اتاق خارج شدید به سمت شما تیراندازی کند و سابقه این کار را درباره دیگران هم داشته و این تهدید را دائما و با صدای بلند و علنی اعلام می‌کند، شما چه می‌کنید؟ به حرف اطرافیانتان که می‌گویند از اتاق برو بیرون، گوش می‌کنید یا احتیاط می‌کنید و بی‌گدار به آب نمی‌زنید؟ عقلتان کدام را می‌پذیرد؟ بدیهی است که شما به جای سخنان دلخوش کننده اطرافیانتان، برای سخن فرد بدسابقه‌ای که اسلحه به دست دارد، اعتبار بیشتری قائل خواهید بود! طبعا اوست که می‌خواهد شلیک کند، اسلحه در دست اوست.
اینجا هم همان قاعده است. چه کسی باید تحریم‌ها را لغو کند؟ آیا عراقچی و ظریف و روحانی باید تحریم‌های ظالمانه را لغو کنند که ما به سخنان خوش‌بینانه آنها دلخوش کنیم یا آمریکایی‌ها؟ طبعا آمریکایی‌ها این تحریم‌ها را وضع کرده‌اند و آنها باید آن را لغو کنند، وقتی آنها اعلام می‌کنند که خبری نیست، چرا باید سخنان مقامات ایرانی را باور کنیم؟!
در حال حاضر مطابق اعلام مستند برخی رسانه‌های داخلی چون پرس تی وی، مواضع علنی و روشن مقامات آمریکایی شامل رییس جمهور آمریکا، وزیر امور خارجه و سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور و یکی از مقامات بلندپایه آمریکایی که اخیرا با خبرنگاران مصاحبه کرده، جملگی به روشنی نشان می‌دهد که آمریکا همچنان علنا بر مواضع غیرمنطقی خود پافشاری می‌کند و هنوز از مواضع خود عقب نشینی نکرده است. این مواضع علنی شامل موارد متعددی است که برخی از آنها عبارت اند از:
🔹عدم لغو بسیاری تحریم‌ها بویژه تحریم‌های اقتصادی مهم و صرفا تعلیق و توقف موقت آنها در بازه های ۴ ماهه و ۶ ماهه.
🔹عدم برداشتن همه تحریم‌ها حتی تحریم‌های مغایر برجام همچون آیسا، ویزا و کاتسا در حالی که آقای ظریف صراحتا تحریم‌های ایسا و ویزا که بعد از اجرایی شدن برجام وضع شده را مغایر برجام دانسته است.
🔹عدم لغو بسیاری از تحریم‌هایی که با برچسب‌های به ظاهر غیربرجامی در دوره ترامپ وضع شده‌اند که در واقع هدف از تصویب آنها باقی ماندن فشارها بر ایران حتی در صورت احیای برجام بوده.
🔹عدم قبول راستی آزمایی اقدامات آنان در برداشتن برخی تحریم‌ها و سپس بازگشت ایران به تعهدات برجامی.
🔹عدم لغو یکجای تحریم‌ها و تاکید چند باره بر مرحله ای بودن برداشته شدن تحریم‌ها در برابر اقدامات مرحله‌ای ایران در توقف اقدامات جبرانی و حتی عدم پذیرش اجرای کامل برجام و بند ۲۹ آن که آمریکا را موظف می‌کند اقداماتی را که مانع عادی شدن روابط تجاری و اقتصادی ایران با جهان است متوقف کند.
وقتی مقامات آمریکایی که باید طبق #سیاست_قطعی اعلام شده از سوی رهبر انقلاب، #کلیه_تحریم‌ها را لغو کنند، چنین مواضعی دارند، چرا باید به لبخندهای عراقچی و وعده‌های توخالی روحانی و ظریف امیدوار باشیم! کاملا مشخص است که مواضع چهه‌های دولتی در راستای مصرف داخلی، فریب مردم و امیدواری بی‌جهت به آنهاست و به نوعی، بزک کردن دشمنی آمریکا است.