eitaa logo
این عماریون
384 دنبال‌کننده
226هزار عکس
60.9هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 چند  و چند  از  سلام ، قبل از هرچیز باید بابت ریاست یکی از  بعد از ۱۵ سال  سراسری امکانات کشور و تجربه سه آزمون و خطای ناموفق تبریک گفت. شاید پیشنهاد بدی نباشد برای شروع دوران  مطابق اصل ۷۶ قانون اساسی «مجلس حق تحقیق و تفحص در تمام امور کشور را دارد» به تعدادی از پرونده‌های خاک‌خورده‌ی  سری بزنیم. بعد از گذشت ۵ سال و با وجود تایید وقوع فساد در پرونده  توسط  وقت و آقای  رئیس دیدبان شفافیت هنوز سرنوشت املاکی که با اختیار مستقیم شهردار و با تخفیف‌های نجومی بین وزرای دولت و فرماندهان  و مسئولین شهرداری تخس شد مشخص نیست. عاملان پرونده مشخص نشدند و  به این وسعت یک نفر محکوم در پی نداشت. پرونده‌ی  قائم‌مقام ۱۲ ساله‌ی شهردار سابق هم برای‌مان عجیب شده، مگر تحقیق و بازجویی از یک پرونده سه سال طول می‌کشد؟! برای ما که یک‌بار خبر از حکم اعدام و یک‌بار خبر از زد و بند چند هزار میلیارد از پول‌های شهرداری با همکاری  و  را می‌شنویم، اطناب بیش از حد  و عدم انتشار هیچ‌گونه جزئیاتی از  آن مشکوک است. به‌نظرتان پای چه افراد دیگری در میان بوده؟! یا مثلا یکی از سوالات دیگر، مربوط به ۷۵هزارمترمربع از املاکی بود که در دوران شهرداری پیشین به (ع) داده شده بود. خیریه‌ای که به‌صورت اتفاقی توسط همسر و نزدیکان شهردار وقت  می‌شده. به هر حال رقمی بالغ بر ۶۰ میلیاردتومان از سوی شهرداری به این مجموعه کمک شده‌است. سوال اینکه، آیا شهردار اسبق به همه  ‌ها چنین رقمی را کمک نقدی و غیرنقدی می‌کرده است؟ راستی میدانیم از اول هم خیلی میانه‌ای با  و از این دست ایده‌ها نداشتید، یادمان هست در بحبوحه‌ی  املاک نجومی، زمانی که طرح تحقیق و تفحص از  در  قبلی با دخالت آقای  رد شد، در ازای عقب‌نشینی مجلس  تقدیر و تشکر برای نمایندگان فرستادید؛ البته ما این را هم میدانیم که ملاک وضع فعلی افراد است و همه‌ی اینها را فراموش می‌کنیم‌ :) گویا شما از برنامه‌تان برای پیگیری  گفتید، همین  می‌کند دیگر گمان بد به دل راه ندهیم :) اما خب کار به راحتی‌ها هم نیست؛ نمی‌توانیم در عین اینکه موافقین مذاکرات را چارمیخ می‌کشیم و تصویب چنددقیقه‌ای برجام در مجلس قبل را به‌پای لاریجانی می‌نویسیم، دل‌خوش به ریاست کسی باشیم که برجام را نه امتیاز دولت روحانی که تصمیم نظام می‌داند. آقای قالیباف حقیقتا سراغ نداریم همچین تعبیری در حمایت از مذاکرات حتی بین طرفداران برجام گفته ‌شده‌باشد.‌ . سال‌هاست برای منتقدین دولت  رمز حمله به سیاست‌های رئیس جمهور روحانی‌ست اما جناب قالیباف مسیر رئیس جمهوری که با واگذاری کارخانه‌ها و املاک ملی به بخس ‌ثمن خلاءهای بودجه‌ی نفتی‌ش را پر می‌کند با شهرداری که سیاهه مدیریتش مملوء از تخریب پارک‌ها و باغات و شهر‌فروشی‌ها و تجاری‌سازی‌هاست چه فرقی می‌کند؟ جناب رئیس به ما حق بدهید بیشتر از قبل نگران باشیم، اگر شما را تا الان مجری این سیاست‌ها در تهران می‌دانستیم امروز در مقام تدوین‌ این سیاست‌ها برای کل کشور هستید. این عماریون
. 🔹جوابیه جدید رسایی به توضیحات تسنیم/ قسمت دوم چرا خبرگزاری تسنیم همچنان طفره می‌رود ♻️ چه کسی به حاج قاسم هتاکی کرد؟ 🔰 حمید رسایی: ... نکته دوم اما ادعای کثیف توهین حمید رسایی به حاج قاسم سلیمانی است! این ادعای کثیف نه برای اولین‌بار که قبل از این در آستانه انتخابات توسط رسانه‌های اصلاح‌طلب و بعد از ان توسط پادوهای کوتوله تشنه قدرت و کیف‌کش‌های سیاسی اصولگرا و برخی کانال‌هایی که به صورت پروژه‌‌ای از بیت‌المال می‌مکند و از جیب یک سامانه ارتزاق می‌کند، مطرح شد و ناجوانمردانه هیچگاه متن رسایی را منتشر نکردند تا افکار عمومی خود قضاوت کند. خبرگزاری تسنیم نوشته است: "نحوه مواجه با حاج قاسم، نماد خوبی برای ارزیابی افراد است. لذا از شخصی که در زمان حیات حاج قاسم به او هتاکی می‌کرد و ایشان را نعوذبالله دستبوس ابوموسی‌اشعری‌ها توصیف می‌کرد، انتظار چندانی نیست." اما داستان چه بود: تیر ماه سال ۹۷ حسن روحانی درباره تهدیدات آمریکا موضع خوبی گرفت (البته طبق معمول پس از مدتی برخلافش عمل کرد) حاج قاسم سلیمانی ضمن حمایت از موضع روحانی، این تعبیر را درباره او بکار برد که «من دست شما را برای این سخنان می‌بوسم». بنده در دو توییت، یکی اصل نامه‌نگاری حاج قاسم را ستودم و از نامه وی به روحانی تشکر کردم و در توییت دیگری با تشبیه حاج قاسم به مالک اشتر، و تشبیه روحانی و ظریف به ابوموسی اشعری و اشعث، از اینکه ان سردار خوشنام، نسبت به «حرف» آنها تعبیر دست‌بوسی را به کار برده، انتقاد کردم و نوشتم: ‏(به تاريخ که نگاه می‌کنم، امثال ‎ و ‎ یک عمر به ‎ (ع) خون دل دادند، یکی دو بار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند، اما ‎ برای دست بوسی از آنها دستپاچه نشد. ‎) دلیل انتقادم این بود که بکار بردن چنین تعابیری در علن از طرف شخصیت موجه‌ای مثل حاج قاسم سلیمانی درباره فردی که بر خلاف اکثر مواقع، یکبار هم مکارانه موضع درستی گرفته، مخاطب را به خطا می‌اندازد به طوری که شنونده، مواضع دیگر روحانی را نیز مناسب و موجه می‌پندارد. بنابراین نقد علنی آن را لازم می‌دانستم. آشنایی رسایی با حاج قاسم سلیمانی نه در دوره مسئوليت که به ابتدای طلبگی وقتی در مدرسه کرمانی‌های قم تحصیل می‌کرد و در ایامی که در کنار دوستان کرمانی‌اش در خطوط مقدم جبهه و در کنار رزمندگان لشکر ثارالله و فرمانده بزرگشان و یا به دیدارهای قم بر‌می‌گردد. حاج قاسم شهید، مرد بزرگی بود اما انصافا چقدر رفتار شما و رسانه‌های وابسته به قالیباف با منتقدانش شبیه رفتار حاج قاسم است! تا کی می‌خواهید از این اسامی پاک ارتزاق سیاسی کنید؟ حاج قاسم مرد بزرگی بود اما خودش را چون شما بی‌عیب نمی‌دانست. در همین موضوع (نامه‌ای که در آن تعبیر دست‌بوسی آمده بود) هم وقتی با انتقاد برخی فرماندهان عالی‌رتبه و همکارش مواجه شده بود، این انتقاد را وارد دانسته بود. جالب اینجاست که خبرگزاری تسنیم درحالی رسایی را به دروغ هتاک حاج قاسم معرفی می‌کند که مشاور رسانه‌ای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از پرونده هلدینگ یاس بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و در توییتی خطاب به منتقدان نوشت: ‏"آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎ را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند." نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانه‌ای قالیباف است برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! بدون شک اگر این جمله را کس دیگری گفته بود با فضاسازی این گروه خشن تا الان باید جنازه‌اش را از فضای مجازی بیرون می‌بردند. واقعا دلیل این همه دست و پا زدن را نمی ‌فهمم! آقایان سامانه‌ای که همه چیز را فدای یک نفر می‌کنید لطفا به این هولوکاست خاتمه دهید. باور کنید اینطور خدمت بیشتری به محبوب خود، جناب قالیباف خواهید کرد.
🟡مار های آستین انقلاب حسین طائب سرباز آتش به اختیار جبهه اصولگرایان که تا دیروز ماله به دست دنبال توجیه مفاسدی مثل و و... میدوید؛ اخیرا با چند توجیه مسخره دلایل عدم پرداختن به را تبیین کرد. گفته "انتقام، دیروز و زود دارد اما سوخت و سوز ندارد" ،یکی به این عنصر حزبی بگوید تو کجای کاری که دیر و زود را تعیین کنی؟ ✴به نظر شما امروز که تریبون جهاد تبیین به جای امثال شهید مطهری به دست این افراد بعضا ضد انقلاب افتاده ،انفعال حوزه علمیه نمایان تر نشده است؟