eitaa logo
یاامیرالنحل
335 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
4.8هزار ویدیو
22 فایل
ولايتي لاميرالنحل تكفيني. عندالممات و تغسيلي و تكفيني و طينتي عجنت من قبل تكويني. من حب حيدر كيف النار تكويني #جهاد_تبیین و آموزش #سواد_رسانه بعشق مولا علی
مشاهده در ایتا
دانلود
آقایان قوه قضائیه این مردک دروغگو رو آزاد کردید که تهدیدتون کنه؟
آقای قوه قضائیه! با اعتماد عمومی چه کرده ای؟! چه کرده ای که حتی اگر دزدی هم گرفتار سیستم قضایی شود، مردم امیدی برای محاکمه اش ندارند؟! چه کرده ای که لجن پراکنان با خیال راحت هر لگدی به نظام میزنند و از عقوبتش هم هیچ ترسی ندارند؟! چه کرده ای که خرد پایه ای مانند با این همه دلایل و شواهد و حتی گزارش نهادهای امنیتی در دستگاه عدلیه شما، میشود و به ریش همه میخندد؟! چه کرده ای که شب پره ها، با خیال راحت چشم در چشم پلیس مملکت میشوند و بدون ترس از برخورد، به اون شراب تعارف میکنند؟! راستی چرا اکثر قاضیانی که برای سلبریتیهای هنجارشکن، احکام بازدارنده صادر میکردند از مناصب خود جابجا شده اند و دیگر اثری از آنها نیست؟! راستی چرا دیگر از ، آن جوان شجاع و شیردل (معاون اسبق دادستانی) که امثال طبریها را به خاک نزدیک کرده بود، خبری نیست؟! جواب این سوالات را باید در این بخش از کلام رهبری در دیدار با مسئولین قضایی جستجو کرد: مناط داوری خودتان را کاری که انجام داده‌اید قرار ندهید؛ مناط داوری را خروجی کار قرار بدهید. مثلاً‌ فرض کنید اینکه ما سر فلان قضیّه این کارها را کردیم، این تعداد جلسه گذاشتیم و غیره، اینها ملاک نیست؛ ملاک این است که نتیجه چه شد، خروجی کارها چه شد؛ در همه‌ی مسائل کشور این‌جوری است. آمارها مهمّند منتها باید نشان داده شود که خروجی این آمارها و این مطالبی که گفته شد چیست؛ آن مهم است. محصول نهایی مهم است که دست مردم چه میرسد. پ.ن: خروجی ای که در حال حاضر به دست مردم رسیده است، بی اعتمادی نسبت به قوه ای است که قرار است پناه بی پناهان و مأمنی برای آسیب دیدگان باشد. 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی ┄┅┅❅💠❅┅┅┄ ➬@amirannahl313 «»
✅ برخورد مؤمنانه در ماجرای آقای صدیقی ✅👌✅👌✅👌✅👌✅👌✅👌 🔻فرض کنیم در ماجرای ، تخلفی صورت گرفته است. به این ماجرا چیست؟ اصلا مهم است؟ آیا قرار است به اسم عدالتخواهی ظلم کنیم؟ 👈 پس اولا با هیاهوی منفعل نشویم و جزء تکمیلی پروژهٔ رسانه‌ای آن‌ها نباشیم. 👈 دوم برخوردهای کودکانه در را هم واقعی ننهیم. هیجان دارند تا بیشتر دیده شوند. مراقبت کنیم برای عقب نماندن از قافله به خطا و گناه نیفتیم. 👈 سوم هم زمین بازی "پروژه‌بگیران مجازی" و "دکان‌داران سیاسی" و "دلالان افشاگری" و "کاسبان عدالتخواهی" نشویم. ⚠️ ✳️ ازاین‌رو برای مخاطبی که درد اخلاق و شرع و قانون دارد و دغدغهٔ مطالبهٔ مؤمنانه دارد، چند نکته ضروری است. 📝 مقدمهٔ کلیدی: به تعبیر رهبر انقلاب بدون معنویت و عقلانیت، ظلم است. یعنی تقوا و رعایت قانون الهی و شرع. تهمت و آبرو ریختن و هتک حیثیت و فحاشی و غیره، نامش هرچه هست عدالتخواهی نیست. نیز قدرت محاسبه است. منطق و استدلال است. رفتار خوارج‌گونه و ظاهرگرایانه و قضاوت‌های یک‌جانبه باعث می‌شود فرد در قضاوت نهایی دچار خطای فاحش شود. ✅ رفتار مؤمنانه در عدالتخواهی یعنی رعایت تقوا و عقلانیت. این دو نباشند، عدالتخواهی نیست و توهم مطالبه و دادخواهی خیال‌انگیز است. 🔻با این مقدمه ماجرا را مرور کنیم🔻 1⃣ یکم. چه کسی خبر را آورد❓ نگاه کنید ببینید چه کسانی دست به می‌زنند و این‌ها چه سابقه‌ای داشته‌اند. از چه جهت مهم است؟ قرار نیست با شناخت فرد، از محتوا عبور کنیم. 🚨 اما با شناخت فرد متوجه می‌شویم که واکنش‌مان هدف نهایی او را تکمیل نکند. ✴️ با شناخت فرد متوجه می‌شویم این پروژه، هدف نهایی او نیست؛ مثلا هدفش و بزرگانی است که برای مردم ارج و قربی دارند. 😔 همین امروز را نگاه کنید. به واسطهٔ رفتار این دست جریانات، تقریبا احدی در نظام نیست که سلم و پاکیزه مانده باشد. یا هدف نهایی‌شان تلقی فساد سیستمی و ابرپروژه‌شان است. 🔅 شناخت فاعل مطالبه‌گری، کمک می‌کند در نهایت، بازی او را کامل نکنیم.👌 2⃣دوم. حالا با محتوا چه کنیم؟🤔 بعد از بررسی اسناد و مدارک متقن، مهم‌ترین مسأله این است که ما چه میزان حق داریم؟ ما حق داریم ورود به‌هنگام محکمه را کنیم. اما قضاوت و مجازات کار ما نیست.❌ ⁉️ آیا همهٔ آنچه قاضی باید ببیند و حکم کند در اختیار ماست؟ آیا می‌توان به فرض وجود تخلف، پی به سوء نیت افراد برد؟ آیا شرعا و اخلاقا و قانونا حق قضاوت و بدتر از آن اجرای حکم و مجازات داریم؟ مجازات مگر چیست؟ همین ریختن آبروی افراد بدترین مجازات‌هاست؛ آن‌هم افراد با آبرو. ⭕️ قرار نیست سوابق افراد مانع قضاوت آن‌ها شود، اما اتفاقا سابقهٔ افراد در بزنگاه‌های مهم اخلاقی و سیاسی در گذشته یک ملاک عقلایی و منطقی است که بی‌محابا آدم‌ها را متهم و سرزنش نکنیم و اجازه دهیم محکمه، با رعایت حقوق طرفین حکم کند.👌 3⃣ سوم. برنده و بازندهٔ نهایی کیست؟⚠️ به ثمرهٔ مطالبه و حرف و کامنت و لایک‌مان توجه کنیم؛ ⭕️ ببینیم وقتی نقطهٔ نهایی را گذاشتیم، برنده و بازندهٔ نهایی چه کسی است؟ 🤭 عدالتخواهی‌ای که منجر به تخریب و بی‌آبرو کردن سرمایه‌های معنوی و اخلاقی و سیاسی مردم شود، ظلم است. ظلم اصلی هم به اعتقادات مردم است؛ نه فقط این و آن. ❌ اگر مطالبه‌گری منجر به تلقی فساد سیستمی شود، است. اگر عدالتخواهی در نهایت به ناامیدی از آینده تبدیل شود، ابرفساد و بی‌عدالتی محض است. ❌ دادخواهی اگر منجر به رونق پروژه‌بگیران مجازی و دلالان افشاگری و کاسبان عدالتخواهی شود، حماقت تمام است. ❌ افشاگری اگر باعث تلقی ناکارآمدی عدلیه و رونق سوپرمن‌های عروسکی و بتمن‌های دست‌ساز شود، دادگری توهمی و خیالی است. ⚠️ در نهایت مراقبت کنیم به اسم عدالتخواهی جای اصل و فرع را برای‌مان عوض نکنند. ✅ خلاصه و ساده؛ اگر نقطهٔ پایانی مطالبه‌مان را گذاشتیم، چه در نوشتن و چه تأیید کردن و چه حرف زدن، اگر ثمره‌اش در خود و مخاطبمان ناامیدی از انقلاب و حاکمیت و آینده بود، بدانید و بدانیم که گرفتار فسادی تودرتو و ظلمی بزرگیم؛ مطالبهٔ مؤمنانه که هیچ....
3.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
«"ایران ببیند و یاد بگیرد و عمل کند"» 🔷 فردی که حمله‌ی تروریستی به ساختمان کنسرت مسکو (کروکوس) را تمسخر کرده بود، در روسیه دستگیر و به دادگاه معرفی شد. 🔹تحت قانون “توجیه تروریسم” در روسیه، وی ممکن است به حداکثر ۷سال زندان محکوم شود. 🔸وی‌ در یکی از شبکه‌های اجتماعی پستی را منتشر کرده بود و در آن نوشت: چرا کروکوس، چرا کرملین نه؟ 🔹همسفر این فرد نیز از ریاست شرکت کشاوری New Holland استعفا داد. 🔸 در ایران، بعد از هر حمله‌ی تروریستی، عبارت “کار خودشون‌ه” یک ارزش است و نه عملی حمایتگرایانه از تروریسم! 🔸دست بسته و درمقابل دوربین انداختنش تو قفس! 🔹نگفتند فلان تاریخ خودت را معرفی کن، که تا آنروز رجز بخواند و مظلوم‌نمایی کند، بعدم با دوستانش برود دم اوین، و فاتحانه عکس بیندازد.. 🔸روسیه با همین کار، بی هیچ بودجه‌ای مانع تکرار این جرم توسط دیگران شد، و به‌قول ژورنالیستها جنگ روایتها را برد! 👤زم @amirannahl313