نقش باورهای آخرالزمانی مسیحیان صهیونیست در تصمیمگیریهای کاخ سفید
باورهای آخرالزمانی مسیحیان صهیونیست، هرچند سیاست رسمی دولت آمریکا نیست، اما به عنوان یک لایه عمیق ایدئولوژیک، تأثیر قابل توجهی بر سیاستگذاریهای کاخ سفید در قبال خاورمیانه گذاشته است. این جریان که ریشه در الهیات انجیلی پروتستان دارد و حدود یکچهارم رأیدهندگان جمهوریخواه را تشکیل میدهد، اسرائیل را نه تنها متحد استراتژیک، بلکه بخشی از طرح الهی برای پایان تاریخ میداند.
بر اساس این باور، بازگشت مسیح منوط به تحقق سه پیشنشانه کلیدی است: بازسازی معبد سوم در بیتالمقدس، حاکمیت کامل یهود بر سرزمینهای تاریخی (از جمله یهودا و سامریه)، و وقوع جنگ نهایی هرمجدون (آرماگدون).
مسیحیان صهیونیست تحولات مدرن را نشانههای تحقق پیشگوییهای کتاب مقدس میدانند: تأسیس رژیم صهیونیستی در ۱۹۴۸، تصرف کامل بیت المقدس در ۱۹۶۷، و انتقال سفارت آمریکا به بیتالمقدس در ۲۰۱۷ را گامهای الهی تلقی میکنند.
این نگاه آخرالزمانی به طور مستقیم سیاستهای دولتهای جمهوریخواه بهویژه دولت ترامپ را شکل داده است. انتقال سفارت به بیت المقدس، به رسمیت شناختن بلندیهای جولان، حمایت بیقیدوشرط از جنگ غزه (۲۰۲۳-۲۰۲۶) و عملیات نظامی جاری علیه ایران، همگی تحت تأثیر این دیدگاه قرار داشتهاند.
مشاوران و مقامات ارشد مانند مایک هاکابی با اظهاراتی همچون «فلسطینی وجود ندارد» و استناد به وعدههای کتاب مقدس، گسترش شهرکسازی و حاکمیت رژیم صهیونیستی بر سرزمینهای اشغالی را «مطابق مشیت الهی» دانستهاند.
برخی حتی ترامپ را همچون کوروش کبیر، ابزاری الهی برای شکست امپراتوری شر (ایران) و تسریع آرماگدون توصیف میکنند.
در دولتهای دموکرات نیز این نفوذ به صورت غیرمستقیم ادامه یافته و محدودیتهایی ایجاد کرده است؛ بهگونهای که هیچ رئیسجمهوری از ۲۰۰۹ تاکنون نتوانسته رژیم صهیونیستی را به توقف جدی شهرکسازی وادار کند. پژوهشها نشان میدهد این ایدئولوژی فشار سیاسی سنگینی بر کاخ سفید وارد میکند تا در بحرانهای منطقهای، بهویژه در موضوع رژیم صهیونیستی و ایران، مواضع سختگیرانه اتخاذ شود.
هرچند در سطح رسمی، تصمیمات با زبان امنیت ملی و منافع استراتژیک توجیه میشوند، اما بسیاری از تحلیلگران معتقدند باورهای آخرالزمانی مسیحیانِ صهیونیست به یکی از عوامل تعیینکننده در تداوم بحران خاورمیانه تبدیل شده و سیاست خارجی آمریکا را فراتر از محاسبات صرفاً سیاسی هدایت میکند. این جریان، حمایت از صهیونیستها را نه فقط یک سیاست، بلکه «وظیفه دینی» و گامی برای تحقق پادشاهی مسیح میبیند.
حالا عده ای در ایران میخواهند با نرمش و مذاکره این جریان ایدئولوژیک و فناتیک تند رو حاکم بر کاخ سفید را مهار کرده و از درگیری مستقیم جلو گیری کنند. آیا چنین چیزی ممکن است؟
#اختصاصی
@amirfallahs
امیر فلاح
شکست سنگین یا مفتضحانه، There is no other choice پایان مذاکرات پاکستان، لحظهای بود که پرده از و
🔴تحلیلگر آمریکایی: ایران از نظر استراتژیک در جنگ با آمریکا و اسراییل پیروز شده است
🔸«ریچارد هاس» رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا با بیان اینکه ایران از منظر استراتژیک و راهبردی در جنگ با آمریکا و اسراییل پیروز بیرون آمده است، در مورد اهمیت تنگه هرمز نیز گفت که کنترل ایران بر این تنگه، فشارهای اقتصادی علیه این کشور را از بین می برد.
🔸وی تاکید کرد: ایران به این شناخت رسیده که کنترل زیادی بر تنگه هرمز دارد و دیگر بازگشت به وضعیت اولیه امکان پذیر نیست. بنابراین ما در جایگاه بدتری نسبت به ۵ یا ۶ هفته گذشته خواهیم بود اما نکته اینجاست که ما نباید علیه ایران کاری انجام دهیم بلکه باید با این کشور کاری انجام دهیم.
@amirfallahs
🚨ونس معاون اول ترامپ: روزهای آینده مشخص خواهد کرد که آیا ایرانیها آماده برداشتن گامهای نهایی به سوی یک توافق بزرگ هستند یا خیر
🔹معاون رئیس جمهور آمریکا در گفت و گو با فاکس نیوز مدعی شد: مذاکرهکنندگان ایرانی سرسخت هستند و دستیابی ایران به سلاح هستهای هزینههای وحشتناکی را بر جهان تحمیل خواهد کرد.
@amirfallahs
امیر فلاح
🚨ونس معاون اول ترامپ: روزهای آینده مشخص خواهد کرد که آیا ایرانیها آماده برداشتن گامهای نهایی به سو
آمریکا راه عاقلانه ای جز پذیرش شروط ایران ندارد.
اندکی صبر ظفر نزدیک است.
@amirfallahs
پذیرش چیزی فراتر از NPT یعنی نسخه جدید برجام
مذاکرات اخیر ایران و آمریکا در اسلامآباد، با وجود برگزاری جلسات فشرده و تبادل پیشنهادهای جدید، بدون دستیابی به نتیجه مشخص به پایان رسید. در این دور از گفتوگوها، که بیش از ۲۰ ساعت به طول انجامید، طرفین بر سر مسائل کلیدی برنامه هستهای اختلافات جدی داشتند.
بر اساس گزارشهای منتشرشده، گفته می شود ایران برای ایجاد فضای اعتماد و کاهش تنش، ایدهای در زمینه تعلیق موقت بخشی از فعالیتهای غنیسازی مطرح کرد. برخی منابع از پیشنهاد یک دوره کوتاهمدت (تکرقمی) سخن گفتهاند، هرچند جزئیات دقیق آن به طور رسمی تأیید نشده است. اما این رویکرد را میتوان تلاشی برای نشان دادن انعطاف از سوی ایران در چارچوب حقوق بینالملل دانست.
با این حال، واشنگتن بر محدودیتهای گستردهتری تأکید داشت که فراتر از تعهدات پیشبینیشده در معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT) ارزیابی میشود. آمریکا ظاهراً توقف طولانیمدت غنیسازی (تا ۲۰ سال) همراه با محدودیتهای اضافی بر ذخایر اورانیوم غنیشده را مطالبه کرده بود.
این تفاوت دیدگاهها، بهویژه بر سر مدت زمان و دامنه محدودیتها، به یکی از اصلیترین عوامل بنبست تبدیل شد.
در میانه این اختلافات، یک مقام آمریکایی با تشبیه «چتربازی بدون چتر» تلاش کرد برنامه هستهای ایران را بهعنوان تهدیدی فوری معرفی کند. اما از منظر حقوقی، این تشبیه با واقعیت سازگار به نظر نمیرسد. ماده ۴ NPT به صراحت از «حق ذاتی» تمامی اعضای معاهده برای توسعه و استفاده صلحآمیز از انرژی هستهای سخن میگوید. غنیسازی، هرچند مستقیماً در متن معاهده نیامده، ذیل چرخه سوخت هستهای و رویه مستمر آژانس بینالمللی انرژی اتمی، به عنوان بخشی از فعالیتهای صلحآمیز کشورهای عضو به رسمیت شناخته شده است.
ایران به عنوان عضو NPT، فعالیتهای خود را تحت نظارت آژانس انجام میدهد؛ بنابراین، ادعای عدم وجود نظارت («چتر نظارتی») از پایه حقوقی محکمی برخوردار نیست. در مقابل، تلاش برای تحمیل محدودیتهای دائمی یا طولانیمدت فراتر از NPT، عملاً تبدیل یک حق غیرقابل مذاکره به موضوع چانهزنی تلقی میشود.
تجربه توافقهای پیشین (برجام) نیز نشان داده که محدودیتهای زمانی، در غیاب اعتماد متقابل، به راحتی به ابزار فشار دائمی تبدیل میشوند.
تحلیلگران معتقدند که حتی در صورت مطرح شدن ایده تعلیق موقت از سوی ایران، پذیرش هرگونه محدودیت زمانی که به تدریج حق غنیسازی را تحتالشعاع قرار دهد، میتواند چالشبرانگیز باشد؛ زیرا این حق از نظر بسیاری از کارشناسان حقوقی، اساساً قابل معامله نیست.
نتیجهگیری:
ایران نباید هیچ محدودیتی فراتر از چارچوب NPT را بپذیرد. حق غنیسازی، حق ذاتی و غیرقابل مذاکرهای است که معاهده به صراحت آن را به رسمیت شناخته و ایران نباید اجازه دهد این حق به موضوع چانهزنی تبدیل شود.
در این جمع سهجانبه (ایران، آمریکا و پاکستان به عنوان میزبان و واسطه)، ایران باید در جایگاه قاضی قرار بگیرد، نه متهم. چرا که آمریکا خود اولین و تنها استفادهکننده از سلاح هستهای در تاریخ بشر است، و همچنین در کارنامه سیاهش حمایت تمام قد از رژیم صهیونیستی را دارد که اصلاً معاهده NPT را امضا نکرده و سلاح هستهای دارد، و حالا پاکستان — کشوری که خودش خارج از NPT سلاح هستهای ساخته — به عنوان واسطه تلاش می کند تا ما را به پذیرش پایمال شدن حق قانونی مان قانع کند.
نقش «پدرخواندگی» واشنگتن در نظام نابرابر هستهای جهان، نباید مبنای تحمیل محدودیتهای یکطرفه به ایران قرار گیرد.
. ایران باید با تکیه بر حق قانونی خود و با حفظ موضع قاطع، و با بازپس گیری پیشنهاد قبلی ( اگر چنین بوده) هر توافقی را تنها در چارچوب دقیق NPT و بدون امتیازات فراقانونی بپذیرد. و هرگونه امتیاز دهی در این خصوص فاجعه برجام و زیاده خواهی های متعاقب را تکرار خواهد کرد.
حالا که جنگ شده و خسارتهای جانی و مالی فراوانی دیده ایم و برغم همه این سختی ها دشمن با تمام توان خود نتوانسته اراده ملت و نیروهای مسلح قهرمان ایران را بشکند، یکبار و برای همیشه هیچ نرمشی در مقابل نظام ظالمانه سلطه نباید نشان بدهیم و باید حقوق مسلم خود را روشن و بی پروا مطالبه کنیم و بقول معروف؛ مرگ یکبار و شیون هم یکبار.
#اختصاصی
#من_بدبینم
@amirfallahs
🚨بوریس جانسون، نخست وزیر پیشین بریتانیا: ایران آمریکا را کیش و مات کرده است
@amirfallahs
🔺شهردار آتن، خاریس دوکاس، در پاسخ به اعتراض سفیر اسرائیل که چرا شعارهای ضداسرائیلی روی دیوارها پاک نشده، گفت:
«ما قرار نیست از بچهکشها دستور بگیریم.»
@amirfallahs
1.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو: ایران فهمیده که ما نمیتوانیم آنها را شکست دهیم
رابرت پِیپ: ما ایران را تضعیف نکردهایم، بلکه قدرت آنها را بیشتر کردهایم و نمیتوانیم حملاتشان را متوقف کنیم. فضای کاخ سفید در تصمیمگیریهایش از فضای دولت ایران آشفتهتر است. این امر نشاندهنده آن است که کار از دست ترامپ در رفته است.
@amirfallahs
برای آن دسته از افرادی که هنوز نیویورک تایمزِ شکستخورده را میخوانند و با وجود این واقعیت که ایران کاملاً از نظر نظامی و غیره نابود شده است، فکر میکنند که ایران در واقع در حال پیروزی است یا حداقل، عملکرد بسیار خوبی دارد. اما این درست نیست و نیویورک تایمز میداند که این خبر جعلی است! این رسانه فاسد چه زمانی به خاطر دروغها و اقدامات وحشتناک خود علیه من، هوادارانم و خود کشورمان عذرخواهی میکند! آیا آنها شرم ندارند؟ آیا
آنها هیچ حس نجابتی ندارند؟ رئیس جمهور دونالد جی.ش ترامپ
@amirfallahs
‼️‼️وال استریت ژورنال: ایران خواهان عوارض ۱ دلاری هر بشکه نفت در تنگه هرمز است. بار مالی ۸۰ تا ۹۵ درصدی مستقیماً بر دوش کشورهای خلیج فارس خواهد بود، نه مصرفکنندگان جهانی. خلیجیها به دلیل هزینه پایین تولید نفت، چارهای جز پذیرش ندارند
@amirfallahs