eitaa logo
امیرپویا فدوی حسینی
211 دنبال‌کننده
156 عکس
12 ویدیو
0 فایل
جهت اشتراک‌گذاری آنچه که دیدم،خوندم و فهمیدم . 👨🏻‍🎓 دانشجو جامعه‌شناسی 📚 علاقه‌مند به کتاب و مستند 👥️️ یکی مثل شما... . ارتباط با ادمین👇🏻👇🏻👇🏻 @amirpouya_fh
مشاهده در ایتا
دانلود
💢چرا باید جزئیات علم حصولی رو بدونیم⁉️ 🔹 خلاصه در یکی دو جمله: "تا ارزش و اعتبار این علم رو بفهمیم،قضاوت کنیم و ببینیم هرکدوم از بخش های این علم،چه کاربردی برای کشف واقعیت دارند" ____________ @amirpouyaFH
زرّ قلب و زرّ نیکو در عیار بی محک هرگز ندانی ز اعتبار هرکه را در جهان خدا بنهَد محک هر یقین را باز داند او زِ شک 🔹مولوی🔸 ________________ @amirpouyaFH
✍🏻 شیشه‌ی علم حصولی🪟 🔻یکم خاطره‌بازی بکنیم💭؟یادته گفتیم: در معرفت‌شناسی،وقتی می‌گیم ارزش معرفت،یعنی دنبال این هستیم که ببینیم چقدر واقعیت رو درست نشون میده❓(مثال پنجره رو هم زدیم) یادته ارزش علم حضوری رو چقدر راحت در حد یکی دو پست گفتیم و تموم شد رفت⁉️حالا با علم حصولی‌ای که همه‌ی علوم تجربی🧪 و نقلی و حسی👁ما از جنس اون هست و این همه مدل مختلف داره مثل:تصدیق،تصور کلی،تصور جزئی،تصور ماهوی و... اینجوری که باید یکی دوماه ارزشمندی هرکدوم رو توضیح بدیم😖. . 🔸 برای بیان ارزش علم حصولی، فقط باید تصدیق هارو بررسی کنیم💢 اگر یادت باشه گفتیم که تصور رو اصلا نمی‌تونیم راجع بهش قضاوت کنیم❌ و بگیم درسته یا غلط،حالا میخواد تصور کلی باشه یا جزئی فرقی نداره…حتی اگر تو ذهنت آمد که فلان تصور وجود دارد یا نه و اینکه توضیحش دادی که چیه،یعنی وارد حوزه تصدیق شدی نه تصور :) _____________ @amirpouyaFH
جواب دادن به یک باگ ذهنی👾‼️ ➕ آقا شما میگی که تصور رو نمیشه قضاوت کرد و نمی‌تونیم بگیم درسته یا غلط…پس چرا ما شنیدیم و گاهی می‌گیم که فلانی از فلان مسئله تصور درستی نداره⁉️ 🔸یک مغالطه(اشتباه منطقی در فرایند چینش استدلال ذهنی) ما داریم به نام "مغالطه اشتراک لفظ" زمانی اتفاق می‌افته که دو واژه‌ای که از نظر فرم نوشتن شبیه هم هستند رو جای یکدیگر درنظر بگیریم مثل باز و باز که یکی از اون‌ها نام یک پرندست🦅 و یکی دیگه به معنی گشایش🚪 . 🔹اینجا هم همین مغالطه اتفاق افتاده چون فقط لفظ تصور بین من و سوال کننده یکسانه ولی تصور که من گفتم، تصور منطقیِ و تصوری که طرف گفته، تصور عرفیِ که یعنی مجموعه دانسته های فرد از فلان چیز. که البته خود هم همین تصدیق حساب میشه😉✔️ پ.ن:حواستون باشه که از این مغالطات زیاد قراره ببینیم💢 _________ @amirpouyaFH
✅ درست،صحیح،صدق،راست ❌ نادرست،غلط،کذب،دروغ دو دسته که بیشتر نداریم‼️مهم اینه که در یک دسته علم و آگاهی ما همون واقعیتی هست که وجود داره✔️ و در دسته‌ی دیگه علم و آگاهی ما با واقعیت که وجود داره متفاوته. 🔅حالا تو اسمشو هرچی می‌خوای بذار از راستی و صدق بگیر تا دروغ و کذب؛اصل مطلب که تغییر نمی‌کنه🔅 _________ @amirpouyaFH
اولین گام برای فهمیدن واقعیت🛣👟 🔹تصدیق ها یا بدیهی هستند(یعنی ما اون‌هارو بدون نیاز به تصدیق های دیگه می‌فهمیم,مثل:من شادم😃) یا نظری(یعنی ما اون هارو به وسیله تصدیق های دیگه بهشون می‌رسیم,مثل:مجموع زوایای داخلی مثلث ۱۸۰ درجه است📐). 🔻گفتیم که تصدیق های نظری مبتنی بر تصدیق های دیگه اند! خب قبول داری که اگر بخوایم بفهمیم ارزشِ‌شون چقدره باید ارزش تصدیق های قبلی‌شو بفهمیم⁉️سوال ارزش های اون قبلیا رو از کجا بفهمیم؟ از تصدیق های قبل‌ترش🙃... تا کجا ادامه داره🤨؟ تا جایی که به یک تصدیق بدیهی برسیم که ارزشش مبتنی به خودش باشه. ♨️پس اولین گام برای درک ارزش علم حصولی،درک ارزش تصدیق بدیهیِ♨️ _______________ @amirpouyaFH
audio.ogg
649.1K
از کجا معلوم که روایتِ x یا آزمایشِ y که به ما گفتن،درست باشه🤨⁉️
audio.ogg
862K
اولین کار برای مکانیکی شدن👨🏻‍🔧🚗
audio.ogg
504K
اینجا وقتتون رو گرفتم🙃⁉️
🪧 فرق دو تصدیق زیر چیست⁉️(۲نمره) 1⃣ هر پدری فرزندی دارد 2⃣ من در حال تفکر هستنم 🔻اگر مطالب کانال رو دنبال کرده باشی🔍 احتمالا جواب میدی که یکسان‌اند و جفتشون تصدیق بدیهی‌اند و برای فهمیدَنِشون نیازی به تصدیق های دیگه نداریم!فقط کافیه تصور اجزاشون رو بشناسیم(یعنی اینکه بدونیم شادی چیه و پدر👨🏻چیه).اما اینجا یک تفاوت ریز اما مهمی هم هست. 🔹تو مورد1⃣ دو تا تصور رو اول باید درک کنیم:یکی پدر و یکی فرزند.بعد باید بین این دو مفهوم ذهنی،داخل ذهنمون یک رابطه‌ای برقرار بکنیم تا به نتیجه‌ای برسیم.اما در مورد2⃣ ما جدا از اینکه اول تصورهای(تفکر و من و حالت و هستی) رو درک می‌کنیم،باید یک علم حضوری هم داشته باشیم که همون علم حضوری "من بر این حالتم هست". 🔸به دسته اول که فقط از تصور اجزای اون تصدیق پدید میان می‌گیم"تصدیق بدیهی اولی"و به دسته دوم که به چیزی جز تصور اجزای اون تصدیق نیاز داریم(علم حضوری)،می‌گیم"تصدیق بدیهی ثانوی یا وجدانی" ___________ @amirpouyaFH
1⃣ آقا مگه ما علم حضوری رو توضیح ندادیم و گفتیم خطا نداره⁉️(بگو خب) 2⃣ مگه بعدش نرفتیم ارزش علم‌حصولی رو بررسی کنیم و بگیم که باید از تصدیق بدیهی شروع کنیم⁉️(بگو خب) 🔻حالا هم یک کلام بگم،ارزش تصدیق بدیهی (چه اولی چه ثانوی) بدون خطاست! 🔻 چطوری به این رسیدیم🤨خب ببین: وقتی میگیم"من گرسنه‌ام" یعنی اول فهمیدیم که اصلا تصورهای(من،گرسنگی🍔 و هستم) چی هستند و بعد حالت گرسنگی‌مون رو با علم حضوری درک کردیم.از طرفی،وقتی می‌گیم "هر پدری فرزندی دارد" جدا از اینکه تصور هایش رو فهمیدیم،واضحه‌ که اگر پدری👨🏻 فرزند نداشته باشه،دیگه پدر نیست‼️ ___________ @amirpouyaFH
audio.ogg
1.04M
هرچیزی که کمک می‌کنه،همه‌ی کار رو انجام نمیده🔧‼️
audio.ogg
584.1K
وقتی می‌گیم هرچیزی تو این کانال،حکمتی پشتِشه🧠🙃
هرجور شده باید بهش برسی💬⬆️ یک خبر خوب😀 و یک خبر بد☹️ 🔻خبر خوب اینه که تصدیق‌های نظری، تقسیم بندی محتوایی(یعنی بگیم مدلشون باهم فرق می‌کنه) ندارن❌ 🔺خبر بد هم اینه که چون با علم حضوری اون هارو نمی‌فهمیم...نمی تونیم مستقیم بگیم که تصدیق‌های نظری با واقعیت یکی هستند!! . 🔹خب آقا از کجا باید اعتبارشون رو بفهمیم🤨؟به وسیله استدلال منطقی و معتبر ،یعنی ما تصدیق نظری رو درصورتی می‌تونیم بگیم که کاملا💯 معتبر و باارزشه، که با استدلال معتبر بتونیم به تصدیق های بدیهی وصلش کنیم. __________________ @amirpouyaFH
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پایان دنیا در سال ۲۰۱۲😱💥 🔻شما رو نمی‌دونم ولی من یادمه؛کلاس سوم ابتدایی بودم که این خبر همه جا پیچید!تو رسانه های مجازی📡،روزنامه ها و حتی تلویزیون ملی📺،حتی یادم هست که کلی هم بخاطرش گریه کردم :) بعد از ۱۲ سال از اون ماجرا،چندین بار دیگه همچین حرفایی زده شد که مثلا فلان سال،سال آخر جهانه🌍 🔺 اما واقعا چطور یک مسئله ای، بدون استدلال و صرفا بخاطر یکسری گمانه زنی ها،به موضوعی یقینی برای یک عده تبدیل شد⁉️ 🔸موضوعی که اگر تو علم و بررسیش کنیم،میشه یک تصدیق نظری"جهان در سال ۲۰۱۲ نابود می‌شود"تصدیقی که چون نمی‌تونیم به بدیهیات ربطش بدیم❌ ارزش و اعتبار کاملی نداره و امکان خطا هم داره! پ.ن:این هم نگم که هیچ دلیل و منطقی هم پشتش نبود و کلی شواهد و تحقیقات هم مقابلش بود. 🔹اما صحبت سر چیه؟تصدیقات نظری‌ای که به تصدیقات بدیهی با استدلال معتبر برنمی‌گردن درسته ارزش صد درصدی ندارند💯 ولی ،بعضی‌هاشون مثل پایان دنیا در سال ۲۰۱۲ کاملا دروغ هستند🤥 و بعضی دیگشون ممکنه درست باشند، اما ما نمی‌تونیم کاملا بهشون اعتماد داشته باشیم. _____________ @amirpouyaFH
یقین ما کجا و یقین اونا کجا👥🚫 🔹معرفت شناسان،درجه اعتبار کامل رو در می‌گن:یقین💯پس هم تصدیق‌های بدیهی و هم تصدیق‌های نظری که با استدلال معتبر به بدیهی‌ها برمی گردن؛ یقینی‌اند🎖 🔻 یقین در اینجا با یقین روانی هر فرد فرق داره یقین اینجا یکم قلدر تر هست🦾مثلا شما می‌گی من یقین دارم که فِلان اتفاق می‌افته! اما ما اینجا کاری نداریم شما به چی باور🛐 داری یا نداری ،تا بهش بگیم یقین‼️بلکه ما دنبال واقعیتی هستیم که ارزشش روشن و کامل باشه. پ.ن:معنی کلمه انگلیسی داخل تصویر سفید یقین هست. ___________ @amirpouyaFH
لطفا اینجا نگاهت”صفر و یکی نباشه”✅❌ 🔻فرض کن یک امتحان خیلی سختی داشتی و بجای اینکه ۲۰ بشی شدی ۱۵ و قراره که کارنامه رو ببری به بابا نشون بدی😬.یک حالت اینه که بگه:ایول تو تلاش خودت رو کردی و نرسیدی😉.اما در حالت دیگه ممکنه بگه: تو اصلا درس نمی‌خوندی وگرنه ۲۰ می‌شدی😡ما به این نگاه می‌گیم "نگاه صفر و یکی"بذارید یک جور دیگه بگم که شماها هم توجه بشید :) . 🔹میگن علم حصولی علمی هست که یا ارزش صد درصدی دارد یا کلا ارزش ندارد!درصورتی که اینطور نیست‼️علم حصولی می‌تونه درجاتی از صفر تا یک داشته باشه یعنی مثلا ممکنه ۵۰ درصد اعتبار داشته باشه یا ۸۰ درصد💯 . اما سوال...صفر و یک که مشخصه و می‌تونیم بفهمیمِشون اما حالا چطوری بفهمیم که مثلا یک چیزی ۵۰ درصد احتمال داره یا ۸۰ درصد⁉️براساس تصدیق های بدیهی و حساب کردن احتمالات✅ پ.ن: معنی لغت انگلیسی داخل تصویر از بالا به پایین:همه‌چی و هیچی است. ___________ @amirpouyaFH
audio.ogg
1.4M
من یک تاس می‌اندازم بگو صددرصد چه عددی میاد🎲‼️
از اون های شبه کنکوری🌙 که هرجایی پیدا نمی‌کنی😅 خلاصه هرچی که درباره ارزش اقسام معرفت( و ) که تو کانال بحث شد✨ ______________ @amirpouyaFH
اولین سوال چالشی در دانشگاه🧑🏻‍🎓🏛 🔹یکی از درس‌هایی که ما تو رشته‌ی جامعه‌شناسیمی‌خونیم،مردم‌شناسیِ👥(حتی بهش انسان‌شناسی هم میگن) که البته من نتونستیم زیاد با این درس ارتباط برقرار کنم😬! اینکه مردم‌شناسی چی هست و چرا ارتباط برقرار نکردم باشه طلبِتون...الان بذارید یک خاطره 💭بگم: 🔻سرکلاس مردم‌شناسی نشسته بودم که استاد رفت پای تخته و شروع کرد به توضیح اینکه در انسان‌شناسی چند تقسیم از انسان داریم.گفت: ما دو تقسیم بندی از انسان داریم یکی 1⃣ مادی (همون ظاهر و شکل و اندازه) و 2⃣ معنوی (فرهنگ و آداب و رسوم).هم چیز درحال خوب داشت خوب پیش می‌رفت که همونجا یاد یک نکته ای افتادم🤔: "اگر انسان فقط این دو تا تقسیم‌بندی رو داره،پس اینکه ما در فلسفه می‌گیم روح هم داریم دیگه چیه⁉️اینکه توی قرآن آمده ما نفس الهی داریم دیگه چیه⁉️اینکه بزرگان دینیِ ما گفتن انسان حَی‌مُتِالِّه هست دیگه چیه⁉️" 🔺از استاد همین سوال‌هارو پرسیدم که چرا شما فقط انسان‌شناسی رو به این دو دسته محدود کردی🤨؟!استاد که جوابم رو درست نداد🙃اما بعدا خودم فهمیدم که منظور بنده خدا از تقسیم‌بندی‌هایی که گفت،تقسیماتی بود که با راه علم تجربی🧪و حس👁 بهش می‌رسیم و اونایی که من برام سوال شده بود از راه عقل🧠 و نقل و حرف بزرگان🗣 بوده و اصلا ابزارهای انسان شناسی‌مون فرق داشته💢 ⭕️اونجا بود که فهمیدم چقدر بحث مهمه⭕️ _____________ @amirpouyaFH
اصلا یعنی چی🧐⁉️ ▫️اون روش‌ها و ابزارهایی هستند که با اونا می‌تونیم معرفت و آگاهی کسب کنیم▫️ 🔻گفتیم ما معرفت هایی که باهاشون مواجه می‌شیم رو دو مدل درک می‌کنیم(حصولی و حضوری)حالا می‌خوایم بفهمیم اصلا چطوری با اون معرفت ها(قبل از درکشون) مواجه می‌شیم♨️ و اگر نفهمیم که اون راهی که باهاش چیزی می‌فهمیم چقدر ارزش ✨داره،توی شناختمون دچار شک می‌شیم❌ ____________ @amirpouyaFH
ساده‌ و گمنام ترین راه معرفت✨🛤 🔸شهود؛نمی‌دونم تاحالا نامش رو شنیدید یا نه ولی اینو حدس می‌زنم که اکثر افراد وقتی حرف از شهود میشه یا یاد حالات عرفانی و دیدن برزخ😰 می‌افتند یا یاد وحی و الهامات🤲🏻.من میگم بله این ها هم با راه شهود فهمیده میشَن... ولی چرا اینقدر راه دور میریم🤔⁉️ 🔹 رو که یادته و اینکه چه شناخت‌هایی رو می‌تونستیم با اون درک کنیم(مثل) ولی قبول داری که نگفتیم که از چه راهی باهاشون ارتباط برقرار می‌کنیم💢 ➕یعنی میگی از راه شهود درک‌شون می‌کنیم؟ ✅بله و اینم بگم که اعتبار راه شهود کاملا معتبره!! _____________ @amirpouyaFh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هیچ مدل این تو کَتَم نمیره😒⚠️ 🔻اگر راه شهود که با علم حضوری درک میشه کاملا معتبره...پس چرا همه‌ی خواب‌هایی که می‌بینیم،حالت های عرفانی که برای عُرَفا اتفاق می‌افته و الهاماتی که گاهی حس می‌کنیم؛کاملا راست و معتبر نیستند🤨⁉️ 🔸با اینکه جوابش رو غیرمستقیم دادم...ولی خب.اینکه می‌گیم راه شهود معتبره یعنی همون درک کردنه و حسی که بهمون دست میده کاملا برای ما واقعیه و اعتبار داره☑️.تفسیرهایی که از اون الهام یا خواب،می‌کنیم یا می‌شنویم، امکان خطا دارند‼️ که باید هرکدوم رو جداگانه با عقل🧠 و روایت بررسی‌شون کنیم و بفهمیم آیا واقعا تفسیر‌شون اعتبار داره یا نه. پ.ن: کلیپ مربوط میشه به خواب یک بنده خدایی (که انشاءالله واقعا خواب دیده باشه تا بگیم با راه شهود فهمیده) که گویا خوابش رو اشتباه تفسیر کرده بوده :) . __________ @amirpouyaFH
مادی‌ترین و تابلو‌ترین راه معرفت🛣🖼 🔻آدم دلش می‌خواد بعضی وقت ها برگرده به دوران ابتدایی و درس های اون زمان رو با عقل الانش بخونه🧠😁 جدا از اینکه همه‌ نمراتِش خیلی خوب میشه💯،راه های معرفت رو هم یاد می‌گیره‼️مثلا همین درس علوم ابتدایی رو ببین...بجای اینکه کلی فرمول سخت و اصطلاح پیچیده رو بگه حفظ کنید📚،اول میامد به ما می‌گفت که حواس پنج‌گانمون چیا هستند و چه ویژگی های دارن....یادته که چیا بودن: بینایی👁_شنوایی👂🏻_چشایی 👅_بویایی 👃🏻_لامسه✋🏻 🔹می‌فهمیدیم که این ۵ تا،همون ابزار یا راهی هستن که باهاشون می‌تونیم معرفت هایی رو بفهمیم. حالا اسم این ابزار یا راه چیه؟ راه حس♨️(البته نه حس های درونی بلکه فقط حواس پنج گانه) 🔸حالا چرا مادی‌ترین؟؟چون اگر چشم،گوش،بینی،زبان و حس لمس ما نباشه،چطوری ‌می‌خوایم از این راه با اطرافمون ارتباط بگیریم⁉️ ______________ @amirpouyaFH