eitaa logo
عمارمدیا
775 دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
1.6هزار ویدیو
26 فایل
﷽ 💠عمارمدیا ؛ گزیده‌ها شخصی.مستقل.تاسیس ۱مهر۱۳۹۴ 💬 @sj2016 eitaa.com/ammar_media ایتا aparat.com/Ammar_media آپارات Instagram.com/ammar_media_insta اینستا کانال‌های مرتبط: @KKClips کلبه کرامت @Tafsir_Tasnim_DL تفسیر تسنیم @Teb_Media طب مدیا
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢یک سال قبل همین ایام بود که این برنامه را در #جهان_آرا روی آنتن بردیم. بماند که بعد از این برنامه چقدر فشار روی برنامه زیاد شد و از آن موقع تا حالا هم میلاد گودرزی ممنوع التصویر است! اما خدا را شکر میکنم که با گذشت یک سال، #رئیسی در عمل نشان داده همچنان عزم جدی برای مبارزه با فساد دارد و امیدهایی که با آمدنش احیا شد، سراب نبوده... ‌✍🏻 #امیرحسین_ثابتی #طبری #آملی_لاریجانی 🇮🇷 @Ammar_media
💢بزرگترین آزمون ق.ق 2 پرونده پاشنه آشیل است اولی پرونده اگر بطور جدی بررسی شود پای برادران و خانمهایشان هم به دادگاه کشیده خواهد شد دوم پرونده رون الله اگر بطور جدی بررسی شود پای تمام اطرافیان حسن به دادگاه کشیده خواهد شد اگر آقای رییسی سهل‌انگاری کنند و یا رودربایستی کنند دیگر حیثیتی برای قوه قضائیه و شخص سید ابراهیم باقی نخواهد ماند ✍️ 🇮🇷 @Ammar_media
🔰رشوه‌ی ؛ ستاد انتخاباتی ! 🔺این توییت آقای آشنا درمورد طبری و «شبکه‌های فعال در ۳ قوه» رو که دیدم یاد «ملک کریمخان» پرونده طبری افتادم که بعنوان یه مثال کوچیک در تأیید حرف جناب آشنا، قابل تأمله. 🔺طبق صحبت‌های نماینده دادستان، یکی از دریافتی‌های از خانواده نجفی (مالکین )، ملکی در خیابان «کریمخان» بوده که طبری بعد از دریافت، اون رو با شرایطی و صرفاً از جهت گم کردن رد رشوه‌ی دریافتی، با واحدی از برج «روما رزیدنس» متعلق به معاوضه میکنه. 🔺حالا دانیال‌زاده مالک ملک کریمخانه. ازطرفی در رسانه‌ها از دانیال‌زاده نقل‌شده که "سال۹۲ حسین فریدون به دنبال جا برای انتخابات بود، «ساختمان کریمخان» رو بعنوان ستاد انتخاباتی تحویل او دادم!" 🔺این ستاد انتخاباتی همون ملک کریمخانِ نجفی و طبریه که البته کارش به همینجا هم ختم نمیشه و بعدها ساختمون مرکزی موسسه اعتباری غیرمجاز ثامن‌الحجج (ابوالفضل میرعلی) هم میشه و جمعی از نماینده‌های مجلس به رئیس‌جمهور نامه میزنن که ارتباط تو با این موسسه متخلف چیه که دفتر مرکزی این موسسه، ستاد انتخاباتی تو بوده؟! 🔺آقای آشنا که آشنا به روابط و پشت پرده‌ها هستن، اما اگه به اون عزیزانی که شب ۲۵خرداد۹۲ و بعد از اعلام نتایج انتخابات، جلوی ستاد کریمخان روحانی جمع شدن و سرود «یار دبستانی من» رو خوندن، یکی میگفت که شما الان جلوی ساختمونی جمع شدید که چند دست بین چندین متهم کلان اقتصادی دست بدست شده، چه حالی میشدن؟! الان چه حالی‌اند؟! 💬 توییت حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهور: به‌نظر می‌رسد پرونده موسوم به طبری دارای ابعادی غیر اقتصادی هم هست. بدون وجود شبکه‌هایی فعال در هر سه قوه و چه بسا نهادهای دیگر بعید است فسادی شکل بگیرد که یک متهمش در رومانی از دنیا رانده شود . نکند سر و ته پرونده زده شود. لطفا مراقب باشید. 📎 تمامی اطلاعات مورد اشاره، از مطالب منتشر شده در رسانه‌هاست. (تصاویر ضمیمه) https://t.me/Ammar_media/15037
💢 ناگفته‌هایی جدید از پرونده 📸 ydac.ir/fo9wg با برگزاری جلسات دادگاه اکبر طبری، هر روز ابعاد تازه‌ای از فساد در این پرونده آشکار می‌شود. در اولین جلسه محاکمه اکبر طبری، رسول به‌عنوان یکی از متهمان پرونده در دادگاه حضور داشت. در ابتدا معلوم نبود اتهامات دانیال‌زاده در پرونده طبری چیست اما با برگزاری ادامه جلسات مشخص شد که طبری برای دانیال‌زاده، همچون بسیاری از افراد دیگر، کارچاق‌کنی انجام می‌داده است. یکی از رشوه‌های دریافتی‌ وی از نجفی، مالک کلاک، ملکی در خیابان «کریم‌خان» بوده است. طبری نیز در مقابل این رشوه‌ با اعمال نفوذهای بسیار در پرونده کلاک زمینه صدور حکم به نفع مالکان را فراهم می‌کند. طبری بعد از دریافت این ملک، آن را تحت شرایطی و با هدف رد گم‌کنی، با واحدی از برج سلطنتی «روما رزیدنس» متعلق به دانیال‌زاده معروف به معاوضه می‌کند. ملک خیابان کریم‌خان که نجفی به طبری به‌عنوان رشوه پرداخت کرده در سال ۹۲ و ۹۶، ستاد انتخاباتی آقای روحانی بوده است! رسول دانیال‌زاده نیز با بیش از چهار هزار میلیارد تومان بدهی، یکی از بزرگ‌ترین بدهکاران بانکی کشور می‌باشد که بعد از دستگیری اکبر طبری، در مهرماه سال گذشته از کشور فرار کرد و در آبان‌ماه بود که دستگیر شده و به کشور بازگردانده شد. وی علاوه‌بر اینکه حامی بزرگ ستاد انتخاباتی در سال ۹۲ و ۹۶ بوده، رابطه بسیار نزدیکی با برادر رئیس‌جمهور داشته است، آن‌قدر نزدیک که هزینه مراسم ختم مادر رئیس‌جمهور را متقبل شد. دانیال‌زاده در یک مورد ۲۵۰ میلیون تومان به‌حساب همسر خواهر حسین فریدون واریز می‌کند. مراودات مالی فریدون و دانیال‌زاده تنها به همین مورد ختم نمی‌شود. برادر رئیس‌جمهور مجموعاً ۳۴ میلیارد تومان پول تحت عناوین مختلف در ازای کارچاق‌کنی، از دانیال‌زاده دریافت کرده است که در نهایت دانیال‌زاده در پرونده به اتهام رشوه محکوم شد. در همان روزها جمعی از نمایندگان وقت در نامه‌ای به رئیس‌جمهور خواستند که در مورد ارتباط حسین فریدون با برخی از بدهکاران کلان بانکی از جمله رسول دانیال‌زاده توضیحاتی ارائه دهد. به همراه این نامه نیز یک سند که نشان می‌داد یک واحد مسکونی به ‌ارزش ۱۴ میلیارد تومان توسط دانیال‌زاده به اسم همسر حسین فریدون خریداری شده نیز برای رئیس‌جمهور ارسال شده بود اما پاسخی به این نامه داده نشد. 🇮🇷 @Ammar_media
🔰دعواهای قرمز و آبی، آدم‌های سیاه و سفید، قضاوت‌های یک خطی! 🔖بخش ۱ از ۲ 🔺گویی مغزهای‌مان کوچک و قضاوت‌های‌مان زنگ‌زده و ۱۴۰کاراکتری و توییتری شده! می‌خواهیم درمورد هر پدیده‌ای به یک گزاره‌ی یک‌خطی برسیم و خیال خودمان را راحت کنیم. گروهی دادگاه و عمق فاجعه را که می‌بینند شروع می‌کنند به تولید قاطعانه‌ی یک‌خطی‌های «پس خود هم فاسد بوده»، «همه‌شون دزدن!» و «همه چی کار خودشونه!»، گروهی هم سخنرانی دیروز رهبری را که می‌شنوند احساس می‌کنند اتفاق جدید و تحول شگرفی رخ داده و یک خطیِ «رهبری از آملی دفاع کرد پس او را نقد نکنید!» در ذهن‌شان شکل گرفته و درنتیجه از لایک کردن پست‌های انتقادی نسبت به آملی هم توبه کرده و شروع می‌کنند به حمله به منتقدین دیروز. صرف‌نظر از موضع رهبری و وضعیت آملی و دادگاه طبری، برای من این دنیای یک‌خطی قضاوت‌ها از همه چیز مهم‌تر و البته تأسف‌برانگیز است. 🔺دوطرف طیف قضاوت‌کنندگان یک‌خطی، اگرچه شاید عقایدشان زمین تا آسمان با هم متفاوت باشد و یکی مدام نگران باشد که «مبادا نظام تضعیف شود» و دیگری «همه‌شون دزدن» لقلقه‌ی زبانش باشد، اما هردو طرفدار دعواهای قرمز و آبی‌اند و آدم‌ها را سیاه مطلق یا سفید محض می‌بینند و حوصله‌ی درگیر شدن با متن و محتوا را ندارند و به حاشیه‌ی قضاوت‌های یک‌خطی‌شان مشغول و راضی‌اند. 🔺رهبری گفته‌است مواظب باشید در مبارزه با فساد «به افراد بی‌گناه تعدی و ظلم نشود» و از «اهانت و ظلم به برخی بزرگان پاکدست قبلی قوه قضائیه» گلایه کرده‌است. چه آن بزرگواری که زیر سوالات و شبهات و انتقادات جدی قبلی ما درمورد آملی لاریجانی می‌نویسد «برو توبه کن و این مطالب را پاک کن» و چه آن عزیزی که می‌نویسد «چی شد رهبر هم که از مفسدین حمایت کرد!»، درنظر من هواداران قرمز و آبی‌ای هستند که سریع قضاوت یک‌خطی خود را شکل داده و در استادیوم برای خودشان مکان‌یابی کرده و بوق بدست گرفته و می‌خواهند به زور من را هم وارد میدانِ هواداری یک‌خطی کنند. ولی منی که تاکنون نه به آملی لاریجانی «فاسد» گفته‌ام که حالا با تعبیر «پاکدست» رهبری متحیر شوم و نه حرف‌ها و مستندها و مطالب قبلی‌ام را مصداق «ظلم و تعدی» می‌دانم که حالا منفعل شده و از این پس غلاف کنم، همچنان می‌خواهم در متنِ قصه‌ها بدنبال حقیقتِ مفصل و غیرخطی بگردم. 🔺هیچ‌وقت نخواسته‌ام که در حاشیه‌ی دعواهای قرمز و آبی باشم. سعی کرده‌ام، مثلاً؛ وارد متن کلاک و طبری شوم، به محتوای دستور قضایی آملی لاریجانی دسترسی پیدا کنم و صریح، قاطع و البته بدون تعدی، سوال کنم که آقای آملی لاریجانی نقش شما در پرونده زمین‌خواری و ویلاسازی کلاک لواسان چیست؟! در چه فرآیندی آن دستور قضایی شما بنفع متخلفین آن پرونده‌ی بزرگ صادر شد؟! از رشوه‌های دریافتی طبری در این پرونده باخبر بودید یا نه؟! تخلفات طبری که اکنون به دادگاه آمده را چگونه و در چه فرآیندی بررسی کردید که فساد آن برای‌تان احراز نشد؟! اگر وضعیت شما درمورد طبری را «بی‌خبری» قلمداد کنیم، چه پاسخی برای این بی‌خبری و ناکارآمدی بزرگ مدیریتی دارید؟! علاوه بر طبری، قاضی‌منصوری‌ها و بیژن قاسم‌زاده‌ها چگونه در این سطح در دادگاه‌ها و دادسراهای تحت مدیریت شما سربرآورده و یکه‌تازی می‌کردند؟! سرنوشت ده‌ها و صدها پرونده‌ی رسیدگی شده توسط این قضات فاسد چه می‌شود؟! 🔺و ده‌ها سوال و ابهام و چالش و انتقاد جدی دیگر در دیگر موضوعات که یا از خود آملی لاریجانی خواسته‌ایم که پاسخ دهد یا از دادگاه دستگاه قضایی که به آن اعتماد داریم مطالبه کرده‌ایم که در فرآیند دادرسی‌ها به این سوالات پاسخ دهد. این‌ها تعدی‌ست؟! آیا در اینکه بپرسیم آقای آملی لطفاً شفاف بگویید بانی و حامی مالی ساخت حوزه علمیه‌ی تحت اشراف شما در قم کیست، تعدی یا ظلمی اتفاق می‌افتد؟ من معتقدم که خیر و پرسیدن سوال و ملزم دانستن مسئولین به پاسخگویی را «حق – وظیفه» خود می‌دانم. من واقعاً نمیدانم بانی هزینه‌های ساخت این حوزه علمیه کیست، من واقعاً نمیدانم که آقای آملی لاریجانی از مفاسد طبری باخبر بوده یا نه، من واقعاً نمیدانم آقای آملی با علم به غیرقانونی بودن کلاک برای آن دستور قضایی صادر کرده یا خیر! من واقعاً نمی‌دانم در برخوردهای سخت صورت‌گرفته با جریان‌ها و شخصیت‌های سیاسی در دوران ایشان آیا حب و بغض شخصی دخیل بوده یا نه! واقعاً در این سوالات سوگیری، قضاوت و تعدی نیست لذا نه تنها منعفل و عذرخواه نشده که همچنان بشکل مستند، دقیق، موشکافانه و البته محترمانه در پی یافتن پاسخ این سوال‌ها و ده‌ها سوال دیگر خواهم رفت. در راه یافتن پاسخ ابهامات در مسیر مبارزه با فساد هم جز «حق، عدل و قانون» هیچ ملاحظه‌ی دیگری نداشته و نخواهم داشت. 🔲 @ArmanGram 📎 ادامه دارد 👇🏻