eitaa logo
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
12.2هزار دنبال‌کننده
2.7هزار عکس
2.8هزار ویدیو
346 فایل
ارتباط با ادمین @mbmokaramipour
مشاهده در ایتا
دانلود
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
🟠 انقلاب هوش مصنوعی و عملیات‌های آینده (بخش اول) آیا میدان نبرد و جاسوسی تغییر کرده است؟ 🔹امروزه
🟠 انقلاب هوش مصنوعی و عملیات‌های آینده (بخش دوم) نقش هوش مصنوعی در تصمیمات استراتژیک ❗️در پست قبلی به لایه‌های کاربرد AI در عملیات جاسوسی و جنگ پرداختیم. حالا می‌خواهیم ببینیم این تکنولوژی در عمل چطور تصمیم‌گیری‌های انسانی را پشتیبانی می‌کند. 🔹مدل‌های هوش مصنوعی پیشرفته و تحلیلی در عملیات‌های پیچیده، به کار گرفته می‌شوند تا داده‌های متناقض را در زمانی کوتاه پردازش کنند و بهترین تصمیمات استراتژیک را پیش‌بینی کنند. 🔸این امر در قضیه ربایش مادورو توسط آمریکا و استفاده از هوش مصنوعی Claude برای تحلیل داده‌ها به وضوح مشاهده شد. 🔍 هوش مصنوعی چطور در تحلیل کمک می‌کند؟ 🔺سنتز اطلاعات: هوش مصنوعی قادر است داده‌های متناقض جاسوسان، اطلاعات حرارتی که از ماهواره‌ها به دست می‌آید و ترافیک مخابراتی را همزمان تحلیل کرده و اطلاعات عملیاتی مورد نیاز را در زمان کوتاه به تحلیل‌گران منتقل کند. 🔺کاهش خطای انسانی: تصمیم‌گیرندگان انسانی اغلب تحت تاثیر فشار روانی یا سوگیری‌های شخصی قرار می‌گیرند. AI با استفاده از الگوریتم‌های منطقی و تحلیل داده‌ها بر اساس منطق ریاضی، این خطاها را کاهش می‌دهد و به فرماندهان این امکان را می‌دهد که تصمیمات سریع‌تر و دقیق‌تر بگیرند. ❌ اگرچه هوش مصنوعی سرعت و دقت را در تحلیل داده‌ها و پیش‌بینی‌ها افزایش می‌دهد، یک چالش اصلی همچنان وجود دارد: ⬅️ وابستگی به کیفیت داده‌ها اگر داده‌های ورودی غلط باشند، تحلیل‌های AI نیز می‌توانند گمراه‌کننده باشند. به همین دلیل، در این سطح، قضاوت نهایی همچنان بر عهده انسان است. AI نقش مشاور بی‌احساس را ایفا می‌کند، اما ماشۀ عملیات را نمی‌کشد. 👇در پست بعدی به سراغ سطح سوم خواهیم رفت و بررسی خواهیم کرد که چگونه هوش مصنوعی خودمختار می‌تواند عملیات‌های جاسوسی و خرابکاری را هدایت کند. @amniatemeli
| توسط مرکز پژوهش های مجلس بررسی شد؛ 5 سناریو از آینده ایران 🔻 چهار دهه پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ایران در نقطه‌ای قرار گرفته که نیازمند بهره‌برداری هوشمندانه از سرمایه‌های خود برای ترسیم تصاویری راهبردی از آینده‌ای مطلوب است. 🔻 در تصویر ایران آینده، باید به ایران بزرگ منطقه‌ای و ایران بین‌المللی تمدنی اندیشید و نباید ایران را در مرز جغرافیایی فعلی محدود کرد. هر تصمیم و اقدامی در ایران بین‌المللی باید با در نظر گرفتن مختصات آینده جهان شکل گیرد و ایران از آینده نظم جهانی حذف ناپذیر باشد. با توجه به ظرفیت‌های داخلی، تحولات منطقه‌ای و جهانی و تجربیات بین‌المللی، می بایست مسیری روشن برای تصویرسازی ایران به‌عنوان بازیگری کلیدی ترسیم شود. در این راستا، پنج محور مهم شامل فناوری، ژئوپلیتیک، توان دفاعی، انرژی، و فرهنگ به‌عنوان پیشران‌های اصلی بین‌المللی‌سازی ایران شناسایی شده‌اند. 🔹 شماره مسلسل: ۲۱۳۶۹ ◀️ متن خبر؛ rc.majlis.ir/fa/news/show/1854242 @amniatemeli
11.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴تعظیم یک ژنرال ارتش شوروی در برابر سه سرباز ایرانی! 📌روایت حماسه‌ای از شهریور ۱۳۲۰ و نافرمانی شرافتمندانه از دستور تسلیم رضا پهلوی 🇮🇷 @amniatemeli
🔴 چگونه یک فرمانده نظامی در شرایط پرفشار، تیم خود را مدیریت می‌کند؟ 1️⃣ پذیرش واقعیت فرمانده با پذیرش واقعیت، اولویت‌ها را مشخص می‌کند و روی کارهای ضروری و قابل اجرا تمرکز می‌کند. 2️⃣ افق برنامه‌ریزی کوتاه‌مدت برنامه‌های بلندمدت در دوران بحران یا فشار، سریع فرو می‌ریزند و حس شکست ایجاد می‌کنند. فرمانده در دوران سخت، اولویت‌های کوتاه‌مدت و حیاتی را تعیین می‌کند. 3️⃣ شفافیت به جای کنترل حداکثری در دوران فشار، کنترل افراطی فرسودگی می‌آورد و سرعت تیم را کم می‌کند. فرمانده موفق به جای این کار، وضعیت را شفاف توضیح می‌دهد و تبیین می‌کند. 4️⃣ ارتباطات کوتاه اما ثابت با پرسنل جلسات روزانه کوتاه ۱۵ دقیقه‌ای با برخی پرسنل، می‌تواند هم باعث قوت قلب کارکنان و سربازان شود و هم اعتماد آنها را به فرمانده افزایش دهد. 5️⃣ حمایت عملی تنظیم ددلاین، بازتوزیع کار و حذف کارهای نمایشی از اقدامات مهم یک فرمانده در دوران یا شرایط سخت و پرفشار است. @amniatemeli
ابعاد آتش زدن پرچم مقدس جمهوری اسلامی توسط عده‌ای دانشجونما ✍ پرچم جمهوری اسلامی در دانشگاه توسط بسیار معدودی دانشجونما مورد هتک حرمت و آتش زدن قرار گرفت، که فراتر از یک تخلف ساده، نیازمند تحلیل حاکمیتی، مدیریتی و امنیتی است. این رویداد زنگ خطری درباره نفوذ، ضعف نظارت و کینه‌ورزی سازمان‌یافته است. 🔺 الف.‌ ابعاد حاکمیتی و مدیریتی ۱. ترک فعل نظارتی و صیانتی وزارت علوم در حفظ نظم، امنیت و شأن دانشگاه‌ها. ۲. نقض تکلیف قانونی در صیانت از نمادهای رسمی کشور و بی‌اعتنایی به آیین‌نامه‌های انضباطی. ۳. عادی‌سازی هنجارشکنی در محیط علمی به دلیل تساهل مدیریتی و نبود بازدارندگی فوری. 🔺ب. ابعاد دانشجویی و اجتماعی ۱. فریب‌خوردگی سیاسی با سوء‌استفاده از عنوان «دانشجو». ۲. عمق کینه‌ورزی ایدئولوژیک در پوشش کنش دانشجویی و تلاش برای عادی‌سازی هنجارشکنی. ۳. جابه‌جایی اعتراض از مطالبه‌گری مشروع به نمادستیزی هزینه‌ساز. 🔺ج. پشت‌صحنه این قدام ۱. طراحی و هدایت اتاق فکرهای برانداز خارجی برای قبح‌شکنی از نمادهای ملی. ۲. پروژه «سنجش آستانه تحمل» حاکمیت برای سنجش واکنش مدیریتی و امنیتی. ۳. تغذیه و بهره‌برداری رسانه‌های معاند از تصاویر و روایت این اقدام جهت تصویرسازی شکاف ملی. ۴. رادیکال‌سازی بدنه دانشجویی توسط عناصر نفوذی با هدف عملیاتی کردن آشوب‌های آتی. ۵. هم‌زمانی معنادار با فشارهای بین‌المللی و تحریمی به‌عنوان مکمل عملیات روانی و سیاسی دشمنان. 🔺 : این اقدام هتک حرمت به پرچم ملی، فراتر از تخلفی انضباطی، نشانگر ضعف‌های مدیریتی، نفوذ سازمان‌یافته و عمق کینه‌ورزی ضدانقلاب است که نباید بی‌تفاوت از کنار آن عبور کرد. @amniatemeli
🔹 | روش خواب سربازان شوروی؛ چگونه با ۵ ساعت خواب سرحال باشیم؟ ▪️در دههٔ ۷۰، به دانشمندان ارتش شوروی یک ماموریت محول شد. آنها وظیفه داشتند طرحی بدهند که طبق آن، سربازها در عملیات‌های طولانی، با کمترین زمان استراحت و خواب، سرحال، تیز و هوشیار بمانند. ▪️راه حل دانشمندان ارتش شوروی تکنیکی بود که بعدها با نام تکنیک خواب شوروی شناخته شد. دانشمندان ارتش شوروی، ساعت خوابِ سربازان را به دو بخش تقسیم کردند: الف. بخش اصلی: سربازها شب‌ها حدود ۴ ساعت «خواب اصلی» داشتند که بسته به نوع عملیات و چینش نگهبانی‌ها تغییر می‌کرد. ب. بخش فرعی: بعد از گذشت ۶ ساعت از بیدار شدن از خواب شب، سربازان به یک چرت ۹۰ دقیقه‌ای پناه می‌بردند که خواب فرعی آنها بود. ▪️این تکنیک دو مرحله‌ای به سرعت جواب داد. علت این بود که چرت‌ها با افت طبیعی انرژی بدن هماهنگ می‌شد. در واقع، سربازان به جای اینکه با ساعت بیولوژیک بدن بجنگند، خواب را با آن مطابقت می‌دادند و دقیقاً وقتی استراحت می‌کردند که بدن می‌خواست بخوابد. این امر سبب می‌شد بدن با زمان و خواب کمتر، بهره‌وری بیشتری داشته باشد. @amniatemeli
12.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽ببینید: ‌ 🕵‍♂جاسوسان مشهور ‌ 🔎 این قسمت: خوان پویول گارسیا ‌ @amniatemeli
🔘چگونه الگوریتم‌ها باورها و احساسات ما را مدیریت می‌کنند؟ سواد الگوریتم_ پشت پرده روایت‌ها چیزی که در شبکه‌های اجتماعی، می‌بینیم دیگر فقط نتیجه انتخاب خودمان نیست. الگوریتم‌ها روایت‌ها را شکل می‌دهند و ذهن ما را آرام‌آرام هدایت می‌کنند، بی‌آنکه متوجه شویم. این موضوع در اینستاگرام بسیار ملموس است؛ جایی که الگوریتم با استفاده از این پنج ابزار اصلی، محتوا، تصاویر و روایت‌ها را مدیریت می‌کند: 1️⃣ انتخاب (Selection) الگوریتم تصمیم می‌گیرد چه محتواهایی به صفحه شخصی شما برسند و چه چیزهایی کنار گذاشته شوند. مثلاً وقتی چند پست طنز یا ویدئوی رژیم غذایی را دنبال می‌کنید، صفحه شخصی شما پر می‌شود از همان نوع محتوا و مطالب متفاوت یا جدی، کم‌رنگ می‌شوند. در نتیجه ذهن شما محدود و جهت‌دار می‌شود و فرصت مشاهده طیف گسترده‌ای از واقعیات کاهش می‌یابد. 2️⃣ برجسته‌سازی (Highlighting) برخی پست‌ها چند بار در صفحه شخصی، استوری یا اکسپلور ظاهر می‌شوند. زیاد دیده شدن ذهن را فریب می‌دهد که «این مهم است»، حتی اگر ارزش واقعی محتوا پایین باشد. به همین دلیل تمرکز روی موضوعات خاصی افزایش می‌یابد و تعادل ذهنی و دیدگاه کلی شما تحت تاثیر قرار می‌گیرد. 3️⃣ حذف (Omission) برخی محتواها آرام‌آرام کنار گذاشته می‌شوند، نه اینکه حذف رسمی یا سانسور شوند؛ فقط دیگر به صفحه شما نمی‌رسند. این حذف خاموش، ذهن شما را محدود و جهت‌دار می‌کند. دیدن کمتر برخی موضوعات باعث کم‌اطلاعی فرد و جامعه از مسائل مهم می‌شود و تصویر ذهنی آن‌ها از واقعیت ناقص یا تحریف‌شده خواهد بود. 4️⃣ زمان‌بندی (Timing) زمان نمایش محتوا اثرگذاری آن را تعیین می‌کند. حتی محتوای قدیمی ممکن است «در زمانی مشخص» به شما برسد تا بیشترین تاثیر را داشته باشد. در این حالت واکنش‌ها و هیجانات شما با زمان‌بندی محتوا کنترل می‌شود و ممکن است تحت تاثیر لحظه‌ای قرار بگیرید که آمادگی ذهنی آن را ندارید. 5️⃣ تکرار (Repetition) دیدن مکرر یک محتوا یا روایت ذهن شما را آماده پذیرش آن می‌کند. همین تکرار باعث تثبیت باور می‌شود، حتی بدون تحلیل منطقی. در نتیجه باورهای فردی شکل می‌گیرد، دیدگاه‌های جامعه تحت تاثیر تکرار محتوا قرار می‌گیرد و این می‌تواند منجر به تقویت تعصبات و کاهش تنوع دیدگاه‌ها شود. 📌الگوریتم‌ها در اینستاگرام و شبکه‌های مشابه، نه فقط محتوا بلکه روایت و باور ما و جامعه را شکل می‌دهند. 💡 سواد الگوریتمی به ما کمک می‌کند تا: ▫️بفهمیم چرا محتوا به ما رسیده ▫️چه چیزهایی حذف، برجسته یا تکرار شده‌اند ▫️ با آگاهی تصمیم بگیریم چه چیزی را باور کنیم ▪️وقتی این منطق را درک کنیم، دیگر فریب ظاهر شدن، تکرار یا برجسته شدن محتوا را نمی‌خوریم و می‌توانیم روایت واقعی را در جهان دیجیتال، خودمان انتخاب کنیم. @amniatemeli
🔶 دکترین پنجره فرصت، استراتژی آمریکا برای حمله به ایران 🔸 این روزها که تمام اخبار به نقل و انتقال گسترده تجهیزات ایالات متحده به خاورمیانه اختصاص دارد و انبوه امکانات دشمن گردآوری شده است، این سؤال را در ذهن خیلی‌ها ایجاد کرده که هدف غایی آمریکایی‌ها چیست؟ آیا صرفاً یک کمپین شبیه ۱۹۹۰ در عراق را دنبال می‌کنند یا هدفشان چیزی شبیه به عملیات ۲۰۰۳ می‌باشد؟ بعضی استدلال می‌کنند که امکانات آمریکا هنوز به اندازه جنگ ۲۰۰۳ نیست، پس چنین هدفی ندارند، ولی این افراد دقت کافی ندارند و متوجه نیستند آمریکای ۲۰۲۶ با آمریکای ۲۰۰۳ تفاوت بسیاری دارد. 🔸 برای فهم بهتر این موضوع و روش آمریکایی‌ها در یک حمله احتمالی، خوب است بدانید توان فنی کنونی ایالات متحده با دوران حمله به عراق در سال ۲۰۰۳، نمایشی چشمگیر از تحول در فناوری، دکترین نظامی، و ماهیت جنگ است. به عبارت دیگر، ارتش آمریکا در سال ۲۰۲۶ به مراتب پیشرفته‌تر، دقیق‌تر، اما از نظر فیزیکی کوچک‌تر از نسخه سال ۲۰۰۳ خود است. این تغییر، حاصل دو دهه سرمایه‌گذاری بر روی فناوری‌های اطلاعاتی، هوش مصنوعی، و تسلیحات دوربرد و دقیق است. 🔸 شفاف‌تر بخواهم توضیح دهم، سال ۲۰۰۳، دکترین آمریکا بر پایه «برتری قاطع» بود. فرض بر این بود که نیروی عظیم زرهی با پشتیبانی هوایی بی‌چون و چرا، می‌تواند در یک حمله خطی و سریع، دشمن را در هم بکوبد. اما تجربه جنگ عراق و افغانستان و هم‌اکنون جنگ روسیه و اوکراین، ایالات متحده را از یک جنگ کلاسیک با لشکرکشی گسترده، صدها هزار سرباز، و خطوط تدارکاتی طویل شبیه جنگ ۲۰۰۳ با عراق با حدود ۴۶۶ هزار سرباز و هزاران تانک، به سمت جنگ‌هایی با تمرکز بر روی دارایی‌هایی که توان آفندی و پدافندی بالایی دارند اما تعداد پرسنل کمتری نیاز دارند، سوق داده است. به عبارت دیگر، این نیروها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که بتوانند به سرعت وارد منطقه شده، مأموریت خود را انجام دهند و یا تنش را کاهش دهند («scale up and scale down»)؛ چیزی شبیه به کمپین نظامی علیه ونزوئلا. 🔸 این روش جدید آمریکا در عملیات‌های نظامی، تعبیر به دکترین «ایجاد و بهره‌برداری از پنجره‌های فرصت» می‌شود. به این معنا که به جای یک حمله همه‌جانبه و طولانی شبیه جنگ عراق یا افغانستان، هدف این است که با استفاده از جنگ الکترونیک، فریب، و حملات سایبری، برای لحظاتی کوتاه، دید دشمن را کور کرده و سپس با یک ضربه سریع و متمرکز از ترکیب نیروهای عملیات ویژه، هوایی و پهپادی و موشکی، پیشروی کرد و اهداف مشخص شده را محقق ساخت. 🔸 برای درک مفهوم «ایجاد و بهره‌برداری از پنجره‌های فرصت» در دکترین جدید نظامی آمریکا، باید نگاه سنتی به جنگ‌ها را کنار بگذاریم و به یک بازی شطرنج پرشتاب و پرهزینه فکر کنیم. این مفهوم، تغییر عمیقی در فلسفه جنگیدن است که از دل تجربه جنگ‌های عراق، افغانستان و به‌ویژه جنگ اوکراین بیرون آمده است. در ادبیات نظامی، «پنجره فرصت» (Window of Opportunity) به دوره‌ای کوتاه و گذرا گفته می‌شود که در آن یک طرف درگیری، برتری نظامی موقتی نسبت به دشمن خود پیدا می‌کند. اما در دکترین جدید، این مفهوم معنایی بسیار عملیاتی‌تر و لحظه‌ای‌تر پیدا کرده است. دیگر یک «دوره» چندماهه یا چندساله نیست، بلکه می‌تواند چند روز، چند ساعت یا حتی چند دقیقه باشد. به بیان ساده، «پنجره فرصت» لحظه‌ای است که سیستم دفاعی دشمن برای مدت کوتاهی دچار اختلال، کوری یا سردرگمی می‌شود و شما می‌توانید از آن شکاف استفاده کرده و ضربه مهلک خود را وارد کنید. 🔸 چرا این دکترین به وجود آمد؟ 🔸 الف) شکست دکترین «نبردهای انهدام سریع» (War of Annihilation): پس از جنگ اول خلیج فارس (۱۹۹۱)، ارتش آمریکا به این باور رسیده بود که با برتری فناوری خود می‌تواند هر دشمنی را در یک نبرد سریع و قاطع درهم بشکند. اما جنگ‌های عراق و افغانستان نشان داد که اشغال یک کشور و درگیری با شورش‌ها بسیار پرهزینه‌تر و طولانی‌تر از پیش‌بینی‌هاست. از سوی دیگر، جنگ اوکراین ثابت کرد که حتی در جنگ‌های مدرن، اگر دشمن دارای «دفاع در عمق» (Defense in Depth) باشد (یعنی لایه‌های پدافندی پشت سر هم)، انجام یک حمله موفقیت‌آمیز و سریع به شدت دشوار خواهد بود. 🔸 ب) شفافیت میدان نبرد (The Transparent Battlefield): امروزه هزاران پهپاد، ماهواره و حسگرهای پیشرفته، میدان نبرد را تقریباً «شفاف» کرده‌اند. به محض اینکه یک لشکر زرهی قصد تمرکز و حرکت داشته باشد، بلافاصله شناسایی شده و مورد اصابت موشک‌های دقیق و بمب‌های خوشه‌ای قرار می‌گیرد. در چنین محیطی، تمرکز نیروهای بزرگ برای یک حمله همه‌جانبه، دیگر ممکن نیست. ادامه دارد @amniatemeli
11.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
توصیه مهم حاج‌قاسم با زبان روزه در لحظه افطار شهید سلیمانی: والله والله والله، از مهم‌ترین شئونِ عاقبت‌به‌خیری، رابطه قلبی و دلی و حقیقیِ ما با این حکیمی است که امروز سکانِ انقلاب را به دست دارد… @amniatemeli
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
🔶 دکترین پنجره فرصت، استراتژی آمریکا برای حمله به ایران 🔸 این روزها که تمام اخبار به نقل و انتقال گ
🔶 مراحل اجرای دکترین پنجره فرصت 🔸 ارتش آمریکا با پذیرش این واقعیت‌ها، به دنبال راهی برای خلق لحظاتی است که برتری اطلاعاتی و آتش خود را به کار گیرد. این استراتژی بر سه پایه استوار است: 🔸 ۱- ایجاد «پنجره» با استفاده از جنگ ترکیبی (Hybrid Warfare): نیروهای آمریکایی به جای حمله مستقیم، ابتدا از ابزارهای زیر برای تضعیف و گیج کردن دشمن استفاده می‌کنند تا «پنجره فرصت» را باز کنند: حملات سایبری (نفوذ به شبکه‌های فرماندهی و کنترل دشمن و مختل کردن ارتباطات)، جنگ الکترونیک (پارازیت انداختن روی رادارها و سامانه‌های ارتباطی دشمن)، فریب و عملیات اطلاعاتی (ارسال سیگنال‌های غلط برای مشغول کردن دشمن در جهات اشتباه) و حملات پهپادی (اشباع پدافند هوایی دشمن با انبوهی از پهپادهای ارزان‌قیمت چون لوکاس). هدف از این اقدامات، ایجاد یک «وقفه» و «سردرگمی» کوتاه‌مدت در سیستم دفاعی دشمن است. در این لحظه است که «پنجره» باز می‌شود. 🔸 ۲- شناسایی «پنجره» با کمک هوش مصنوعی: در میدان نبرد مدرن، حجم داده‌ها آنقدر زیاد است که فرماندهان انسانی نمی‌توانند به سرعت پردازششان کنند. اینجا هوش مصنوعی (AI) وارد میدان می‌شود. الگوریتم‌های هوشمند، تمام اطلاعات دریافتی از سنسورهای مختلف (پهپادها، ماهواره‌ها، شنود الکترونیک) را در لحظه تحلیل کرده و به فرمانده هشدار می‌دهند که «همین حالا پنجره فرصت باز شده است. سیستم پدافندی دشمن در بخش شمالی به مدت ۱۰ دقیقه دچار اختلال است». 🔸 ۳- بهره‌برداری از «پنجره» با آتش دقیق و مرگبار: به محض شناسایی پنجره، نوبت به مرحله سوم می‌رسد: بهره‌برداری. در این لحظه، از ترکیبی از تسلیحات دوربرد و دقیق استفاده می‌شود که پیش از این در موقعیت‌های امن مستقر شده‌اند: پرتاب حجم عظیمی از موشک‌های کروز (مثل تاماهاوک) از ناوها و زیردریایی‌ها، استفاده از موشک‌های بالستیک دوربرد و هایپرسونیک برای زدن اهداف با ارزش بالا، و به کارگیری هواپیماهای رادارگریز (F-35, B-2) برای نفوذ به عمق آسمان دشمن. نکته کلیدی اینجاست که حمله سریع، متمرکز و کوتاه است. به محض بسته شدن پنجره (یعنی وقتی دشمن به خود آمد و سیستم‌هایش را بازیابی کرد)، نیروهای مهاجم باید عقب‌نشینی کرده یا مواضع خود را تغییر دهند تا قربانی ضدحمله نشوند. 🔸 سناریوی حمله به ایران 🔸 با توجه به مطالب بیان شده، قطعاً آمریکایی‌ها با انبوه پرنده‌های جنگ الکترونیک و پهپادها تلاش خواهند کرد یک پنجره فرصت باز نمایند و سپس یک حمله سنگین موشکی و هوایی انجام دهند. حمله اولیه احتمالاً ویرانگر و سریع خواهد بود: توان آمریکا در پرتاب همزمان صدها موشک کروز و دوربرد از ناوها، زیردریایی‌ها و بمب‌افکن‌های رادارگریز (مثل B-2 و B-21) می‌تواند در ساعات اولیه، زیرساخت‌های کلیدی ایران را هدف قرار دهد. تخمین زده می‌شود که حدود یک سوم از ناوگان فعال نیروی دریایی آمریکا می‌توانند در یک حمله هماهنگ، چند صد موشک کروز تاماهاوک شلیک کنند و اینجاست که فرصت برای سایر واحدهای نخبه زمینی با پشتیبانی هوایی باز می‌شود تا اهداف کلیدی را از بین ببرند. 🔸 این روش آمریکایی‌ها در ونزوئلا جواب داد، ولی کشور ما به دلیل مزایایی چون عمق راهبردی، پراکندگی گسترده نیروها و مراکز نظامی به‌ویژه شهرهای موشکی، کار را برای دشمن سخت می‌کند و از این‌رو به تعبیر بعضی تحلیل‌گران، چالش اصلی آمریکایی‌ها «ادامه جنگ» است که می‌تواند برای آن‌ها دردسرساز شود. البته همان طور که گفته شد، در این دکترین، پیروزی برای آمریکایی‌ها نه با اشغال سرزمین، که با تحمیل هزینه‌های غیرقابل جبران از طریق ضربات دقیق و برق‌آسا تعریف می‌شود؛ مثل درهم‌کوبیدن شهرهای موشکی جهت از بین بردن توان آفندی، ترور گسترده فرماندهان و مقامات جهت ایجاد هرج‌ومرج گسترده به‌گونه‌ای که امکان پاسخ‌های بعدی از ما سلب شود و ما هرگز متوجه نشویم ضربه بعدی از کجا و چه زمانی وارد می‌شود و مدام درگیر «مدیریت پنجره‌ها» باشیم و در نتیجه تسلیم شویم. از این‌رو سعی می‌کنند در پازل ما که به دنبال جنگ فرسایشی هستیم نیفتند و در کمترین زمان کار را تمام کنند؛ شبیه اتفاقی که برای ونزوئلا افتاد. 🔸 در پایان خاطرنشان می‌شود اگر قرار باشد مثل همیشه منتظر حمله اول باشیم، قطعاً شانس ما خیلی خیلی کم خواهد بود. ولی اگر همان طور که بعضی فرماندهان بیان کردند، ذهنیت و دکترین نظامی ایران از «صبر راهبردی» (جذب ضربه و واکنش محاسبه‌شده) به سمت «ضربه پیشدستانه و تضمین‌شده» حرکت کند، قضیه فرق خواهد کرد و احتمال زنده بیرون آمدن از معرکه بیشتر خواهد بود. @amniatemeli
-7085271561213436158_698752466634744.pdf
حجم: 38.5K
در اقتصاد، بلاتکلیفی، کوتاه‌مدت نگری را توجیه‌پذیر و تحریک می‌کند و از حیث تخصیص منابع، بیشترین ضربه را به اقتصاد می‌زند. ترامپ این را خوب می‌داند. ۹ ماه از جنگ ۱۲ روزه می‌گذرد و روز و شبی نیست که خبری نگران‌کننده منتشر نشود. در واقع، شل و سفت کردن‌های ترامپ، سياستی مؤثر برای بلاتکلیف نگه داشتن است. نباید در تله ترامپ بیفتیم. ولی چطور؟ پاسخ را در این مقاله بخوانید @amniatemeli