🔘چگونه الگوریتم‌ها باورها و احساسات ما را مدیریت می‌کنند؟ سواد الگوریتم_ پشت پرده روایت‌ها چیزی که در شبکه‌های اجتماعی، می‌بینیم دیگر فقط نتیجه انتخاب خودمان نیست. الگوریتم‌ها روایت‌ها را شکل می‌دهند و ذهن ما را آرام‌آرام هدایت می‌کنند، بی‌آنکه متوجه شویم. این موضوع در اینستاگرام بسیار ملموس است؛ جایی که الگوریتم با استفاده از این پنج ابزار اصلی، محتوا، تصاویر و روایت‌ها را مدیریت می‌کند: 1️⃣ انتخاب (Selection) الگوریتم تصمیم می‌گیرد چه محتواهایی به صفحه شخصی شما برسند و چه چیزهایی کنار گذاشته شوند. مثلاً وقتی چند پست طنز یا ویدئوی رژیم غذایی را دنبال می‌کنید، صفحه شخصی شما پر می‌شود از همان نوع محتوا و مطالب متفاوت یا جدی، کم‌رنگ می‌شوند. در نتیجه ذهن شما محدود و جهت‌دار می‌شود و فرصت مشاهده طیف گسترده‌ای از واقعیات کاهش می‌یابد. 2️⃣ برجسته‌سازی (Highlighting) برخی پست‌ها چند بار در صفحه شخصی، استوری یا اکسپلور ظاهر می‌شوند. زیاد دیده شدن ذهن را فریب می‌دهد که «این مهم است»، حتی اگر ارزش واقعی محتوا پایین باشد. به همین دلیل تمرکز روی موضوعات خاصی افزایش می‌یابد و تعادل ذهنی و دیدگاه کلی شما تحت تاثیر قرار می‌گیرد. 3️⃣ حذف (Omission) برخی محتواها آرام‌آرام کنار گذاشته می‌شوند، نه اینکه حذف رسمی یا سانسور شوند؛ فقط دیگر به صفحه شما نمی‌رسند. این حذف خاموش، ذهن شما را محدود و جهت‌دار می‌کند. دیدن کمتر برخی موضوعات باعث کم‌اطلاعی فرد و جامعه از مسائل مهم می‌شود و تصویر ذهنی آن‌ها از واقعیت ناقص یا تحریف‌شده خواهد بود. 4️⃣ زمان‌بندی (Timing) زمان نمایش محتوا اثرگذاری آن را تعیین می‌کند. حتی محتوای قدیمی ممکن است «در زمانی مشخص» به شما برسد تا بیشترین تاثیر را داشته باشد. در این حالت واکنش‌ها و هیجانات شما با زمان‌بندی محتوا کنترل می‌شود و ممکن است تحت تاثیر لحظه‌ای قرار بگیرید که آمادگی ذهنی آن را ندارید. 5️⃣ تکرار (Repetition) دیدن مکرر یک محتوا یا روایت ذهن شما را آماده پذیرش آن می‌کند. همین تکرار باعث تثبیت باور می‌شود، حتی بدون تحلیل منطقی. در نتیجه باورهای فردی شکل می‌گیرد، دیدگاه‌های جامعه تحت تاثیر تکرار محتوا قرار می‌گیرد و این می‌تواند منجر به تقویت تعصبات و کاهش تنوع دیدگاه‌ها شود. 📌الگوریتم‌ها در اینستاگرام و شبکه‌های مشابه، نه فقط محتوا بلکه روایت و باور ما و جامعه را شکل می‌دهند. 💡 سواد الگوریتمی به ما کمک می‌کند تا: ▫️بفهمیم چرا محتوا به ما رسیده ▫️چه چیزهایی حذف، برجسته یا تکرار شده‌اند ▫️ با آگاهی تصمیم بگیریم چه چیزی را باور کنیم ▪️وقتی این منطق را درک کنیم، دیگر فریب ظاهر شدن، تکرار یا برجسته شدن محتوا را نمی‌خوریم و می‌توانیم روایت واقعی را در جهان دیجیتال، خودمان انتخاب کنیم. @amniatemeli

🔶 دکترین پنجره فرصت، استراتژی آمریکا برای حمله به ایران 🔸 این روزها که تمام اخبار به نقل و انتقال گسترده تجهیزات ایالات متحده به خاورمیانه اختصاص دارد و انبوه امکانات دشمن گردآوری شده است، این سؤال را در ذهن خیلی‌ها ایجاد کرده که هدف غایی آمریکایی‌ها چیست؟ آیا صرفاً یک کمپین شبیه ۱۹۹۰ در عراق را دنبال می‌کنند یا هدفشان چیزی شبیه به عملیات ۲۰۰۳ می‌باشد؟ بعضی استدلال می‌کنند که امکانات آمریکا هنوز به اندازه جنگ ۲۰۰۳ نیست، پس چنین هدفی ندارند، ولی این افراد دقت کافی ندارند و متوجه نیستند آمریکای ۲۰۲۶ با آمریکای ۲۰۰۳ تفاوت بسیاری دارد. 🔸 برای فهم بهتر این موضوع و روش آمریکایی‌ها در یک حمله احتمالی، خوب است بدانید توان فنی کنونی ایالات متحده با دوران حمله به عراق در سال ۲۰۰۳، نمایشی چشمگیر از تحول در فناوری، دکترین نظامی، و ماهیت جنگ است. به عبارت دیگر، ارتش آمریکا در سال ۲۰۲۶ به مراتب پیشرفته‌تر، دقیق‌تر، اما از نظر فیزیکی کوچک‌تر از نسخه سال ۲۰۰۳ خود است. این تغییر، حاصل دو دهه سرمایه‌گذاری بر روی فناوری‌های اطلاعاتی، هوش مصنوعی، و تسلیحات دوربرد و دقیق است. 🔸 شفاف‌تر بخواهم توضیح دهم، سال ۲۰۰۳، دکترین آمریکا بر پایه «برتری قاطع» بود. فرض بر این بود که نیروی عظیم زرهی با پشتیبانی هوایی بی‌چون و چرا، می‌تواند در یک حمله خطی و سریع، دشمن را در هم بکوبد. اما تجربه جنگ عراق و افغانستان و هم‌اکنون جنگ روسیه و اوکراین، ایالات متحده را از یک جنگ کلاسیک با لشکرکشی گسترده، صدها هزار سرباز، و خطوط تدارکاتی طویل شبیه جنگ ۲۰۰۳ با عراق با حدود ۴۶۶ هزار سرباز و هزاران تانک، به سمت جنگ‌هایی با تمرکز بر روی دارایی‌هایی که توان آفندی و پدافندی بالایی دارند اما تعداد پرسنل کمتری نیاز دارند، سوق داده است. به عبارت دیگر، این نیروها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که بتوانند به سرعت وارد منطقه شده، مأموریت خود را انجام دهند و یا تنش را کاهش دهند («scale up and scale down»)؛ چیزی شبیه به کمپین نظامی علیه ونزوئلا. 🔸 این روش جدید آمریکا در عملیات‌های نظامی، تعبیر به دکترین «ایجاد و بهره‌برداری از پنجره‌های فرصت» می‌شود. به این معنا که به جای یک حمله همه‌جانبه و طولانی شبیه جنگ عراق یا افغانستان، هدف این است که با استفاده از جنگ الکترونیک، فریب، و حملات سایبری، برای لحظاتی کوتاه، دید دشمن را کور کرده و سپس با یک ضربه سریع و متمرکز از ترکیب نیروهای عملیات ویژه، هوایی و پهپادی و موشکی، پیشروی کرد و اهداف مشخص شده را محقق ساخت. 🔸 برای درک مفهوم «ایجاد و بهره‌برداری از پنجره‌های فرصت» در دکترین جدید نظامی آمریکا، باید نگاه سنتی به جنگ‌ها را کنار بگذاریم و به یک بازی شطرنج پرشتاب و پرهزینه فکر کنیم. این مفهوم، تغییر عمیقی در فلسفه جنگیدن است که از دل تجربه جنگ‌های عراق، افغانستان و به‌ویژه جنگ اوکراین بیرون آمده است. در ادبیات نظامی، «پنجره فرصت» (Window of Opportunity) به دوره‌ای کوتاه و گذرا گفته می‌شود که در آن یک طرف درگیری، برتری نظامی موقتی نسبت به دشمن خود پیدا می‌کند. اما در دکترین جدید، این مفهوم معنایی بسیار عملیاتی‌تر و لحظه‌ای‌تر پیدا کرده است. دیگر یک «دوره» چندماهه یا چندساله نیست، بلکه می‌تواند چند روز، چند ساعت یا حتی چند دقیقه باشد. به بیان ساده، «پنجره فرصت» لحظه‌ای است که سیستم دفاعی دشمن برای مدت کوتاهی دچار اختلال، کوری یا سردرگمی می‌شود و شما می‌توانید از آن شکاف استفاده کرده و ضربه مهلک خود را وارد کنید. 🔸 چرا این دکترین به وجود آمد؟ 🔸 الف) شکست دکترین «نبردهای انهدام سریع» (War of Annihilation): پس از جنگ اول خلیج فارس (۱۹۹۱)، ارتش آمریکا به این باور رسیده بود که با برتری فناوری خود می‌تواند هر دشمنی را در یک نبرد سریع و قاطع درهم بشکند. اما جنگ‌های عراق و افغانستان نشان داد که اشغال یک کشور و درگیری با شورش‌ها بسیار پرهزینه‌تر و طولانی‌تر از پیش‌بینی‌هاست. از سوی دیگر، جنگ اوکراین ثابت کرد که حتی در جنگ‌های مدرن، اگر دشمن دارای «دفاع در عمق» (Defense in Depth) باشد (یعنی لایه‌های پدافندی پشت سر هم)، انجام یک حمله موفقیت‌آمیز و سریع به شدت دشوار خواهد بود. 🔸 ب) شفافیت میدان نبرد (The Transparent Battlefield): امروزه هزاران پهپاد، ماهواره و حسگرهای پیشرفته، میدان نبرد را تقریباً «شفاف» کرده‌اند. به محض اینکه یک لشکر زرهی قصد تمرکز و حرکت داشته باشد، بلافاصله شناسایی شده و مورد اصابت موشک‌های دقیق و بمب‌های خوشه‌ای قرار می‌گیرد. در چنین محیطی، تمرکز نیروهای بزرگ برای یک حمله همه‌جانبه، دیگر ممکن نیست. ادامه دارد @amniatemeli

توصیه مهم حاج‌قاسم با زبان روزه در لحظه افطار شهید سلیمانی: والله والله والله، از مهم‌ترین شئونِ عاقبت‌به‌خیری، رابطه قلبی و دلی و حقیقیِ ما با این حکیمی است که امروز سکانِ انقلاب را به دست دارد… @amniatemeli

🔶 مراحل اجرای دکترین پنجره فرصت 🔸 ارتش آمریکا با پذیرش این واقعیت‌ها، به دنبال راهی برای خلق لحظاتی است که برتری اطلاعاتی و آتش خود را به کار گیرد. این استراتژی بر سه پایه استوار است: 🔸 ۱- ایجاد «پنجره» با استفاده از جنگ ترکیبی (Hybrid Warfare): نیروهای آمریکایی به جای حمله مستقیم، ابتدا از ابزارهای زیر برای تضعیف و گیج کردن دشمن استفاده می‌کنند تا «پنجره فرصت» را باز کنند: حملات سایبری (نفوذ به شبکه‌های فرماندهی و کنترل دشمن و مختل کردن ارتباطات)، جنگ الکترونیک (پارازیت انداختن روی رادارها و سامانه‌های ارتباطی دشمن)، فریب و عملیات اطلاعاتی (ارسال سیگنال‌های غلط برای مشغول کردن دشمن در جهات اشتباه) و حملات پهپادی (اشباع پدافند هوایی دشمن با انبوهی از پهپادهای ارزان‌قیمت چون لوکاس). هدف از این اقدامات، ایجاد یک «وقفه» و «سردرگمی» کوتاه‌مدت در سیستم دفاعی دشمن است. در این لحظه است که «پنجره» باز می‌شود. 🔸 ۲- شناسایی «پنجره» با کمک هوش مصنوعی: در میدان نبرد مدرن، حجم داده‌ها آنقدر زیاد است که فرماندهان انسانی نمی‌توانند به سرعت پردازششان کنند. اینجا هوش مصنوعی (AI) وارد میدان می‌شود. الگوریتم‌های هوشمند، تمام اطلاعات دریافتی از سنسورهای مختلف (پهپادها، ماهواره‌ها، شنود الکترونیک) را در لحظه تحلیل کرده و به فرمانده هشدار می‌دهند که «همین حالا پنجره فرصت باز شده است. سیستم پدافندی دشمن در بخش شمالی به مدت ۱۰ دقیقه دچار اختلال است». 🔸 ۳- بهره‌برداری از «پنجره» با آتش دقیق و مرگبار: به محض شناسایی پنجره، نوبت به مرحله سوم می‌رسد: بهره‌برداری. در این لحظه، از ترکیبی از تسلیحات دوربرد و دقیق استفاده می‌شود که پیش از این در موقعیت‌های امن مستقر شده‌اند: پرتاب حجم عظیمی از موشک‌های کروز (مثل تاماهاوک) از ناوها و زیردریایی‌ها، استفاده از موشک‌های بالستیک دوربرد و هایپرسونیک برای زدن اهداف با ارزش بالا، و به کارگیری هواپیماهای رادارگریز (F-35, B-2) برای نفوذ به عمق آسمان دشمن. نکته کلیدی اینجاست که حمله سریع، متمرکز و کوتاه است. به محض بسته شدن پنجره (یعنی وقتی دشمن به خود آمد و سیستم‌هایش را بازیابی کرد)، نیروهای مهاجم باید عقب‌نشینی کرده یا مواضع خود را تغییر دهند تا قربانی ضدحمله نشوند. 🔸 سناریوی حمله به ایران 🔸 با توجه به مطالب بیان شده، قطعاً آمریکایی‌ها با انبوه پرنده‌های جنگ الکترونیک و پهپادها تلاش خواهند کرد یک پنجره فرصت باز نمایند و سپس یک حمله سنگین موشکی و هوایی انجام دهند. حمله اولیه احتمالاً ویرانگر و سریع خواهد بود: توان آمریکا در پرتاب همزمان صدها موشک کروز و دوربرد از ناوها، زیردریایی‌ها و بمب‌افکن‌های رادارگریز (مثل B-2 و B-21) می‌تواند در ساعات اولیه، زیرساخت‌های کلیدی ایران را هدف قرار دهد. تخمین زده می‌شود که حدود یک سوم از ناوگان فعال نیروی دریایی آمریکا می‌توانند در یک حمله هماهنگ، چند صد موشک کروز تاماهاوک شلیک کنند و اینجاست که فرصت برای سایر واحدهای نخبه زمینی با پشتیبانی هوایی باز می‌شود تا اهداف کلیدی را از بین ببرند. 🔸 این روش آمریکایی‌ها در ونزوئلا جواب داد، ولی کشور ما به دلیل مزایایی چون عمق راهبردی، پراکندگی گسترده نیروها و مراکز نظامی به‌ویژه شهرهای موشکی، کار را برای دشمن سخت می‌کند و از این‌رو به تعبیر بعضی تحلیل‌گران، چالش اصلی آمریکایی‌ها «ادامه جنگ» است که می‌تواند برای آن‌ها دردسرساز شود. البته همان طور که گفته شد، در این دکترین، پیروزی برای آمریکایی‌ها نه با اشغال سرزمین، که با تحمیل هزینه‌های غیرقابل جبران از طریق ضربات دقیق و برق‌آسا تعریف می‌شود؛ مثل درهم‌کوبیدن شهرهای موشکی جهت از بین بردن توان آفندی، ترور گسترده فرماندهان و مقامات جهت ایجاد هرج‌ومرج گسترده به‌گونه‌ای که امکان پاسخ‌های بعدی از ما سلب شود و ما هرگز متوجه نشویم ضربه بعدی از کجا و چه زمانی وارد می‌شود و مدام درگیر «مدیریت پنجره‌ها» باشیم و در نتیجه تسلیم شویم. از این‌رو سعی می‌کنند در پازل ما که به دنبال جنگ فرسایشی هستیم نیفتند و در کمترین زمان کار را تمام کنند؛ شبیه اتفاقی که برای ونزوئلا افتاد. 🔸 در پایان خاطرنشان می‌شود اگر قرار باشد مثل همیشه منتظر حمله اول باشیم، قطعاً شانس ما خیلی خیلی کم خواهد بود. ولی اگر همان طور که بعضی فرماندهان بیان کردند، ذهنیت و دکترین نظامی ایران از «صبر راهبردی» (جذب ضربه و واکنش محاسبه‌شده) به سمت «ضربه پیشدستانه و تضمین‌شده» حرکت کند، قضیه فرق خواهد کرد و احتمال زنده بیرون آمدن از معرکه بیشتر خواهد بود. @amniatemeli

در اقتصاد، بلاتکلیفی، کوتاه‌مدت نگری را توجیه‌پذیر و تحریک می‌کند و از حیث تخصیص منابع، بیشترین ضربه را به اقتصاد می‌زند. ترامپ این را خوب می‌داند. ۹ ماه از جنگ ۱۲ روزه می‌گذرد و روز و شبی نیست که خبری نگران‌کننده منتشر نشود. در واقع، شل و سفت کردن‌های ترامپ، سياستی مؤثر برای بلاتکلیف نگه داشتن #اقتصاد_ایران است. نباید در تله ترامپ بیفتیم. ولی چطور؟ پاسخ را در این مقاله بخوانید @amniatemeli

🔺 بخوانید برای روشن شدن منطق و ابعاد مختلف مذاکره جمهوری اسلامی ایران با آمریکا در آستانه دور سوم @amniatemeli

بازخوانی و ریشه یابی حوادث اخیر در برخی دانشگاه‌های کشور ✅1.اگرچه امروزه جمهوری اسلامی به دانشگاه‌های خود افتخار می کند، اما در پاره‌ای از مواقع ،وضعیت عمومی دانشگاه‌های کشور با آنچه که «مطلوب مردم و انقلاب» و «منظور امامین انقلاب» از «ماهیت و فلسفه علم و دانشگاه» است، فاصله دارد. ✅2. علیرغم تلاش های ستودنی در دانشگاه های کشور،«فلسفه دانشگاه وعلم» ، در دانشگاه‌ها ی ما، به عنوان یک کشور اسلامی به درستی مورد «بررسي،ارزیابی، نقد، بازبینی، فهم و تحلیل درست و عمیق» قرار نگرفته است. ✅3. علیرغم برخی موفقیت ها، تلاش ها و نو آوری های صورت گرفته از سوی متولیان دروس عمومی،اما به دلایل گوناگون نتوانسته ایم، به ماموریت «تعریف، تبیین مباحث ملی، فرهنگی و تربیتی» و «تفسیراهداف وآرمان‌های انقلاب اسلامی» به درستی و آنگونه که بایسته و شایسته است، عمل کنیم . ✅4.برخی چالش های کنونی دانشگاه‌ها، محصول «چرخه و سیستم معیوب تست محور ساختار آموزشی» کشور در آموزش و پرورش است. ✅5. باوجود تربیت و تعلیم بسیاری از جوانان فرهیخته، متعهد و متخصص از سوی دانشگاهیان، اما«تقدم آموزش و مدرک گرایی بر تربیت و تزکیه» ، درکنار «رشد بی‌رویه و غیر منطقی مؤسسات ودانشگاه های دولتی و غیر دولتی» و نیز «انبوه دانش آموختگان جویای شغل» ، «فلسفه دانشگاه و علم» را با چالش جدی «مرجعیت» روبرو کرده است. ✅6.باوجود دستاوردهای ارزشمند علمی در مراکز علمی دانشگاهی،اما «گزارش های سطحی و بی مایه اداری در دانشگاه ها» ، جایگزین «ارزیابی ونظارت های دقیق و هوشمند» شورای عالی انقلاب فرهنگی بر مدیریت کلان دانشگاه ها شده است. ✅ 7.علیرغم طرح مباحث فکری و فرهنگی در دانشگاه های کشور، «خلأ راهبری های فکری، فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و دینی جریان ساز» در دانشگاه های کشور کاملا مشهود و ملموس است. ✅8.علیرغم اینکه دانشگاه محل تضارب اندیشه ها ی فرهنگی و سیاسی است، اما متاسفانه «سیاست زدگی»و«رقابت های ناسالم سیاسی و حزبی» ؛ «اخلاق دانشگاهی» و «اهداف متعالی کسب علم و فرهنگ و اخلاق » را در دانشگاه ها با چالش جدی مواجه نموده است. ✅9. با وجود تولید بسیاری از آثار علمی فاخر در دانشگاه های کشور، اما برخی منابع آموزشی و علمی کشور، همپای اصول ،مبانی،اهداف و آرمان های انقلاب اسلامی وتحولات داخلی وجهانی، «روزآمد» و «بومی سازی» نشده است. ✅10.متاسفانه در برخی موارد، انتخاب مدیران دانشگاه ها بیش از آنچه که تابع «چارچوب ها» و«مؤلفه‌های مقبول و معقول نظام» و «شایستگی های افراد» باشد، تابع «تغییرات و تحولات سیاسی» کشور است. ✅11. شوربختانه مسأله «ارتقاء اساتید» ،این نخبگان علمی و فرهنگی کشور را غالبا به یک «رقابت منفی تولید مقالات بی ثمر» سوق داده و آنان را از دیگر «اهداف فرهنگی و تربیتی اجزای فلسفه علم » در دانشگاه دور نموده است. ✅12. نه اینکه در دانشگاه های کشور، مباحثی همچون:تربیت و تهذیب نسل جوان،وطن دوستی،جهادتبیین، بصیرت افزایی، قدرت تجزیه و تحلیل سیاسی و فرهنگی ، دشمن شناسی،آگاهی دینی و تاریخی، خودسازی معنوی،فرهنگ مقاومت، موقعیت شناسی، کرسی های آزاد اندیشی،تریبون های آزاد ،آموزش فرهنگ گفت و گو، نقد و انتقادپذیری، برخورد عمیق با مسائل،تاب آوری، سوادرسانه و...عرضه نمی شود، بلکه به «درستی» و با «کیفیت » انجام نشده است. ✅13. معاونت های فرهنگی در دانشگاه های کشور وتشکل های دانشجویی نقش بسیار مهمی در شکل گیری مهندسی فرهنگی و سیاسی دانشگاه ها بر عهده دارند ،اما به دلایل متعدد، دچار «روزمرگی» ، «رکود» یا «انفعال» شده اند. ✅14.جامعه دانشگاهیان همواره خود را پاسدار و حافظ ارزش ها و منافع جمهوری اسلامی ایران می دانند، اما متاسفانه «پدیده نفوذ» در دانشگاه های کشور، مسأله بسیار مهم و جدی است که به دلایلی مورد «غفلت» قرار گرفته است.نفوذی که مروج نومیدی، لیبرالیسم و سکولاریسم است. تورج زینی وند. عضو هیئت علمی دانشگاه رازی. @amniatemeli

تقاضای مهم 🔴 در ساعات آینده در صورت مشاهده هرگونه جا به جایی موشک یا تسلیحات نظامی در جاده‌ها به هیچ عنوان فیلم نگیرید و منتشر نکنید. 🔹‌این اقدام علاوه بر اینکه جرم محسوب می‌شود، موجب کاهش تاثیر عملیات انتقامی و سواستفاده اطلاعاتی دشمن خواهد شد. 🔹‌باتوجه‌به فعالیت یگان سایبری اسرائیل برای جمع‌آوری اطلاعات ضمن حفظ آرامش مطلقاً هیچ خبری را با دیگران در فضای مجازی به اشتراک نگذارید. 🔹‌در صورت شلیک موشک از سمت ایران، از اراضی زمینی فیلم نگیرید. مخصوصاً مردمی که در ارتفاعات هستند و دوربین‌شان تسلط بیشتری بر محیط داره

🔴 پروتکل‌های فعالیت در رسانه‌های اجتماعی در شرایط جنگی 🔹به هیچ وجه با دوستان و آشنایان نظامی خود تماس نگیرید. 🔹 از مناطقی که مورد اصابت قرار گرفته‌اند، فیلم یا عکس ارسال نکنید. 🔹در گروه‌ها و صفحات مجازی در مورد آنچه که در محل زندگی شما روی داده صحبت نکنید. علاوه بر ایجاد اضطراب، ناخواسته به دشمن اطلاعات می‌دهید. 🔹اخبار و اطلاعات دریافتی از منابع غیرموثق را منتشر نکنید. 🔹برای تشخیص شایعات، محتوای منتشر شده را با منابع رسمی چک کنید. 🔹اگر از ضعف سامانه‌ها و زیرساخت‌های حیاتی کشور اطلاعات تخصصی دارید آن را در فضای عمومی یا گروه‌های خصوصی منتشر نکنید. 🔹از ارسال تصاویر حملات از مبدا ایران خودداری کنید چراکه کمک به دشمن برای شناسایی اماکن نظامی محسوب می‌شود. 🔹از بازنشر اخبار و اطلاعات از صفحات شخصی و رسانه‌ای که با دشمن همسویی دارد و درصدد تخریب روحیه ملی است، بپرهیزید. 🔹به هیچ وجه تصویر یا ویدئویی از جابجایی ادوات نظامی منتشر نکنید. 🔹 همگی در راستای کمک به «پدافند روانی» یاری‌گر مدافعان و سربازان وطن باشیم. @amniatemeli

🔴 #فوری منابع عبری: بیش از ۴۰۰موشک از مبدا ایران به سمت اسرائیل شلیک شد @amniatemeli