eitaa logo
انجمن مدرسان بیانیه گام دوم
9.4هزار دنبال‌کننده
7.1هزار عکس
4.2هزار ویدیو
419 فایل
«در هر جایی که جبهه حقی از #نصرت‌الهی و مؤمنین محروم مانده است، به روشنی می‌توان ردپای #بی‌تحلیلی و بی‌تدبری مردم در مسایل گوناگون را پیدا کرد.» ١٣٨٧/٠٢/٢٠ رهبر حکیم انقلاب اسلامی ویژه اعضای انجمن‌ مدرسان‌ بیانیه گام دوم انقلاب مدیر کانال: @analyst
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸نقد دوم به کلیپ طراحی شده با هدف: : ♦️کرونا و تجلی 🖌دکتر فارغ التحصیل کارگردانی سینما از دانشگاه ناتینگهام 🔸‏یکی از مهمترین محورهای حملات تبلیغاتی علیه جمهوری اسلامی که خصوصا در دهه‌ی اخیر دشمنان بسیار بر آن سرمایه‌گذاری کردند، این گزاره بود که «جان انسان‌ها برای این حکومت ایدئولوژیک اهمیتی ندارد». گویا تقدیر این بود که در بحرانی مانند ‎ حقیقت به وضوح بر همه آشکار شود. 🔸‏جمهوری اسلامی در اقدامی بی‌سابقه در تاریخ اسلام تمام اجتماعات دینی و مناسک عمومی، از نماز جماعت و جمعه تا مراسم دعا، نیایش، هیأت‌ها، زیارت حرم‌ها و اماکن متبرکه، که از مهمترین ارکان حفظ و تقویت «هویت جمعی دینی» در این حکومت بودند را «بخاطر حفظ جان انسان‌ها» تعطیل کرد. ‏🔸این حکومت ایدئولوژیک، مساجد و حسینه‌های خود را در مقطعی از شیوع بیماری تعطیل کرد که در برخی کشورهای به اصطلاح مدرن و پیشرفته، مسابقات فوتبال و اسب‌دوانی با ده‌ها هزار تماشاگر هنوز برپا بود و بارها و کازینوها مالامال! حتی هنوز هم از سواحل سیدنی تا فلوریدا آکنده از جمعیت است. 🔸‏این همان حکومتی است که متهم بود به «فربهی مناسک». همان حکومتی که آلوده به «تعصب و تحجر» تصویر می‌شد و دعوت به «عقلانیت» می‌شد. این همان حکومتی است که به آن توصیه می‌شد از دخالت در «دین مردم» خودداری کند. این همان حکومتی است که متهم بود مداحان میدان‌دار تصمیم‌های آن هستند. ‏🔸هیچ‌کس منکر نقص‌ها، تبعیض‌ها، بی‌عدالتی‌ها و فسادها در این حکومت نیست. هیچ‌کس مدعی نیست که به مرحله‌ای آرمانی و ایدآل رسیده‌ایم. هیچ‌کس منکر برخی نقاط قوت و پیشرفت‌ دیگران نیست‌. اما این حد از تحقیر و تخفیف جمهوری اسلامی در قیاس با دیگران، چیزی جز جنگ روانی نبوده و نیست. 🔸‏حقیقتی که بسیاری از روشنفکران، جامعه‌شناسان، فعالان سیاسی و رسانه‌ای داخل و خارج سال‌ها کتمان کردند و این روزها از پس ابرهای سیاه دروغ و غبارهای تیره‌ی وهم بیرون آمده این است: ♦️«جمهوری اسلامی ایران یکی از و است». ♦️کانال تخصصی 🇮🇷 @ANALYSTS
🔴 لغو نشدن برخی تحریم‌ها، یعنی باقی ماندن همه‌ی تحریم‌ها نکاتی در نقد کارکردگرایانه‌ی سیاست‌خارجی و دیپلماسی عمومی ایران اخیراً یکی از دوستان قدیم را دیدم که در یک شرکت نفتی مشغول است. از اقدامات جالب و تدابیر هوشمندانه‌ای گفت که وزارت نفت در یکی دو سال اخیر برای دور زدن تحریم‌ها در دستور کار قرار داده است. بنا به برخی گزارش‌ها میزان فروش نفت ایران در ماه مارس ۲۰۲۱ یک میلیون بشکه نفت در روز بوده است.(۱) این بدان معنی است که عملا کمر تحریم‌‌های نفتی شکسته شده است. در واقع همان روش‌های قبل، که پس از برجام شتابزده به امید آمریکا و اروپا کنار گذاشتند، را امروز وزارت نفت تکمیل و به روز کرده‌ در ابعادی گسترده تر. اگر این سیاست «بی اثر کردن تحریم» از ابتدا دنبال می‌شد آمریکا نمی‌توانست از برجام خارج شود و دوباره به اقتصاد ما ضربه بزند. مقامات آمریکایی پس از امضای برجام رسماً گفتند که ادامه تحریم‌ها امکان‌پذیر نبود و اگر برجام امضا نمی‌شد تحریم‌ها بی‌اثر می‌شد. اکنون هم به نظر می‌رسد نگران از دست رفتن اهرم‌های فشار خودشان هستند‌. فرستاده ویژه آنها رسما می‌گوید سیاست «فشار حداکثری» شکست خورده است. اما در طوری رفتار می‌کنند که انگار هیچ اشتیاقی برای توافق ندارند. دیروز مقام ارشد وزارت خارجه آنها گفت هنوز دربارهٔ هیچ چیز توافق نشده، راه طولانی در پیش داریم، همهٔ تحریم‌ها لغو نمی‌شود و زمان برای راستی‌آزمایی به ایران نمی‌دهیم. (۲) در مقابل، مذاکره‌کنندگان ما دائما سعی می‌کنند اخبار مثبت از «پیشرفت مذاکرات» بدهند که این کار خودش تقویت موضع طرف مقابل است. وقتی هم یک رسانه به نقل از «مقام مطلع» از موضع سخت‌گیرانه ایران می‌گوید، بجای آنکه از این فرصت رسانه‌ای استفاده کنند، رسانه را توبیخ می‌کنند! در حالی که مقام آمریکایی در مصاحبه‌ی بدون ذکر نام دیروز، علی‌رغم اصرار خبرنگاران حتی حاضر نیست اعلام کند حدوداً چند درصد تحریم‌ها برداشته می‌شود و چند درصد می‌ماند، رئیس جمهور ایران دیروز رسما و علنا اعلام می‌کند در مذاکرات ۶۰ - ۷۰ ٪ پیشرفت حاصل شده! به نظرم منتقدان دیپلماسی دولت، بجای استفاده از ادبیات تند و ارجاع به مفاهیمی مانند خیانت و جاسوس و ... که بحث را برای طرف مقابل «ناموسی» می‌کند و حامیان آنها را وا می‌دارد که منتقدان را با ادبیاتی نظیر «کاسب تحریم»، «همنوا با اسرائیل» و «فاسق» خطاب کنند، ✅ بهتر است با رویکردی کاملا «کارکردگرا» و معطوف به نتیجه و منافع ملی از «دستاورد»های این دیپلماسی سوال کنند و علت نادرست درآمدن تحلیل‌ها و پیش‌بینی‌ها در مورد برجام و بازگشت به برجام و نیز تغییر مکرر مواضع و سیاست‌ها را جویا شوند. به عنوان مثال آقای دکتر ظریف آبان ۱۳۹۹ در مصاحبه با روزنامه ایران گفتند: «بایدن اگر رئیس جمهور امریکا شد و در کاخ سفید مستقر شد، می تواند با سه فرمان اجرایی همه تحریم‌ها را لغو کند. دوستان داخلی ما حواسشان باشد.» (۳) وزیر امور خارجه در همین مصاحبه می‌گویند: «یک کاری اتوماتیک می تواند انجام شود و نیازی هم به شرط و یا حتی مذاکره نیست. امریکا وظایف خود را طبق قطعنامه ۲۲۳۱ انجام دهد ما هم تعهداتمان را طبق برجام انجام میدهیم. این نه نیازی به مذاکره دارد و نه شرط. این کار شدنی است.» ایشان در ادامه می‌فرمایند: «امریکا برای بهانه‌جویی جهت عدم اجرای تعهدات بین المللی‌اش نمی تواند متوسل به مقررات داخلی شود. هیچ کشوری در دنیا نمی‌تواند از ابزار داخلی استفاده کند که تعهدات بین المللی خود را انجام ندهد. این یک اصل شناخته شده بین المللی است.» آن همه وعده و وعید نادرست و تحقق نیافته درباره برجام به کنار، اگر کسی بپرسد با توجه به این مصاحبه‌ دکتر ظریف که کمتر از ۶ ماه قبل انجام شده، الان به چه دلیل ما قبل از آنکه هیچ تحریمی برداشته شود دوباره در حال «مذاکره» در وین هستیم، پاسخ چیست؟ به چه دلیل باید برای لغو تحریم‌های پس از خروج آمریکا از برجام که صدها میلیارد دلار به اقتصاد ایران ضربه زده و رییس جمهور آمریکا «با یک حرکت قلم» می‌تواند همه آنها را لغو کند، مجددا وارد مذاکره‌ای شده‌ایم که مستلزم دادن امتیاز بیشتر است؟ 🔰 مسئله بسیار روشن است یک طرف برجام بدعهدی کرده و به ما خسارت زده و حالا برای آن که به توافق برگردد برای ما پیش شرط گذاشته و می‌خواهد دوباره امتیاز بگیرد. حال بماند که این همان توافقی است که ما تعهدات خود را پیشاپیش انجام دادیم و او تعهداتش روی کاغذ بود و در عمل «تقریبا هیچ». خلاصه این‌که نقد وارد به دستگاه دیپلماسی، را نباید به نقد هویتی و شخصی تقلیل داد که رگ گردن افراد برجسته شود. نقد وارد به این دستگاه نقد کارکردی است. دستگاه دیپلماسی ما در برجام کارکرد مطلوب نداشت. به اصطلاح dysfunctional بود. بزرگواران زحمت کشیدند اما نتیجه‌ای حاصل نشد. 🔻🔻