✍ناظر یناظر مناظره 1⃣دور اول مناظرات ریاست جمهوری به پایان رسید. 🌀 از کلی گویی‌ها و نداشتن برنامه دقیق و جزئی برخی از نامزدها پیدا بود که پیش از تایید صلاحیتشان، برنامه جامع و دقیقی برای اداره کشور ترسیم نکرده بودند. 🛑یکی از دلایل مهم این بی برنامگی، عدم قطعیت تایید صلاحیتشان است. تهیه یک برنامه دقیق و جامع ماه‌ها بلکه سال‌ها زمان نیاز دارد، در شرایطی که هیچ قطعیتی برای تایید صلاحیت داوطلب وجود ندارد، تبعا آن داوطلب وقت خودش را برای تهیه چنین برنامه‌ای صرف نمی‌کند. ⁉️ عدم قطعیت، زمانی تشدید و تعجب برانگیز می‌شود که داوطلبی در یک دوره، رد و در دوره بعدی، تایید صلاحیت می‌شود. اتفاقی که برای زاکانی درسال ۹۶ و ۱۴۰۰ و برای پزشکیان در سال ۱۴۰۰ و ۱۴۰۳ روی داد. 🤷‍♂خب در چنین شرایطی آن نامزد به جای تشریح برنامه‌اش چاره‌ای جزء کلی گویی در مناظرات ندارد چون ظاهرا برنامه‌ای وجود ندارد. 🗣می‌گویند باید از تجارب بین المللی و کارشناسان استفاده کنیم، مگر کسی هست که بگوید نباید یا نیاز نیست از این‌ها استفاده کنیم؟ 👨‍👩‍👦‍👦می‌گویند باید به فکر سفره مردم و سبد خانوار باشیم، باید به ثبات اقتصادی برسیم، باید اعتماد را به مردم بازگردانیم و.... 🧑‍💻کارشناسان برنامه، سوال اقتصادی می‌پرسند، بعضی از این آقایان چون برنامه دقیق و اهلیت ندارند، درباره مسائل کلی دیگر صحبت می‌کنند. 👤اکثر آن‌ها مقصر نیستند، مقصر کسانی هستند که با طراحی چنین سازوکاری، افراد ناآماده را وارد کارزار انتخاباتی می‌کنند. 👥در این سال‌ها، افرادی که برنامه مدون از پیش آماده شده داشتند، کسانی بودند که مثل جلیلی و رضایی اطمینان به تایید صلاحیتشان داشتند. 🌐 این در حالی است که در کشوری مانند آمریکا، نامزدهای اصلی انتخابات، چندین ماه قبل از انتخابات اصلی، با رقابت و انتخابات درون حزبی، مشخص می‌شوند و مدت قابل توجهی فرصت برای تدوین و تشریح برنامه خودشان دارند. 🤼وقتی نامزدها برنامه و اطلاعات دقیق و مشخصی برای اداره کشور نداشته باشند، تبعا فضای مناظرات از یک فضای منطقی و کارشناسی به سمت فضای هیجانی و تخریبی و اتهامی سوق پیدا می‌کند؛ چون آن‌ها برنامه و منطقی برای اقناع مردم ندارند و برای کسب رای، چاره‌ای جزء تخریب و متهم کردن رقیب نمی‌بینند. 🤔@andiishgah🤔 #انتخابات #مناظره #ریاست_جمهوری #اصلح