eitaa logo
اندیشه (فلسفه و کلام)
64 دنبال‌کننده
13 عکس
0 ویدیو
4 فایل
اندیشه های فلسفی و کلامی این حقیر @mmh321
مشاهده در ایتا
دانلود
برای کمی دو دل و مردد  ، چون که از طرفی وجود خدای بی علت براش حل نشده بود و از طرف دیگر  نمیتونست از لحاظ فلسفی تسلسل علل را بپذیره . فلذا به ناچار  و با اکراه میگه چون تسلسل علل امکان ندارد پس خدا هست. در واقع از سلب یک قضیه  بالاجبار خدا را می پذیرد . اما در اینگونه نیست بلکه با اثبات و پذیرش خدایی که علت العلل هست بدون علت وجود بخش هست ، دیگر تسلسل علل و اجبار و این حرفها مطرح نمیشود . وقتی بگیم علت وجودی ، یعنی وجودی که در او عدم راه نداره ، از تبیین خود وجود به وجود بی عدم و وجود کامل می رسیم  و نه از راه براهین دیگر . پس با فهم دقیق علت وجودی خدای بی علت هم اثبات و پذیرفته می شود. ✍محمد مصطفی @andisheh21
❓تفاوت بنیادین و در چیست؟ دو کلمه ست هر کسی گفت معلومه فیلسوفه! @mmh321
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
تاریخچه مختصری از @andisheh321