eitaa logo
اندیشه (فلسفه و کلام)
64 دنبال‌کننده
13 عکس
0 ویدیو
4 فایل
اندیشه های فلسفی و کلامی این حقیر @mmh321
مشاهده در ایتا
دانلود
⁉️اشتراک فلسفه رمانتیک شلایر ماخر و تفکر برخی شیعیان ! تاملی کنید. @mmh321
1.72M
خلاصه ای از حسن و قبح( توسط این حقیر ) بنا بر درخواست یکی از عزیزان @andisheh321
سلام علیکم. عزیزان در مورد منبع مطالبم میپرسند . بیشتر مطالبی که می نویسم با قلم خودم و از مطالعات کتب مختلفه که یادم نیست غالبا، فلذا منبعش خودمم،خودم منبعم اصلا 😃. اونایی هم که از جایی نقل میکنم منبعشو ذکر میکنم. و هو المستعان @andisheh321
◀️مشکلی که پوزیویستها دارند ،  نحوه ارتباط انسان با عالم خارج از انسان است ، حتی اگر بخواد از علوم تجربی  ظاهری استفاده کند ، باید قبل از آن ، صدق وکذب دیتای دریافتی تجربه را بداند ، و برای این کار ملاکی قرار دهد ، نمی تواند  بگوید ملاک صدق و کذب گزاره های تجربی را از خود تجربه کسب کرده است . چرا که اصلا هنوز تجربه ای حاصل نشده است و ثانیا دور باطل لازم می آید . فلذا  ملاکی غیر از تجربه نیاز دارد که همان علم حضوری غیر تجربی حسی است . و مبدا تمام علوم همان علم حضوری است. @andisheh321
سلام علیکم. یکی از عزیزان پرسید در قرآن کریم داریم: ان الظن لایغنی من الحق شیئا. پس چرا در فقه و کلام از ادله ظنی استفاده می شود؟ به او گفتم ، ما دو تا ظن داریم (البته من یک زن بیشتر ندارم😢) ظن معتبر ، ظن غیر معتبر . ظنی که ملفوف و همراه با قرائنی باشد که صدقش را محتملتر کند ظن معتبر گویند. در آیه ، منظور ظن غیر معتبر است ، یعنی حدس و گمانی بدون دلیل معتبر و از روی هوا، و ظن معتبر از ذیل آیه خارج می شود و عقلای جامعه نیز به آن تمسک می جویند. مثالش رو بعدا خواهم گفت ان شاءالله تعالی. @andisheh321
هدایت شده از معارف اسلامی
اینو در پیج آتئیستی دیدم ، جدا از اینکه آیا واقعا سوال انیشتین بوده یا نه ، ولی سوال تله ای است که اگر با دقت جواب ندید و متوجه نباشید چه بله بگید چه خیر ، گیر میفتید . اگر بگید بله، طرف میگه پس چرا جهان بهتر رو خلق نکرد و یک جهان داغون درست کرد،؟! اگر بگید نه ، میگه پس اختیار نداشت و مجبور بوده ! بنده یک جواب منطقی دادم که گیر افتادن توش نیست. و هو القاهر @maaref321
تقلید در علوم تجربی اینو یکی از عزیزان نوشته بود من کپیش کردم، از این موارد خودمون زیاد دیدیدم و شنیدیم: یکی از دوستان که استادیار شیمی در دانشگاه هست به من گفتند ما هنوز اتم را ندید ایم..ولی میدانیم موجود است...بیشتر اتم یک مدل سازی است تا پدیده ها را توجیه کنیم...این مدل تا الان جواب داده...شاید روزی چگونگی آن تغییر کند..آقای وکیلی هم میگفت ما فک میکردیم واقعا این دایره ها رو زیر دست دیدن تا بردنمون آزمایشگاه و... دیدم همچین چیزی نمی‌بینیم پرسیدیم کوش ؟ گفتن با اینا نمیشه با دستگاه های برقی و بزرگه گفتیم خب شما دیدید ؟ گفتن نه ولی توی خارج دستگاهش هست لابد اونا دیدن 😂 ✍آری ، علوم تجربی ادعا شده ، غالبا تقلیدی ست و بر خلاف ادعای علمی بودنش ، در دانشگاهها بخصوص، صرفا گزارشاتی از این و اون است و کاملا تقلیدی . مثل گزارشات ناسا و همین کوانتوم ووو. بر خلاف مباحث عقلی که هر کسی میتونه اون استدلال عقلی را تجربه کند. @andisheh321
🚫در این مدت متوجه شدم آتئیستها نه تنها دلیل و ادعایی بر بی خدایی ندارند بلکه خودشان هم قائل به آفریننده ای برای جهان هستند ، هر چند گاهی صریحا وجود آفریننده را انکار می کنند ولی چند تا ردیه بزنی به حرفشون ، راحت حرف خودشون رو رد می کنند. ولی نکته مهم اینه که میگن جهان خالق دارد ولی الله اسلام نیست . حالا اون مبتدی هاشون یا میرسند به بیگ بنگ و تک یاخته ای ، حرفه ای شون به چیزای دیگه. ازلی ابدی بودن فیزیکی جهان که هاوکینگ گفته هم که خیلی مضحکه . جدا گانه توضیحش میدم ان شاءالله تعالی @andisheh321
👆نکته مهمش این بود که یادم رفت بنویسم : وجود آفریننده ای برای جهان و انسان ، تقریبا بدیهی است . فلذا قرآن کریم هم نمیاد استدلال بر اثبات اصل وجود خدا اقامه کنه و بیشتر به معرفی خدا میپردازه . و گرنه حتی بودیسم هم قائل به روح مطلق(فکر کنم این تعبیر باشه ) برای جهان است. دعوای اصلی در تعیین مصداق این خالق است. @andisheh321
❓یکی از دانشجویان عزیز امروز سوالی کرد در مورد قدرت خدا گفت خدا که کمال مطلق است پس حرکت ندارد ، و اصلا نمی تواند حرکت کند ، و چون نمی تواند پس ناقص و معلول است ! و البته من یه چیز بدتر اضافش کردم گفتم خدا نمیتواند خودش رو معدوم کند پس ناتوان است! ک ایشون تایید کردند بله ! همونجا جواب دادم حال شما بگویید آیا واقعا اینگونه است؟!
اندیشه (فلسفه و کلام)
❓یکی از دانشجویان عزیز امروز سوالی کرد در مورد قدرت خدا گفت خدا که کمال مطلق است پس حرکت ندارد ، و ا
✅اولا خداوند هر چیزی که کمال باشد داراست نه نداری ها و نقصها را. ثانیا حرکت به معنای ساده یعنی گذر از نقص به کمال وقتی چیزی کمال مطلق است و نقصی ندارد حرکت برای او سالبه به انتفاء موضوع است درباب اینکه خداوند بتواند خودش را معدوم کند نیز مستلزم اجتماع نقیضین است،یعنی خدایی باشد که خودش را معدوم کرده است ،یعنی هم باشد و هم نباشد. @andisheh321
👆اگر واضح نبود یا ابهام داشت بگید بیشتر توضیح بدم @mmh321