💠 «تواصی به حق» برای شکست پروژه «ایران ضعیف» ✍ قسمت اول 🔹با نزدیک شدن به موعد انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم، موضوع انتخابات و میزان مشارکت در آن مورد توجه رسانه‌های داخلی و خارجی قرار گرفته است. به‌نظر می‌رسد نظام سلطه و جریانات متصل به آن نگاه ویژه‌ای به این موضوع داشته و سناریوی خاص و هدفمندی را درباره آن دنبال می‌کنند. علاوه بر این قرائن و شواهد نشان می‌دهد برخی جریانات داخلی نیز دانسته یا نادانسته در حال بازی در زمین تعریف‌شده نظام سلطه هستند. در این یادداشت به‌طور اجمالی ابعادی از پروژه مدنظر نظام سلطه مورد واکاوی قرار می‌گیرد. 🔹بعد از روی کار آمدن «بایدن» در کاخ‌سفید، راهبرد آمریکایی‌ها در قبال ایران وارد مرحله جدیدی شد و هدف راهبردی آن تحمیل توافقی فراتر از برجام است که مؤلفه‌های قدرت ج.ا.ا. همچون توانمندی دفاعی و نفوذ منطقه‌ای آن را مهار نماید. تحمیل چنین توافقی کار ساده‌ای به‌نظر نمی‌رسد و نیازمند تضعیف ایران از درون و سطحی از مشغول‌سازی درونی است. در این میان دشمن که می‌داند «ایران قوی» مهم‌ترین مانع در برابر تحمیل توافق ناعادلانه است، «مردم‌سالاری دینی» به‌عنوان مؤلفه بنیادین قدرت ملی را هدف تهاجم خود قرار داده و می‌کوشد با پایین آوردن سطح مشارکت در انتخابات پیش رو با استفاده از ابزارهای رسانه‌ای و تبلیغاتی، «ایران ضعیف» را ترسیم نماید. 🔹ضلع دیگر پروژه «ایران ضعیف» از سوی پادوهای سیاسی، امنیتی و رسانه‌ای نظام سلطه یعنی جریانات ضدانقلابی همچون سلطنت‌طلبان و منافقین و ... دنبال می‌شود. این جریانات مأموریت دارند اولاً تا حد ممکن مانع از افزایش مشارکت مردم در انتخابات شده و ثانیاً با آماده‌سازی تیم‌های تروریستی و ضدامنیتی، پس از انتخابات، پروژه «تابستان داغ» را به‌عنوان برجسته‌ترین نماد «ایران ضعیف» کلید بزنند. بر این اساس است که یک عضو سازمان منافقین در آنتن زنده شبکه سعودی به مردم ایران توصیه می‌کند: «رأی ندهید تا بتوانیم ایران را به آتش بکشیم و جنگ خیابانی راه بیندازیم.» 🔹درعین‌حال این پروژه بازیگران داخلی‌ای نیز دارد که در حال تکمیل پازل آن هستند. یکی از بازیگران، جریان انحراف است که به‌خوبی می‌داند در آتیه سپهر سیاسی ایران دیگر جایی ندارد، ازاین‌رو همت خود را بر تلاش برای کاهش مشارکت در انتخابات پیش رو گذارده است. تصریح چندباره محمود احمدی‌نژاد مبنی بر «رأی ندادن» از یک‌سو و پیگیری موج «مطالبه حکم حکومتی» در میان بدنه (با هدف جلوگیری از متمایل شدن هواداران به نامزدهای انتخاباتی) بخشی از سناریوی این جریان برای مانع‌تراشی در مسیر مشارکت عمومی است. 🔻ادامه دارد......

💠 «تواصی به حق» برای شکست پروژه «ایران ضعیف» ✍ قسمت دوم و پایانی 🔹از سوی دیگر جریان غرب‌گرای داخلی و به‌ویژه فتنه گران که شدت نارضایتی مردم از وضع موجود و مسببان آن را به‌خوبی فهمیده‌اند و شانس چندانی برای پیروزی در انتخابات (حتی قبل از اعلام نتایج احراز صلاحیت‌ها در شورای نگهبان) متصور نبودند، تلاش می‌کنند، بر «سرد جلوه دادن تنور انتخابات» تأکید کرده و سناریوی خود را بر مرحله پس از انتخابات متمرکز کنند. آن‌ها امیدوارند تا میزان مشارکت در سطحی پایین‌تر از انتخابات گذشته ریاست جمهوری باشد تا با غیردموکراتیک و غیرقانونی خواندن آن پروژه «ضرورت ابطال و تجدید انتخابات» مشابه فتنه 88 را کلید بزنند. طبیعی است که فتنه گران اگر مشارکت به عدد و نصاب قابل قبولی هم برسد آن را غیرواقعی و ساختگی اعلام خواهند کرد. 🔹بر این اساس در سناریوی «ابطال و تجدید انتخابات» که یکی از ابعاد پروژه «ایران ضعیف» است جریان فتنه و انحراف به نقطه وحدت رسیده و هم‌صدا بر طبل انتخابات مجدد خواهند کوبید، انتخاباتی که بدون بررسی صلاحیت‌ها انجام شود. در اینجا در صورت عدم تحقق این سناریو، فاز خیابانی این سناریو دنبال خواهد شد که پدید آوردن چالش‌های امنیتی و به‌تبع آن چالش‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی برای کشور و تلاش برای «ضعیف کردن ایران» است. 🔹این فاز امنیتی، می‌تواند نقطه اتصال جریانات فتنه و انحراف از یک‌سو و جریان ضدانقلاب بوده و در ذیل «تابستان داغ» مسیر را برای تحمیل توافق مطلوب غرب برای تضعیف مؤلفه‌های اقتدار ملی ایران، هموار سازد.البته نمی‌توان میل جریان غرب‌گرای کدخداپذیر داخلی که به دنبال امضای یک توافق حتی حداقلی و بد قبل از روی کار آمدن دولت سیزدهم هستند، تا برای خود یک پیروزی ثبت کنند، را نادیده گرفت. 🔹با توجه به آنچه اشاره شد، نقطه کانونی برای تضعیف ایران، تأثیرگذاری بر مشارکت عمومی در انتخابات است و طیف وسیعی از جریانات سیاسی و امنیتی در این بازی نظام سلطه بازیگری می‌کنند. در این میان مهم‌ترین سنگر در مقابل این تهاجم به قدرت ملی، سنگر اجتماعی است و مردم ایران اصلی‌ترین خنثی‌کنندگان این توطئه هستند. مهم‌ترین باطل‌السحر این پروژه چندلایه و پیچیده، دعوت به حضور در پای صندوق رأی است. فراتر از اینکه افراد به چه کسی رأی دهند و نهایتاً چه کسی بتواند اعتماد اکثریت مردم ایران را به خود جلب نماید، تک تک شهروندان ایرانی برای خود مسئولیتی در قبال ایران عزیز متصور باشند و با دعوت یکدیگر به ایفای این نقش ملی، پروژه نظام سلطه را عقیم سازند. 🔹بر همین اساس است که رهبر معظم انقلاب‌اسلامی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با «تواصی به حق» دانستن دعوت به حضور توصیه نمودند: «همه‌ی آحاد مردم، تک‌تک آحاد مردم خودشان را موظّف بدانند که علاوه بر اینکه در انتخابات شرکت می‌کنند دیگران را هم به شرکت در انتخابات دعوت کنند؛ این، تواصی به حق است: «وَ تَواصَوا بِالحَق» که در قرآن کریم هست؛ این، توصیه کردن به حق است؛ این وظیفه است و این کار را انجام بدهند؛ افراد خانواده، دوستان، همکاران، معاشرین، آحاد مردم و کسانی که با آن‌ها سر و کار دارید را به [شرکت در انتخابات] دعوت کنید.» دکتر رضا سراج

💠کدخدایی در سال 1397: ساده‌انگارانه است فرض کنیم مقامی به شورای نگهبان می‌آید و می‌گوید ایشان رأی می‌آورد و شورای نگهبان هم او را ردصلاحیت کند ❗️در این صورت اصلاً شورای نگهبان نداریم 🔻عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در سال 1397 در گفت وگو با «سازندگی» در موضوع تعیین صلاحیت ها، گفته بود: 🔸گاهی افراد وقتی مراجعه می‌کنند مستنداتی می‌آورند که ما از نظرمان برمی‌گردیم. اینکه خیلی‌ها سؤال می‌کنند چرا فردی در یک دوره رد می‌شود یا تأیید و دور بعد شرایط تغییر می‌کند دقیقاً به دلیل همین اسناد و مدارکی است که به دست شورا می‌رسد. ❓‌این موارد و محکومیت‌ها که قطعاً در مورد آقای هاشمی صادق نبوده است. خود ایشان گفت که وزیر اطلاعات وقت به شورای نگهبان آمده و توضیحاتی درباره رشد آرای ایشان در نظرسنجی‌ها داده و گفته اگر او را تأیید کنید همه رشته‌های ده ساله ما پنبه خواهد شد»... 🔺واقعاً شما همین تصور را از شورای نگهبان دارید؟! ❓‌واقعیت این است که تصویر چندان مثبت نیست. شورای نگهبان واقعاً به چنین اظهارات یا درخواست اشخاص به‌خصوصی بی‌اعتناست؟ 👈من هم این مطالب را شنیدم. خیلی ساده‌انگارانه است که فرض کنیم مقامی به شورای نگهبان می‌آید و می‌گوید ایشان رأی می‌آورد و شورای نگهبان هم او را ردصلاحیت کند. خب در این صورت اصلاً شورای نگهبان نداریم. بلکه تعدادی آدم داریم که نه خدا سرشان می‌شود نه قانون و نه شرع و اینجا نشسته‌اند تا هرکسی حرفی زد بر آن اساس عمل کنند. فکر نمی‌کنم چنین تصوری درست باشد که شورای نگهبان را به اندازه یک جمع فرصت‌طلب تابع هوا و هوس و تابع معادلات ناسالم تلقی کنیم. اصلاً ما در انتخابات ریاست‌جمهوری ردصلاحیت نداریم. پس با جرأت می‌گویم که مرحوم آقای هاشمی اصلاً ردصلاحیت نشدند. ❗️ما نتیجه را به ایشان اعلام کردیم اما برای دلایل هیچ‌وقت ایشان مراجعه نکردند. اگر مراجعه می‌کردند توضیح می‌دادیم. در انتخابات ۸۸ ایشان بیاناتی داشتند که به صورت مکتوب برای بقیه آقایان دیگر هم فرستادم و درباره آن صحبت کردیم و از ایشان خواستیم وقتی بگذارند و بیایند جریان انتخابات را توضیح دهند. اما ایشان آن موقع هم مایل نبودند و هیچ وقتی نگذاشتند که توضیح دهند. ما هم اصراری نکردیم اما در زمان تصمیم‌گیری تصمیم خودمان را می‌گیریم و اعلام می‌کنیم. متن کامل گفت گو: https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1513244 🕌 @jamarannews

💠حمله ۱+۵ به رئیسی؛ چرا از ۶ جهت می زنند؟! ♦️آقای رئیسی در قوه قضائیه، با دزد ها و مفسدان دانه درشت از سه قوه، مبارزه کرد و حاشیه امن و خط قرمز آنها را شکست. بنابراین طبیعی بود آنها هم، کینه او را به دل بگیرند و دشمنی کنند.. 🔹حالا در اقدامی کاملا تصادفی، همتی و مهر علیزاده به او حمله می کنند، تندروهای حزب مشارکت و اتحاد ملت هم. نهاد اجماع ساز خاتمی نیز، در تصمیمی بی ربط به مسئولیتش، دستور داده سیاسیون و رسانه های تحت امر این طیف، هر طور که می توانند به رئیسی حمله کنند! ♦️طیف سوم، برخی مدیران اجرایی هستند که مستقیم و غیر مستقیم، رئیسی را زیر ضرب گرفته اند، چون آمدن او را کابوسی برای میز و موقعیت خود می دانند. عجیب این که حتی رئیس سابق مجلس، به هنگام ثبت نام، به "دادگاه" (بدل از رئیسی) حمله ور شد! 🔹طیف چهارم، محافل ضد انقلاب هستند که قبل از دیگران فعال بوده و از انتخابات 96، به همراه برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات، علیه رئیسی عقده گشایی کرده اند. ♦️غیر از این چهار طیف، طیف پنجمی هم هستند که نقاب دروغین عدالت خواهی بر چهره دارند، اما به نیابت از طیف های قبلی، کینه جویی می کنند؛ حلقه انحرافی در این طیف جا می گیرند. آنها عصبانی هستند از این که آمدن رئیسی و اعتبار و محبوبیت او میان مردم، موجب کساد بازار شان شده است. 🔹از این پنج طیف که بگذریم، برخی مدعیان همراهی با انقلاب و نظام، با کدام توجیه، در ترور شخصیت آقای رئیسی، کنار مفسدان دانه درشت و ضد انقلاب نشاندار می ایستند؟ نفوذی در میان شان است؟ آلودگی دارند؟ یا دچار کج فهمی هستند؟ و گرنه که نباید به جای مفسدان سیاسی و اقتصادی، رئیسی را بزنند! ♦️ضد انقلاب، و مفسدان اقتصادی و سیاسی، در دشمنی اشتباه نمی کنند. آنها آماج تهاجم خود را دقیق انتخاب کرده اند و درست می زنند. اما برخی مدعیان عدالت و انقلابیگری، چه؟ آیا فقط خط مواجهه دوست و دشمن را گم کرده اند که به سمت جبهه خودی شلیک می کنند، یا فراتر از آن، سربازگیری شده اند؟ محمد ایمانی