▫️سرمایه‌ های انقلاب 🔻نقش مردم در پیشبرد انقلاب اسلامی 📰 پرونده ویژه مردم و انقلاب اسلامی 🖋به قلم محمد عرفان خانی در روزنامهٔ آگاه ✅ https://eitaa.com/andishenational

▫️نقش آیت الله خامنه‌ای در مهار پروژه توسعه سیاسی و جامعه مدنی 🔻بازخوانی پروژه توسعه‌ سیاسی؛ از نقطهٔ آغاز تا نقطهٔ اتمام 🖋به قلم محمد عرفان خانی در خبرگزاری تسنیم ✅ https://eitaa.com/andishenational

▫️بازگشایی تنگه هرمز؛ اهرم بازدارنده یا تهدید پایدار؟ 🔻تأملی در سازوکار بهره‌گیری راهبردی از ظرفیت تنگه هرمز ✍ به قلم محمد عرفان خانی در باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران ✅https://eitaa.com/andishenational

▫️ مضامین اصلی یادداشت:‌ 🔻نباید فراموش کرد که انسداد تنگه هرمز نه ابزار تسویه حساب سیاسی و کینه توزی ایدئولوژیک بلکه ابزار تأمین امنیت پایدار ایران است. لذا در این خصوص، اقدام معقول، انسداد دائمی تنگه نیست و باید تابع سیاست نقض در مقابل نقض بود. 🔻مسئولین کشور به درستی از چنین سیاستی پیروی کردند. وقتی نیروی خارجی با حمله به لبنان، آتش‌بس جاری را نقض کرد، جمهوری اسلامی برای بازیابی مجدد بازدارندگی محور مقاومت و پیشگیری از تحرکات بعدی نیروی خارجی، عبور کشتی‌های بیگانه از تنگه هرمز را به حالت تعلیق در آورد و سیاست نقض در مقابل نقض را سریعا اعمال کرد. البته در ادامه با نظر به توقف حملات علیه لبنان و جریان مجدد پیمان آتش‌بس، تنگه هرمز مشروط به تداوم اجرای کامل شروط ایران، از حالت تعلیق خارج شد.‌ 🔻اکنون نیز با ملاحظه‌ نقض مجدد آتش بس از سوی آمریکا، بار دیگر سیاست نقض در مقابل نقض، در دستور کار حاکمیت قرار گرفت تا نیروی خارجی به اینکه در مقابل ایران هیچ راه گریزی ندارد و لاجرم باید برای جریان مجدد تنگه هرمز، خواسته های ایران را بدون هرگونه شیطنت و مزاحمتی تمکین کند، پی ببرد. ✅https://eitaa.com/andishenational

▫️اپوزیسیون و تئوریزه کردن جنگ علیه میهن 🔻ننگ مشروع نمایی جنگ بر پیشانی چه کسانی نقش بست؟ 🖋 به قلم محمد عرفان خانی در پایگاه خبری تحلیلی انصاف نیوز ✅ https://eitaa.com/andishenational

▫️قسمت هایی از متن یادداشت: ❗️۱. اپوزیسیونی که سالها برای وقوع حمله خارجی، زمینه‌ سازی فکری می کرد و برای تسریع حمله، به پای نیروی خارجی افتاده بود، امروز دیگر در جایگاه منتقد نیست. چرا که با مساعدت نیروی خارجی به آنچه سالها انتظارش را می کشید، رسید و با شادی و سرور، هجوم نظامی دشمن را به نظاره نشست. حالا دیگر جایی برای انتقاد اپوزیسیون باقی نمانده است. اگر هم قرار بر انتقاد باشد، باید از اپوزیسیونی انتقاد کرد که با وعده بهشت، کشور را وارد جهنم جنگ و تنش کردند. اگرچه اپوزیسیون کماکان انگشت اتهام را به سوی جمهوری اسلامی می برد و حاکمیت مرکزی را مسئول اصلی وقوع جنگ و تحولات اخیر قلمداد می کند اما با مرور پیشینهٔ درخشان اپوزیسیون در مشروع نمایی و تئوریزه جنگ می توان به واقعیت ماجرا پی برد. ❗️۲. چندی پیش یکی از نیروهای اپوزیسیون داخلی، به بازخوانی تجربهٔ جنگ آمریکا و عراق پرداخت و از تحقق چنین جنگی به عنوان راه علاج مشکلات ایران یاد کرد. او می گفت تنها با براندازی حکومت و وقوع چنين جنگی می توان مشکلات کشور را رفع کرد و به توسعه رسید و اگر هم در عراق با وجود حملهٔ نظامی آمریکا، توسعه بوجود نیامده، به خاطر مانع تراشی محور مقاومت و ایران است که چشم دیدن توسعه عراق را ندارند! ❗️۳. اپوزیسیون همیشه می گفت هرگز نباید از حملهٔ نظامی نیروی خارجی احساس نگرانی کرد و به دلیل فردای نامعلوم براندازی و حملهٔ نظامی، از درخواست حمله منصرف شد. چرا که نیروی خارجی خود را نیازمند شراکت استراتژیک با ایران می داند و از این رو هیچ آسیبی به کشور وارد نخواهد کرد. گزاره‌ای ‌که جنگ اخیر بر آن خط بطلان کشید. ✅https://eitaa.com/andishenational

▫️امر ملی و امر دینی در اندیشه آیت الله خامنه‌ای 🔻به ضمیمه بازخوانی سایر تفاسیر و اندیشه های مطرح ✍ به قلم محمد عرفان خانی در خبرگزاری تسنیم ✅https://eitaa.com/andishenational

▫️دیپلماسی فرسوده و نگرش دیپلماتیک فروغی 🔻پیشینه تاریخی سیاست همگرایی با نظام سلطه 🖋 به قلم محمد عرفان خانی در خبرگزاری تسنیم ✅ https://eitaa.com/andishenational

▫️پشتیبانی هوشمندانه 🔻در ستایش حضور خیابانی مردم 📰 پرونده ویژه بررسی جنگ تحمیلی سوم 🖋به قلم محمد عرفان خانی در روزنامهٔ آگاه ✅https://eitaa.com/andishenational

▫️پیشقراول امید آفرینی 🔻روند ابطال‌ روایت یأس در ایران به قلم محمد عرفان خانی در روزنامهٔ آگاه ✅ https://eitaa.com/andishenational