eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
8.4هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
123 ویدیو
0 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ارتباط با ادمین: @declare
مشاهده در ایتا
دانلود
👆👆 🔺‏اگر بعضی اساتید توییتر باز هم ادمین اکانت حضرت آقا را مقصر نمیکنند، و قبول دارند اکانت رهبر معظم انقلاب بیانگر مواضع قطعی ایشان است که قطعا هم هست، انتخاب این فراز از بیانات رهبری و هشتگ سازی از نام آقای ‎ میتواند قابل تحلیل و بررسی باشد. و اِلّا شاید خیلی هم نیاز به ایجاد هشتگ با نام سرپرست دولت برای ادامه مسیر، آن هم به بهترین وجه نمیبود. 🔹فارغ از اینکه در انتخابات آتی ریاست جمهوری چه کسی میتواند اعتماد مردم را به خود جلب کرده و به تشکیل کابینه بپردازد، اما حد اقل از این توییت و نیز بیانات گذشته حضرت آقا درباره شایستگی های شهید رئیسی و دولتش میتوان اینگونه استنباط کرد که معظم له از نحوه فعلی اداره کشور توسط دولت رضایت دارند و مایلند دولت بعد نیز دقیقا همین مسیر را بپیماید. 🔹هرچند این بخش از بیانات رهبر انقلاب صرفا در خصوص روابط با سوریه است اما عدم تاکید مقام معظم رهبری بر پایان ماموریت آقای مخبر در یک زمان محدود [تا برگزاری انتخابات] و باز گذاشتن انتهای این پاراگراف با عباراتی چون "ادامه دادن" و "پیش رفتن" میتواند انگیزه ای برای دکتر مخبر جهت نام نویسی در انتخابات باشد، همانطور که نامزدهای انقلابی دیگر نیز میتوانند تحلیل های مخصوص به خود از این توییت مهم را داشته باشند و به وقت لزوم به تکلیفشان عمل کنند! 🔹حقیقتا برای بنده که از ابتدا ارادت ویژه ای به شهید جمهور داشته ام، همین اندازه که از حضرت آقا بشنوم "آقای ‎ با دارا بودن اختیارات رئیس جمهور فقید ‎، همان رویکرد را ادامه میدهد و امیدواریم همه امور به بهترین وجه پیش برود"، دیگر اعتماد به آقای مخبر چنانچه کاندید شوند کار سختی نخواهد بود. زیرا با تکیه بر کلام رهبری میتوان اطمینان داشت که ایشان همان مسیر شهید بزرگوار را خواهند رفت. درباره این توییت تحلیل های دیگری هم میشود ارائه کرد که اگر لازم شد در آینده خواهم نوشت. فعلا در همین حد کفایت میکند. @Ansari_rahim
‏🔺️شبیه ترین فرد به ‎ نه جلیلی است نه قالیباف! / رئیسی خوب بود دولتش خوب نیست؟! 🔹من نمیدانم از کِی اینقدر بی وفا شده ایم! پس از شهادت مظلومانه رئیس جمهور خاکی، بی ادعا و مردمی، و بابت خدمات ارزشمندش در سه سالی که ریاست قوه مجریه را در دست داشت، افسوس میخوریم و چراغ به دست در خارج از دولتی که خود تمام وجودش را به پایش گذاشته و آن را ساخته است دنبال فردی میگردیم که شبیه ترین به این دولت باشد؟! اصلا هم فکر نمیکنیم مجموعه ای که شهید بزرگوار سه سال به پایش خون دل خورده، شبانه رورزی زحمت کشیده و پا به پای خود به این روستا و آن روستا برده، در حالی که امروز به ثمر رسیده، موفقیت هایش چشمگیر است، و تمجیدهای مکرر رهبری را همراه خود دارد اگر با یک فرد و برنامه جدیدی خارج دولت فعلی از هم بپاشد چه خسارت سنگینی است. 🔹گاهی با خودم فکر میکنم اگر دشمن قرار است جایی، در نقطه ای، از زمین خوردن ما خوشحال شود و با توقف روند رو به جلوی مملکت ما با دُمش گردو بشکند آن نقطه کجاست؟ باور کنید آن نقطه دقیقا همینجا خواهد بود که این مسیر موفقِ رو به جلویِ سریعِ نقد را به یک سری برنامه های پر طمطراق اما نسیه بدهیم که مانند هندوانه ی سر نبریده معلوم نیست درونش چیست! 🔹و باز افسوس میخورم که همگی واقف اند عده ای میخواستند دولت رئیسی یک دوره ای شود، اما هیچ تلاشی نمیکنیم این دولت و این یادگار شهید بزرگوار که حاصل زحمت های او و همکاران او است، برای کوری چشم دشمنان و شادی روح این شهیدان هم که شده نه دو دوره ای بلکه سه دوره ای شود! من از شما سوال میپرسم؛ روح سید الشهدای خدمت را تقویت و حمایت از دولت کم نظیر خودش خوشحال خواهد کرد یا کاری که مجددا روز و روزی مملکت را بعد از سه سال اندی مجاهدت خالصانه از نو شروع کند؟ و سوال بعدی ام این است که بعضی دوستان آیا فکر میکنند همه این موفقیت ها، زحمت های بی نظیر و مجاهدت هایی که مردم آثارش را میبینند و بخاطر آن به رئیسی بعنوان نماد این مجموعه خدمتگذار عشق میورزند، فقط بخاطر شخص رئیسی است یا کابینه و دولتی که علیرغم همه کاستی ها و مشکلات دوشادوش رئیس جمهور شهید حرکت کرد نیز احیانا در آن نقشی دارد؟! 🔹سیاست خارجی ما، دیپلماسی اقتصادی ما، گره گشایی از بیکاری، بازگشایی کارخانه های تعطیل، ساخت مسکن، کاهش نرخ تورم، و هزاران کار دیگر را رئیسی به تنهایی تصمیم گرفته بود؟ وزرایش نقشی نداشتند؟ معاون اولش هیچکاره بود؟! گفتم معاون اول، بگذارید درباره دکتر ‎ هم کمی حرف بزنیم؛ تا این لحظه که این متن را مینویسم، خدا میداند نمیدانم در انتخابات ثبت نام میکند یا خیر، اما بعنوان یک شهروند ایرانی و پس از تمجیدهای مکرر حضرت آقا از این دولت و خصوصا دلگرمی دادن ایشان به مردم و سران کشورهای خارجی [که نگران نباشید آقای مخبر هست و همان مسیر رئیس جمهور شهید را میرود]، اگر آقای مخبر هنوز احساس تکلیف نکرده باشند واقعا عجیب است! 🔹او باید بیاید؛ و اگر دوستدار رئیسی است موظف است بیاید و از میراث رئیس شهیدش دفاع کند تا مردم واقعیت را بدانند و بفهمند هم اکنون چه دولت مقتدری در مملکت روی کار است. ما نباید بی وفا باشیم و از دولتی که هم اکنون هست، رضایت کلی رهبری با تاکیدات مکرر را دارد، رضایت عمومی را دارد، و باعث سوختگی و پاره شدن تسمه دشمن شده است به راحتی عبور نماییم! 🔹ما نباید دنبال شبیه ترین فرد به رئیسی خارج از دولت بگردیم؛ خارج از دولت هم جاهای دیگری برای عزیزان انقلابیِ مدعیِ ریاست جمهوری هست. باور کنید شبیه ترین و نزدیکترین فرد به سیاستهای رئیسی معاون اول او است نه دکتر جلیلی، نه دکتر قالیباف یا هر عزیز دیگری! من تعجب میکنم چطور دوستان راضی میشوند این دولت که حاصل زحمت های رئیس جمهور شهید، خاک های نشسته بر عمامه اش، عبای گلی اش، راه رفتن در مسیر روستاها در دامنه کوه های چهارمحال و عبور از سیلاب های سیستان است به همین راحتی دستخوش تغییر شود؟! 🔹اصلا میدانید کوچکترین تغییر در این دولت دادن تنفس مصنوعی به اسرائیل است؟ هلهله صهیونیستها و براندازها آیا صرفا بخاطر وجدشان از شهادت چند سرباز بود؟ خیر! آنها تصور کرده اند ما را از پس خیمه هایشان باز گردانده اند! من سالها است فعالیت رسانه ای دارم؛ از آقای مخبر که همواره مورد تایید رهبر انقلاب بوده هیچ بدی نشنیده ام جز تخریب های بی جهت فضای مجازی که آن هم ریشه در عداوت پشت پرده بعضی ها برای زدن چهره های خدوم این مملکت دارد. بیاییم فریب رسانه ها نخوریم؛ گول ادعاهای بی پایه ای چون نداشتن کاریزما و غیره را نخوریم؛ و با درخواست از آقای مخبر و حمایت از ایشان که الحمدااله در هیچ جناحی هم دافعه ای ندارند و اتفاقا مستعد اجماع همگانی هستند به وحدت برسیم و با استمرار دولت ‎ از شهید قدردانی و روحش را شاد کنیم. @Ansari_rahim
‏🔺️جلیلی، قالیباف و آزمون بزرگ ولایتمداری! 🔹از اینکه دکتر مخبر و همه آنهایی که میتوانستند اجماع ساز باشند و مسیر دولت فعلی را ادامه دهند ثبت نام نکردند حس خوبی ندارم؛ احتمالا باز هم باید شاهد رقابت بین حامیان دکتر ‎ و دکتر ‎ باشیم. هنوز تایید صلاحیت ها انجام نشده و کاندیداهای اصلاح طلبی که میتوانند رقیب جبهه انقلابی باشند مشخص نشده اند، اما امکان اینکه این انتخابات با توجه به شرایط موجود به دور دوم برود کم نیست. 🔹امروز داشتم به این مسئله فکر میکردم که هم جلیلی و هم قالیباف خود را ادامه دهنده راه ‎ معرفی میکنند. اگر راه یکی است و تفکرات اینقدر به هم نزدیک است، و اگر این حرف ها ادعا نیست، آیا نمیشود همانطور که یک بار قالیباف برای اتحاد جبهه انقلاب و یک بار هم جلیلی به همین منظور اعلام انصراف به نفع رئیسی کردند، این بار هم یکی از این دو عزیز پا روی نفس خویش بگذارد، اتحاد جبهه انقلاب را در نظر بگیرد، به نفع دیگری کنار برود و یک بار برای همیشه به این دو قطبی مخرب جلیلی-قالیباف خاتمه بدهد؟! 🔹فارغ از اینکه کارنامه کدام بهتر است یا برنامه کدام، این انتخابات میتواند یک آزمون تمام عیار ولایتمداری و انقلابی گری برای این دو عزیز هم باشد، هرچند که ماندن در رقابت تا پایان و خارج نشدن از آن قانونا حق آنها است. کاش شرایط به گونه ای پیش برود که بنده و امثال بنده مجبور نباشیم کارنامه، برنامه، سوابق و دستاوردهای این دو عزیز در گذشته را ورق بزنیم تا بین آنها یکی را انتخاب نماییم. 🔹بعضی تحلیل ها که حاکی از عدم رای آوری اصلاح طلبان است و به نوعی قاطعانه رئیس جمهور آینده را یک انقلابی میدانند متاسفانه ممکن است به مثابه سم عمل کند. یک انقلابی عاقل هیچگاه احتمالات خطرناک را نادیده نمیگیرد. اتحاد همچنان میتواند اتفاق بیفتد. @Ansari_rahim
‏🔺️پیش بینی حضرت آقا در حال تحقق است 🔹مطلبی که اکنون مینویسم خیلی مهم است. یادم می آید خیلی پیش از آنکه فلسطینی ها در پانزدهم مهر ۱۴۰۲ عملیات طوفان الاقصی را کلید بزنند، با توجه به فشارهایی که مقاومت روی ایالات متحده گذاشته بود، نوشتم روزی خواهد رسید که آمریکا مانند آن میمونی که زیر قفسش را با شعله های آتش گرم کردند، بچه اش(اسرائیل) را زیر پا بگذارد تا پای خودش نسوزد! آن موقع عده ای گفتند این تحلیل شما بیش از آنکه واقعیت باشد یک آرزوی بلند پروازانه است و بعید است آمریکا به این سادگی دست از اسرائیل بردارد. 🔹آن بحث تمام شد و ما نیز همه چیز را به مرور زمان سپردیم. تا اینکه مدتِ تقریبا زیادی گذشت، حادثه هفتم اکتبر شکل گرفت و طوفان الاقصی، هم اسرائیل و هم آمریکا را درگیر کرد. محور مقاومت نیز فعال شد و دشمن به شدت تحت فشار قرار گرفت. از طرفی نسل کشی در غزه باعث شد تا دنیا هم بیدار شود و هر آنکه رگه ای از آزادگی داشت جنایات اسرائیل را محکوم نمود. صهیونیستها، هم در میدان و هم در عرصه دیپلماسی تقریبا رسوا شدند و اگر حمایت کاخ سفید نمیبود همین غربی ها نیز اسرائیل را گردن نمیگرفتند. روح شهیدان امیرعبداللهیان و رئیسی شد که حقا و انصافا هم در تجهیز محور مقاومت و هم در دیپلماسی ضد صهیونیستی کم نگذاشتند و اسرائیل و آمریکا را به بن بست کشاندند. 🔹اینها را داشته باشید تا برسیم به سخنرانی چهاردهم خردادماه امسالِ رهبر معظم انقلاب در مرقد حضرت امام(ره) که نکته ای کلیدی را بیان داشتند و فرمودند: آمریکا دیر یا زود مجبور خواهد شد دست حمایتش را از پشت صهیونیستها بردارد. آنجا بود که فهمیدم آنچه پیش از این درباره قفس میمون فکر میکردم چندان بیراه هم نبوده است و ظاهرا آتش زیر قفس دارد به اندازه کافی گرم میشود! هنوز چند روز از آن سخنرانی آقا نگذشته که امروز در خبرها خواندم اسپانیا بعنوان اولین کشور عضو اتحادیه اروپا به شکایت آفریقای جنوبی از اسرائیل[بابت نسل کشی در غزه] پیوسته است. پرونده ای که این روزها نزد دادگاه بین المللی کیفری باز است و علیرغم تمرد اسرائیل، اما احکام نسبتا خوبی نیز علیه این رژیم صادر شده است. 🔹اینکه صهیونیستها به پشت گرمی آمریکا هنوز هم به این احکام دهن کجی میکنند یک بحث، اما اینکه اروپایی ها بعنوان متحدان اصلی آمریکا کم کم به جمع مخالفان و شاکیان رژیم اشغالگر میپیوندند بحث دیگری است. لازم به یادآوری است در هفته های گذشته همین اسپانیا در معیت ایرلند و نروژ، و در مخالفت با اسرائیل کشور مستقل فلسطینی را به رسمیت شناخت. حمایت ها از فلسطین که زیاد بشود، فشارهای محور مقاومت هم که افزایش یابد، آمریکا مجبور خواهد شد بین نجات خود و اسرائیل یکی را انتخاب کند و آن یکی قطعا اسرائیل نخواهد بود. این درست همان چیزی است که امام خامنه ای فرمودند؛ "آمریکا دیر یا زود مجبور است دست حمایت خود را از پشت صهیونیستها بردارد" و گورش را گم بکند! @Ansari_rahim
🔺هم ‎ را انسان پاک و مومنی میدانم، هم ‎ را؛ ریاست جمهوری هم حقیقتا بعد از شهید آیت الله رئیسی سطحش بالاتر رفته؛ به این معنی که حالا نزد خادمان واقعی رقابت فقط برای رسیدن به یک پست نیست، بلکه رقابت برای شهید شدن است. فقط باید کار کرد، زحمت کشید و ملامت شنید! 🔹بحثم این نیست از کاندیدای خود تعریف نکنید؛ یا حتی این یکی را با آن یکی مقایسه نکنید؛ اتفاقا عملکردها، توانمندیها، سوابق، برنامه، کارنامه و تیزبینی آنها را کنار هم بگذارید و قیاس کنید. حرف من این است آنچه میگویید با نیت خیر بگویید و این دو عزیز را تخریب نکنید. 🔹این تصویر را هم اینجا میگذارم برای آنهایی که ممکن است بیایند و بگویند وا مصیبتا تو با چه حقی جلیلی را با یک مفسد مقایسه کرده ای! گول رسانه را نخورید؛ هر دو نامزد خوب، با ایمان و دلسوزند. دکتر جلیلی سخن زیبایی دارند: "حتی برای منِ سعید جلیلی هم آخرت خودتان را خراب نکنید"! @Ansari_rahim
🔺فریب تصاویر را نخورید! 🔹امروز دیدم بعضیها در رقابت های انتخاباتی عکس هایی عمدتا قدیمی از برخی مسئولین نظام در کنار هم منتشر میکنند و میگویند این کاندیدا چون در کنار فلان اصلاح طلب نشسته و در حال خندیدن است لابد اگر رئیس جمهور شود کشور را به غربی ها خواهد فروخت. خواستم برعکسش را بگویم؛ هر وقت به این نتیجه رسیدید یک کاندیدا مطلقا حاضر نیست با هیچ گرایش سیاسی به جز خودی ها تعامل کند، آن وقت باید نگران بود. ما تفکرات غربگرایانه اصلاح طلبان را قبول نداریم، اما این طور هم نیست که حتی نشست و برخاست با آنها در برخی جلسات [عموما رسمی] حرام است. 🔹شهید رئیسی به این مسائل اهمیت نمیداد و هرجا میتوانست از ظرفیت اصلاح طلبان نیز استفاده میکرد. او حتی هیچگاه علیه روحانی نقدی آنچنانی نکرد و برای توجیه برخی نارسایی ها تقصیرها را گردن او نیانداخت. مشی رهبری نیز همواره همین بوده و در دولت های مختلف به آنها مسئولیت هایی میدهند. نه تنها شهید رئیسی، که حتی شهید امیرعبداللهیان نیز گاها جلساتی با وزرای خارجه پیشین برگزار میکرد و از آنها کمک میگرفت. تمجید بی سابقه شهید امیرعبداللهیان از ظریف را همگان به یاد دارند. همانطور که شهید رئیسی مدیران رسانه های اصلاح طلب را به دفتر خود دعوت میکرد و به دغدغه های آنها گوش میداد. اتفاقا همه این کارهایی که سبب وحدت در کشور میشود، همدلی را بیشتر میکند و حتی باعث افزایش مشارکت در انتخابات میگردد، قوام بخش امنیت ملی ما خواهند بود. 🔹خواستم این را بگویم که این روزها با توجه به داغ شدن بحث انتخابات بعضی ها ممکن است عکس قالیباف، جلیلی و یا هر نامزد دیگری در کنار اصلاح طلبان، که حالا ممکن است در حاشیه نشست تشخیص مصلحت، افتتاحیه مجلس، مراسم ختم، عزاداری و یا هر جلسه دیگری برداشته شده باشد را منتشر کنند و بگویند ببینید فلانی با چه کسانی دمخور است، و خلاصه از این طریق بی تقوایی نمایند. نباید اجازه بدهید با احساسات شما بازی کنند. کسانی که اینقدر سطحی هستند و حتی رای آوری را در مشارکت پایین مردم جستجو میکنند، یا جاهل اند و یا اساسا خیر و صلاح مملکت را نمیخواهند. 🔹بدانید انتخابات آبروی نظام است و رهبری همواره بر مشارکت بالا تاکید فرموده اند. تقوا حکم میکند همه مسائل را با تدبیر بنگریم و بجای پرداختن به مسائل حاشیه ای و تخریب دیگران از مزیت های کاندیدای خود بگوییم و صد البته اگر بر سوابق خطرناک بعضی ها اشراف داریم درباره اش روشنگری اخلاق مدارانه داشته باشیم. و اِلّا آن اصلاح طلبی هم که انتخابات را تحریم نکرده و به گرم شدن تنور انتخابات در کشور کمک نموده ماجور است. @Ansari_rahim
🔺‏تا بایدن سر کار است احتمالا جنگ اوکراین تمام نمیشود. اگر ترامپ بیاید ممکن است که فورا دستور توقف را صادر و آمریکا را از آن باتلاق نجات دهد. درست عین همان کاری که در افغانستان کردند؛ ترامپ از این کشور خارج نشد، اما بایدن به محض ورود به کاخ سفید نقشه فرار از افغانستان را اجرایی کرد. چرا؟ چون آمریکا هیچ وقت نمیخواهد شکست خورده لقب بگیرد؛ لذا میکوشد عقب نشینی های فاجعه بارش را سیاست دولت جدید بنامد و نه شکست حاکمیت آمریکا. این حرف تا اینجا یک تحلیل است؛ باید دید آیا میتواند به واقعیت هم بپیوندد؟! @Ansari_rahim
🔺‏دو روش خوب برای تبلیغ کاندیدا وجود دارد. ۱- مزیت های کاندیدای مورد نظر خودمان را بگوییم. ۲- قابلیت های برجسته او را با کاندیدای رقیب مقایسه کنیم و با استدلال و رعایت اخلاق بگوییم این کار از نامزد مورد نظر ما بر می آید، و از دیگری برنمی آید. 🔹ولی آن روشی که راه رفتن رقیب را هم مسخره میکنیم، حرف هایش را دروغ میخوانیم، و بابت نوشته جاتش نیت خوانی میکنیم، حتی اگر به مفسد نبودنش اقرار کرده باشیم، باز هم از مرز تقوا عبور کرده و به بیراهه پا گذاشته ایم. فکر میکنم یک زمان هایی در زندگی هست که اگر بتوانیم بر نفس خود غلبه کنیم و مکنونات درونی خود را بیرون نریزیم، خداوند به آبروی ما برکت صد چندان میدهد. 🔹اینها را برای غربگراها و آمریکا پرستان ننوشته ام؛ برای عزیزان انقلابیِ معتقدی میگویم که احتمالا گاهی هیجان بر ایمانشان سایه می اندازد. کاندیدای شما اگر بنده ی مخلص خدا است، و شما اگر به آن خدا ایمان دارید، بدانید رستگاری جز در "نه" گفتن به نفسانیاتِ خطرناک نیست! @Ansari_rahim
🔺چرا باید بترسیم؟!/ بهتر نیست خودمان باشیم؟ 🔹‏اختلاف نظر کاندیداها در جزئیات برنامه هایشان طبیعی است. همانطور که انتخابات ۱۴۰۰ در برنامه های شهید رئیسی و دکتر جلیلی تفاوت ها و اختلاف نظرهای آشکاری وجود داشت. حتی بحث کارنامه و برنامه هم بین دو عزیز پیش آمد. چرا باید بترسیم و بگوییم ما عینا میخواهیم راه شهید را برویم در حالی که میدانیم کاندیدای ما برنامه دیگری دارد؟! سه سال که بیشتر نگذشته؛ در همین قضیه برجام دکتر جلیلی و حامیانش نظرات شهید رئیسی را قبول نداشتند. 🔹دکتر جلیلی رئیس جمهور نشد و برنامه هایش به بوته آزمایش نرفت که ببینیم خوب جواب میدهند یا نه؛ اما شهید رئیسی با انعطاف و تدبیر ویژه ای کار را پیش برد و انصافا هم برجام را خوب مدیریت کرد؛ شهید امیرعبدالهیان اساسا کاری کرد بحث هسته ای که در دولت قبل اصلی ترین و اولین عامل فشار بر ملت ایران بود نهایتا به یک موضوع دست چندم تبدیل شد؛ آن را به خوبی مدیریت و بعضا تهدیدهایش را به فرصت تبدیل نمود. 🔹لذا اخلاق صحیح برای همه نامزدها، خواه دکتر جلیلی باشد یا دکتر قالیباف این است که اولا خود واقعی شان باشند و اگر به تفکرات خود اعتقاد دارند، از واقعیت های آن بگویند و مابقی را به خدا بسپارند. دولت بعد اگر از رئیس جمهور و کابینه ای قوی، با تجربه، جهادی، با برنامه و سوابق درخشانِ مدیریتی تشکیل شود، حتی میتواند قوی تر از دولت فعلی عمل کند. لذا چه نیازی است که وقتی میدانیم کاندیدایمان به بسیاری برنامه های شهید رئیسی اعتقادی نداشته و خود را مبتکر برنامه های متفاوت دیگری میداند، او را به شهید بزرگوار بچسبانیم؟ 🔹این روزها البته اکثر کاندیداها و حامیانشان همین حرف را میزنند؛ شاید هم در حرکت رو به جلوی کشور مقصودشان همین است، اما قطعا برنامه ها متفاوت است. کاش فردی بیاید که ساختار فعلی را شخم نزند؛ روابط خارجی را تخریب نکند؛ فرصت های به دست آمده در شانگهای و بریکس و ارتباط با همسایگان را از دست ندهد و همزمان بصورت عملیاتی با میدانِ مقاومت در ارتباط باشد. @Ansari_rahim
🔺رئیس جمهوری انتخاب کنید که..! 🔸‏رئیس جمهوری انتخاب کنید که هم جاده را میشناسد و هم ساختمان را؛ هم امنیت اجتماعی را میفهمد و هم امنیت ملی را؛ با گلوله و تفنگ و خاک جبهه ها آشنا باشد؛ همنشین شهدا بوده باشد؛ با محور مقاومت بیشترین تعامل را داشته، اهمیت میدان را بفهمد و کار جبهه ها را لنگ نگذارد؛ جغرافیای سیاسی را در دانشگاه، و جغرافیای شهامت را در میدان ها آموخته باشد؛ کسی را انتخاب کنید که پرچم دار مدیریت جهادی باشد؛ بر صنعت هوانوردی، تهدیدها و فرصت هایش اشراف داشته باشد؛ با موشک و پهپاد بیگانه نباشد؛ برای اقتصاد برنامه دقیق، و برای صنعت تحول عمیق در نظر بگیرد؛ قانون گذاری را تجربه کرده و شفافیت سه قوه را به تصویب رسانده باشد؛ معتقد به شیوه رئیس جمهور شهید در مردم داری، پیرو مشی شهید قدس در تعامل با اقشار مختلف، و رفیق شفیق امیر دیپلماسی مقاومت باشد؛ کارنامه اش موید برنامه اش، و برنامه اش بارها با سرافرازی به اجرا در آمده باشد؛ القصه دوستان! رئیس جمهوری انتخاب کنید که شایسته تقدیر چندین و چند باره از جانب آقا جانمان سید علی حسینی خامنه ای(حفظه الله)، و بارها منصوب ایشان در سمت های کلیدی نظام بوده باشد. @Ansari_rahim
‏🔺️آیا قالیباف بر خلاف نظر رهبری وارد انتخابات ریاست جمهوری شد؟ 🔹️اول دقت کنید حضرت آقا چه فرموده اند: "..نماینده از اولی که وارد مجلس میشود نقشه رسیدن به فلان پست مثلا اجرایی را در سر خودش بپروراند که مثلا ‎ بشود و ‎ بشود و فلان...! نه آقا وظیفه نمایندگی بسیار مهم است اگر برای خدا انسان کار بکند و درست کار بکند از وظیفه اجرایی اهمیتش بیشتر است یا لااقل به اندازه همانها اهمیت دارد...". 🔹️فارغ از اینکه مقصود رهبری از نهی نمایندگان همانطور که به وضوح در کلام ایشان با مسئولیت هایی انتصابی چون ‎ و ‎ مشخص شده، و به آن دسته از نمایندگانی اشاره دارد که مجلس را به پله ای برای پست هایی چون وزارت و یا مدیریت در بخش های اقتصادی درآمد زا پس از دوران نمایندگی تبدیل مینمایند، سوالی که مطرح میشود این است که آیا واقعا قالیباف مجلس را پله ای برای رسیدن به جایگاه ریاست جمهوری تبدیل کرد؟ آیا قالیباف اگر نماینده مجلس نبود نمیتوانست کاندیدای ریاست جمهوری شود؟! 🔹️نکته بعدی این است که وقتی به کلام حضرت آقا دقت کرده و به اقدامات برخی نمایندگان رجوع میکنیم در می یابیم که این ‌کارها عمدتا با لابیگری و بدون در نظر گرفتن شایستگی های نماینده مورد نظر نیز انجام میشوند. آیا حضور قالیباف در یک رقابت کاملا قانونی، شرعی، مطابق با ضوابط و بر اساس یک فرایند انتخابی [نه انتصابی] که شایستگی های خودش را در معرض قضاوت ملت قرار میدهد، غیر اخلاقی و بر خلاف نظر حضرت آقا است؟ بنده که اطلاعی ندارم، اما شما آیا مطمئنید ایشان قبل از ورود به چنین رقابتی از رهبر معظم انقلاب کسب تکلیف نکرده است؟! 🔹️قاعدتا باید اینگونه باشد ‌که در چنین سطحی، وقتی یکی از سران سه قوه میخواهد به چنین رقابتی ورود کند، خصوصا زمانی که یکی دیگر از قوا نیز با فقدان رئیسش مواجه است، این حضور باید به اطلاع عالی ترین سطح از رهبری نظام برسد؛ لذا شخصا بعید میدانم آقای قالیباف بدون اذن رهبری در انتخابات حضور پیدا کرده باشد و اکنون که حضور دارد نیز میشود این استنباط را کرد که اذن را دریافت کرده است. زیرا قالیباف در طول سالها ثابت کرده است که یکی از گوش به فرمان ترین مسئولان نظام نسبت به امر ولایت بوده و در مراحل مختلفی نیز به شایستگی این سرباز بودن خود را اثبات، و بارها مورد تفقد و تمجید رهبری قرار گرفته است. @Ansari_rahim