eitaa logo
ضدلیبرال
6 دنبال‌کننده
23 عکس
5 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
"یزدی به روایت اسناد لانه جاسوسی" ابراهیم یزدی درسلسله ملاقاتهای خود با "سفارت آمریکا"،در اواسط اردیبهشت ماه سال1358نیز با مامورین سفارت دیدار کرد.مامور سفارت آمریکا دربخشی از گزارش خود دراین باره اینچنین مینویسد: {ابراهیم یزدی آنگاه گفت که البته مقصود از چنین ملاقاتهایی نظیر آنچه ما انجام میدهیم آنست که گذشته را پشت سر بگذاریم وبه آینده نگاه کنیم.مع ذلک بارسنگین بر گرده ایالات متحده است تا ابتکار را به دست گرفته و اقدامات ویژه ای را به عمل آورد وبه مردم ایران نشان دهندکه گذشته،واقعا گذشته است و اینک انقلاب ایران از سوی حکومت ایالات متحده و مردم آمریکا پذیرفته شده است. مراتب فوق را صرفا بدان جهت گزارش میدهم که طرز فکر وزیر امور خارجه ایران و عده زیاد دیگری از شخصیتهایی که در حکومت حاضر وجود دارند را نشان دهد. یزدی به نظر میرسد اساسا نسبت به ایالات متحده روش دوستانه دارد و مایل است که مناسبات عادی ببن ایران و آمریکا برقرار شود.ولی مخالفت باشاه درگذشته و پیچیدگی پیوندهای ایالات متحده با رژیم پهلوی در شخص او وزنه سنگینی تشکیل میدهد.}(8) پ.ن: با استناد به اسنادلانه جاسوسی،کتاب شماره۳۴،ص۱۰۹_۱۱۰ @Anti_Liberal
مهم ترین نقطه تاریک حیات سیاسی ابراهیم یزدی احترام و اعتماد بیش از حد وی به آمریکا وبخصوص جاسوسان کارکشته سازمان سیا بود. ارتباطی که وی را از یک عنصر مسلمان و علاقمند به اسلام،بسوی فعالیتهای مغایر با نهضت اسلامی و در تقابل با انقلاب اسلامی سوق میدهد. @Anti_Liberal
در اوج مبارزات مردم،وقتی یزدی در22آذر1357برای اقامت یکروزه از پاریس به آمریکا سفر کرده بود، "هنری پرشت"،مسئول امور خاور نزدیک وزارت خارجه آمریکا به اتفاق "ماروین زونیس" و "رابرت هیرشمن" اورا به یک میهمانی شام در رستوران "دومینیک" دعوت کردند و مذاکرات مفصلی با وی داشتند. یزدی به گونه ای خودرا نماینده امام معرفی کرده بود که مرشت در سندی سری نوشت: {هنگام جداشدن از یکدیگر ما توافق حاصل کردیم که هیچکدام ما قبول نخواهد داشت که هرگونه تماس رسمی بین خمینی و ایالات متحده صورت گرفته است.}(9) پ.ن: اسنادلانه جاسوسی آمریکا،دانشجویان مسلمان وپیرو خط امام،ج۲_کتابهای جدید ج۱۳تا۲۲_موسسه مطالعات وپژوهشهای سیاسی،بهار۸۶،ص۵۱۵ @Anti_Liberal
نامه مسئولان لانه جاسوسی خطاب به وزارت خارجه آمریکا از دلواپسی آنها نسبت به تبعات افشای تابعیت آمریکایی یزدی حکایت داشت. آنها حتی نگران زندانی شدن این رابط خود بودند ودر این نامه تاکید کردند: {احمقانه خواهد بود اگر حکومت ایالات متحده؛شهروندی یزدی را باطل کند.اگرآیت الله خمینی،یزدی را زندانی کند،او از مشتیبانی کنسولگری آمریکا درایران برخوردار خواهد بود. اگر او هرگونه شکایتی از متصدیان زندان بکند،سفارت ایالات متحده آمریکا درایران یادداشتی به حکومت ایران تسلیم کرده و اورا به ایالات متحده بازخواهد گرداند.}(10) پ.ن: اسنادلانه جاسوسی آمریکا،همان،ص۵۲۳ @Anti_Liberal
بر اساس نامه "سایروس ونس"،وزیرخارجه وقت آمریکا به سفارت این کشور در تهران،یزدی یک ماه قبل از سقوط دولت موقت به رابط دولت کارتر گفته بود: {به امام خمینی گفته است که باید از امور خارجی برکنار باشد.}(11) در یکی از اسناد بدست آمده از سفارت آمریکا،آمده است: {سیا از کاردار آمریکا در استکهلم میخواهد که به انتظام اطلاع دهد که ما حاضریم تبادل اطلاعات بعداز دهم سپتامبر انجام شود.کاردار از انتظام خواهد خواست که با یزدی تماس بگیرد ویزدی با شما تاریخ دقیق تبادلداطلاعات را تعیین کند.}(12) پ.ن: 11)_اسنادلانه جاسوسی،کتاب دوم،ص۵۲۵ 12)_اسنادسفارت آمریکا،ج ۱۰۴،۱۰ @Anti_Liberal
16 "نهضت آزادی،محفل فعالیت یزدی" در جریان اشغال لانه جاسوسی آمریکا که درواکنش به توطئه های آمریکا دربراندازی نظام اسلامی صورت گرفت و پس از افشای اسناد ارتباط برخی از رهبران نهضت آزادی با آمریکا مانند؛ "بازرگان"، "یزدی"، "میناچی"، "امیرانتظام"، "سنجابی"، "حسن نزیه"، "مقدم مراغه ای" و "قطب زاده" نهضت آزادی؛دانشجویان پیرو خط امام را پیرو خط شیطان خواند.(13) پ.ن: به استناد اسنادنهضت آزادی_ج۱۱ص۲۰۷ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_17 در جریان جنگ تحمیلی علیه انقلاب،نهضت آزادی به جای پیوستن به صفوف جنگ و مبارزه و یا تشویق مجاهدان جان برکف،برعکس بادشمنان همسویی نموده و امام(ره) راجنگ طلب معرفی میکرد. ملاقات وزیرامورخارجه دولت موقت با "برژینسکی" مشاور امنیت ملی کارتر،رئیس جمهور آمریکا،سبب گردید که نیروهای انقلابی به مخالفت صریح با این جریان برخیزند؛چراکه این ملاقاتها سبب خردشدن چهره ضداستکباری جمهوری اسلامی میگردید.(14) پ.ن: چرایی حمایت استعمار ازمکتب ایرانی،سایت مرکزاسنادانقلاب،احسان رئیس الساداتی،۲۹اردیبهشت۱۳۹۰ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_18 بعدازسال1360،نهضت آزادی رفته رفته از انقلاب،امام و نیروهای انقلاب دور گشته وتبدیل به یک نیروی اپوزیسیون شد.گرچه نهضت آزادی بادیگر نیروهای ضدانقلاب،اعم از چپ و راست،دارای اختلاف فکری و بینشی بود،اما داشتن هدف مشترک؛یعنی "مقابله و مخالفت با انقلاب ورهبران آن" وبخصوص "روحانیت"،همه نیروهای مخالف را درعمل،به مواضع واحد ومشترک رسانید. نهضت آزادی که درمقابله با رژیم طاغوت به مبارزه مسلحانه اعتقادی نداشت،درمقابله با جمهوری اسلامی نیز برعقیده خود ثابت قدم مانده وبه روش مبارزه مسلحانه مجهز نشد وتنها به مبارزه سیاسی برضد جمهوری اسلامی پرداخت. @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_19 بعداز مخالفت علنی یزدی ونهضت آزادیبا لابحه قصاص،امام در نامه ای خطاب به وزارت کشور نوشتند: {شهادت میدهد که نهضت به اصطلاح آزادی،طرفدار جدی وابستگی کشور ایران به آمریکاست ودراین باره از هیچ کوششی فروگذار نکرده است... نهضت به اصطلاح آزادی،صلاحیت برای هیچ امریاز امور دولتی یا قانون گذاری یا قضایی را ندارند وضرر آنها به اعتبار آن که متظاهر به اسلام هستند وبا این حربه جوانان عزیز مارا منحرف خواهند کرد ونیز با دخالت بی مورد درتفسیرقرآن کریم واحادیث شریفه وتاویل های جاهلانه،موجب فسادعظیم ممکن است شوند،از ضرر گروهک های دیگر حتی "منافقین"_این فرزندان عزیزمهندس بازرگان_بیشتر وبالاتر است. نهضت آزادی وافرادآن،ازاسلام اطلاعی ندارند... نتیجه آنکه نهضت به اصطلاح آزادی وافرادآن چون موجب گمراهی بسیاری از کسانیکه بی اطلاع از مقاصد شوم آنان هستند میگردند؛باید با آنها برخورد قاطعانه شود ونباید رسمیت داشته باشند.}(15) پ.ن: صحیفه امام،ج۲۰_ص۴۷۹ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_20 پس از انقلاب اسلامی،این تشکل هیچگاه نتوانست جایگاه حقوقی مناسبی پیداکند. در انتخابات "دوم خرداد" 1376نهضت آزادی،انتخابات راتحریم کرد؛اما پس از پیروزی خاتمی،خودرا در دسته "اصطلاح طلبان" و هوادار "جنبش دوم خرداد" به شمار آورد. @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_21 "شکایت یادگار امام از ابراهیم یزدی" "سیداحمدخمینی" درسال1369از تهمت زنندگان به خود درخصوص جعل نامه امام به نهضت آزادی شکایت کرد.به استناد قانون نحوه حفظ آثار و یاد امام خمینی(ره)،مسئولین وقت قوه قضائیه،اعلام نظرحاج احمدخمینی و موسسه نشر آثار امام(ره)را درخصوص جعلی بودن نامه امام خمینی(ره)به نهضت آزادی فصل الخطاب ونظرمرجع شرعی وقانونی میدانستند؛اما بادگار امام برای رفع هرگونه شبهه،به اصرار خویش درخواشت اعزام کارشناسان دادگستری را کرد.جعلی دانستن نامه امام،هیچ کمکی به "ابراهیم یزدی" که تهمت زننده به حاج احمد خمینی بود نمیکرد،چراکه برفرض ادعای وی،امام غیرازاین نامه درموارد متعدد دیگر نیز "عین ویا مضمون" همان مطالبی که دراین نامه درباره "نهضت آزادی" بیان کرده اند،گفته اند. این سخنرانی ها و پیامها درزمان حیات امام(ره)بارها از رسانه ملی ومطبوعات انتشلر یافت وهیچ جای شک و شبهه ای باقی نگذاشت. @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_22 "محتشمی پور" درباره این ماجرا میگوید: [رفتم.پیش حاج احمدآقا وبه ایشان گفتم: من حاضرم پیگیری کنم... شما به من تضمین بده پس فردا مثلا آقای "هاشمی" نیاید بگوید ما با غرب مسئله داریم،غرب وفشارهای بین المللی و سازمان حقوق بشر وغیره می آیند که حالا دست بردارید _حاج احمدآقا_گفتند: من خودم این کاررا میکنم. حاج احمدآقا خودشان شکایت کردند ورسما میگیری کردند.](16) پ.ن: ماهنامه جام،شماره۴۰،آبان و آذر۷۴،ص۵۶،به نقل ازتکثرگرایی درجریان اسلامی،نوشته عباس شادلو،نشروزرا،ص۱۳۴ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_23 "مجیدانصاری" دراین باره گفته است: {مرحوم حاج احمدآقا درجهت عمل به وصیت نامه امام(ره)از دادگستری درخواست کارشناسی خط وامضای میارک امام(ره)را نمودند وکارشناسان خبره دادگستری با استفاده از ابزار مخصوص وپس از چندروز کار تخصصی برروی نامه مزبور،به اتفاق بر اصالت نامه وصحت صدور آن ازطرف امام(ره) رای دادند.}(17) پ.ن: روزنامه کیهان،ص۸۵ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_24 *"محتشمی پور" درمصاحبه با ماهنامه یادآور درخرداد1378 در محکومیت "ابراهیم یزدی" به شلاق بخاطر تهمت درمورد جعلی بودن نامه امام به حاج احمدخمینی میگوید: {این نامه،خط شخص امام است. این حرف را به این دلیل میگویم که وقتیکه نهضت آزادی شکایت کرد،قرارشد کارشناسان دادگستری بروند و در موسسه حفظ و نشر آثار امام،خط های امام را کنار هم بگذارند وثابت شد که نامه به خط شخص امام است. متاسفانه این ها به دلیل سلطه ای که در دوره "دولت موقت" پیدا کردند،حتی درقوه قضائیه هم نفوذ پیدا کرده بودند ولذا رسیدگی به این.پرونده را چندین بار به تعویق انداختند،بطوریکه بالاخره حاج احمدآقا،شخصا به دفتر آقای محمدیزدی رفت وگفت چرا به پرونده رسیدگی نمیکنید؟پرونده را که آوردند،معلوم شد که سه برگ آن ازجمله "ورق کارشناسی خط" مفقود شده است. عوامل آنها در قوه قضائیه جمهوری اسلامی میدانستند که اگر پرونده نهضت آزادی روشود،دیگر چیزی برایش باقی نمی ماند!به هرحال با پیگیری مرحوم حاج احمدآقا،پرونده دنبال شد وآقای دکتر یزدی چون تهمت زده بود محکوم به شلاق شد...} @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_25 درادامه میگوید؛منتهی آقای دکتریزدی یک وبژگی خاصی دارد وآن اینکه بسیار راحت دروغ میگوید وچنان قاطعانه و محکم هم دروغ میگوید که ممکن است کسی کوچکترین شکی به او نکند. کدهایی را که در مورد نجف ونوفل لوشاتو ومسیر انقلاب داده،بررسی کنید،می بینید که همه آنها دروغ است. در مصاحبه هایش هرچه را که ویژگی منحصربه فرد وممتاز جمهوری اسلامی است،به خود نسبت میدهد، میگوید: "تشکیل شورای انقلاب" نظرمن بود. "دولت موقت" نظر من بود. "روزقدس" را من پیشنهادکردم. "جهادسازندگی" را من پیشنهاد کردم. "سپاه پاسداران" را من پیشنهادکردم. من به عمرم چنین آدم دروغگوی شارلاتانی ندیده ام.اگر من و آقای ناصری وآقای رحیمیان و دوستان دیگر مرحله و مرحله همراه امام نبودیم،شاید به شک می افتادیم که او دارد راست میگوید. یکی از حرفهایش این است که در نوفل لوشاتو،صبح ها که امام قدم میزدند،من با ایشان بودم و مسیرانقلاب را مرحله به مرحله برای امام تبیین میکردم!وامام میگفتند اینها را یادداشت کن وبه من بده!... اگر یک نفر حتی دیده که آقای یزدی صبح زود با امام مشغول قدم زدن بوده،بیاید بگوید... @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_26 "محتشمی پور" در ادامه میگوید: این نامه برخلاف عرف معمول در دیگر نامه هایی از این دست نه تنها در پیش نویس،به خط خود امام بود بلکه با فرصتی الهی و برای جلوگیری ازهرگونه شائبه احتمالی درآینده،متن پاکنویس آن راهم امام به خط مبارک خود مرقوم کردند ولذا این نامه از معدود نامه هایی است که هم پیش نویس آن هم پاک نویس آن هردو به خط مبارک شخص امام است.(18) پ.ن: ماهنامه جام،به نقل از تکثرگرایی درجریان اسلامی،نوشته عباس شادلو،نشر وزرا، ص۱۳۳ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_27 "وقایع بعد از انتخابات 1388" در جریان "فتنه88"،یزدی البته ملایم تر از "میرحسین موسوی" رفتار کرد.با این حال رای مردم دراین انتخابات را تقلبی دانست وبا معترضان قانون شکن وزیاده خواه همراهی کرد.یزدی فردای حادثه غم انگیز "عاشورای88"،بازداشت شد. وی دوباره در روز جمعه 9مهر1389 به اتهام شرکت در نمازجمعه غیرقانونی در اصفهان بازداشت گردید. این نماز جمعه ازسوی فرقه وهابیت وبا حضور "هاشم صباغیان" و "سیدعلی اصغرغروی" برپاشده بود. دوستان یزدی به تمایندگی از "جامعه300هزارنفری مسلمانان آمریکا" در بیانیه هایی خواهان آزادی وی شدند. 130نظریه مرداز آمریکایی ازجمله "نوام چامسکی"، "یورگن هابرماس" و "اسلاوی ژیژک" بیانیه های مشابهی برای آزادی او منتشر کردند.درنهایت یزدی در29اسفند 1389 از زندان آزاد شد.(19) پ.ن: شریکان قافله انقلاب(۴)، "ابراهیم یزدی"، میراث سماع و "ریچاردکاتم"، تبارشناسی،دکترسیدعبدالعزیزرضوانی @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_28 به گزارش شبکه ایران،11اردیبهشت 1389شنیده ها حاکی از این بود که ابراهیم یزدی،سردمدار گروهک غیرقانونی "نهضت آزادی"، در جلسه ای باحضورتعدادی از "اصلاح طلبان" سرشناس گفته است: {جنبش سبز درشرایط بسیار بدی به سر میبرد ومن برای تقویت این جریان مکاتباتی با "میرحسین موسوی"، "کروبی" و "خاتمی" داشته وکارهایی را که آنها باید برای تقویت "جنبش سبز" انجام دهند را به آنها تذکر داده ام.} @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_29 وی در پاسخ به سوالی درباره محتوای نامه های خود به سران فتنه گفته بود: {یکی از مواردی که به این آقایان گفته ام این است که شعار "فشار از پایبن چانه از بالا" } را باید زنده کنیم. ابراهیم یزدی درباره علت شکست این "تئوری" در "دوره اصلاحات" معتقد بود: زمان اصلاحات "اهرم فشار از پایین" را نداشتیم اما "جنبش سبز" این امکان را برای ما فراهم کرده که بتوانیم فشار را وارد کنیم و بعد عده ای از "بالا به چانه زنی" وامتیازگیری بپردازند.(20) پ.ن: جزئیات نامه محرمانه یزدی به سران فتنه، شبکه ایران، ۱۱اردیبهشت۱۳۸۹ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_30 یزدی در پاسخ به این سوال که برخی از صاحب نظران معتقدند که ورود موسوی به صحنه انتخابات ریاست جمهوری از ابتدا کار اشتباهی بود میگوید: {موسوی چندین سال سابقه مدیریت دارد منتها من با کاندیداتوری او مخالف بودم.پذیرفتنی نیست که کسی رئیس جمهور شود وبا رهبری مشکل داشته باشد. اگر موسوی انتخاب میشد برای کشور فاجعه بود،زیرا رهبری و رئیس جمهور باید باهم هماهنگ باشند.}(21) این موضع درحالی بیان میشود که ابراهیم یزدی دبیرکل نهضت آزادی با "ناکارآمد" خواندن نظریه "ولایت فقیه" خواستار حذف آن از قانون اساسی شده بود. لازم به یادآوری است درتابستان1388بسیاری از جوانان به حساب این آقایان وارد میدان "مخالفت بانظام" شدند،ولی حالا یزدی و دوستانش میگویند از ابتدا با آمدن موسوی مخالف بوده اند. پ.ن: اگر موسوی انتخاب میشد برای کشور فاجعه بود، ایرنا، ۱۴فروردین۱۳۹۰ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_31 "یزدی از زیر سوال بردن بیداری اسلامی درمنطقه چه سودی میبرد؟" پس از وقوع "بیداری اسلامی"،ابراهیم یزدی کوشید بارهبران قیام های مردمی منطقه ارتباط برقرار کند.نامه26اکتبر2011ابراهیم یزدی به "راشدالغنوشی" را میتوان مصداق بارز چنین حرکتی دانست.یزدی درفرازی از این نامه مینویسد: {من از خداوند باری تعالی میخواهم که شمارا از ارتکاب اشتباهاتی که ما در ایران دچار آن شدیم،یا آنچه در الجزایر یا در موارد مشابه رخ داده است،حفظ نماید.}(22) پ.ن: نامه ابراهیم یزدی به راشدالغنوشی، سایت کلمه، ۷آبات۱۳۹۰ @Anti_Liberal
ابراهیم بزدی_32 در نهایت "قاضی صلواتی" رئیس شعبه15دادگاه انقلاب به پرونده اتهامات وی از جمله "اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور"، "فعالیت تبلیغی علیه نظام" و "هدایت گروهک غیرقانونی نهضت آزادی" رسیدگی کرد و یزدی را در دی ماه1390به8سال زندان محکوم نمود. @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_34 "واکنش یک سلطنت طلب به نامه ابراهیم یزدی خطاب به راشدالغنوشی" "علیرضا میبدی"، مجری شبکه سلطنت طلب "پارس" درتاریخ یکم نوامبر2011،برابر با 10آبان1390،در برنامه "یاران" به نامه نگاری ابراهیم یزدیخطاب به "راشدالغنوشی" {دبیرکل حزب اسلام گرای نهضت تونس} واکنش شدیداللحنی نشان داد. وی درحالیکه بخش هایی از نوشته ابراهیم یزدی را برای بینندگان بازخوانی میکرد،یزدی را مخاطب قرارداده وگفت: {آقای یزدی!شما درک درستی از آزادی ندارید،نه در آن دوران که قدرت داشتید نه دراین هنگام که از قدرت کنار گذاشته شده اید.فقط لمس قدرت است که به شما احساس درک آزادی را میدهد. اگر امروز این حرفها را میزنید به خاطر این است که در قلمرو قدرت کم آوردید.چون شمارا کنار گذاشتند بنابراین شما بنا را برنق زدن گذاشتید. شما اسلام را بعنوان نردبان قدرت قبول دارید و اسلام را میخواهید که مثل نردبان از آن بالا بروید تا به قدرت برسید.شما اسلام را برای قدرت میخواهید وحالا که در قدرت نیستید نگران سرنوشت تونس شده اید که مبادا آنها هم همین اشتباه را تکرار کنند.}(24) پ.ن: دبیرکل نهضت آزادی اپوزیسیون را برآشفته کرد؛ جام نیوز، ۱۲/۰۸/۱۳۹۰ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_33 روزنامه کیهان در انتقاد از نامه ابراهیم یزدی خطاب به الغنوشی مینویسد: {متهم کردن جمهوری اسلامی به استبداد واختناق از سوی ابراهیم یزدی درحالی است که سران گروهک نهضت آزادی به توصیه برخی اعضای شورای انقلاب و موافقت امام خمینی،مامور تشکیل اولین "دولت موقت" جمهوری اسلامی شدند. با این حال آنها ارتباط خود با لانه جاسوسی آمریکا را گسترش دادند و از ایجاد تقابل و بن بست در درون نظام مضایقه نکردند... باوجود این "رافت اسلامی" درقبال کسانی چون "یزدی و امیرانتظام"و...،خیانتهای نهضت آزادی به ملت ایران پابانی نداشت. آنها ضمن حفظ پیوند خود با گروهک های دیگر نفاق،در روزگار سخت دفاع مقدس نقش ستون پنجم را در جنگ روانی علیه ملت ایران ایفا میکردند ودر مقاطع انتخاباتی نیز غالبا خواستار تحریم این فرآیند مشارکت شدند. بعدها برخی از اعضای این طیف در انتخابات شورای شهر_با اغماض خیانت آمیز اصلاح طلبان_اجازه پیدا کردند نامزد انتخابات شوند اما با فضاحت تمام،دست خالی از صحنه اعتماد مردم برگشتند.}(23) پ.ن: سنگ پای اصل_محصول نهضت آزادی،اخبارویژه کیهان، ۸/۰۸/۱۳۹۰ @Anti_Liberal
ابراهیم یزدی_35 "ابراهیم یزدی پای صندوق رای 92" انتخابات دوره یازدهم ریاست جمهوری آفاز شد. در24خرداد92کسانی در انتخابات شرکت کردندکه تصور میشد به دلیل تحلیل هایی که در گذشته داشتند،در گروه تحریم کنندگان انتخابات قرار گیرند؛مانند برخی اعضای "نهضت آزادی" چون "ابراهیم یزدی" و افرادی چون "مصطفی تاج زاده" و... ابراهیم بزدی درحالیکه در صف طویل برای شرکت در انتخابات در "حسینیه ارشاد" ایستاده بود در جمع خبرنگاران در پاسخ به این سوال که برای چه منظوری در انتخابات حضور یافته اید،گفت: {رای دادن یک تکلیف ملی است و از حقی که خدا به من داده استفاده میکنم}(25) وی درپاسخ به سوال دیگری درباره اینکه آیا شما جزء تحریمی های انتخابات نبوده اید گفت: {مگر ما مفتی هستبم که فتوا بدهیم انتخابات را تحریم کنیم،نهایتا می توانیم بگوییم ما شرکت نمیکنیم.حضور در انتخابات وظیفه ملی من است!} @Anti_Liberal