eitaa logo
🚩 آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
948 دنبال‌کننده
6.3هزار عکس
3.1هزار ویدیو
26 فایل
🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
مشاهده در ایتا
دانلود
رسایی اولین محبوس این کودتا بود، اما آخرینش نخواهد بود. هرچه کودتای ممد سامتینگ و همدستانش محکم تر شود، زندانی و شهید بیشتری باید داد! 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 ترامپ نمی‌گوید گه «ما می‌خواهیم جمهوری اسلامی را از بین ببریم و به جای آن امپراطوری پارس را احیا کنیم». حتی حرف او این نیست که «با جمهوری اسلامی مشکل داریم، و خواستار نابودی آن هستیم.» 🔹او واضحاً می‌گوید: «یا ایران هر آنچه را که می‌خواهیم به ما می‌دهد، یا دیگر ایران وجود نخواهد داشت.» 🔹کجای این حرف ناواضح است؟ که بعضی‌ها تصور می‌کنند «او با نام ایران مشکل دارد، و می‌خواهد بجای آن کلمه پارس استفاده شود؟» 🔹واضحاً او از «غارت منابع و نابودی مردم ایران» حرف می‌زند. 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
3.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
همتی به بهانه تک نرخی کردن ارز تقریبا روزی ۵۰۰ تومان نرخ ارز کالاهای اساسی را گران می‌کند، میدانید اینکار او چقدر تورم را افزایش خواهد داد؟ کاوه زرگران رئیس کمیسیون کشاورزی و صنایع تبدیلی اتاق بازرگانی: 🔹چرا تصمیم‌گران کلان ارزی اجازه می‌دهند بانک مرکزی در این شرایط حساس جنگی به اسم تک‌نرخی کردن ارز هر روز قیمت ارز کالاهای اساسی را گران کند؟ 🔹روزی که همتی ارز ترجیحی را حذف کرد قیمت ارز کالاهای اساسی ۱۱۲ هزار تومان بود و الان به ۱۸۰ هزار تومان رسیده است. ✍️ حکمران HokmranOnline 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
🟥 مارکو روبیو در آتن چه گفت؟ و واقعیت تاریخی چیست؟ چند روز پیش مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در سخنرانی خود در آکروپولیس آتن، حمله خشایارشا به یونان را به شکلی روایت کرد که انگار ایران باستان «دشمن تمدن» بوده است. او گفت: «پارسیان معابد را غارت کردند، زیارتگاه‌ها را سوزاندند و آکروپولیس را با خاک یکسان کردند.» اما واقعیت تاریخی چیست؟ بیایید با هم ببینیم. 🔶اول، چرا خشایارشا به آتن حمله کرد؟ حمله خشایارشا در سال ۴۸۰ پیش از میلاد، یک پاسخ تلافی‌جویانه بود. حدود ۲۰ سال قبل از آن، یونانیان ایونیه (که آتن تحریکشان کرده بود) شهر سارد، پایتخت ساتراپی لیدی و یکی از شهرهای مهم امپراتوری هخامنشی، را به آتش کشیدند و معبدش را سوزاندند. خشایارشا برای مجازات این تخریب و تثبیت امنیت مرزهای غربی امپراتوری به یونان لشکر کشید. این یک عملیات نظامی-امنیتی بود، نه یک «جنگ تمدنی». 🔶دوم، آتن چطور سوزانده شد؟ وقتی سپاه ایران به آتن رسید، شهر کاملاً تخلیه شده بود. مردم به جزیره سالامیس و ترویزن گریخته بودند. ایرانیان وارد شهری خالی شدند و بر اساس قواعد جنگ آن زمان، آکروپولیس و معابد را به آتش کشیدند. این دقیقاً تلافی آتش زدن سارد بود. 🔶سوم، چرا روایت روبیو ناقص است؟ ۱. زمینه تاریخی را حذف می‌کند: آتنی‌ها خودشان با تحریک ایونیه و آتش زدن سارد، شروع‌کننده این چرخه خشونت بودند. ۲. فقط منابع یونانی را می‌بیند: هرودوت و اشیل، منابع اصلی این روایت، همگی یونانی هستند و تمایل دارند ایران را «بربر» و یونان را «مدافع آزادی» نشان دهند. این یک روایت تبلیغاتی جنگی است، نه تاریخ بی‌طرفانه. ۳. ماهیت هخامنشی را نادیده می‌گیرد: امپراتوری هخامنشی یک ساختار چندقومیتی بود. بسیاری از یونانی‌ها در آن خدمت می‌کردند. هدف خشایارشا «نابودی یونان» نبود، بلکه ادغام آن در نظم امپراتوری بود. 🔶چهارم، واکنش ایران چه بود؟ محمدجواد ظریف در واکنش به این سخنرانی گفت: «نادانی و قدرت‌پرستی چنان روبیو را کور کرده تا نبیند ایران چگونه مهاجمان را در فرهنگ خود هضم کرده است.» سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز این سخنرانی را «تحریف تاریخ و توجیه تاریخی برای جنگ‌افروزی» خواند. 🔶 جمع‌بندی مارکو روبیو با روایت خود از خشایارشا، یک عملیات نظامی-امنیتی پیچیده را به یک «تقابل تمدنی» ساده‌لوحانه تقلیل می‌دهد. این نوع روایت‌سازی، پیشینه تاریخی دارد و در خدمت مشروعیت‌بخشی به سیاست‌های خصمانه امروز است، اما از نظر تاریخی ناقص و یک‌طرفه است. تاریخ را باید از چند زاویه خواند، نه فقط از زاویه برنده‌ها. 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
14.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 این ۲۰ نفر طرح ترور ۳۵ مقام کشوری و لشکری را داشتند 🔹بازداشت مهره‌های موساد که خودشان را برای یک جنگ شهری آماده کرده بودند 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism