eitaa logo
🚩 آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
952 دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
3.3هزار ویدیو
28 فایل
🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
مشاهده در ایتا
دانلود
🚩 آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
پست اول: پروژه Warhound؛ وقتی فیلم‌های علمی-تخیلی واقعی می‌شوند! 🐕🚨 شاید در خبرها دیده باشید که یک
پست دوم: چرا ارتش آمریکا به جای ربات، سگ‌های زنده را دستکاری می‌کند؟ 🤖🐕 در قسمت قبل گفتیم که پروژه ۲۰۰ میلیون دلاری «وارهاوند» می‌خواهد سگ‌های نظامی را دستکاری ژنتیکی کند. اما شاید بپرسید: «وقتی این همه سگ رباتی و پیشرفته در دنیا ساخته شده، چرا پولشان را خرج ربات‌ها نمی‌کنند؟» دلیلش ۳ ضعف بزرگ ربات‌هاست: ۱. بویایی: هیچ سنسور و قطعه دیجیتالی در دنیا هنوز ساخته نشده که بتواند مثل بویایی سگ، بوی بمب و باروت را در صدم ثانیه تشخیص دهد. ۲. باتری: ربات‌ها وسط میدان جنگ بعد از چند ساعت شارژ خالی می‌کنند، اما سگ بیولوژیکی با کمی غذا روزها دوام می‌آورد. ۳. حرکت: سگ‌ها به طور غریزی از صخره، گل‌ولای عمیق و آوار عبور می‌کنند، اما ربات‌های فلزی در این مسیرها تعادلشان به هم می‌خورد یا قطعاتشان می‌شکند. اینجاست که شرکت تسلیحاتی Anduril وارد می‌شود! شرکت آندوریل (Anduril) که یکی از غول‌های هوش مصنوعی و پهپادی جهان است، مغز متفکر این پروژه است. کار آندوریل این است: وقتی سگ‌های ژنتیکی متولد شدند، روی سر آن‌ها عینک‌های واقعیت ترکیبی (Eagle Eye) و دوربین حرارتی نصب می‌کند. سگ ربات نیست، اما از طریق این عینک به شبکه پهپادها و هوش مصنوعی آندوریل وصل می‌شود. مربی سگ از فرسخ‌ها دورتر علائم را روی عینک سگ می‌فرستد و او را هدایت می‌کند. در واقع آن‌ها یک موجود زنده را به یک ابزار نظامی تبدیل می‌کنند! اما چه کسانی پشت این شرکت هستند؟ در قسمت سوم به شبکه سیاسی و صهیونیستی پشت پرده می‌پردازیم. ادامه🔗 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
🚩 آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
پست دوم: چرا ارتش آمریکا به جای ربات، سگ‌های زنده را دستکاری می‌کند؟ 🤖🐕 در قسمت قبل گفتیم که پروژه
پست سوم: نخ تسبیحی که امپراتوری Anduril را به اسرائیل و ترامپ وصل می‌کند! در دو قسمت  قبل گفتیم که شرکت تسلیحاتی آندوریل (Anduril) در حال ساخت سگ‌های سایبورگ و ژنتیکی است. حالا بیایید ببینیم چه کسانی پشت این شرکت هستند. ۱. پالمر لاکی (بنیان‌گذار Anduril): او یک جوان میلیاردر است که رسماً خودش را یک «صهیونیست رادیکال» می‌نامد. او روابط بسیار نزدیکی با دونالد ترامپ دارد. لاکی شخصاً به اراضی اشغالی سفر کرده و با بنیامین نتانیاهو دیدار داشته است. شرکت آندوریل اکنون در حال تاسیس شاخه رسمی در اسرائیل است و حتی فرمانده سابق نیروی هوایی اسرائیل را برای مدیریت کارهای خود استخدام کرده تا سیستم‌های هوش مصنوعی این شرکت در خدمت ماشین جنگی آن‌ها قرار بگیرد. ۲. پیتر تیل (Peter Thiel - معمار مالی): پیتر تیل ثروتمندترین حامی مالی دونالد ترامپ در دنیای فناوری و مربی پالمر لاکی است. او میلیاردها دلار پول به شرکت آندوریل تزریق کرده تا ارزش آن را به بیش از ۶۰ میلیارد دلار برساند. بدانید شرکت دیگر پیتر تیل (به نام پالانتیر)، اکنون وظیفه تحلیل داده‌های جاسوسی ارتش اسرائیل را بر عهده دارد. در قسمت  چهارم و آخر می‌بینیم که هالیوود سال‌ها پیش چطور دقیقاً همین سناریوی را برای ذهن های ما آماده کرده بود‌ ادامه🔗 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
🚩 آنتی نئولیبرالیسم _ بیداری🚩
پست سوم: نخ تسبیحی که امپراتوری Anduril را به اسرائیل و ترامپ وصل می‌کند! در دو قسمت  قبل گفتیم که
قسمت چهارم: شباهت به هالیوود و دکترین شیطانی کنترل انسان‌ها🎬🍿 پروژه ساخت سگ‌های ژنتیکی و متصل به شبکه هوش مصنوعی، دقیقاً  از یکی از معروف‌ترین فیلم‌های تاریخ هالیوود یعنی «دنیایژوراسیک» (Jurassic World) است. در داستان فیلم، بخش نظامی شرکت اصرار داشت که به جای استفاده از ربات‌ها و پهپادهای بی‌روح، از این موجودات ژنتیکی به عنوان «سلاح‌های زنده» در جنگ استفاده کند؛ چون رپتورها غریزه و سرعتی داشتند که هیچ رباتی نداشت. حالا شرکت آندوریل و استارتاپ وارهاوند دقیقاً همان ایده فیلم هالیوودی را روی سگ‌ها پیاده کرده‌اند و آن‌ها را به سایبورگ تبدیل می‌کنند. اما چرا محور توسعه این جریان‌ها روی فناوری است؟ دکترین صهیونیسم و طراحان نظم جدید جهان، کاملاً بر پایه فناوری بنا شده است. از نظر آن‌ها، فناوری در اصل ابزاری در خدمت ایدئولوژی، تفکرات و اهداف بلندمدتشان است. هدف نهایی این سیستم، رسیدن به کنترل مطلق و بردگی مدرن انسان‌هاست و برای رسیدن به این نظم نوین، تکنولوژی را به عنوان موتور پیشران خود انتخاب کرده‌اند. بنابراین، هیچ‌گاه نباید فکر کنیم که علم و تکنولوژی، امری مستقل، بی‌طرف و بی‌گناه است. علم همواره در خدمت قدرت، جهت‌دهی سیاسی و ایدئولوژیک پیدا می‌کند. برای مقابله با این اهداف شیطانی، راهکار ما انزوا یا دوری از علم نیست؛ بلکه دقیقاً برعکس، باید این علوم نوین و پیشرفته را با تمام جزییات یاد گرفت، ابعاد آن را شناخت و از خود آن‌ها جلو زد تا بتوان جلوی این ماشین جنگی هوشمند ایستاد. 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ آهسته آهسته نفوذ صورت می‌گیرد‼️ 🔹وقتی نتوانستند اصل ولایت فقیه را در قانون اساسی بزنند آمدند با تهی کردن دولتها از اجرای قانون اساسی و فقیر کردن دولت و ملت، بین مردم و حاکمیت ایجاد شکاف کنند‼️ برش کوتاهی از سخنرانی مهندس محمدزاده مدیر کانال خبر فوری سراسری در اجتماع مردمی بعثت امت /شهرستان سیمرغ 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گرانی یا گرانسازی⁉️ جنگ یا فتنه‌ اقتصادی⁉️ 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
📈📌 مقاله مهم نشریه رسپانسیبل استیت‌کرفت با این تیتر: آیا قرار بود تفاهم‌نامه اسلام‌آباد از ابتدا کنار گذاشته شود؟ و این نتیجه‌گیری: "اکنون شواهد نشان می‌دهد که دولت ترامپ از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد برای وقت‌کشی و تضعیف اهرم‌های فشار ایران استفاده کرده است، بی‌آنکه واقعاً قصدی برای اجرای آن داشته باشد." اخیراً برخی از طرفداران دوآتشه تفاهم‌نامه اسلام‌آباد مدعی شده‌اند که از همان ابتدا می‌دانستند آمریکا قصد اجرای آن را ندارد. البته این افراد توضیح نداده‌اند که اگر چنین بود، چرا ماه‌ها از این تفاهم‌نامه به‌عنوان «سند افتخار» یاد می‌کردند و برای تخریب کسانی که از همان ابتدا صریحاً می‌گفتند آمریکا به آن پایبند نخواهد ماند، پروژه‌بگیر استخدام کردند. لطفا با تحلیل‌های غلط بیش از این برای کشور هزینه ایجاد نکنید. متن مقاله: هنگامی که به نظر می‌رسید رئیس‌جمهور ترامپ با پذیرش تفاهم‌نامه کوتاه‌عمر ۱۷ ژوئن، با پایان جنگ ایران موافقت کرده است، بسیاری از سناتورهای جمهوری‌خواه به‌شدت نگران شدند. سناتور بیل کسیدی، جمهوری‌خواه ایالت لوئیزیانا، آشکارا توافق را به باد انتقاد گرفت و هشدار داد که رونالد ریگان «در گور خود می‌لرزد». پس‌ازآن نیز بر سر راهبرد دولت، میان او و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مشاجره‌ای لفظی درگرفت. بااین‌حال، مخالفت‌ها با تفاهم‌نامه ایران ناگهان فروکش کرد. کسیدی در جلسه‌ای توجیهی با جی. دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، و استیو ویتکاف، فرستاده ترامپ، شرکت کرد و توضیحات آنان او را متقاعد ساخت که در رأی‌گیری‌های آینده درباره قطعنامه‌ اختیارات جنگ در قبال ایران، رای خود را تغییر دهد. او پس‌ازآن اظهار داشت دولت برای تحقق بسیاری از اهداف اولیه جنگ، ازجمله نابودی یا تضعیف برنامه هسته‌ای، موشک‌های بالستیک و توانمندی‌های جنگ متعارف ایران، «طرحی قابل‌قبول» دارد. ممکن است ترامپ و تیمش کسیدی و همکاران او را برای هم‌سو شدن با دولت تحت فشار قرار داده باشند؛ اما احتمال بیشتر آن است که آنان را از رازی آگاه کرده‌اند: قرار نبود این توافق مدت زیادی دوام بیاورد. شواهد علنی به‌وضوح نشان می‌دهد که ترامپ تفاهم‌نامه را نه برای پایان دادن به جنگ، بلکه برای تضعیف اهرم فشار ایران در تنگه هرمز و قرار دادن آمریکا در موقعیت مناسب‌تری برای دورهای بعدی جنگ امضا کرد. صرف‌نظر از اقدامات دریایی دولت، نشانه‌های دیگری نیز وجود دارد که نشان می‌دهد دولت ترامپ از ابتدا قصد نداشت تفاهم‌نامه را اجرا کند. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی، به‌جای حمایت از آتش‌بس در لبنان، بلافاصله برای تضعیف آن اقدام کرد و از توافق سه‌جانبه جداگانه‌ای خبر داد که خلع سلاح حزب‌الله محور اصلی آن بود. این توافق جانبی، دستاویزی در اختیار اسرائیل قرار داد تا اشغال جنوب لبنان و تخریب ده‌ها روستا در مناطق تحت کنترل خود را ادامه دهد. افزون بر این، اگرچه تفاهم‌نامه آمریکا را ملزم می‌کرد دسترسی ایران به دارایی‌های خارجی مسدودشده بر اثر تحریم‌های آمریکا را فراهم سازد، مقام‌های دولت به‌سرعت اهمیت این تعهد را کم‌رنگ کردند. آنان گفتند: «هیچ‌یک از این پول‌ها هرگز به دست ایران نخواهد رسید» و اظهار داشتند که تنها امکان استفاده از آن برای خریدهای بشردوستانه فراهم خواهد شد. این رویکرد یادآور تعهدات مشابه دوران بایدن بود که آن‌ها نیز عملی نشدند. اما این تحولات تنگه هرمز بود که فروپاشی توافق را رقم زد. ایران تفاهم‌نامه را تثبیت‌کننده کنترل خود بر تنگه هرمز و تأییدکننده اختیارش در تعیین نحوه عبورومرورهای آینده از این گلوگاه حیاتی انرژی می‌دانست؛ اما واشنگتن بلافاصله تلاش‌های پیشین خود را برای ایجاد دالان ترانزیتی جداگانه‌ای در آب‌های عمان ــ خارج از نظارت و کنترل ایران ــ شتاب بخشید. در توصیه‌نامه‌ای که مرکز مشترک اطلاعات دریاییِ نیروهای دریایی ائتلاف در ۱۸ ژوئن، بلافاصله پس از امضای تفاهم‌نامه، منتشر کرد، از کشتی‌های تجاری خواسته شده بود برای اطلاع از چگونگی عبور ایمن، با یک رابط نیروی دریایی آمریکا تماس بگیرند. همچنین فایننشال تایمز در ۲۳ ژوئن به نقل از سه مدیر شرکت‌های کشتیرانی گزارش داد: «آمریکا و شماری از شرکت‌های بیمه غربی به کشتی‌ها توصیه می‌کنند از مسیری در سمت عمانی تنگه عبور کنند که تحت پوشش هوایی آمریکا قرار دارد؛ اقدامی که مالکان کشتی‌ها را درباره انتخاب مسیر مناسب سردرگم کرده است.» یکی از مقام‌های دولت آمریکا که در ۱۹ اوت از موفقیت ظاهری این دالان سخن می‌گفت، به آکسیوس اظهار داشت: «اکنون دو ماه است که ما مسیر جنوبی تنگه هرمز را کنترل می‌کنیم.» این بازه زمانی تقریباً به‌طور دقیق با امضای تفاهم‌نامه در ۱۷ ژوئن مطابقت دارد... ✍️ فواد ایزدی منبع 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
🔺ما هزینه‌های اصلی خودمان را داده بودیم. و در شُرف دریافت نتیجه‌های اصلی خود بودیم. در حالیکه دشمن نتیجه‌های اصلی خود را از پیش گرفته بود و تازه داشت به پرداخت هزینه‌های هنگفت و اصلی می‌رسید‌. با چه کردیم؟ هزینه‌های اصلی را دادیم. بدون نتیجه‌‌گیری اصلی‌. مانع تحمّل هزینه‌های هنگفت و اصلی بر دشمن شدیم. با هزینه‌هایی که بر ما وارد کرده بود. بازی فوتبالی را که تا دقیقه ۸۰ پیروز میدان بودیم و فقط ۱۰ دقیقه باید تحمل می‌کردیم تا نتیجه‌ی نهایی را بگیریم STOP زدیم و ناتمام رها کردیم و حالا باید دوباره از صفر شروع کنیم به گل زدن و گل نخوردن! ✍️محمدجواد محمدزاده 📌پ ن درباره عکس: امان از وقتی که یک نفر دست رو رو کنه❗️ 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism
چرا تغییر چند وزیر و مدیر ناکارآمد اقتصادی این‌قدر دشوار است؟ ۷۰ تا ۸۰ نفر از فرماندهان و مدیران ارشد کشور به شهادت رسیدند، افراد دیگری جایگزین آن‌ها شدند و کشور به مسیر خود ادامه داد. اما چرا تغییر چهار وزیر ناکارآمد که عملکردشان موجب نارضایتی مردم شده، این‌قدر دشوار است؟ اگر کشور توانست فقدان آن تعداد از مدیران و فرماندهان عالی‌رتبه را تحمل کند و به کار خود ادامه دهد، چرا باید از تغییر چند وزیر ناکارآمد نگران بود؟ چه اتفاقی قرار است بیفتد که از اصلاح کابینه جلوگیری می‌شود؟ مطالبه روشن است: 🔸 وزیر و مدیر ناکارآمد وقتی می بیند که نیج مدیریتش بر اساس آمار و ارقام منفی است خود باید استعفا دهد. 🔸 اگر استعفا نداد، دولت باید آن‌ها را برکنار کند. 🔸 اگر دولت اقدام نکرد، مجلس شورای اسلامی به وظیفه نظارتی خود عمل کند و برای برکناری آن‌ها اقدام کند. ادامه وضعیت موجود، علاوه بر تحمیل هزینه به مردم و تشدید مشکلات کشور، می‌تواند به امنیت ملی نیز آسیب بزند. ممکن است گفته شود که کشور در عین آستانه جنگ قرار دارد و تغییر مدیران در چنین شرایطی شوک‌آور است و ثبات مدیریتی را برهم می‌زند. اما این استدلال لزوماً درست نیست. اتفاقاً در شرایط خطیر و سرنوشت‌ساز کشور، ضرورت تغییر مدیران ناکارآمد، به‌ویژه در حوزه اقتصاد، دوچندان می‌شود. ترامپ ملعون در همین مدت جنگ با ایران چند مدیر را سر ناکارآمدی جنگی‌شان را عوض کرد و چرا؟ زیرا مدیریت کشور جای ملاحظه‌کاری‌های سیاسی نیست. مسئولیت‌پذیری یعنی ناکارآمدی را پذیرفتن، برای اصلاح آن اقدام کردن و منافع مردم را بر هر ملاحظه دیگری مقدم دانستن. نیروهای نظامی و انتظامی ما با حمایت مردم در صحنه برای حفظ امنیت کشور در تلاش هستند و بحمدالله خوش درخشیده‌اند، اما مدیران اقتصادی ناکارآمد با تصمیم‌های غلطشان، این دستاوردها را تضعیف می‌کنند. ✍️جواد عبادی HokmranOnline 🔔🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism