📈📌 مقاله مهم نشریه رسپانسیبل استیت‌کرفت با این تیتر: آیا قرار بود تفاهم‌نامه اسلام‌آباد از ابتدا کنار گذاشته شود؟ و این نتیجه‌گیری: "اکنون شواهد نشان می‌دهد که دولت ترامپ از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد برای وقت‌کشی و تضعیف اهرم‌های فشار ایران استفاده کرده است، بی‌آنکه واقعاً قصدی برای اجرای آن داشته باشد." اخیراً برخی از طرفداران دوآتشه تفاهم‌نامه اسلام‌آباد مدعی شده‌اند که از همان ابتدا می‌دانستند آمریکا قصد اجرای آن را ندارد. البته این افراد توضیح نداده‌اند که اگر چنین بود، چرا ماه‌ها از این تفاهم‌نامه به‌عنوان «سند افتخار» یاد می‌کردند و برای تخریب کسانی که از همان ابتدا صریحاً می‌گفتند آمریکا به آن پایبند نخواهد ماند، پروژه‌بگیر استخدام کردند. لطفا با تحلیل‌های غلط بیش از این برای کشور هزینه ایجاد نکنید. متن مقاله: هنگامی که به نظر می‌رسید رئیس‌جمهور ترامپ با پذیرش تفاهم‌نامه کوتاه‌عمر ۱۷ ژوئن، با پایان جنگ ایران موافقت کرده است، بسیاری از سناتورهای جمهوری‌خواه به‌شدت نگران شدند. سناتور بیل کسیدی، جمهوری‌خواه ایالت لوئیزیانا، آشکارا توافق را به باد انتقاد گرفت و هشدار داد که رونالد ریگان «در گور خود می‌لرزد». پس‌ازآن نیز بر سر راهبرد دولت، میان او و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مشاجره‌ای لفظی درگرفت. بااین‌حال، مخالفت‌ها با تفاهم‌نامه ایران ناگهان فروکش کرد. کسیدی در جلسه‌ای توجیهی با جی. دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور، و استیو ویتکاف، فرستاده ترامپ، شرکت کرد و توضیحات آنان او را متقاعد ساخت که در رأی‌گیری‌های آینده درباره قطعنامه‌ اختیارات جنگ در قبال ایران، رای خود را تغییر دهد. او پس‌ازآن اظهار داشت دولت برای تحقق بسیاری از اهداف اولیه جنگ، ازجمله نابودی یا تضعیف برنامه هسته‌ای، موشک‌های بالستیک و توانمندی‌های جنگ متعارف ایران، «طرحی قابل‌قبول» دارد. ممکن است ترامپ و تیمش کسیدی و همکاران او را برای هم‌سو شدن با دولت تحت فشار قرار داده باشند؛ اما احتمال بیشتر آن است که آنان را از رازی آگاه کرده‌اند: قرار نبود این توافق مدت زیادی دوام بیاورد. شواهد علنی به‌وضوح نشان می‌دهد که ترامپ تفاهم‌نامه را نه برای پایان دادن به جنگ، بلکه برای تضعیف اهرم فشار ایران در تنگه هرمز و قرار دادن آمریکا در موقعیت مناسب‌تری برای دورهای بعدی جنگ امضا کرد. صرف‌نظر از اقدامات دریایی دولت، نشانه‌های دیگری نیز وجود دارد که نشان می‌دهد دولت ترامپ از ابتدا قصد نداشت تفاهم‌نامه را اجرا کند. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی، به‌جای حمایت از آتش‌بس در لبنان، بلافاصله برای تضعیف آن اقدام کرد و از توافق سه‌جانبه جداگانه‌ای خبر داد که خلع سلاح حزب‌الله محور اصلی آن بود. این توافق جانبی، دستاویزی در اختیار اسرائیل قرار داد تا اشغال جنوب لبنان و تخریب ده‌ها روستا در مناطق تحت کنترل خود را ادامه دهد. افزون بر این، اگرچه تفاهم‌نامه آمریکا را ملزم می‌کرد دسترسی ایران به دارایی‌های خارجی مسدودشده بر اثر تحریم‌های آمریکا را فراهم سازد، مقام‌های دولت به‌سرعت اهمیت این تعهد را کم‌رنگ کردند. آنان گفتند: «هیچ‌یک از این پول‌ها هرگز به دست ایران نخواهد رسید» و اظهار داشتند که تنها امکان استفاده از آن برای خریدهای بشردوستانه فراهم خواهد شد. این رویکرد یادآور تعهدات مشابه دوران بایدن بود که آن‌ها نیز عملی نشدند. اما این تحولات تنگه هرمز بود که فروپاشی توافق را رقم زد. ایران تفاهم‌نامه را تثبیت‌کننده کنترل خود بر تنگه هرمز و تأییدکننده اختیارش در تعیین نحوه عبورومرورهای آینده از این گلوگاه حیاتی انرژی می‌دانست؛ اما واشنگتن بلافاصله تلاش‌های پیشین خود را برای ایجاد دالان ترانزیتی جداگانه‌ای در آب‌های عمان ــ خارج از نظارت و کنترل ایران ــ شتاب بخشید. در توصیه‌نامه‌ای که مرکز مشترک اطلاعات دریاییِ نیروهای دریایی ائتلاف در ۱۸ ژوئن، بلافاصله پس از امضای تفاهم‌نامه، منتشر کرد، از کشتی‌های تجاری خواسته شده بود برای اطلاع از چگونگی عبور ایمن، با یک رابط نیروی دریایی آمریکا تماس بگیرند. همچنین فایننشال تایمز در ۲۳ ژوئن به نقل از سه مدیر شرکت‌های کشتیرانی گزارش داد: «آمریکا و شماری از شرکت‌های بیمه غربی به کشتی‌ها توصیه می‌کنند از مسیری در سمت عمانی تنگه عبور کنند که تحت پوشش هوایی آمریکا قرار دارد؛ اقدامی که مالکان کشتی‌ها را درباره انتخاب مسیر مناسب سردرگم کرده است.» یکی از مقام‌های دولت آمریکا که در ۱۹ اوت از موفقیت ظاهری این دالان سخن می‌گفت، به آکسیوس اظهار داشت: «اکنون دو ماه است که ما مسیر جنوبی تنگه هرمز را کنترل می‌کنیم.» این بازه زمانی تقریباً به‌طور دقیق با امضای تفاهم‌نامه در ۱۷ ژوئن مطابقت دارد... ✍️ فواد ایزدی #تله_مذاکزات #سردار_قالیباف_خدا_قوت منبع 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🔺ما هزینه‌های اصلی خودمان را داده بودیم. و در شُرف دریافت نتیجه‌های اصلی خود بودیم. در حالیکه دشمن نتیجه‌های اصلی خود را از پیش گرفته بود و تازه داشت به پرداخت هزینه‌های هنگفت و اصلی می‌رسید‌. با #آتش_بس چه کردیم؟ هزینه‌های اصلی را دادیم. بدون نتیجه‌‌گیری اصلی‌. مانع تحمّل هزینه‌های هنگفت و اصلی بر دشمن شدیم. با هزینه‌هایی که بر ما وارد کرده بود. بازی فوتبالی را که تا دقیقه ۸۰ پیروز میدان بودیم و فقط ۱۰ دقیقه باید تحمل می‌کردیم تا نتیجه‌ی نهایی را بگیریم STOP زدیم و ناتمام رها کردیم و حالا باید دوباره از صفر شروع کنیم به گل زدن و گل نخوردن! ✍️محمدجواد محمدزاده 📌پ ن درباره عکس: امان از وقتی که یک نفر دست #دیکتاتوری_وفاق رو رو کنه❗️ #نه_به_آتش_بس #باید_برخاست 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

چرا تغییر چند وزیر و مدیر ناکارآمد اقتصادی این‌قدر دشوار است؟ ۷۰ تا ۸۰ نفر از فرماندهان و مدیران ارشد کشور به شهادت رسیدند، افراد دیگری جایگزین آن‌ها شدند و کشور به مسیر خود ادامه داد. اما چرا تغییر چهار وزیر ناکارآمد که عملکردشان موجب نارضایتی مردم شده، این‌قدر دشوار است؟ اگر کشور توانست فقدان آن تعداد از مدیران و فرماندهان عالی‌رتبه را تحمل کند و به کار خود ادامه دهد، چرا باید از تغییر چند وزیر ناکارآمد نگران بود؟ چه اتفاقی قرار است بیفتد که از اصلاح کابینه جلوگیری می‌شود؟ مطالبه روشن است: 🔸 وزیر و مدیر ناکارآمد وقتی می بیند که نیج مدیریتش بر اساس آمار و ارقام منفی است خود باید استعفا دهد. 🔸 اگر استعفا نداد، دولت باید آن‌ها را برکنار کند. 🔸 اگر دولت اقدام نکرد، مجلس شورای اسلامی به وظیفه نظارتی خود عمل کند و برای برکناری آن‌ها اقدام کند. ادامه وضعیت موجود، علاوه بر تحمیل هزینه به مردم و تشدید مشکلات کشور، می‌تواند به امنیت ملی نیز آسیب بزند. ممکن است گفته شود که کشور در عین آستانه جنگ قرار دارد و تغییر مدیران در چنین شرایطی شوک‌آور است و ثبات مدیریتی را برهم می‌زند. اما این استدلال لزوماً درست نیست. اتفاقاً در شرایط خطیر و سرنوشت‌ساز کشور، ضرورت تغییر مدیران ناکارآمد، به‌ویژه در حوزه اقتصاد، دوچندان می‌شود. ترامپ ملعون در همین مدت جنگ با ایران چند مدیر را سر ناکارآمدی جنگی‌شان را عوض کرد و چرا؟ زیرا مدیریت کشور جای ملاحظه‌کاری‌های سیاسی نیست. مسئولیت‌پذیری یعنی ناکارآمدی را پذیرفتن، برای اصلاح آن اقدام کردن و منافع مردم را بر هر ملاحظه دیگری مقدم دانستن. نیروهای نظامی و انتظامی ما با حمایت مردم در صحنه برای حفظ امنیت کشور در تلاش هستند و بحمدالله خوش درخشیده‌اند، اما مدیران اقتصادی ناکارآمد با تصمیم‌های غلطشان، این دستاوردها را تضعیف می‌کنند. ✍️جواد عبادی HokmranOnline 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🔴 جدول مقایسه‌ تعرفه‌های قدیم و جدید اینترنت، به شرح فایل pdf است. ضمنا تمام قیمت‌ها به «ریال» است! ⚠️..و همچنان شاهد افزایش قیمت همه چیز هستیم، اما از افزایش حقوقها فقط در حد وعده و وعیدهای عوامفریبانه و در نهایت هیچ❗️ چرا⁉️چون اقتصاددان های لیبرال معتقدند افزایش حقوق ها متناسب با تورم موجب افزایش تورم میشود‼️ 🔺یک فرمول و ایده ضد بشری در اندیشه اقتصادی دولت: «همه چیز گران شود مشکلی نیست اما اگر حقوق ها، به نسبت بالا رفتن تورم افزایش یابند جامعه دچار تورم مازاد خواهد شد!!» تمام هزینه های مردم به دلار، حقوق ها به ریال! ⁉️ایا کلیه مسئولین رده بالای کشور نیز همچون #حقوق_بگیران و علی الخصوص #بازنشستکان زندگی میکنند! 📌نکته: یکی از دلایل گرونی اینترنت اینه که در ف مجازی مبارزه علیه وفاق و کودتا و الیگارشی شروع شده خیلی از کانالا مردمی مدیریت میشه و مثل کانالای اونا پروژه بگیر نیست میخوان صدای مردم رو خفه کنند و فقط صدای خودشون بمونه #مکتب_گران_کن 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🎥 کارشناس ایتالیایی: ▪️غرب با اَبَرپیشرفته‌ترین فناوری‌ها، کنترل حیاتی‌ترین گلوگاه کره زمین را به ایران واگذار کرد، شکست کنترل بر دریاها یعنی پایان عصر جهانی‌سازی به سبک آمریکایی... 🔻هر زمان که ندانی دشمنت کیست، چه می‌خواهد، چگونه می‌اندیشد و برآمده از چه رسوب تاریخی و تمدنی است، همواره شکست خواهی خورد؛ حالا هر چقدر دلت می‌خواهد برو با هوش مصنوعی سرگرم باش! 🔻ایرانی‌ها ۲۲ سده است که اندیشه و آگاهی امپراتوریک در سر دارند؛ فقط ما غربی‌ها می‌توانستیم آن‌ها را با عده‌ای بیچارگان درمانده اشتباه بگیریم... 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🔺 تنگه‌هرمز که به گفته ترامپ بستن آن بی‌فایده است، چنین تبعاتی را برای کشورهای اروپایی به همراه داشته است 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

حتما ببینید. 🎙ابوالفضل ظهره وند 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

#مهم نشردهید 📌 در خیابان‌های فرانسه چه می‌گذرد؟ در حالی که رسانه‌های جریان اصلی در اروپا تلاش می‌کنند ناآرامی‌های خیابانی فرانسه را به جناح چپ، مسلمانان و «اسلام-چپ‌گرا» (Islamo-Guachime) نسبت دهند، اولریکه گرو (Ulrike Guérot)، استاد علوم سیاسی آلمانی، از عملیات‌های «پرچم دروغین» در جریان اعتراضات فرانسه خبر می‌دهد. شاهدان عینی دیده‌اند که مردانی نقاب‌دار با لباس شخصی، در حالی که سنگ‌هایی در دست داشتند، از یک خودروی پلیس پیاده شده و در میان معترضان جای گرفته‌اند. او همچنین با استناد به رسانه آنلاین فرانسوی «مدیاپارت» (Mediapart) فاش می‌کند که دولت فرانسه به سرویس‌های اطلاعاتی خود دستور داده بود دروغ بگویند و مسئولیت اقدامات خشونت‌آمیز را متوجه حزب چپ‌گرای «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» (La France Insoumise) کنند؛ این در حالی بود که چنین ادعایی با گزارش‌های ارائه‌شده توسط مأموران اطلاعاتی حاضر در صحنه مغایرت داشت. حزب "فرانسه تسلیم ناپذیر" از حامیان فلسطین است. ویدئوی کامل را به زبان اصلی در اینجا مشاهده کنید. #پروژه_اسلام_هراسی 🔔#آنتی_نئولیبرالیسم🚩 اقتصادی سیاسی فرهنگی 🗣 @antineoliberalism