🔻 روز گذشته «المانیتور» گزارشی اختصاصی منتشر کرد با این عنوان: «ترامپ ترمز را کشید: حلقه‌ی نزدیکان نتانیاهو، ترامپ را مقصّر شکست پروژه‌ی تغییر رژیم در ایران و توافق قریب‌الوقوع می‌دانند.» برخی نکته‌ی اصلی این گزارش: ▪️ توافق در حال شکل‌گیری میان آمریکا و ایران یک فاجعه است که می‌تواند جایگاه سیاسی نتانیاهو را به‌شدت تضعیف و او را وادار به کناره‌گیری کند. ▪️ اگر ترامپ از طرح‌های اسرائیل _از جمله استفاده از نیروهای کرد مسلّح_ حمایت می‌کرد، امکان «تغییر رژیم» در ایران وجود داشت. ▪️طراحی اسرائیل برای سرنگونی حکومت ایران با همکاری کردها، جامع و دقیق بود. اما اردوغان ترامپ را قانع کرد که این عملیات را منتفی کند. ترامپ طرح‌های عملیات دیگری را هم متوقف کرده که پیامدهای این مسئله می‌تواند فاجعه‌بار و بلندمدت باشد. ▪️منتقدان نتانیاهو او را به ناتوانی در شکل‌دادن به توافق و دفاع از منافع اسرائیل متهم کرده‌اند. در حالی که دولت‌هایی مانند قطر نقش مهمی در پیش‌برد مذاکرات برای رسیدن به یک تفاهم مقدماتی و یک توافق نهایی داشته‌اند. ▪️این توافق احتمالی می‌تواند بر تصمیم نتانیاهو اثر بگذارد: شرکت در انتخابات، محاکمه‌ی قضایی به اتهام فساد و پذیرش خطر مواجهه با زندان یا کناره‌گیری از شرکت در انتخابات. ▪️ اسرائیل نگران است که توافق آمریکا و ایران «میلیاردها دلار» به تهران برگرداند و قدرت رژیم را تقویت کند. ▪️ اسرائیل نگران است که ایران کنترل مؤثری بر تنگه هرمز به دست آورد و از آن به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند. به این ترتیب وضعیت بسیار خطرناک‌تر از گذشته خواهد بود. ▪️ جنگ به ایران نشان داده که تنگه هرمز سلاحی است که شاید حتی از سلاح هسته‌ای هم ارزشمندتر باشد. ▪️ توافق احتمالی ممکن است آتش‌بس را تمدید کند، اما مسئله‌ی اورانیوم غنی‌شده و توان هسته‌ای ایران را حل نمی‌کند. 🔻 گزارش المانیتور، نمونه‌ای اعلاء از محتواهای سفارشی دولت‌ها و بلوک‌های سیاسی در رسانه‌هاست که برای کانالیزه کردن فرآیندهای شناختی‌ــ‌ادراکی و مهندسی دستگاه تحلیلی مخاطبان، و اثرگذاری باواسطه بر روند‌‌های تصمیم‌سازی در عرصه‌های راهبردی تدارک دیده شده است. 🔻 این گزارش توسط «بن کَسپیت» روزنامه‌نگار شاخص امنیتی اسرائیلی تولید شده‌است که سابقه‌ای طولانی در رسانه‌های صهیونیستی مانند «معاریو»، «والّا»، «کانال ۱۲» و نیز رسانه‌ی قطری «المانیتور» دارد. 🔻 گزارش سه هدف اصلی را دنبال می‌کند: ۱. تقویت و تثبیت ایده‌ی کاذب «گسستگی راهبردی» میان ایالات متحده و اسرائیل و تعمیق بازگشت‌ناپذیر شکاف میان ترامپ و نتانیاهو؛ ۲. برجسته‌سازی بعضاً اغراق‌آمیز نقش بلوک اخوانی در مهار سیاست‌های بیش‌ـ‌تهاجمی واشنگتن از طریق: - اقناع ترامپ برای اجتناب از پیگیری پروژه‌ی تغییر رژیم در ایران؛ - ممانعت از عملیاتی شدن طرح‌های ناظر بر عملیات زمینی در ایران؛ - افزایش فشار بر کاخ سفید برای نشان دادن انعطاف در جهت امضای تفاهم‌نامه‌ای با چشم‌انداز نیل به یک توافق ولو حداقلی. ۳. تأکید بر ایده‌ی هم‌ترازسازی اهمیت راهبردی تنگه‌ی هرمز و سلاح هسته‌ای (به مثابه هدف غایی حفظ چرخه‌ی کامل غنی‌سازی از سوی ایران) که قیاسی مع‌‌الفارق و بلاوجه است. 🔻معضل بنیادین اما این نیست که یک رسانه‌ی وابسته به بلوک اخوانی یا هر رسانه‌ی جریان اصلی دیگر که رابطه‌ی ارگانیکی با بلوک‌های قدرت ذی‌نفع دارد، چنین گزارش‌هایی را منتشر می‌کنند. بلکه مشکل اساسی این است که چنین گزارش‌هایی، بی‌واسطه و بیرون از پس‌زمینه‌ی تحلیلی، مستقیماً و مانند یک ماده‌ی خام وارد فضای عمومی فکری و سیاسی ایران می‌شود و به همان شکل نیز مصرف می‌شود. 🔻 فضای رسانه‌‌ای (به ویژه مکتوب) در ایران از انواع مقالات و گزارش‌هایی حجیم شده است که بدون هیچ میانجی تحلیلی و رمزگشایانه، از فارن‌افرز، فارن‌پالیسی، نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست، وال‌استریت ژورنال، اکسیوس، گاردین، فایننشال‌تایمز، آتلانتیک، المانیتور، و ده‌ها پلتفرم اندیشکده‌ای با جهت‌گیری‌های معین سیاسی‌ــ‌امنیتی و ایدئولوژیکی، ترجمه و نشر داده شده است. 🔻 به آن دسته از رسانه‌های داخلی ایران که تنها ماشین ترجمه‌ی اخبار، ایده‌ها و گزارش‌های رسانه‌های جریان اصلی دشمنان و رقبای ایران هستند و به پیوست داخلی آن‌ها بدل شده‌اند که حرجی نیست. 🔻اما سوال این است که چرا قاطبه‌ی تحلیل‌گران و پلتفرم‌های اندیشه‌ورزی _که بعضاً بر تصمیم‌سازان و روندهای تصمیم‌گیری در ایران نیز اثر می‌گذارند نیز، چندان وضعیت بهتری ندارند؟ چرا این «تفکر اندیشکده‌ای» دست دوم و گرته‌برداری غیرانتقادی، الگوی غالب تحلیل و اندیشه‌ورزی حتی در حوزه‌های راهبردی ما شده است؟ این مسأله‌ای است که نیازمند رویکردی آسیب‌شناسانه است؛ چرا که این رویکرد مستقیماً بر فهم ما از «منافع ملی» و کنش‌هایی که معطوف به احقاق آن است، اثر می‌گذارد. پریسا نصر آبادی

🟥 یادتونه سال ۱۴۰۱ ایتا کانال مهدی نصیری بست و این قماش چه داد و بیدادی راه انداختن؟ سه سال بعد این پوفیوز خواستار بمباران ایران شد و نتیجش جنگ زده شدن کشور بود. هرکسی حق آزادی بیان نداره. 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🟥 دکتر مسعود پزشکیان گفته: شکل‌گیری یک گفتمان ملی در زمینه صرفه‌جویی و مصرف مسئولانه می‌تونه سالانه میلیون‌ها مترمکعب صرفه‌جویی در منابع کشور به همراه داشته باشه. 🔶 در حوزه‌های مختلف، هر میزان که مردم در مدیریت مصرف و پرهیز از اسراف مشارکت کنن، امکان جبران خسارت‌های وارد شده به منابع و زیرساخت‌های کشور در جنگ اخیر و تضمین پایداری توسعه برای نسل‌های آینده افزایش پیدا می‌کنه. پ.ن:مردم که صرفه جویی میکنند و دم مردم ایران گرم که اصلا اهل اصراف نیستند ما خودمون هم صرفه جویی میکنیم و اصلا تو فرهنگ دینی و ایرانی ما اسراف نکردن از قدیم بوده و توصیه شده و همیشه هم بهش عمل شده. منتهی نمیدونم چرا دولت پزشکیان همیشه این توصیه ها رو به مردم میکنه؟ چرا نمیره یقه چهارتا صادر کننده گردن کلفت رو بگیره که ارز مملکت رو احتکار کردن؟ همیشه فشار به طبقه مستضعف جامعه باید بیاد تا چهارتا صادر کننده الیگارشی بی وطن همیشه در آسایش باشن 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🟥 وزیر خزانه‌داری آمریکا:ما حدود 1 میلیارد دلار از ارزهای دیجیتال ایران را توقیف کرده‌ایم، کیف‌پول‌ها را کاملاً تصاحب کرده‌ایم، برخی از دارندگان ممکن است همین الان در حال تایپ کردن باشند و متوجه نشده باشند که کیف‌پول‌شان گرفته شده است. 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

⬅️ اکانت سفارت ایران در آفریقای‌جنوبی: تنها راهی که کشتی‌ها می‌توانند بدون هماهنگی با ایران از تنگه هرمز عبور کنند.😂 #طنز_سیاسی🚩 🥸#خنده_داره🤪 👀@khandedare

🚨دولتی که زیر جنگ آزاد سازی قیمت ها را سرلوحه ی کارش قرار می دهد و این کار را بارها در دوره های مختلف انجام داده و آثار شوم اش را دیده خودش باعث و بانی شورش هاست ❌ نقض قرارداد اجتماعی: در زمان جنگ، مردم سخت‌ترین شرایط را تحمل می‌کنند و در مقابل، انتظار دارند دولت امنیت غذایی و معیشت اولیه آن‌ها را تضمین کند؛ خلف وعده دولت در این زمان، مشروعیتش را از بین می‌برد. جرقه انفجار اجتماعی: وقتی جامعه به دلیل شرایط جنگی تحت فشار روانی و اقتصادی شدید است، یک شوک قیمتی ناگهانی (مانند گرانی سوخت یا نان) می‌تواند مانند جرقه‌ای در انبار باروت، به شورش‌های کور و گسترده منجر شود. سوءاستفاده دشمن: در زمان جنگ، هرگونه ناآرامی داخلی و شورش، جبهه داخلی کشور را تضعیف کرده و بهترین فرصت را به دشمن خارجی برای ضربه زدن می‌دهد؛ به همین دلیل این کار نوعی خودزنی سیاسی است. ❌اقتصاد جنگی به جای بازار آزاد: تاریخ نشان می‌دهد در زمان جنگ‌های بزرگ (مثل جنگ جهانی اول و دوم)، حتی سرمایه‌دارترین کشورها هم به سمت ❌«اقتصاد جنگی»، کوپنی کردن کالاها و کنترل شدید قیمت‌ها رفتند، نه آزادسازی و سپردن شکم مردم به دست بازار آزاد. ❌بنابراین، دولتی که در زمان جنگ دست به چنین ریسک بزرگی می‌زند، مقصر و محرک اصلی هرگونه ناآرامی بعدی خواهد بود، چون اولویت اول یک دولت در زمان جنگ باید حفظ ثبات و بقای مردم باشد، نه اصلاحات ساختاری اقتصادی. مثال تاربخی برای آزاد سازی قیمت ها در زمان جنگ : ۱. شورش‌های نان در کنفدراسیون جنوب (جنگ داخلی آمریکا - ۱۸۶۳) ۲. جنگ آرد در فرانسه (پیش‌زمینه انقلاب فرانسه - ۱۷۷۵) . شورش‌های اسکیلاچه در اسپانیا (۱۷۶۶) اصلا چرا راه دور برویم ؟ اسفندماه را فراموش کرده آید؟؟؟ در طول جنگ هشت ساله با عراق، دولت وقت به جای آزادسازی، سیستم ستاد بسیج اقتصادی و توزیع کوپنی کالاها را اجرا کرد. با اینکه کشور در شدیدترین فقر ارزی و نفتی بود، اما تثبیت قیمت کالاهای اساسی اجازه نداد جامعه به سمت شورش‌های کور ناشی از گرسنگی برود. ❌این نمونه‌ها ثابت می‌کند که رها کردن قیمت‌ها به دست بازار در زمان بحران و جنگ، عملاً به معنای مقصر بودن دولت در باز کردن پای ناامنی به داخل مرزهاست. #مرگ_بر_اقتصاد_آمریکایی #مکتب_گران_کن #نه_به_نئولیبرالیسم #نه_به_شوک_درمانی ✍️#میم_ح 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

⚡️چین چگونه از شوک درمانی فرار کرد ؟ چین  دقیقاً هوشمندانه‌ترین روش را برای فرار از این دام انتخاب کرد. وقتی در اواخر دهه ۱۹۷۰ دنگ ژیائوپینگ قدرت را در چین به دست گرفت، وضعیت معیشت مردم به دلیل سیاست‌های افراطی گذشته بسیار وخیم بود. در همان زمان، کارشناسان غربی و بانک جهانی به چین هم توصیه می‌کردند که مانند روسیه دست به «ش وک‌درمانی» (Shock Therapy) بزند و قیمت‌ها را یک‌شبه آزاد کند. اما رهبران چین با دیدن سقوط کشورهای دیگر متوجه شدند که آزادسازی ناگهانی قیمت‌ها یعنی انتحار سیاسی، نابودی سفره مردم و وقوع شورش. بنابراین استراتژی کاملاً متفاوتی را پیش گرفتند که به آن «تدریج‌گرایی تجربی» می‌گویند. شاهکار چین شامل اقدامات زیر بود: ۱. ابداع نظام قیمت‌گذاری دوگانه (Dual-Track System)⚡️ چین به جای اینکه قیمت‌ها را یک‌باره رها کند، یک نظام دو مایه یا دو مسیره برای کالاها (به ویژه اقلام اساسی و صنعتی) تعریف کرد: مسیر دولتی (برنامه‌ریزی‌شده):⚡️ دولت برای بخش عمده‌ای از تولیدات، سهمیه مشخصی تعیین می‌کرد و آن‌ها را با قیمت پایین و یارانه‌ای به مردم و کارخانه‌ها می‌رساند تا ثبات معیشت حفظ شود. مسیر بازار آزاد:⚡️ به تولیدکنندگان و کشاورزان اجازه داده می‌شد که مازاد بر سهمیه دولت را خودشان تولید کنند و آن مقدار اضافی را با قیمت آزاد در بازار به فروش برسانند تا سود کنند و انگیزه تولید داشته باشند. با این فرمول، به مرور زمان بخش بازار آزاد بزرگ‌تر شد و بخش دولتی کوچک‌تر شد، بدون اینکه ش وک و گرانی ناگهانی به سفره مردم وارد شود. ۲. آزادسازی را از حاشیه شروع کرد، نه از مرکز⚡️ روسیه و گرجستان اصلاحات را مستقیم از قلب اقتصاد و صنایع بزرگ شروع کردند که باعث بیکاری میلیونی شد. چین برعکس عمل کرد: ابتدا کشاورزی را اصلاح کرد تا شکم مردم سیر شود (سیستم مسئولیت خانوادگی). سپس مناطق آزاد تجاری (SEZ) را فقط در چند شهر ساحلی و کوچک (مثل شن زن) ایجاد کرد تا اثرات بازار آزاد را آزمایش کند. وقتی دید این مناطق موفق هستند و شغل ایجاد می‌کنند، آن‌ها را آرام‌آرام به کل کشور تعمیم داد ۳. حفظ کنترل «ارتفاعات استراتژیک» اقتصاد⚡️ دولت چین برخلاف روسیه، صنایع کلیدی و مادر (مانند انرژی، بانک‌ها، مخابرات و حمل‌ونقل) را به بخش خصوصی یا الیگارش‌ها واگذار نکرد. دولت کنترل این بخش‌ها را حفظ کرد تا مطمئن شود ثروت‌های ملی غارت نمی‌شوند و هروقت بحرانی پیش آمد، دولت ابزار مالی لازم برای مهار تورم و حمایت از قشر ضعیف را در دست دارد. ۴. تقدم «تولید و اشتغال» بر «آزادسازی» چین معتقد بود تا زمانی که کالا به اندازه کافی در کشور تولید نشود، آزادسازی قیمت‌ها فقط باعث تورم و قحطی می‌شود. بنابراین ابتدا بستر را برای ورود سرمایه‌های خارجی و ساخت کارخانه‌ها فراهم کرد تا برای میلیون‌ها نفر شغل ایجاد شود. وقتی قدرت خرید مردم با دستمزدها بالا رفت، قیمت‌ها نیز به تدریج واقعی شدند. نتیجه این استراتژی چه بود؟❌ چین توانست بدون اینکه جامعه را به سمت شورش‌های ویرانگر سوق دهد، بزرگ‌ترین انتقال اقتصادی تاریخ را رقم بزند. آن‌ها به جای اینکه مثل روسیه یلتسین سفره مردم را نابود کنند، توانستند طی ۴۰ سال، بیش از ۸۰۰ میلیون نفر را از فقر مطلق نجات دهند و اقتصاد خود را به قدرت دوم جهان تبدیل کنند. جمله معروف دنگ ژیائوپینگ جوهر این سیاست است: «ما با ل م س کردن سنگ‌های کف رودخانه، از آن عبور می‌کنیم.» یعنی قدم به قدم، با احتیاط و بدون عجله. #مرگ_بر_اقتصاد_آمریکایی #مکتب_گران_کن #نه_به_نئولیبرالیسم #نه_به_شوک_درمانی ✍️#میم_ح 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🟥 دستاورد مذاکرات تا این لحظه 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

مجلس تنها نهاد محدود کننده/اما شونده! طبق اصل ۷۹قانون اساسی، در حالت جنگ و شرایط اضطراریِ نظیر آن [ شورش ها و... ۱] فقط با تصویب مجلس می توان محدودیتهای ضروری [ تجمع و تردد نه توقیف مطبوعات و سلب آزادی های دیگر ۱] آنهم موقتاً و حداکثر تا ۳۰ روز برقرار کرد! این حق، نه به «دولت به تنهایی» و نه به «تنها شورایِ عالیِ قانون اساسی ( شعام)»، سپرده نشده است. حتماً منوط به تصویب مجلس است و محدودیت بیش از ۳۰روز هم مجوّز مجدد مجلس را می خواهد! ❓حال چگونه ممکن است خودِمجلس، بدون چنین مجوزی، سه ماه پیاپی محدود شده باشد؟! ❓اگر شرایط خاص حفاظتی در ۳۹روز جنگ، اضطراریْ ساخته بود، آیا استمرار محدودیت مجلس‌، نیازمند مصوبه خود مجلس ندارد؟! ❓آیا چنین بررسی و مصوبه ای از انتخاب رئیس و هیأت رئیسه آن دشوارتر یا کم اهمیت تر است؟! ❗️در قانون اساسی «استقلال» و «امنیت» در تعادل با« آزادی» و «جمهوریت» تعریف شده است و مطلقاً به هیچ شورای عالی هم اجازه به هم زدن این تعادل داده نشده است! ( اصل ۷۹،۹ و...) ❗️همیشه کسانی هستند که به جای حل مسائل با «قانون اساسی»،«تحلیل سیاسیِ خود» را حاکم و «قضایای حقیقیه» را «شخصیه» می خوانند ! لابد این روزها مطالبه تصمیم قانونی درباره مجلس ( که با مجلس است) را به چند منتقد مذاکرات یا قالیباف #تقلیل دهند! یا مشارکت پایین را بهانه و اینبار مجلس را «عصاره جمهوریت» نگیرند! و فرار از شرّ مجلس را برای «محفلی کردنِ اداره کشور» بخواهند! مراقبان قانون اساسی و مردم سالاری دینی نباید ساکت بمانند! ۱. مشروح مذاکرات ص۲_۸۸۱ ✍️محسن قنبریانm_ghanbarian 🗣 @antineoliberalism

🔶برخی از مردم در تجمعات شبانه از ما سوال می‌کردند که ما چه مطالباتی می‌توانیم درخصوص گرانی‌های اخیر از مجلس داشته باشیم؟ مردم عزیز ما علاوه بر رصد رفتار و آگاهی از آرای نمایندگان نسبت به طرح‌ها و لوایح و لحاظ آن در انتخابات بعدی مجلس، می‌توانند مطالبات زیر را نیز در تجمعات شبانه از مجلس داشته باشند : 🔸مجلس : فرمایشات رهبری (مهار تورم و گرانی) را در اولویت قرار بده. 🔸مجلس : طرح تقویت پول ملی را تصویب کن. 🔸مجلس : دلاری فروشی منابع ملی به داخل را متوقف کن. 🔸مجلس : نظام ارزی یله و رها شده را به نظام کنترل و تثبیت شده تبدیل کن. 🔸مجلس : سفته‌بازی خرید فروش ارز و طلا و ... را متوقف کن. 🔸مجلس : اعتبار را به پول ملی برگردان. به عنوان خادم مردم، کماکان پیگیر مطالبات شما در مجلس هستم. ✍️دکتر حسین صمصامی 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism

🔶ملت مبعوث شده #پلاکارد #کف_خیابون #صدای_مردم_را_خفه_نکنید 🔔#گلچین_آنتی_نئولیبرالیسم🚩 #اقتصادی #سیاسی #فرهنگی 🗣 @antineoliberalism